Sophie Elise

[Isild]

Wald86 skrev (14 timer siden):

Klipp fra ny serie viser "diskusjon" rundt bildet av Nora Haukland med hvitt pulver pose i hånden.
Isabel Raad synes det er merkelig at Sophie Elise kan poste noe feil. Men Isabel Raad postet nylig selv  "feil" om vekten sin 44 kg og ordene "summer is here" på egen profil.
Som @Isild skriver, ingen diskuterer ansvar for følgere, ingen diskuterer hva som var i posen, og hvorfor den i det hele tatt var i hånden.
En ting er bra med serien. Den er ikke så retusjert. Kvinnene ser ut som sin egen alder, og viser dem som de er i virkeligheten.

Vedlagt bilde er fra artikkel:

https://www.nettavisen.no/video/konfronteres-om-skandalebildet-er-det-mulig/v/5-95-1402050

Helt utrolig at media kaster seg over. INGEN lurer på om bildet ble postet med "vilje". Det alle ønsket en kommentar til, er at hun som kun kort tid tidligere fikk sendetid på NRK som rehabilitert rusmisbruker, tydeligvis ruset seg sammen med kronprinsessens sønns daværende kjæreste (og ga faen, og hadde det en million ganger mer morsomt i livet) 

Veldig godt poeng at Isabel Raad nylig gjorde samme "glippen" med å legge ut vekten sin. Disse drittpåvirkerne trenger virkelig å skjerpe seg, og det gjør media også - og de som lager underholdning av dette. 

[Gjest Finlay]

Isild skrev (5 timer siden):

Helt utrolig at media kaster seg over. INGEN lurer på om bildet ble postet med "vilje". Det alle ønsket en kommentar til, er at hun som kun kort tid tidligere fikk sendetid på NRK som rehabilitert rusmisbruker, tydeligvis ruset seg sammen med kronprinsessens sønns daværende kjæreste (og ga faen, og hadde det en million ganger mer morsomt i livet) 

Nora og SE svarer nøyaktig det samme, alle ganger posen blir tema: "Det er blitt sagt så mye om denne saken, alt som kan sies er allerede sagt av andre". Og lignende tåkete vås. 

Skuffende at det ikke finnes en eneste journalist som gir dem motstand, og spør direkte HVA VAR I POSEN? Og ikke gir seg før h*n får et svar. Det burde da være enkelt å svare på? 

Om bildet ble postet med vilje får vi aldri vite.

Nå begynner saken å bli så gammel at den kan avfeies med et "Herregud, er vi ikke ferdig med det der?"

[Isild]

Finlay skrev (11 minutter siden):

Nora og SE svarer nøyaktig det samme, alle ganger posen blir tema: "Det er blitt sagt så mye om denne saken, alt som kan sies er allerede sagt av andre". Og lignende tåkete vås. 

Skuffende at det ikke finnes en eneste journalist som gir dem motstand, og spør direkte HVA VAR I POSEN? Og ikke gir seg før h*n får et svar. Det burde da være enkelt å svare på? 

Om bildet ble postet med vilje får vi aldri vite.

Nå begynner saken å bli så gammel at den kan avfeies med et "Herregud, er vi ikke ferdig med det der?"

Ja, saken er allerede yesterdays news, og det er straks "la nå de stakkars jentene få være i fred". Stakkars. Alltid stakkars. 

Journalister har blitt tafatte greier. Tenk så opplysende det hadde vært om noen turte å grave i alt grumset. Men nei, det er tabloide mikrofonstativ hele veien nå. "Nå forteller de sannheten". Sannheten som viste seg å være ennå mer tåkeprat om at "Æ mente ikke å poste bildet, æ bare bladde og valgte masse rændomme bilda". 

Fortell heller sannheten om hvorfor du havnet rett på kokainkjøret etter tåredryppende time om rusrehabilitering hos Lindmo. 

 

[Inocybe]

Ja hvorfor er det ingen som spør om influenceres ansvar ved negativ påvirkning? For akkurat dét er en særdeles interessant diskusjon uansett om emnet er forherligelse av narkotika, pro-ana, overforbruk, barneeksponering eller en av de hundrevis av andre negative tingene influencere helt uten konsekvenser promoterer. 

[hvalstad45]

On 10/20/2023 at 3:01 PM, Wald86 said:

Klipp fra ny serie viser "diskusjon" rundt bildet av Nora Haukland med hvitt pulver pose i hånden.
Isabel Raad synes det er merkelig at Sophie Elise kan poste noe feil. Men Isabel Raad postet nylig selv  "feil" om vekten sin 44 kg og ordene "summer is here" på egen profil.
Som @Isild skriver, ingen diskuterer ansvar for følgere, ingen diskuterer hva som var i posen, og hvorfor den i det hele tatt var i hånden.
En ting er bra med serien. Den er ikke så retusjert. Kvinnene ser ut som sin egen alder, og viser dem som de er i virkeligheten.

Vedlagt bilde er fra artikkel:

https://www.nettavisen.no/video/konfronteres-om-skandalebildet-er-det-mulig/v/5-95-1402050

Sophie Elise ser virkelig helt annerledes ut i virkeligheten og når hun må snakke. Tragisk mye hun har gjort med ansiktet, mister jo all naturlig sjarm og hun ser litt oppblåst ut. Burde virkelig stoppe alt av inngrep nå.

[Wald86]

.

Endret 9. november 2023 av Wald86

[Isild]

hvalstad45 skrev (11 timer siden):

Sophie Elise ser virkelig helt annerledes ut i virkeligheten og når hun må snakke. Tragisk mye hun har gjort med ansiktet, mister jo all naturlig sjarm og hun ser litt oppblåst ut. Burde virkelig stoppe alt av inngrep nå.

Hun har fått det typiske "pillow face"-draget. Veldig trist at hun har gjort dette mot seg selv. Håper det nå har gått så langt at det er til "skrekk og advarsel" for følgere som er usikre på eget selvbilde og speilbilde - fremfor å påvirke til hva som kan gjøres av ulike behandlinger og inngrep. 

[Isild]

hvalstad45 skrev (11 timer siden):

Sophie Elise ser virkelig helt annerledes ut i virkeligheten og når hun må snakke. Tragisk mye hun har gjort med ansiktet, mister jo all naturlig sjarm og hun ser litt oppblåst ut. Burde virkelig stoppe alt av inngrep nå.

Hun har fått det typiske "pillow face"-draget. Veldig trist at hun har gjort dette mot seg selv. Håper det nå har gått så langt at det er til "skrekk og advarsel" for følgere som er usikre på eget selvbilde og speilbilde - fremfor å påvirke til hva som kan gjøres av ulike behandlinger og inngrep. 

[Zenhouse]

Isild skrev (11 minutter siden):

Hun har fått det typiske "pillow face"-draget. Veldig trist at hun har gjort dette mot seg selv. Håper det nå har gått så langt at det er til "skrekk og advarsel" for følgere som er usikre på eget selvbilde og speilbilde - fremfor å påvirke til hva som kan gjøres av ulike behandlinger og inngrep. 

Det hun gjorde av inngrep etter Farmen-deltakelsen var å bikke den grensen fra  å enda se «naturlig» ut til- ja som du sier «pillow face». 

[Rosakatt]

Isild skrev (28 minutter siden):

Hun har fått det typiske "pillow face"-draget. Veldig trist at hun har gjort dette mot seg selv. Håper det nå har gått så langt at det er til "skrekk og advarsel" for følgere som er usikre på eget selvbilde og speilbilde - fremfor å påvirke til hva som kan gjøres av ulike behandlinger og inngrep. 

Lurer på hvorfor de som utfører slike behandlinger ikke sier stopp når de ser at det er for mye? Er det fordi de selv også har behandlet segselv blinde på hva som er målet med fillers? 

Tenker det kanskje krever mer produkt for å behandle en rynke jo eldre den er, men når folk i 20 årene som ikke har fått så dype rynker, noen av dem ikke fått rynker en gang blir over pumpet av hva de nå bruker, er det jo rart?

Skulle tro at foreksempel store kjendiser har folk med erfaring til å vite bedre rundt seg, men nei? Kanskje alle bare får pillowface som konsekvens av å gå på slikt lenge nok? 

Noen blir veldig uncanny valley, å det er rart det er lov å hjelpe noen å bli sånn. Kanskje de kun tenker på penger? 

Sier ikke at Sophie Elise er uncanny valley, eller jeg vet ikke, har jo ikke møtt henne. Tenker generelt. Men ser jo tydelig på de fire i videoen av Anikken er mest naturlig eller har best behandler og de tre andre mest sannsynlig har gjort en god del endringer. 

Endret 22. oktober 2023 av Rosakatt

[Isild]

Zenhouse skrev (58 minutter siden):

Det hun gjorde av inngrep etter Farmen-deltakelsen var å bikke den grensen fra  å enda se «naturlig» ut til- ja som du sier «pillow face». 

Det har du helt rett i. Det store inngrepet etter Farmen forandret utseendet totalt og irreversibelt. 

[Isild]

Rosakatt skrev (56 minutter siden):

Lurer på hvorfor de som utfører slike behandlinger ikke sier stopp når de ser at det er for mye? Er det fordi de selv også har behandlet segselv blinde på hva som er målet med fillers? 

Tenker det kanskje krever mer produkt for å behandle en rynke jo eldre den er, men når folk i 20 årene som ikke har fått så dype rynker, noen av dem ikke fått rynker en gang blir over pumpet av hva de nå bruker, er det jo rart?

Skulle tro at foreksempel store kjendiser har folk med erfaring til å vite bedre rundt seg, men nei? Kanskje alle bare får pillowface som konsekvens av å gå på slikt lenge nok? 

Noen blir veldig uncanny valley, å det er rart det er lov å hjelpe noen å bli sånn. Kanskje de kun tenker på penger? 

Sier ikke at Sophie Elise er uncanny valley, eller jeg vet ikke, har jo ikke møtt henne. Tenker generelt. Men ser jo tydelig på de fire i videoen av Anikken er mest naturlig eller har best behandler og de tre andre mest sannsynlig har gjort en god del endringer. 

Det er en interessant debatt! Hvorfor sier ikke behandlere stopp!? 

Det som skiller nå fra før, er at ulike inngrep, behandlinger og påfunn i det hele tatt eksisterer og er mulig. I dag ser vi mennesker som har lyst til å se ut som aliens, de tatoverer hele seg grønn, lager slangetunge, tatoverer det hvite i øynene og opererer inn "kuler" i pannen. 

Vi ser mennesker som har så mange piercinger at man lurer på hvor mange kilo ekstra det er å drasse på. 

Også har vi pillow-faces. 

Behandlere kommer ikke til å si stopp desverre. Det er vanvittig mye penger i dette, og så lenge man er myndig, er det helt lov å ødelegge seg selv helt for alltid. Burde det vært lov? Nei er min mening. 

Det hadde vært interessant å vite hvor grensene egentlig går, og hvor og når "vanlig helsevesen" slår inn.  Jeg har lest om en som fikk kuttet av seg to fingre på hver hånd for å oppnå et ønsket alien-utseende. Men ville det vært ok å ønske å amputere beina sin f.eks? Antageligvis ikke. Der slår etiske kompass og "vanlig helsevesen" inn. De samme bjellene burde ringe når noen ønsker å operere vekk nesen sin (for å sette det på spissen) - og putte svære "ballonger" inn i rumpa. 

[Wald86]

.

Endret 9. november 2023 av Wald86

[Isild]

Wald86 skrev (16 minutter siden):

Hvis en ung person, med hva en må si er et helt normalt utseende, uten assymetri av noe slag utover normalen, kommer til en kirurg og vil ha for eksempel  "dukkenese" så bør de si nei. så går de kanskje til neste. Som også bør si nei. Men kanskje går de ikke til neste? 
Hvor ble det av etikken. Det kan en lure på. Og fortvile over.Det er sårbar målgruppe som påvirkes mest også. Mange lider allerede av spiseforstyrrelser eller annet. Kirurgene har et skjema, men undersøker ikke nærmere.
BBL og fettinjeksoner kan føre til død. Ikke bare under og i nær tid etter operasjonen, men også lang tid etter kan det oppstå fettembolisme. Inngrepet er også det som gir mest ubehag og smerte i etterkant. Dette inngrepet bør absolutt bli forbudt.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/signs-of-fat-embolism-after-bbl

https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/103970

Veldig enig med deg! De MÅ ikke si nei, men de KAN (og bør) si nei. Det at de ikke sier nei sier noe om manglende ansvarsfølelse og et pengemaskineri som er direkte kvalmt. 

Igjen så tenker jeg også på media sin rolle i det hele. Hvor er artiklene med kritisk blikk på at friske og normale påvirkere opererer seg til det ugjenkjennelige og indirekte selger inn disse tankene og ideene til unge følgere - og andre sårbare mennesker. 

Neida, vi må ikke SI at det er helt tragisk, unødvendig og faktisk FARLIG, for da "mobber" man den stakkars påvirkeren. 

[Hyacinth]

Isild skrev (41 minutter siden):

Veldig enig med deg! De MÅ ikke si nei, men de KAN (og bør) si nei. Det at de ikke sier nei sier noe om manglende ansvarsfølelse og et pengemaskineri som er direkte kvalmt. 

Igjen så tenker jeg også på media sin rolle i det hele. Hvor er artiklene med kritisk blikk på at friske og normale påvirkere opererer seg til det ugjenkjennelige og indirekte selger inn disse tankene og ideene til unge følgere - og andre sårbare mennesker. 

Neida, vi må ikke SI at det er helt tragisk, unødvendig og faktisk FARLIG, for da "mobber" man den stakkars påvirkeren. 

Tror og håper det er litt strengere plastiske kirurger i Norge enn USA. Der ser man hvordan det blir med fullstendig frislipp i helsevesenet, man konkurrere om pasienten og pasienten bestemmer. Er sikkert litt sånn her også, men alle plastiske kirurger utdannet i Norge er utdannet på offentlige universitetssykehus og er forhåpentligvis litt mer nøkterne. Vil tro man raskt får et dårlig rykte om man opererer folk ugjenkjennelige og unaturlige.

[Isild]

Hyacinth skrev (7 minutter siden):

Tror og håper det er litt strengere plastiske kirurger i Norge enn USA. Der ser man hvordan det blir med fullstendig frislipp i helsevesenet, man konkurrere om pasienten og pasienten bestemmer. Er sikkert litt sånn her også, men alle plastiske kirurger utdannet i Norge er utdannet på offentlige universitetssykehus og er forhåpentligvis litt mer nøkterne. Vil tro man raskt får et dårlig rykte om man opererer folk ugjenkjennelige og unaturlige.

Det er nok flere som sier nei her ja (og det er sikkert noe av grunnen til at SE, Raad og andre utfører inngrepene sine i utlandet) De fleste nordmenn har enn så lenge et mye mer nøkternt og skeptisk forhold drastisk og unødvendig kirurgi for å "bli pen". Som du sier så vil en cowboy-kirurg antagelig ødelegge ryktet sitt helt. I USA så er de så mange, og bransjen er så massiv i forhold. 

Flere av influencerne våre har vel også uttalt at dette er grunnen til at de liker seg så mye bedre i utlandet (LA, Dubai) for der er det helt vanlig det de holder på med. 

[Flaggermus79]

Tror den serien ble spilt inn like etter, men hun fremdeles var hoven. Hevelsen varer ikke for alltid, og hun ser nok ikke slik ut i dag. 

[Era Vulgaris]

Flaggermus79 skrev (8 minutter siden):

Tror den serien ble spilt inn like etter, men hun fremdeles var hoven. Hevelsen varer ikke for alltid, og hun ser nok ikke slik ut i dag. 

Men det gjør hun jo. Når man ser henne på snapchat så hender det at filteret glipper, eller hun glemmer filter, og da ser en veldig godt pillow face. Hun har jo også vært på tv og i ulike medier hvor hun ikke har mulighet til å filtrere/redigere seg, og pillow face er veldig påtagende. 
 

Det er for meg en gåte hvordan et ungt, friskt menneske vil utsette kroppen sin for dette før fylte 30. Jeg forstår for så vidt ikke at noen ønsker å utsette seg for dette uansett alder, men at pur unge jenter gjør det, er fullstendig uforståelig. 

[Arne Tiholt]

56 minutter siden, Flaggermus79 said:

Tror den serien ble spilt inn like etter, men hun fremdeles var hoven. Hevelsen varer ikke for alltid, og hun ser nok ikke slik ut i dag. 

Nei, operasjonen var etter Farmen. Det er godt dokumentert lenger bak i tråden. Hun hadde pony tail lift og kinnimplantater i november/desember 2021

Endret 22. oktober 2023 av Arne Tiholt

[Lorieen]

Flaggermus79 skrev (38 minutter siden):

Tror den serien ble spilt inn like etter, men hun fremdeles var hoven. Hevelsen varer ikke for alltid, og hun ser nok ikke slik ut i dag. 

Nei, serien er spilt inn nå nylig. De siste operasjonene var høsten 2021 og hun har sett helt skrekkelig ut i to år nå.