Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

Var litt for kjapp.

Jeg tror også du har rett i det at de som samarbeider med SE lett kan gå i vennefella, og også se seg blind på at SE AS tross alt (inntil videre) er en millionbedrift. Folk mister ofte hodet når det kommer til det de tror er lettjente penger.

Eier av SE er det kjent er kynisk og kun tenker på seg selv og ofrer sine venninner for selv å tjene penger. Da bør enhver som vurderer samarbeid med henne også ta en seriøs risikovurdering - har de råd til å tape pengene sine og omdømmet sitt hvis Sofie Steen Isachsen, for å bruke det amerikanske uttrykket - kaster dem under bussen?

Fetisha skulle ikke lagt ut dette "stikket". Det blir uprofesjonelt det også. Hun burde ta dette i rettssystemet, eller som en lærepenge, og  bare gå videre, ikke gjøre det til drama. Det minner jo om disse Hollywood-fruene...

[Frisk Frosk]

IreneV skrev (3 minutter siden):

Fetisha skulle ikke lagt ut dette "stikket". Det blir uprofesjonelt det også. Hun burde ta dette i rettssystemet, eller som en lærepenge, og  bare gå videre, ikke gjøre det til drama. Det minner jo om disse Hollywood-fruene...

Enig, om hun hadde gått til retten med dette så hadde hun opptrått profesjonelt.

Nå har hun satt seg selv i den useriøse influencer-båsen, hvor hun skaper drama, forsøker å tjene penger på drama, overfladisk innhold, lovbrudd for å tjene penger.

 

[Hjertestein]

Sofie bytter jo venner like ofte som hun bytter kjærester.

[Carabilla]

Hjertestein skrev (8 timer siden):

Sofie bytter jo venner like ofte som hun bytter kjærester.

Narsessister bryr seg KUN om seg selv,  hun tenker ikke 1 minutt på andre som hun sårer eller skader på veien...

Dette er et mønster hun har vist gang på gang når det kommer til alt og alle...

Hun har null integritet og tror at hun er langt over andre og ikke trenger å følge reglene.

Skulle ikke forundre meg at hun la ut bilde av N og posen KUN for å ødelegge for N...hun er  kjæreste med kronprinsessens sønn, egoet hennes tåler ikke at andre har noe hun ikke har.  

Så også hvor lett hun kunne droppe Kasper som hun har bodd med i flere år og var utro på tv uten skam. Det sier veldig mye om et menneske.

Klarer ikke ta dama seriøst lenger, snart 30 år å oppførsel som en 12 åring

Ghoste sin aller beste venninde og ikke ta en prat om å avslutte poden på en real måte...ingen unnskyldning er god nok for denne oppførselen.

På tide å bare kansellere hele dama.

 

Endret 8. juni 2023 av Carabilla

[Gjest IreneV]

Men, hvorfor har folk jobbet gratis for disse to, i påvente av lønn?  Har ikke både SE AS og Fetisha ganske greie formuer, slik at de kunne lagt ut disse 600 tusen kronene, eller tatt opp et lån , som de ganske lett kunne betalt tilbake, er vel bare å selge unna noen vesker eller annet... 600k er ikke akkurat stor gjeld for noen av disse to. Dette virker særdeles useriøst.

[Justlooking]

IreneV skrev (3 timer siden):

Men, hvorfor har folk jobbet gratis for disse to, i påvente av lønn?  Har ikke både SE AS og Fetisha ganske greie formuer, slik at de kunne lagt ut disse 600 tusen kronene, eller tatt opp et lån , som de ganske lett kunne betalt tilbake, er vel bare å selge unna noen vesker eller annet... 600k er ikke akkurat stor gjeld for noen av disse to. Dette virker særdeles useriøst.

Fetisha har vel aldri tjent spesielt godt, det er Sophie Elise som har tjent flerfoldige millioner hvert år. Hun kunne med letthet ordnet opp i dette og det burde hun absolutt gjøre. Det er hun som er «stjernen» 😊

https://www.nettavisen.no/livsstil/dette-tjener-71-grader-nord-kjendisene/s/5-95-728902

[Gjest Sunfl0wer]

"Livet blir ca en millon ganger morsommere når man bare gir faen i en av sine nærmeste venninner og lar henne sitte igjen med en kjempe gjeld alene✌️"

Ser ikke ut som hun tar det så fryktelig tungt på instagram🤦‍♀️🙈

[Frisk Frosk]

Sunfl0wer skrev (32 minutter siden):

"Livet blir ca en millon ganger morsommere når man bare gir faen i en av sine nærmeste venninner og lar henne sitte igjen med en kjempe gjeld alene✌️"

Ser ikke ut som hun tar det så fryktelig tungt på instagram🤦‍♀️🙈

Jeg synes ikke hun akkurat ser u-ruset ut, for å si det slik. Og den baken, den må det være mye implantater i. Og filter på toppen, eller redigering i ansiktet.

Tragisk.

[Bloom13]

Sunfl0wer skrev (1 time siden):

"Livet blir ca en millon ganger morsommere når man bare gir faen i en av sine nærmeste venninner og lar henne sitte igjen med en kjempe gjeld alene✌️"

Ser ikke ut som hun tar det så fryktelig tungt på instagram🤦‍♀️🙈

Jeg er ikke på ig eller tiktok, så jeg ser bare bilder av henne her eller i nettaviser i ny og ne, og jeg sverger hun ser annerledes ut hver eneste gang. 

[Sannhetsøkende]

Jeg syns Stina er glad i å vise seg, men i forhold til SE er hun ganske mild. Flaut å se en som nærmer seg 30 posere som hun gjør. Legg merke til hvordan hun geiper med munnen når hun poserer. Som om hun prøver å etterligne pornostilen. Makan til selvopptatt tante. Det verste er at med alderen har hun blitt verre. Skal den jenta aldri bli voksen?

Fortsetter hun å fikse utseende som hun gjør stadig vekk, så kommer hun ikke til å se ut etterhvert. Er ikke mot litt juks, men alt har sine grenser. 

[Sannhetsøkende]

Så instastoryen hennes i fjor. Hun hadde farget håret brunt. Det var i fjor en gang det? Uansett, så husker jeg hin skrev at se som mente hun burde bli blond ikke ønsket henne det beste eller noe i den duren. For hun syns hun var finest med brun og skulle ikke ha blondt igjen. Men hun har visst ombestemt seg igjen da🙄

[Isild]

Frisk Frosk skrev (15 timer siden):

At SE er en dårlig venninne, det har hun selv dokumentert på egen bedriftskonto flere ganger, både når det kommer til NH og F.

Jeg synes vi bør bort fra å omtale dem som venninner.

Dette er forretningskvinner, som har valgt en spesiell yrkesvei. Da synes jeg at de også bør omtales slik man omtaler andre yrkesutøvere.

F valgte å samarbeide med Nrk om podkast. Det var riktignok Sofie Steen Isachsen /SEs oppførsel via hennes egen bedriftskanal som ble spikeren i kisten på samarbeidet med Nrk. Men det var ikke den eneste grunnen. Minst like viktig for protestene mot podkasten og damene var det helt uakseptable innholdet. Og der var F akkurat like aktiv og skyldig som det Sofie Steen Isachsen / SE var.

Til tross for at Fs podkast-makker, SE, valgte å sabottere dem, så valgte merkelig nok F å fortsette å samarbeide med henne fra det øyeblikket de gikk ut av Nrks lokaler.

Bare der kan man sette spørsmålstegn ved Fs valg. Jeg tror det å fortsette med SE var en kalkulert risiko fra Fs side, fordi hun tilsynelatende surfet på millionbølgen SE tilsynelatende satt på. Så hoppet de videre til denne siste podkasten, hvor innholdet ikke har fenget særlig mer enn det gjorde da de var på Nrk. SE har vist seg å fokusere på seg selv, unngå all legitim kritikk. Hvorfor går det ikke opp et lys for de som samarbeider med SE at hun kun har seg selv i fokus, at hun har store problemer med seg selv, og derfor heller ikke kan stoles på når det gjelder forretninger? Sofie Steen Isachsen er tross alt eier av en millionbedrift og hun har flere (!) ganger offentlig innrømmet at når det kommer til det å tjene penger er hun villig til hva som helst, at hun da er veldig kynisk.

At hun slenger fra seg både samarbeidspartnere og venninner like kaldt kynisk, det bør ikke komme som en overraskelse for noen.

Et annet poeng er at Sofie Steen Isachsen vel knapt har hatt jobber som krever at hun skal presentere noe innhold. Jeg ser bort fra tenåringsbloggen fra jenterommet. Å stille opp som ansikt utad for et eller annet produkt og slenge ut noen få kommentarer om et produkt, det er lite jobb - for da gjør SE det hun tilsynelatende liker best, skue seg selv i speilet og beundre sitt opererte utseende.

I podkasten på Nrk viste SE tydelig at det å skape et innhold, jobbe med det, forberede, være gjennomtenkt, det var noe hun ikke var opptatt av. Og likevel valgte F altså å fortsette å samarbeide med henne.

Så selv om jeg forstår at dette er kjempesurt for F, så burde det ikke være veldig overraskende. Sofie Steen Isachsen har vist både privat og som Sophie Elise at hun bryr seg om seg selv. Dyrevern - kun for at hun selv skal tjene penger. Miljøvern - kun for å tjene penger selv. Få med seg "venninner" som kan gi henne mer oppmerksomhet og mer penger på konto. Stille på tv og fortelle om tidenes raskeste rusavvenning - kun for å selv tjene penger. For etterpå var det rett tilbake til festing og rus, med kokainstriper på stuebordet hjemme publisert på egen bedriftskonto.

Når det kommer til F så tror jeg hun bør være veldig forsiktig, hun balanserer ustødig nå mellom å bli sett på som "eksvenninna til SE" og det å kunne ha en sjanse til å bli tatt seriøst.

Jeg synes forsåvidt at det er bra F avkler Sofie Steen Isachsens kyniske forretningsvirksomhet, og jeg har et lite håp om at det etter dette blir enda færre som vil samarbeide med Sophie Elise AS - for å gjøre det er et stort risikoprosjekt, også økonomisk slik eier holder på i dag.

Men om F skal ha en fremtid innen underholdning, da tror jeg hun bør ta et ordentlig oppgjør med seg selv, hva hun ønsker å stå for og formidle, hvem hun vil være, hvem hun skal samarbeide med. For å fortsette å samarbeide med SE etter Nrk, det var en svært uklok forretningsstrategi.

 

Enig med deg her. 

Fetisha har vært en av de vennene som helt klart har dratt fordeler av vennskapet med SE - og dermed SELVFØLGELIG har hatt penger og blest i bakhodet ved også dette samarbeidet. 

Det er ikke slik at F ikke har vært klar over at det kan være vanskelig å sjonglere vennskap og samarbeid med SE, de har røket uklar før, både i TV-serie og i første podcast. 

F tok allikevel sjansen. Evt GA sjansen. 

Veldig dumt at hun nå sitter igjen med gjeld og sårede følelser. Men jeg tror hun gjør lurest i å raskest mulig riste seg selv ut av bobla til SE så hun ikke bare går fra å være kjent som "venninna til " til å bli "den sviktede venninna til.." Media elsker Sophie Elise drama. 

Men, bra at F forteller hvordan SE faktisk opptrer når det gjelder samarbeid. La oss håpe andre samarbeidspartnere merker seg det, og at den kyniske forretningsdriften snart får noen konsekvenser. 

Men F burde la det bli med det.. 

Hvis hun ønsker et navn for seg selv, så burde hun riste av seg SE-labelet hun har hengende over hodet. 

[Isild]

IreneV skrev (16 timer siden):

Enig. De burde peke mer på henne som forretningskvinne. Ikke person. Men dette har nok å gjøre med at de alle surfer veldig godt på den bølgen, der nettopp det er en gråsone..
SE AS  er en useriøs millionbedrift, som ingen bør samarbeide med. Bedriften eier ikke etiske retningslinjer, og innehaver opptrer særdeles uprofesjonelt. Tar ikke ansvar.

Useriøs er rett ord. Til nå har hun utnyttet og gjemt seg bak "er jo bare en liten jente som gjør så godt jeg kan/ har hatt en forferdelig periode .." 

Nå håper jeg det etterhvert blir synlig at hun er en voksen dame på snart 30 som driver business som en full sjømann! Hun tråkker over og på alt og alle, blåser i alt av skrevne og uskrevne regler og lover. Hun pusher et vanvittig overforbruk og rusmisbruk  - og hun fremmer et kroppspress og et uoppnåelig ideal uten sidestykke. På høy tid at media slutter å "markedsføre" denne bedriften - med mindre det er for å opplyse om kritikkverdige forhold. 

[J..]

Isild skrev (2 timer siden):

Hvis hun ønsker et navn for seg selv, så burde hun riste av seg SE-labelet hun har hengende over hodet. 

Hun gjør jo det.

Etter hun vant Kamp Culinaris har hun laget masse matlagingscontent på bl.a TikTok og skriver kokebok,noe jeg syns er både kult og givende.

Friskt av en influencer å satse på noe annet enn kun å utlevere seg selv slik feks SE gjør både på Internett og i bøker.

[Carabilla]

Sannhetsøkende skrev (6 timer siden):

Så instastoryen hennes i fjor. Hun hadde farget håret brunt. Det var i fjor en gang det? Uansett, så husker jeg hin skrev at se som mente hun burde bli blond ikke ønsket henne det beste eller noe i den duren. For hun syns hun var finest med brun og skulle ikke ha blondt igjen. Men hun har visst ombestemt seg igjen da🙄

Den forvandlingen ifjor med mørkt hår og ansiktsløftning etter farmen var groteskt, kjente henne ikke igjen😳😳

Mulig det var hevelser som gjorde det, for nå er det anderledes igjen.

[Gjest IreneV]

Carabilla skrev (1 time siden):

Den forvandlingen ifjor med mørkt hår og ansiktsløftning etter farmen var groteskt, kjente henne ikke igjen😳😳

Mulig det var hevelser som gjorde det, for nå er det anderledes igjen.

Det kan ta 1 drøyt år før vevet leger seg. Jeg synes så synd på den kroppen. Den har gått igjennom like mange inngrep som en som trenger rekonstruksjon etter et syreangrep ellet voldsomme brannskader. Med omtrent samme resultat. Og det helt unødvendig. 

Endret 9. juni 2023 av IreneV

[J..]

SE er droppet av managementet sitt,nå peker det faktisk nedover for henne.

[Anonyym97]

J.. skrev (43 minutter siden):

SE er droppet av managementet sitt,nå peker det faktisk nedover for henne.

Ordner seg nok læll skal du se

[J..]

Anonyym97 skrev (1 minutt siden):

Ordner seg nok læll skal du se

Det er nå så,men det er fint å se at det sakte men sikkert stopper opp for henne.

Borte blir hun neppe,men det er den ene ripen i lakken etter den andre,samarbeidspartnere,venner og management dropper henne..

Er jo ikke uten grunn.

[J..]

Thodesen skal forresten være neste gjest i Fetisha+1,å jeg gleder meg.

Lol.