Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Hivju skrev (27 minutter siden):

Ååååå guuuud jeg er sååå leeeiiiiii!! Hun ser jo ut som Pamela Andersson, på 90 tallet! Noen burde fortelle henne at den «sexy» looken hun kjører er utdatert for lengst. Vær så snill og trekk deg tilbake Sophie Elise. Den fins jenter der ute som er så fantastisk nydelig og fin, men det er ikke du, og det har du aldri vært heller. Tydelig at du samarbeider med Skappel familien da, siden du promoterer holzweiler så mye for tiden, men det er jo ikke noe nytt at du brukes for å tjene penger. Ser bare ikke for meg deg som en gammel dame. Eller en familiedame for den saks skuld. Tror du har valgt og overse realiteten i ting og rett og slett forsvunnet inn i din egen fantasiverden og den nekter du å komme ut av. 

Går solbrillesamarbeidet med Skappel så dårlig at de må skape negativ blest? Er all reklame god reklame?  Jeg kan virkelige ikke forstå at SE AS er en influencer-kanal som selger lenger. Det burde vært motsatt, at unge kvinner ikke ønsker å assosieres med henne:

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/ny-klagesak-mot-sophie-elise/15755940/

[Ænema]

er ikke denne dama veganer? herregud bordet er full av døde krabber og andre sjødyr. og allikevel så reagerer ikke disse dyrevern gruppene, men fortsetter å like på profilen hennes. snakk om dobbeltmoral

 

https://www.tv2.no/underholdning/sophie-elises-nye-selskap-far-refs-for-brudd-pa-loven-na-er-flere-bilder-slettet/15095418/

[Hivju]

IreneV skrev (1 time siden):

Går solbrillesamarbeidet med Skappel så dårlig at de må skape negativ blest? Er all reklame god reklame?  Jeg kan virkelige ikke forstå at SE AS er en influencer-kanal som selger lenger. Det burde vært motsatt, at unge kvinner ikke ønsker å assosieres med henne:

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/ny-klagesak-mot-sophie-elise/15755940/

Helt enig! Jeg kjøper ikke glød, i rein protest. Vil ikke støtte dette mennesket, som jeg syns burde vært innlagt(igjen). Visste ikke at Skappel og Sophie har inngått solbrille bedrift. Syns det er fascinerende at Skappel familien vil assosieres med dette mennesket, syns de virker til å være fra to vidt forskjellige verdener. Bohemer med plastikk doll. Men, hun håver jo inn cash, er vel det de bryr seg om. 

[Hulderen]

Hvordan går samarbeidet mellom Nora og SE? Har de vært avbildet sammen på InstaGram etter posebildet?

[J..]

Hulderen skrev (23 minutter siden):

Har de vært avbildet sammen på InstaGram etter posebildet?

Ja.

[dårligbrukernavn]

Beklager avsporing, men
 

Lerke987 skrev (17 timer siden):

Kristin har ny kjæreste

Åja, men har hun gjort de tingene da? Hintet/delt nok til at man vet det er en barndomskjæreste liksom? Har ikke sett annet enn en fot på instastory jeg, men følger ikke slavisk med, så kan være jeg har gått glipp av noe? Vet man navn liksom?

[Gjest IreneV]

Hivju skrev (9 timer siden):

Helt enig! Jeg kjøper ikke glød, i rein protest. Vil ikke støtte dette mennesket, som jeg syns burde vært innlagt(igjen). Visste ikke at Skappel og Sophie har inngått solbrille bedrift. Syns det er fascinerende at Skappel familien vil assosieres med dette mennesket, syns de virker til å være fra to vidt forskjellige verdener. Bohemer med plastikk doll. Men, hun håver jo inn cash, er vel det de bryr seg om. 

I The Shade er Jon Skappel styreleder, Marthe Skappel og SE sitter begge i styret, og faren til SE er vara.

Ikke la deg lure av utseende. Pengene rår. Hele denne nordiske mote-eliten er jo såkalte "luksusbohemer". 
Hvorfor skal damer gå i altfor store klær? Kjøp en dress som passer! Er så lei den oversized stilen. Og alle har de samme rådyre veskene også. Kjedelig!

Holzweiler benyttet seg av gratisarbeidende praktikanter. Det produseres for det meste i Kina og Litauen, og det er grønnvasking hele veien. 

https://www.kapital.no/reportasjer/2022/04/28/7852153/holzweiler-lovet-a-etterbetale-gratisarbeidende-praktikanter-flere-har-ikke-fatt-en-krone

"Mens Holzweiler har fått en rekke “interns“ til å jobbe gratis for dem, har eier og daglig leder innkassert millionlønninger. Tidligere i år lovet moteselskapet å betale alle tidligere praktikanter, men måneder senere har flere hverken blitt kontaktet eller fått en krone."

Jeg mistenker at denne "oversized" moten også bare handler om penger. Vanskelig med skreddersydde plagg, one size fits all blir det selvsagt mer penger av. Da er det enklere å selge over nett.
Ser forøvrig ut som disse solbrillene er laget etter samme prinsipp... Billig produsert, overpriset ræl som ikke sitter som de skal.

Endret 23. mai 2023 av IreneV

[Hivju]

IreneV skrev (2 timer siden):

I The Shade er Jon Skappel styreleder, Marthe Skappel og SE sitter begge i styret, og faren til SE er vara.

Ikke la deg lure av utseende. Pengene rår. Hele denne nordiske mote-eliten er jo såkalte "luksusbohemer". 
Hvorfor skal damer gå i altfor store klær? Kjøp en dress som passer! Er så lei den oversized stilen. Og alle har de samme rådyre veskene også. Kjedelig!

Holzweiler benyttet seg av gratisarbeidende praktikanter. Det produseres for det meste i Kina og Litauen, og det er grønnvasking hele veien. 

https://www.kapital.no/reportasjer/2022/04/28/7852153/holzweiler-lovet-a-etterbetale-gratisarbeidende-praktikanter-flere-har-ikke-fatt-en-krone

"Mens Holzweiler har fått en rekke “interns“ til å jobbe gratis for dem, har eier og daglig leder innkassert millionlønninger. Tidligere i år lovet moteselskapet å betale alle tidligere praktikanter, men måneder senere har flere hverken blitt kontaktet eller fått en krone."

Jeg mistenker at denne "oversized" moten også bare handler om penger. Vanskelig med skreddersydde plagg, one size fits all blir det selvsagt mer penger av. Da er det enklere å selge over nett.
Ser forøvrig ut som disse solbrillene er laget etter samme prinsipp... Billig produsert, overpriset ræl som ikke sitter som de skal.

Håper folk får opp øynene og slutter å støtte penge og maktsyke mennesker! Aldri skal jeg bruke en krone mer på verken Skappel strikk, holsweiler, glød eller noe som helst fra de på den kanten der. Synd det ikke er lommer på likskjorten🫣

[Gjest IreneV]

Hivju skrev (2 timer siden):

Håper folk får opp øynene og slutter å støtte penge og maktsyke mennesker! Aldri skal jeg bruke en krone mer på verken Skappel strikk, holsweiler, glød eller noe som helst fra de på den kanten der. Synd det ikke er lommer på likskjorten🫣

Det kan se ut som alder spiller inn, og derfor er det så viktig for SE AS å beholde sin målgruppe 16-25. Noah og Grønn Ungdom bør skamme seg over å hjelpe henne med dette.

Endret 23. mai 2023 av IreneV

[dårligbrukernavn]

Hivju skrev (1 time siden):

Håper folk får opp øynene og slutter å støtte penge og maktsyke mennesker! Aldri skal jeg bruke en krone mer på verken Skappel strikk, holsweiler, glød eller noe som helst fra de på den kanten der. Synd det ikke er lommer på likskjorten🫣

Lommer på likskjorten? 🙈😅 Hva mener du? Beklager dumt spørsmål, har aldri hørt noe slikt før. 🙈

[Hivju]

dårligbrukernavn skrev (5 minutter siden):

Lommer på likskjorten? 🙈😅 Hva mener du? Beklager dumt spørsmål, har aldri hørt noe slikt før. 🙈

Man får ikke pengene med seg i graven….

[J..]

dårligbrukernavn skrev (15 minutter siden):

Lommer på likskjorten? 🙈😅 Hva mener du? Beklager dumt spørsmål, har aldri hørt noe slikt før. 🙈

Er en måte å si at matrialistiske goder blir ikke med i grava,typ ingen husker deg fordi du hadde fin bil når du er død.

[enkefru]

dårligbrukernavn skrev (29 minutter siden):

Lommer på likskjorten? 🙈😅 Hva mener du? Beklager dumt spørsmål, har aldri hørt noe slikt før. 🙈

Let me google that for you:
Lommer på likskjorten - Google-søk

[dårligbrukernavn]

Hivju skrev (37 minutter siden):

Man får ikke pengene med seg i graven….

 

J.. skrev (26 minutter siden):

Er en måte å si at matrialistiske goder blir ikke med i grava,typ ingen husker deg fordi du hadde fin bil når du er død.

 

Fjugur skrev (13 minutter siden):

Let me google that for you:
Lommer på likskjorten - Google-søk

Ja, jeg skjønte hva det betyr i seg selv, men skjønte ikke helt hva hun mente/hva hun ville frem til med det? At man ikke skal støtte influencere fordi de vil ha penger til overs når de dør? Eller 🙈😅

[Hivju]

dårligbrukernavn skrev (1 time siden):

 

 

Ja, jeg skjønte hva det betyr i seg selv, men skjønte ikke helt hva hun mente/hva hun ville frem til med det? At man ikke skal støtte influencere fordi de vil ha penger til overs når de dør? Eller 🙈😅

Nei, at enkelte mennesker, slik som Sophie Elise er villig til å gjøre alt for penger. Penger er ikke alt her i livet, det er andre verdier som står høyere. 

[Gjest IreneV]

Hivju skrev (15 minutter siden):

Nei, at enkelte mennesker, slik som Sophie Elise er villig til å gjøre alt for penger. Penger er ikke alt her i livet, det er andre verdier som står høyere. 

Tenk for et ettermæle. Kun fokus på egen kropp og utseende, og å skaffe til veie penger til dette. Hvor mange timer har SE ligget på et operasjonsbord, hvor mange dager har gått til rekonvalesens som følge av diverse estetiske inngrep?
Salg av billig produserte produkter som selges dyrt, grønnvasket av politikere, NRK og NOAH. Alle  hennes "hjertesaker" er kun valgt for å kunne selge mer produkter, så hun kan bruke 1 million på utseende i året. Reisene hennes dreier seg vel også stort sett om dette, hun reiser for å la seg operere. Kjærlighetsforhold selges til media for å få mer penger i kassa, legges inn på privat ruskliniikk, sender "live" fra sykesenga, rett på rød løper, og lansering av nye produkter. Finnes det  mening noe sted?
 

[Hivju]

IreneV skrev (4 timer siden):

Tenk for et ettermæle. Kun fokus på egen kropp og utseende, og å skaffe til veie penger til dette. Hvor mange timer har SE ligget på et operasjonsbord, hvor mange dager har gått til rekonvalesens som følge av diverse estetiske inngrep?
Salg av billig produserte produkter som selges dyrt, grønnvasket av politikere, NRK og NOAH. Alle  hennes "hjertesaker" er kun valgt for å kunne selge mer produkter, så hun kan bruke 1 million på utseende i året. Reisene hennes dreier seg vel også stort sett om dette, hun reiser for å la seg operere. Kjærlighetsforhold selges til media for å få mer penger i kassa, legges inn på privat ruskliniikk, sender "live" fra sykesenga, rett på rød løper, og lansering av nye produkter. Finnes det  mening noe sted?
 

For å ikke glemme offentlig utroskap og kokainmisbruk(Neida det var sikkert ikke Sophie sin pose) tror vi bare kan konkludere med at hun har sterke antisosiale trekk. Og med andre ord, ikke helt i form. Hun burde virkelig ikke fått så mye medieoppmerksomhet som hun gjør. Det er rett og slett rein utnyttelse av ett sykt menneske. 

[Gjest IreneV]

Hivju skrev (6 minutter siden):

For å ikke glemme offentlig utroskap og kokainmisbruk(Neida det var sikkert ikke Sophie sin pose) tror vi bare kan konkludere med at hun har sterke antisosiale trekk. Og med andre ord, ikke helt i form. Hun burde virkelig ikke fått så mye medieoppmerksomhet som hun gjør. Det er rett og slett rein utnyttelse av ett sykt menneske. 

Helt enig. Og det har smitteeffekt. Sosiale medier og influencerbransjen har fått holde på, helt uten regler og kontroll. Regelverket som er kommet kom for sent, og er for svakt. Nettet er kommet for å bli, men selv utviklerne angrer på "likes" knappen, og roper varsko om at endring må til. Algoritmene fører folk ned i sorte hul. Det er designet for å hjernevaske. Sånn kan vi ikke ha det.

[Frisk Frosk]

Hivju skrev (3 timer siden):

For å ikke glemme offentlig utroskap og kokainmisbruk(Neida det var sikkert ikke Sophie sin pose) tror vi bare kan konkludere med at hun har sterke antisosiale trekk. Og med andre ord, ikke helt i form. Hun burde virkelig ikke fått så mye medieoppmerksomhet som hun gjør. Det er rett og slett rein utnyttelse av ett sykt menneske. 

SE har lagt ut bilde fra egen stue med kokainstriper på bordet også, så ingen tvil om hva hun holder på med.

De kokainstripene var vel sammen med poser av "candy girl" og på tv'n i bakgrunnen stod noe om playboy.

Dette er offentlig nedtur så det holder. Det kommer til å krasje, om hun ikke kommer seg unna offentligheten, men heller tar tak i eget liv. Nå legges privat misbruk ut som bedriftsinnhold.

At noen som helst annonsører ønsker å assosieres med dette, det er det ikke mulig å forstå med normal logikk.

For rusmisbruk, selvskading med kosmetiske inngrep +++, det er det imaget annonsørene også kjøper seg og ikke vil komme fra, når de velger Sophie Elise AS som samarbeidspartner.

[Justlooking]

Jeg har inntrykk av at hun har gått for langt og at flere har innsett at businessmodellen hun har kjørt siden hun var ung tenåring er blitt gjennomskuet og avkledd etter alle disse årene. Det er bare å håpe at det stemmer 😊