Sophie Elise

[Krutthøna]

J.. skrev (2 minutter siden):

De har ikke annonsører per nå (på podden).

Håper ikke de får det heller. Sorry....not sorry!!

[velociraptor]

Lurer på hva kringkastingssjefen tenker om at SE nå kaster henne under bussen, etter at hun sto og forsvarte SE på Debatten og med det gjorde seg selv til latter for hele Norge? Tenker hun fortsatt at hun "håper" på fremtidig samarbeid med SE?

[mater.sapiens]

J.. skrev (8 minutter siden):

De har ikke annonsører per nå (på podden).

Jeg tenkte mer generelt, ikke kun knyttet til podkasten.
Men, det kan jo hende de kan konkurrere med Iselin G om annonsepenger fra de som selger sexleker og/eller porno. 

[mater.sapiens]

velociraptor skrev (7 minutter siden):

Lurer på hva kringkastingssjefen tenker om at SE nå kaster henne under bussen, etter at hun sto og forsvarte SE på Debatten og med det gjorde seg selv til latter for hele Norge? Tenker hun fortsatt at hun "håper" på fremtidig samarbeid med SE?

Jeg håper det svir litt. Nrk kan takke seg selv som ikke gjorde research på SE før de engasjerte S&F. 

[Lotte-Mei]

IreneV skrev (1 time siden):

Jeg begynner å lure på om de virkelig mener det, at de tror på det selv. At de mangler noe. En kjent lidelse blant mange influencere er i følge forskning personlighetsforstyrrelser, narsissisme  blant annet. På sosiale medier fra tidlig alder kan forårsake det. 

Man kan vel trygt si at de har ei anna virkelighetsoppfatning ja, leve i ei boble og er overhodet ikke mottakelig for noe som ikke stemmer med deres oppfatning 🥴 Dessverre...

Kringkastingssjefen blir vel neppe å "forsvare" seg offentlig, men jeg tror lite på den såkalte telefonskryten før debatten...

[J..]

Lotte-Mei skrev (6 minutter siden):

Kringkastingssjefen blir vel neppe å "forsvare" seg offentlig, men jeg tror lite på den såkalte telefonskryten før debatten...

Mtp at hun sa akkurat det samme i selve Debatten,har jeg ingen problemer med å tro på det,faktisk.

Har jo allerede latterliggjort seg selv på riksdekkende tv med å si det samme..

[Gjest IreneV]

Lotte-Mei skrev (12 minutter siden):

Man kan vel trygt si at de har ei anna virkelighetsoppfatning ja, leve i ei boble og er overhodet ikke mottakelig for noe som ikke stemmer med deres oppfatning 🥴 Dessverre...

Kringkastingssjefen blir vel neppe å "forsvare" seg offentlig, men jeg tror lite på den såkalte telefonskryten før debatten...

Jeg tror på den. Fürst Haugen virker å være en konfliktsky type, som heller stryker med hårene enn å ta diskusjonen. Hun får stryk av meg. Fra ende til annen. 

[Zenhouse]

https://www.seher.no/kjendis/dette-nekter-de-a-svare-pa/78774208

Tenk at Se og Hør bedriver mer kritisk journalistikk enn NRK sjøl- oh the irony 😅

Og jeg digger at de så tydelig bruker bedriftens sin eier sitt egentlige navn- Sofie Steen Isachsen. Det forteller  meg at de ansvarliggjør henne nå! 

[Gjest Atheena]

mater.sapiens skrev (1 time siden):

Sier S&F noe om at de solgte inn podden som en pod der de skulle snakke om miljø og dyrevern? I følge nrk var det jo det de - nrk - kjøpte, ikke en podd om to godt voksne kvinner som driver med pikk- og puleprat og rusforherligelse …

Det er vel ingen som ville hørt på en podd hvor de snakket om miljø og dyrevern 😂  

Så det tror jeg ikke. De sier at de fikk hjelp til innhold av nrk, men til syvende og sist har de nok hatt veldig frie tøyler akkurat som en slik podcast skal være.

Jeg har ikke hatt noe problemer med samarbeidet med nrk inntil hvor hun la ut «posen». Syns egentlig det er verst for hun som holdt i den og hennes relasjon til Kongehuset. 

[Missy1]

Atheena skrev (19 minutter siden):

Det er vel ingen som ville hørt på en podd hvor de snakket om miljø og dyrevern 😂  

Så det tror jeg ikke. De sier at de fikk hjelp til innhold av nrk, men til syvende og sist har de nok hatt veldig frie tøyler akkurat som en slik podcast skal være.

Jeg har ikke hatt noe problemer med samarbeidet med nrk inntil hvor hun la ut «posen». Syns egentlig det er verst for hun som holdt i den og hennes relasjon til Kongehuset. 

Tror de ville slitt med å lage en podd om miljø og dyrevern. Det er jo bare noe hun later som hu engasjerer seg for

Å reelt engasjere seg for noe er vel «fette nørd» 🤷🏼‍♀️

[BellaSwan]

To jenter på snart 30 år der altså….ikke voksne damer, som faktisk er den rette beskrivelsen. Orker bare ikke 😒

[mater.sapiens]

Atheena skrev (27 minutter siden):

Det er vel ingen som ville hørt på en podd hvor de snakket om miljø og dyrevern 😂  

Så det tror jeg ikke. De sier at de fikk hjelp til innhold av nrk, men til syvende og sist har de nok hatt veldig frie tøyler akkurat som en slik podcast skal være.

Jeg har ikke hatt noe problemer med samarbeidet med nrk inntil hvor hun la ut «posen». Syns egentlig det er verst for hun som holdt i den og hennes relasjon til Kongehuset. 

Det ble sagt av NRKsjefen under møtet i KR at de som ble invitert(?) til pitchen la fram innholdet/planene for for eksempel podkaster - og at innsalget fra S&F var miljøengasjement etc. Ikke underliv og rus. 

Endret 16. mars 2023 av mater.sapiens

[mater.sapiens]

BellaSwan skrev (5 minutter siden):

To jenter på snart 30 år der altså….ikke voksne damer, som faktisk er den rette beskrivelsen. Orker bare ikke 😒

De bør få hjelp til image. Dette tipper over til å bli selvparodierende. 

[Gjest Fru G]

mater.sapiens skrev (9 minutter siden):

De bør få hjelp til image. Dette tipper over til å bli selvparodierende. 

Selvinnsikt er totalt fraværende. Der er det ingen hjemme…

[Missy1]

De bildene til den nye podkasten… er det meningen at de skal se så rusa ut? 
 

[BellaSwan]

Missy1 skrev (29 minutter siden):

De bildene til den nye podkasten… er det meningen at de skal se så rusa ut? 
 

Meningen er nok å se superduper mindblowing sexy ut, du vet jo Sofie og sex og sexy. Men så failer det totalt og det ser bare komisk ut.

Endret 16. mars 2023 av BellaSwan

[Gjest Finlay]

mater.sapiens skrev (2 timer siden):

Jeg tenkte mer generelt, ikke kun knyttet til podkasten.
Men, det kan jo hende de kan konkurrere med Iselin G om annonsepenger fra de som selger sexleker og/eller porno. 

Tenker det er en grei situasjon for SE & F dette.

De er fri fra alle bånd NRK la på dem ift. andre samarbeid og reklame. De rakk å skaffe seg et navn som ble kjent over hele Norge. Folk som ikke ante hvem de var, de vet det nå.

Går ut fra at de (Sophie Elise) kommer til å bruke podcasten til å reklamere for egne produkter, kanskje også bruke den til å få igang salget av Candygirl. For det kommer vel i salg, muligens i en eller annen nettbutikk, etterhvert.

Nå står de helt fritt, de produserer podcasten uten kostnad fra soverommet, der de kan griseprate så mye de orker, og kan vel egentlig kun tjene på den. 

Om noen er interessert i å annonsere der blir spennende å se. De kommer nok til å ha høye lyttertall i starten, men vanskelig å se for seg at Sophie Elise er særlig attraktiv på markedet akkurat nå. I hvert fall ikke hos seriøse aktører.

[Gjest Sunfl0wer]

BellaSwan skrev (1 time siden):

To jenter på snart 30 år der altså….ikke voksne damer, som faktisk er den rette beskrivelsen. Orker bare ikke 😒

De kjører jo på for å provoserer max🙈🙈 Er nok veldig kalkulert å skrive jenter,for de vet at det er provoserende. Man må bare prøve å la vær å bite på,for det er det de ønsker. 

[Zenhouse]

Venter bare på hvem av vennene til Isachsen som tør tre frem i rampelyset og gi sin støtte og fremsnakke podcast-comebacket til disse to «jentene»? Jan Thomas, Joakim Kleven, Øyunn Krogh, Dorthe Skapppel?? Anyone? 
Jeg må si det er ganske åpenbart hva det betyr hvis støtten bare gis som rævslikking privat  og de ikke kan støtte dem offentlig. For hadde disse vennene trodd det gagnet dem, hadde vi garantert sett og hørt det! 

[Gjest IreneV]

BellaSwan skrev (1 time siden):

To jenter på snart 30 år der altså….ikke voksne damer, som faktisk er den rette beskrivelsen. Orker bare ikke 😒

De prøver på ironi, eller humor, med referanse til et slags rødhette og ulven/vampyr narrativ?  De er ikke så gode på det. Skal de være en slags utgave av Absolutely fabulous, så må de legge ned offerkortene, og ta ansvar for sin dekadente livsstil.