Sophie Elise

[Ford3000]

Hvor går veien videre for Sophie Elise AS?

Mine tanker er at SE og Fetisha finner nok andre steder å lage pod på, sikkert noen som snapper de opp mens hun/de enda er ferskt nytt. Noen gir de en plattform der de kan kose seg og snakke om hva enn de måtte, helt ufiltrert slik de egentlig ønsket. Jeg hørte på den siste podden, og det virket som de var skråsikre på at de ble å lande med begge beina på bakken etter dette, uansett hvilken vei det gikk med podden og NRK. Ble litt overrasket da det ble lagt ut at de avsluttet sitt samarbeid, men NRK hadde nok sine krav som SE ikke kunne godta.

Disse over 4000 klagene, blir de noen gang tatt opp nå som SE har avsluttet podden og sitt samarbeid med NRK? Eller vil NRK ta det opp som en måte å lære av?

[Felis]

Caniggia skrev (40 minutter siden):

Det er neppe grunn til å tro at NRK har kjøpt seg ut. Da ville SE aldri kunne ha omtalt avslutningen slik hun har gjort. NRK visste hva de kjøpte da de inngikk kontrakten, og selv om avtalen sikkert inneholder en standardbestemmelse om mislighold/kontraktsbrudd, kunne den ikke brukes her, jf innlegget over. Det NRK imidlertid måtte sikre seg i kontrakten var en måte å kontrollere omfanget av SEs kommersielle virksomhet på. Det var den de brukte her, slik at SE ble tvunget til å si opp selv.

For å forstå det som har skjedd - både kontrakten og måten den ble avsluttet på - tror jeg det er viktig å ha i mente at NRK neppe har vært bekymret for at SE skulle være for drøy. Jeg tror snarere man har tenkt «jo drøyere, jo bedre». Det NRK derimot feilberegnet, var publikums massive reaksjoner på kokainepisoden. Denne bommerten må nok ses i sammenheng med at SE har sluppet unna med de utroligste ting før uten en eneste ripe i pelsen.

Helt enig i at NRK dreit i at SE er drøy, for de så seg blinde på lyttertall. Og så trodde de kanskje at de var litt kule og nyskapende, som ansatte en influencer. Samtidig som de med valg av influencer beviste at de er utdaterte og gamle og absolutt ikke er i stand til å plukke opp de trender og stemninger en slik jobb krever. 

Nå så jeg intervjuet med Fürst Haugen, og hun sier "Med den avtalen vi har inngått med Sophie Elise og Fetisha, så har ikke vi tilstrekkelig kontroll eller oversikt over kommersiell virksomhet eller aktivitet og det ble vanskelig å fortsette det samarbeidet nå i sin nåværende form (...)"

Så spørsmålet mitt er like aktuelt, hvordan i all verden kan en leder, med 3,4 millioner i lønn, inngå en avtale som er så dårlig?

Jeg håper at denne saken får konsekvenser for NRK-ledelsen selv om Sofie har trukket seg ut, for det er veldig tydelig at NRK trenger mer kompetente mennesker i ledelsen!

[Kinder]

Om ikke annet, har SE oppnådd å gjøre seg selv dagsaktuell, få masse publisitet og omtaler. Jeg går ut i fra at strategien hennes ikke helt gikk som hun planla denne gangen, for vanligvis har hun jo kommet seg unna ved å gå ut i media å sanke sympati etter å ha gjort noe idiotisk for å skape blest om seg selv. Folk begynner vel heldigvis å innse at hun ikke er ei lita jente som prøver å finne seg selv, men en voksen, kynisk forretningskvinne. Så gjenstår det å se hvor mange fler skandaler bedriften hennes tåler, før ingen ønsker å assosiere seg selv med hennes merkevare. 

[Gjest Finlay]

Den forrige podcasten disse to hadde sammen, “Status”, var faktisk helt ok å lytte til.

De snakket om litt av hvert, gikk i dybden, hadde fine samtaler. Latteren lyder naturlig. De lød faktisk betydelig mer voksne for tre år siden. Måtte tilbake og lytte litt. De var voksne kvinner da også, og de høres ut som voksne kvinner. Hadde dette vært produktet NRK fikk, ville det ikke kommet mange klager på selve innholdet, det er jeg overbevist om.

Det er en enorm forskjell mellom "Status" og "Sophie & Fetisha".

For det første snakker de ekstremt mye fortere, det er VELDIG mye kunstig latter, VELDIG mye sexprat, lite eller ingenting av dybde og alvor (i det jeg har hørt). Men det mest påfallende er det oppskrudde  tempoet. Det er noe nærmest manisk over det.

 

Når kringkastingssjefen forteller at “vi er kommet til at vi må avslutte dette samarbeidet” tyder det ikke akkurat på at SE&F trekker seg helt frivillig.

 

https://www.dagbladet.no/video/nrk-sjefen-ikke-hatt-kontroll/JIoJW66l

[Gjest IreneV]

Kinder skrev (Akkurat nå):

Om ikke annet, har SE oppnådd å gjøre seg selv dagsaktuell, få masse publisitet og omtaler. Jeg går ut i fra at strategien hennes ikke helt gikk som hun planla denne gangen, for vanligvis har hun jo kommet seg unna ved å gå ut i media å sanke sympati etter å ha gjort noe idiotisk for å skape blest om seg selv. Folk begynner vel heldigvis å innse at hun ikke er ei lita jente som prøver å finne seg selv, men en voksen, kynisk forretningskvinne. Så gjenstår det å se hvor mange fler skandaler bedriften hennes tåler, før ingen ønsker å assosiere seg selv med hennes merkevare. 

Seriøse aktører vil nok nå passe seg. Men det er nok av dem som vil tjene penger. Og folk ser ikke ut til å bry seg så mye med miljø, forbruksfesten fortsetter! Til det eventuelt kommer regelverk som stanser den type varer. HM og Norrøna ble begge dømt for villedende reklame i fjor, og sånt er viktig, selv om det ikke stanser folk i å kjøpe det.

[Caniggia]

Felis skrev (7 minutter siden):

Helt enig i at NRK dreit i at SE er drøy, for de så seg blinde på lyttertall. Og så trodde de kanskje at de var litt kule og nyskapende, som ansatte en influencer. Samtidig som de med valg av influencer beviste at de er utdaterte og gamle og absolutt ikke er i stand til å plukke opp de trender og stemninger en slik jobb krever. 

Nå så jeg intervjuet med Fürst Haugen, og hun sier "Med den avtalen vi har inngått med Sophie Elise og Fetisha, så har ikke vi tilstrekkelig kontroll eller oversikt over kommersiell virksomhet eller aktivitet og det ble vanskelig å fortsette det samarbeidet nå i sin nåværende form (...)"

Så spørsmålet mitt er like aktuelt, hvordan i all verden kan en leder, med 3,4 millioner i lønn, inngå en avtale som er så dårlig?

Jeg håper at denne saken får konsekvenser for NRK-ledelsen selv om Sofie har trukket seg ut, for det er veldig tydelig at NRK trenger mer kompetente mennesker i ledelsen!

 Vurderingen av hvilke termineringsklausuler man skal ha i en samarbeidsavtale, må alltid baseres på en avveining av behovet for langsiktighet og interessen i å kunne komme seg ut i bestemte typer situasjoner. Svært få ønsker å bruke mye tid og ressurser på et samarbeid som motparten lett kan komme seg ut av, så slike generelle exit-klausuler er det svært vanskelig å få gjennomslag for medmindre forhandlingsposisjonen er veldig sterk. Det er liten tvil at NRK i dette tilfelle var svært interessert i en avtale med SE.
 

Så kan selvsagt spørre om nøyaktig hva slags bestemmelse NRK burde ha sørget for å få inn i avtalen? En som ikke var så generell at den ikke ville ha vært akseptabel for motparten, samtidig som den kunne treffe nøyaktig slike situasjoner som har oppstått her. Kanskje kunne det ha vært en klausul om termineringsrett for NRK dersom SE gjennom sin oppførsel skadet NRKs omdømme? På den annen side: kokainepisoden kan lett borforklares, og ellers har jo SE opptrådt akkurat slik NRK måtte være forberedt på at hun ville gjøre. De fikk nettopp det de kjøpte. Det de ikke var forberedt på var som sagt publikums reaksjoner. Skulle man da hatt en bestemmelse om at man kunne terminere basert på meningsmålinger? Kanskje det.
 

Ellers er det min oppfatning at NRK særlig kan kritiseres for en ting, og det er at de ga alle public service-verdier på båten, og inngikk en samarbeidsavtale med SE. De kunne like gjerne begynt å sende porno for å få opp seertallene i grupper de ellers ikke når.

[Aricia]

Finlay skrev (48 minutter siden):

Den forrige podcasten disse to hadde sammen, “Status”, var faktisk helt ok å lytte til.

De snakket om litt av hvert, gikk i dybden, hadde fine samtaler. Latteren lyder naturlig. De lød faktisk betydelig mer voksne for tre år siden. Måtte tilbake og lytte litt. De var voksne kvinner da også, og de høres ut som voksne kvinner. Hadde dette vært produktet NRK fikk, ville det ikke kommet mange klager på selve innholdet, det er jeg overbevist om.

Det er en enorm forskjell mellom "Status" og "Sophie & Fetisha".

For det første snakker de ekstremt mye fortere, det er VELDIG mye kunstig latter, VELDIG mye sexprat, lite eller ingenting av dybde og alvor (i det jeg har hørt). Men det mest påfallende er det oppskrudde  tempoet. Det er noe nærmest manisk over det.

Dette var interessant tilleggsinformasjon (og nyttig for meg som har aldri hørt på noen av podkastene). 

I SE og Fetishas pressemelding om at de trekker seg fra samarbeidet understreker de jo nemlig også hvor mye de har lært av samarbeidet med de proffe folkene i produksjonsteamet på NRK, og hvor mye de vil ta med seg videre av dette. Det kan selvsagt bare være overflatisk høflighetsprat, men det får meg faktisk til å lure på om endringene du beskriver kan være drevet fram av NRK selv? 

Kanskje har NRK ikke bare ønsket seg Sophie Elise som hun var i sin forrige podkast, men Sophie Elise på speed, så og si, for å være sikker på at hun ble tilstrekkelig spisset inn mot den svært unge lyttergruppen statskanalen forsøkte å nå med samarbeidet? Hvis det er sånn at SE og Fetisha faktisk nå lød barnsligere enn før, hva skulle grunnen for formendringen ellers være, annet enn at det var regissert og instruert for å nå alle "lillesøstrene" NRK ville fri til?

Endret 3. mars 2023 av Aricia

[Gjest IreneV]

 

"NRK ble regelrett rundlurt av Sophie Elise. Kringkastingen kan takke seg selv."

Marie Simonsen i DB

https://www.dagbladet.no/meninger/rundlurt/78645807

 

" Hennes samarbeid med NRK var en vinn-vinn-avtale. For Sophie Elise. Hun kunne smykke seg med NRKs troverdighet og lære av landets proffeste produksjonsapparat. Hvis det ikke fungerte, kunne hun bare spasere ut derfra og fortsette på egne bein. De har tjent henne godt. Bein i nesa har hun også."

 

"Bein i nesa" kan diskuteres, haha, men kynisk og uten skrupler er SE AS. Og der var NRK meget naive.

 

Endret 3. mars 2023 av IreneV

[Gjest Burkababe]

1 hour ago, Aricia said:

Dette var interessant tilleggsinformasjon (og nyttig for meg som har aldri hørt på noen av podkastene). 

I SE og Fetishas pressemelding om at de trekker seg fra samarbeidet understreker de jo nemlig også hvor mye de har lært av samarbeidet med de proffe folkene i produksjonsteamet på NRK, og hvor mye de vil ta med seg videre av dette. Det kan selvsagt bare være overflatisk høflighetsprat, men det får meg faktisk til å lure på om endringene du beskriver kan være drevet fram av NRK selv? 

Kanskje har NRK ikke bare ønsket seg Sophie Elise som hun var i sin forrige podkast, men Sophie Elise på speed, så og si, for å være sikker på at hun ble tilstrekkelig spisset inn mot den svært unge lyttergruppen statskanalen forsøkte å nå med samarbeidet? Hvis det er sånn at SE og Fetisha faktisk nå lød barnsligere enn før, hva skulle grunnen for formendringen ellers være, annet enn at det var regissert og instruert for å nå alle "lillesøstrene" NRK ville fri til?

 

Mer bruspulver enn før.

[LillaGorilla<3]

NRK-sjefen håper på mer Sophie Elise-samarbeid i fremtiden - VG

Skal se Sofie tar storeslem her. Den dama vet nøyaktig hva hun driver med. 

[Carrie_S]

1 hour ago, Felis said:

 

Så spørsmålet mitt er like aktuelt, hvordan i all verden kan en leder, med 3,4 millioner i lønn, inngå en avtale som er så dårlig?

Jeg håper at denne saken får konsekvenser for NRK-ledelsen selv om Sofie har trukket seg ut, for det er veldig tydelig at NRK trenger mer kompetente mennesker i ledelsen!

Kringkastingssjefen var ikke med på å inngå denne avtalen. 

[Felis]

IreneV skrev (14 minutter siden):

 

"NRK ble regelrett rundlurt av Sophie Elise. Kringkastingen kan takke seg selv."

Marie Simonsen i DB

https://www.dagbladet.no/meninger/rundlurt/78645807

 

" Hennes samarbeid med NRK var en vinn-vinn-avtale. For Sophie Elise. Hun kunne smykke seg med NRKs troverdighet og lære av landets proffeste produksjonsapparat. Hvis det ikke fungerte, kunne hun bare spasere ut derfra og fortsette på egne bein. De har tjent henne godt. Bein i nesa har hun også."

 

"Bein i nesa" kan diskuteres, haha, men kynisk og uten skrupler er SE AS. Og der var NRK meget naive.

 

Ja, nesa hennes henger vitterlig i en tråd, men ellers har Simonsen helt rett. Og jeg vet ikke om jeg skal være imponert over Sofie, som fullstendig mangler utdannelse og likevel tok innersvingen på lederne i NRK, eller skuffet over lederne i NRK som, på tross av sine kvalifikasjoner, ble fullstendig rundlurt av en influencer med et rusproblem...

Jeg fant forøvrig dette intervjuet med Fürst Haugen fra mai 22, hvor hun uttaler at hun ikke ha kjent på kjendisfaktioren enda. 

– Har du noen forventninger til møtet med kjendisjournalistikken?

– Jeg kan ikke se for meg at jeg kommer til å søke så mye oppmerksomhet der frivillig.

Lite ante hun om at hun under et år senere skulle bli "kjendis" som alle forbinder med ordet "rundpult"

[Gjest IreneV]

Felis skrev (1 minutt siden):

Ja, nesa hennes henger vitterlig i en tråd, men ellers har Simonsen helt rett. Og jeg vet ikke om jeg skal være imponert over Sofie, som fullstendig mangler utdannelse og likevel tok innersvingen på lederne i NRK, eller skuffet over lederne i NRK som, på tross av sine kvalifikasjoner, ble fullstendig rundlurt av en influencer med et rusproblem...

Jeg fant forøvrig dette intervjuet med Fürst Haugen fra mai 22, hvor hun uttaler at hun ikke ha kjent på kjendisfaktioren enda. 

– Har du noen forventninger til møtet med kjendisjournalistikken?

– Jeg kan ikke se for meg at jeg kommer til å søke så mye oppmerksomhet der frivillig.

Lite ante hun om at hun under et år senere skulle bli "kjendis" som alle forbinder med ordet "rundpult"

Det er tydelig at ledelsen i NRK mangler essensiell kunnskap, og at lønna de får er altfor høy!

[Carrie_S]

3 minutter siden, LillaGorilla&lt;3 said:

NRK-sjefen håper på mer Sophie Elise-samarbeid i fremtiden - VG

Skal se Sofie tar storeslem her. Den dama vet nøyaktig hva hun driver med. 

Det er ikke noe nytt. Hun var kontraktsfestet til flere prosjekter enn bare podkasten. Det har hun også selv ymtet om før. 

[Felis]

Carrie_S skrev (2 minutter siden):

Kringkastingssjefen var ikke med på å inngå denne avtalen. 

Så hennes ansatte står fritt til å "prøve noe nytt" og inngå avtale med Norges mest kontroversielle influencer, uten å konferere med sjefen sin først?  Det er meget spesielt, og enda større grunn til å bytte ut ledelsen...

[Gjest Kattedama]

Frisk Frosk skrev (12 timer siden):

Nei, 3,4 milloner er årslønnen til kringkastingssjef Vibeke Fürst Haugen... https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-nrk-ingenting-a-ga-pa/76074559

Statsministeren tjener ca 1,9 millioner kroner i året...

 

 

Dette er vel noe av det sykeste jeg har lest på lenge. De bør vel ta en vurdering på om dette er vel anvendte penger. Med tanke på at NRK skal spare penger..

Endret 3. mars 2023 av Lill :)

[Drizzt]

Djungelvrål skrev (2 timer siden):

Så NRK sparket henne, men den offisielle versjonen er at hun trakk seg? 

Nei, ikke i det hele tatt.

 

Det viser seg at NRK ikke sparket henne, men hun trakk seg.

NRK har planer om å ha mer samarbeid med henne i fremtiden.

https://www.vg.no/rampelys/i/gE4M80/nrk-sjefen-haaper-paa-sophie-elise-samarbeid-i-fremtiden

K-sjefen er helt sikker på at det blir mer samarbeid i fremtiden.

 

NRK har ikke lært noe som helst! Nedlegg denne søppelkanalen og erstatt den med noe som er verdt (skatte)pengene.

Så har SE forhandlet seg fram til oppsigelsestid. Det vil si at hun får skattepenger fra NRK i form av lønn i en uviss periode fremover.

K-sjefen nekter å offentliggjøre noe av ENORM offentlig interesse.

Nemlig hvor mye skattepenger NRK har kastet bort på Norges mest kommersielle kvinne. 

[Drizzt]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Da har det endelig blitt en enighet å SE er ute😊 men nå renner det inn meldinger til NRK fra folk som er irritert på at de har sluttet på podkasten🙈

De skuffede kan høre om slappe pikk og rundtpuling andre steder. 

[Gjest Blinkie]

Tvillingsjel skrev (11 timer siden):

3,4 millioner ?  Herregud. Og så stod hun der som et nek på debatten uten et eneste reflektert svar?

Enig 🤣🤣

[LillaGorilla<3]

Carrie_S skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe nytt. Hun var kontraktsfestet til flere prosjekter enn bare podkasten. Det har hun også selv ymtet om før. 

Nettopp. Og du skal se at det får tidenes oppmerksomhet og seertall. Som hun allerede vet.