Sophie Elise

[Gjest Marsh]

Skulle ønske NRK hørte på målgruppa:

Debatt, Politikk | En hilsen til NRK fra målgruppa (nidaros.no)

[enkefru]

Det renner fortsatt inn med klager til Nrk 👏
Kjendisstudio - Over 4000 klager (dagbladet.no)

[BellaSwan]

MyMichelle skrev (13 timer siden):

Jeg kan heller ikke huske å ha lest om Fetisha var like høylytt og gapskrattet etter annen hver setning hun selv sa.

Podcasten ble bare verre og verre, har hørt nesten alt som er publisert, men måtte rulle inn for noen episoder siden. Den gapskrattingen og hysteriske latteren til Fetisha tok jo helt av og ble det stikk motsatte av underholdning. I tillegg ble det for mye "presse sexlivet sitt på meg". Som lytter ble det bare vulgært og ekkelt. Konklusjonen er at halvparten av hver podcast episode, om ikke mer, inneholder hysterisk krampelatter og resten er griseprat. Hvem i målgruppen gidder å holde liv i dette?

[Gjest IreneV]

BellaSwan skrev (50 minutter siden):

Podcasten ble bare verre og verre, har hørt nesten alt som er publisert, men måtte rulle inn for noen episoder siden. Den gapskrattingen og hysteriske latteren til Fetisha tok jo helt av og ble det stikk motsatte av underholdning. I tillegg ble det for mye "presse sexlivet sitt på meg". Som lytter ble det bare vulgært og ekkelt. Konklusjonen er at halvparten av hver podcast episode, om ikke mer, inneholder hysterisk krampelatter og resten er griseprat. Hvem i målgruppen gidder å holde liv i dette?

De høye lyttertallene vil nok avta noe, men det er tydeligvis ganske mange som hører på dette, akkurat som det er veldig mange som faktisk er lojale følgere av SE AS. Det må vi akseptere. Men NRK kan ikke ha henne i sitt repertoar. Jeg skulle gjerne sett demografien for podcasten, men det ser ikke ut til at de vil ut med den.
Det er uansett den kommersielle siden ved samarbeidet som vil bli begrunnelsen for avslutning av samarbeid tror jeg. 

Jeg håper at media fremover vil rette søkelyset mer mot dobbeltmoralen hos influencerne, enn mot kjærlighetsliv, rus og skandaler. Behandle dem som bedrifter, som selger produkter. 

Endret 27. februar 2023 av IreneV

[Isild]

IreneV skrev (2 minutter siden):

De høye lyttertallene vil nok avta noe, men det er tydeligvis ganske mange som hører på dette, akkurat som det er veldig mange som faktisk er lojale følgere av SE AS. Det må vi akseptere. Men NRK kan ikke ha henne i sitt repertoar. Jeg skulle gjerne sett demografien for podcasten, men det ser ikke ut til at de vil ut med den.
Det er uansett den kommersielle siden ved samarbeidet som vil bli begrunnelsen for avslutning av samarbeid tror jeg. 

Det har du helt rett i, det blir den kommersielle siden som gjør at det antagelig blir en avslutning. Men underliggende så vet heldigvis nå mange der ute at podcasten er avslørt som bare griseprat, og at Sofie ikke akkurat har oppført seg forbilledlig siden den dype praten hos Lindmo. 

Hun har endel følgere som selvsagt liker og digger alt hun er og alt hun gjør. Men jeg tror hennes tid som "forbilde for unge jenter ned til 15 års alder" er veldig på hell nå. For en femtenåring er hun en halvgammel, botched, rusa "hasbeen". Det er stygt å si det kanskje, men det er sant. 

Jeg tror vi vil få se en endring i populariteten til influencere fremover. Det kommer ikke til å forbli kult eller tøft å droppe utdanning til fordel for å ha sex på pute-TV, eller å være en influencer som selger bloggpiller. Det er å undervurdere målgruppen kraftig å tro at veldig mange av de ikke gjennomskuer den hårete influencerbransjen nå - og at de ikke har høyere ambisjoner. 

[Gjest IreneV]

Isild skrev (Akkurat nå):

Det har du helt rett i, det blir den kommersielle siden som gjør at det antagelig blir en avslutning. Men underliggende så vet heldigvis nå mange der ute at podcasten er avslørt som bare griseprat, og at Sofie ikke akkurat har oppført seg forbilledlig siden den dype praten hos Lindmo. 

Hun har endel følgere som selvsagt liker og digger alt hun er og alt hun gjør. Men jeg tror hennes tid som "forbilde for unge jenter ned til 15 års alder" er veldig på hell nå. For en femtenåring er hun en halvgammel, botched, rusa "hasbeen". Det er stygt å si det kanskje, men det er sant. 

Jeg tror vi vil få se en endring i populariteten til influencere fremover. Det kommer ikke til å forbli kult eller tøft å droppe utdanning til fordel for å ha sex på pute-TV, eller å være en influencer som selger bloggpiller. Det er å undervurdere målgruppen kraftig å tro at veldig mange av de ikke gjennomskuer den hårete influencerbransjen nå - og at de ikke har høyere ambisjoner. 

Jeg er litt usikker der. Så vil gjerne se demografien på følgerne hennes også. 
Håper media vil være mye mer kritiske til "de sunne verdiene som speiler målgruppen" fremover. Og det gjelder mange influencere. Og Noah bør beklage samarbeidet de har, virkelig. Skamme seg skulle de.

[Isild]

IreneV skrev (8 minutter siden):

Jeg er litt usikker der. Så vil gjerne se demografien på følgerne hennes også. 
Håper media vil være mye mer kritiske til "de sunne verdiene som speiler målgruppen" fremover. Og det gjelder mange influencere. Og Noah bør beklage samarbeidet de har, virkelig. Skamme seg skulle de.

NOAH har ingen høy stjerne hos meg. De er vi nok mange som er ferdig med av ulike årsaker. Ganske kvalmt at de er behjelpelige med å la SE AS "kjøpe" seg et image som dyreverner - uten å egentlig ha noen annen interesse eller forståelse av dyr enn å ta bilder med dem, kjøpe de som tilbehør  - og omplassere de så fort de oppfører seg som dyr. 

[Gjest IreneV]

Isild skrev (7 minutter siden):

NOAH har ingen høy stjerne hos meg. De er vi nok mange som er ferdig med av ulike årsaker. Ganske kvalmt at de er behjelpelige med å la SE AS "kjøpe" seg et image som dyreverner - uten å egentlig ha noen annen interesse eller forståelse av dyr enn å ta bilder med dem, kjøpe de som tilbehør  - og omplassere de så fort de oppfører seg som dyr. 

Det har vært altfor lite fokus på grønnvasking når det gjelder SE AS. Hun er vel den største kommersielle aktøren, og nå med NRK i ryggen. Noen burde arrestere bedriften for det den har gjort og gjør. Bare syntetiske klær, plastprodukter og overpriset kosmetikk som heller ikke holder det den lover når det kommer til etikk.

Feks at hun gikk ut mot Freja og deres bruk av palmeolje, men samtidig reklamerte for Kylie Jenner sminke, som hadde fått masse kritikk for både slavearbeid og palmeoljebruk.

Endret 27. februar 2023 av IreneV

[Snublefot62]

Sophie Elise er utdatert. Hun har bare ikke fått det med seg enda.

Hun var relevant en gang i tiden. Jeg var "ung voksen" når hun begynte å blogge og dattera mi var på vei inn i tenårene. Ingen av oss var egentlig i målgruppen hennes men vi fikk litt med oss av henne allikevel. Den gang da var det nok flere som la merke til henne og fulgte henne. Spesielt i "hennes målgruppe". Etterhvert som tiden går har målgruppen hennes vokst både med henne, men også fra henne på de fleste områder.

Målgruppen hennes har ikke endret seg med henne. De er fortsatt 15-30 år. Problemet nå er at den gruppen synes strengt tatt at SE er litt "gammel", utdatert og urelevant. Og det gjenspeiles og i innholdet hun prøver å skape, og når hun må flytte grensen for hva som er drøyt for å få klikk, lesere og omtale så er det et tydelig tegn på at hun føler at hun er det motsatte.

Og dette har NRK falt for. Og en del samarbeidspartnere. Dessverre så er likheten mellom de som faller for narrativet hennes ofte langt utenfor målgruppen hennes. Ofte eldre menn i posisjoner som gir de makt til å bestemme hvem de skal sponse, leie inn eller samarbeide med. Tilsvarende han som virket å representere Vårt Land på Debatten (som Vårt Land senere har presisert ikke stemmer). For det er synd å si det, men han sto på direktesendt TV i beste sendetid og sugglet over SE.

Og kringkastingssjefen gjorde en ekstremt dårlig figur som andre har påpekt før meg. Men jeg ser for meg at mens hun står der på TV og blir grillet så går det opp for henne hvor ekstremt dårlig ledelse hun har vist, og hvor ekstremt dårlige dømmekraft de innvolverte i dette har vist i kraft av sin stilling. Vi forstår at hun ikke kan stå på direktesendt TV og ta skittentøysoppvasken med en ekstern part, eller love utfall av en slik oppvask. Men jeg er rimelig sikker på at det vekket mye forbannelse og frustrasjon i henne etterhvert som mer detaljer om SE sin profil har blitt avklart.

Jeg vil til og med gå såpass langt at jeg tror de prøvde å få til et møte med SE før Debatten men at SE har i kjent stil stukket hodet i sanden for å unngå å bli stilt til ansvar.

Og etterhvert som NRK graver i saken så vil de sannsynligvis på et eller annet mørkt kontor finne en middelaldrende mann som synes "den lille jenta" på 28 år ser tiltrekkende og sexy ut, og at det er akkurat det de trenger for nå få jenter under den seksuelle lavalder.... kanskje, bare kanskje, øynet han håp om å få ta del i noe av livsstilen til SE og?

Den oppvasken vil ikke NRK ta åpenlyst. Men jeg tipper de har begynt selv om SE fortsatt står med hodet i sanden.

Og arrangerer Tinderfester. Jeses. Bruker målgruppen hennes Tinder lenger i det hele tatt? Trodde Tinder for det meste var for min aldersgruppe jeg...

[Gjest IreneV]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Sophie Elise er utdatert. Hun har bare ikke fått det med seg enda.

Hun var relevant en gang i tiden. Jeg var "ung voksen" når hun begynte å blogge og dattera mi var på vei inn i tenårene. Ingen av oss var egentlig i målgruppen hennes men vi fikk litt med oss av henne allikevel. Den gang da var det nok flere som la merke til henne og fulgte henne. Spesielt i "hennes målgruppe". Etterhvert som tiden går har målgruppen hennes vokst både med henne, men også fra henne på de fleste områder.

Målgruppen hennes har ikke endret seg med henne. De er fortsatt 15-30 år. Problemet nå er at den gruppen synes strengt tatt at SE er litt "gammel", utdatert og urelevant. Og det gjenspeiles og i innholdet hun prøver å skape, og når hun må flytte grensen for hva som er drøyt for å få klikk, lesere og omtale så er det et tydelig tegn på at hun føler at hun er det motsatte.

Og dette har NRK falt for. Og en del samarbeidspartnere. Dessverre så er likheten mellom de som faller for narrativet hennes ofte langt utenfor målgruppen hennes. Ofte eldre menn i posisjoner som gir de makt til å bestemme hvem de skal sponse, leie inn eller samarbeide med. Tilsvarende han som virket å representere Vårt Land på Debatten (som Vårt Land senere har presisert ikke stemmer). For det er synd å si det, men han sto på direktesendt TV i beste sendetid og sugglet over SE.

Og kringkastingssjefen gjorde en ekstremt dårlig figur som andre har påpekt før meg. Men jeg ser for meg at mens hun står der på TV og blir grillet så går det opp for henne hvor ekstremt dårlig ledelse hun har vist, og hvor ekstremt dårlige dømmekraft de innvolverte i dette har vist i kraft av sin stilling. Vi forstår at hun ikke kan stå på direktesendt TV og ta skittentøysoppvasken med en ekstern part, eller love utfall av en slik oppvask. Men jeg er rimelig sikker på at det vekket mye forbannelse og frustrasjon i henne etterhvert som mer detaljer om SE sin profil har blitt avklart.

Jeg vil til og med gå såpass langt at jeg tror de prøvde å få til et møte med SE før Debatten men at SE har i kjent stil stukket hodet i sanden for å unngå å bli stilt til ansvar.

Og etterhvert som NRK graver i saken så vil de sannsynligvis på et eller annet mørkt kontor finne en middelaldrende mann som synes "den lille jenta" på 28 år ser tiltrekkende og sexy ut, og at det er akkurat det de trenger for nå få jenter under den seksuelle lavalder.... kanskje, bare kanskje, øynet han håp om å få ta del i noe av livsstilen til SE og?

Den oppvasken vil ikke NRK ta åpenlyst. Men jeg tipper de har begynt selv om SE fortsatt står med hodet i sanden.

Og arrangerer Tinderfester. Jeses. Bruker målgruppen hennes Tinder lenger i det hele tatt? Trodde Tinder for det meste var for min aldersgruppe jeg...

Jeg leser at veldig mange skriver dette, men skulle gjerne visst sikkert, og sett demografi. Fått tall på det. svart på hvitt.

[Gjest IreneV]

Fant noe tall her:

https://www.vrangproduksjon.no/sophie-elise

Dette er podkasten der Sophie Elise forteller alt hun ikke forteller andre steder, utdyper kontroverser, er morsom og reflektert. Som en fast lytter har skrevet i iTunestilbakemeldingen sin: “Unner alle som tror Sophie Elise er den de tror å høre denne podcasten!”. Med seg har hun sin gode venninne og frisør Fetisha Williams som stiller alle spørsmålene vi som lytter lurer på, samt deler av egen bakgrunn og erfaringer.Målgruppe: Kvinner mellom 18 & 34
Sophie & Fetishas interesser: Klima, mat, makeup, reiseliv, hår, mote, kultur (spesielt litteratur), livsstil

2,8 MILLIONER NEDLASTINGER TOTALT

250000 NEDLASTINGER SISTE MÅNED

60000 NEDLASTINGER SISTE 7 DAGER

DEMOGRAFI

88% ER KVINNER

78% AV LYTTERNE ER 18-34

15% ER OVER 35

7% ER UNDER 18

[Snublefot62]

IreneV skrev (10 minutter siden):

Jeg leser at veldig mange skriver dette, men skulle gjerne visst sikkert, og sett demografi. Fått tall på det. svart på hvitt.

Veldig enig. Jeg skulle gjerne likt å sett at NRK, eller SE selv, hadde baller nok til å presentere demografien i både lyttere men og på følgere av SE. Dette finnes det verktøy for å hente ut.

Samtidig skulle jeg og likt å sett en lovendring som gjør at påvirkere må være åpne om følgerantall og demografi. Hva har de å tape om de er ærlige om dette? Ingenting.

[Gjest IreneV]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Veldig enig. Jeg skulle gjerne likt å sett at NRK, eller SE selv, hadde baller nok til å presentere demografien i både lyttere men og på følgere av SE. Dette finnes det verktøy for å hente ut.

Samtidig skulle jeg og likt å sett en lovendring som gjør at påvirkere må være åpne om følgerantall og demografi. Hva har de å tape om de er ærlige om dette? Ingenting.

Det er masse, masse regler som skulle vært på plass. skjønner ikke hvorfor de får holde på som de gjør. Helt utrolig.

[Humas]

Jeg har også klaget. Hvis man løfter blikket, så ser man at dette problemet har kommet for å bli dessverre. Det har vært masse forskning på at jenters psykiske problemer har eskalert siden sosiale medier gjorde sitt inntog. (Litt parallell til Sofie som startet i 2011 med å si at målet hennes var å tjene mye, og derfor gikk hun studiespesialisering.. Dessverre ga sosiale medier mulighet til å gi henne en inntekt som er langt over 10 ganger mer enn de med lang utdanning. Og det dobbelte av den sjokkerende høye årslønnen til kringkastingssjefen.. Og problemet er mye større, men nøyer meg med dette foreløpig. ( Tror NRK vet hva de må gjøre, de jobber med å finne en løsning som alle ‘kan leve med’. Noe som er ‘litt’ vanskelig å få til..)

[Gjest IreneV]

IreneV skrev (44 minutter siden):

Fant noe tall her:

https://www.vrangproduksjon.no/sophie-elise

Dette er podkasten der Sophie Elise forteller alt hun ikke forteller andre steder, utdyper kontroverser, er morsom og reflektert. Som en fast lytter har skrevet i iTunestilbakemeldingen sin: “Unner alle som tror Sophie Elise er den de tror å høre denne podcasten!”. Med seg har hun sin gode venninne og frisør Fetisha Williams som stiller alle spørsmålene vi som lytter lurer på, samt deler av egen bakgrunn og erfaringer.Målgruppe: Kvinner mellom 18 & 34
Sophie & Fetishas interesser: Klima, mat, makeup, reiseliv, hår, mote, kultur (spesielt litteratur), livsstil

2,8 MILLIONER NEDLASTINGER TOTALT

250000 NEDLASTINGER SISTE MÅNED

60000 NEDLASTINGER SISTE 7 DAGER

DEMOGRAFI

88% ER KVINNER

78% AV LYTTERNE ER 18-34

15% ER OVER 35

7% ER UNDER 18

Ser nå at dette er noe gammelt...   Fra 2019? Tallene er litt interessante, for de understøtter det dere sier, om at få under 18 finner dem relevante. Men veldig mange mellom 18-35... så hvis vi kan videreføre dette, så er lytterne nå mellom 21 og 35 da, sånn ca. Kvinner. 

Endret 27. februar 2023 av IreneV

[J..]

IreneV skrev (15 minutter siden):

Ser nå at dette er noe gammelt...   Fra 2019? Tallene er litt interessante, for de understøtter det dere sier, om at få under 18 finner dem relevante. Men veldig mange mellom 18-35... så hvis vi kan videreføre dette, så er lyyterne mellom 21 og 35 da, sånn ca. Kvinner. 

Vrang produksjon hadde første podcast,så tallene er fra den.

NRK har dagens podcast..

[J..]

https://www.dagbladet.no/kjendis/gjennomgar-kontrakten/78606037?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1677498807

[ziljemor]

Humas skrev (14 minutter siden):

Jeg har også klaget. Hvis man løfter blikket, så ser man at dette problemet har kommet for å bli dessverre. Det har vært masse forskning på at jenters psykiske problemer har eskalert siden sosiale medier gjorde sitt inntog. (Litt parallell til Sofie som startet i 2011 med å si at målet hennes var å tjene mye, og derfor gikk hun studiespesialisering.. Dessverre ga sosiale medier mulighet til å gi henne en inntekt som er langt over 10 ganger mer enn de med lang utdanning. Og det dobbelte av den sjokkerende høye årslønnen til kringkastingssjefen.. Og problemet er mye større, men nøyer meg med dette foreløpig. ( Tror NRK vet hva de må gjøre, de jobber med å finne en løsning som alle ‘kan leve med’. Noe som er ‘litt’ vanskelig å få til..)

Samtidig er det mange krefter i fagmiljøene som virker som motpol til denne svært uheldige trenden. Det begynner å bli mer kjent for verden hvor skadelig det er for unge sinn å leve livet sitt gjennom mobilkameraet. Og som Marthe Valle sa så innmari fint på Debatten så har ikke menneskers behov endret seg selv om teknologien nå løper fra oss. Både unge og voksne mennesker har basale grunnbehov, sosiale behov og behov for mening i livet, og alt dette henger sammen og påvirker hverandre og vår livskvalitet. Mennesker trenger andre mennesker, vi trenger å leve i en form for samspill, og vi har veldig, veldig godt av å forenes om ting utafor våre egoistiske selv. Gjennom levde erfaringer, utdanninger, kurs og arbeidstrening utvikler vi oss også personlig, vi opplever (forhåpentligvis!) mestring og en form for mening i hverdagen. Vi lærer at verden er stor, livet er kort og at ingen av oss er verdens navle. 
 

Det er kanskje befriende å oppleve makten status og penger kan ha. Men det er kanskje mer befriende å slippe presset det medfører? Og prisen som betales når man har utlevert hele sin ungdomstid og voksenliv slik f eks SE har gjort? Tror ikke man skal undervurdere makten i å leve autentisk med seg selv heller. Appropos at livet blir bedre ved å gi faen, så er vi mange som ikke er uenig i det, men det spørs hva du gir faen i. Å gi slipp på forventninger til f eks utseende og aldring, akseptere den man er og hva man har fått utdelt i livet som ikke kan endres på - det er også å gi faen, og det er sykt befriende! Å ta valg i livet basert på hva som gir vekst, mening og glede, ikke hva som mater egoet eller forventninger utenfra, det er også å gi faen. Avhengighet og rus er også koplet til å gi faen, men da heller til at man gir faen i seg selv. Man har behov som ikke blir dekt, eller det er noe som skaper uro og ubehag, og istedenfor å utforske, behandle eller løse det finner man alternative fluktruter. Veien til skadelig adferd da kan være ganske kort.

[Hunter7]

18 minutter siden, J.. said:

https://www.dagbladet.no/kjendis/gjennomgar-kontrakten/78606037?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1677498807

For NRKs del håper jeg at de finner kontraktsbrudd fra SE sin side, og dermed kan terminere videre samarbeid.  satt sitt "gode navn og rykte" på spill for å ta del i dansen rundt den beryktede gullkalven, og dette opptrinnet vil nok muligens få videre konsekvenser innad i NRK. Ikke at jeg øyner noe særdeles stort håp for Underholdningsavdelingen så lenge den styres av et menneske som synes det var helt greit å bruke ordet "Jødesvin" for å score et billig poeng. 

[kraftwerk]

Ganske sikker på at flertallet av lytterne til podcasten er i målgruppen "kåte menn" 😂. 

Misjonen har ny episode (fredag) hvor de prater om dette, og om Debatten. Morsom episode, anbefales å lytte. 

Johan Golden spurte sønnen sin på 13-år om han vet om noen som lytter til podden, "nei er ikke det bare sånne gamle menn som hører på den" - svarte trettenåringen 🤗. Og jeg sier som Golden, jeg stoler mer på trettenåringen enn de andre som mener noe annet.