Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Ardwinna skrev (3 minutter siden):

Hadde det vært et debattprogram eller aktualitetsprogram, hadde jeg vært enig i at overdosedødsfallene hadde vært et bra tema å ta opp, sett i lys av dette. Men Nytt på Nytt er et humorprogram, overdosedødsfall lar seg vanskelig kombinere med humor, og dessuten handler disse sakene om andre involverte som absolutt ikke bør dras inn i et humorshow.

Golden tok en selvironisk spøk basert på likhetstrekkene mellom de to kvinnene som var sammen på bildet, og han og Antonsen som var sammen på baren. Golden fikk jo litt pepper for å ikke ha tatt nok ansvar for å si ifra til Antonsen eller kommentere saken rett etterpå, så dette oppfattet jeg som et selvironisk blikk på at han burde ha sagt ifra til kompisen og tatt et tydelig standpunkt, på samme måte som at Sophie burde ha gjort det samme.

Det er flere ganger Tufte Johansen har tatt en alvorlig vending, selv om det er et humorprogram, hvor man nevner sensitive problematikk, der man så påpeker alvoret. Det kunne de gjort her, pekt på den økende overdosestatistikken i målgruppen NRK vil nå med disse godt voksne kvinnene, som midt i dette velger å publisere et bilde der de promoterer party-dop.
Og jeg synes Golden kunne holdt seg for god til å trekke den parallellen, for da falt det til stengrunn, synes jeg. Paralellen ble jo at det var venninnen som gjorde noe galt, selv om man kanskje burde sagt fra som venninne.

[Gjest Sunaia]

Jeg føler meg gaslightet av NRK. Det er akkurat som de prøver hardt å få oss alle til å tenke at kanskje det er helt greit å bruke kokain. Og den som ikke er enig i det prøver å kansellere både SE og oss NRK. Nå er at lov og alt blir bedre om vi slutter å bry oss, alle som en. 

Jeg har alltid likt NRK jeg. Nå er jeg helt ferdig. Med Dagsrevyen, Debatten, Brennpunkt og alt som er. Jeg orker ikke når jeg mener NRK tuller med hodet mitt, bidrar til ungdoms uhelse og støtter opp om trafficking, prostitusjon, menneskehandel, drap og lemlesting (også barn) og alt annet i økonomien kokainsalg finansierer. 

Det er nesten som jeg ikke tror det er sant. 

[Helene1982]

Sunaia skrev (25 minutter siden):

Jeg føler meg gaslightet av NRK. Det er akkurat som de prøver hardt å få oss alle til å tenke at kanskje det er helt greit å bruke kokain. Og den som ikke er enig i det prøver å kansellere både SE og oss NRK. Nå er at lov og alt blir bedre om vi slutter å bry oss, alle som en. 

Jeg har alltid likt NRK jeg. Nå er jeg helt ferdig. Med Dagsrevyen, Debatten, Brennpunkt og alt som er. Jeg orker ikke når jeg mener NRK tuller med hodet mitt, bidrar til ungdoms uhelse og støtter opp om trafficking, prostitusjon, menneskehandel, drap og lemlesting (også barn) og alt annet i økonomien kokainsalg finansierer. 

Det er nesten som jeg ikke tror det er sant. 

jeg også leser flere artikler der svaret på: Hva mener du om denne saken er: jeg er så lei av kanselleringskulturen. Jeg er lei av at vi ikke lenger kan stille spørsmål eller rette kritikk mot noe uten at det er cansel culture, hets, mobbing og hat. Har vi blitt så såre og svake at vi må akseptere alt for å ikke tråkke på noens følelser? Jeg synes det er ekstremt feigt å gjemme seg bak moteord som dette for å unngå en konstruktiv debatt. Når sluttet folk å møte opp og ta ansvar? Skal vi ikke snakke om ting lenger fordi folk kan bli lei seg og det ikke er gøy å få kritikk? Jeg er helt enig i at mobbing og cancel culture ikke er bra. men Jeg er fan av å ta eierskap i egne feil og gå videre og ikke minst gjøre det bedre neste gang.

Endret 18. februar 2023 av Helene1982

[Gjest Letharia]

Her er flere influensere sin reaksjon.

https://www.dagbladet.no/video/kommer-med-stikk-til-sophie-elise/kYmm2snK

[Ardwinna]

IreneV skrev (1 time siden):

Det er flere ganger Tufte Johansen har tatt en alvorlig vending, selv om det er et humorprogram, hvor man nevner sensitive problematikk, der man så påpeker alvoret. Det kunne de gjort her, pekt på den økende overdosestatistikken i målgruppen NRK vil nå med disse godt voksne kvinnene, som midt i dette velger å publisere et bilde der de promoterer party-dop.
Og jeg synes Golden kunne holdt seg for god til å trekke den parallellen, for da falt det til stengrunn, synes jeg. Paralellen ble jo at det var venninnen som gjorde noe galt, selv om man kanskje burde sagt fra som venninne.

Jeg ser at jeg hadde skrevet feil navn i innlegget mitt, og da ble det helt feil. Jeg mente at Nora burde sagt ifra, ikke Sophie. Parallellen ble da at Sophie (representert ved Antonsen) gjorde noe galt, men at Nora (representert ved Golden) burde ha sagt ifra eller tatt et tydelig standpunkt. Ikke bare fordi man er venner, men like mye fordi man er offentlige personer. Gode venner støtter hverandre, men sier også ifra når vennen gjør dumme valg. Det er det som skiller gode venner fra venner.
Nå skal det jo sies at Nora nok har sine grunner til å ikke uttale seg offentlig, enten fordi hun var med på et feilslått stunt eller fordi hun faktisk hadde glemt at hun sto med posen i hånda.

Har du noen eksempler på sensitive temaer Tufte Johansen har tatt opp? Kan det være temaer som er lettere å ta opp på et generelt grunnlag, uten å dra inn uskyldige personer som f.eks. etterlatte etter overdosedødsfall?

Endret 18. februar 2023 av Ardwinna
Presiserte

[nyjenta]

Er det to bilder med bilde av en pose med hvitt pulver? Eller bare det hvor Nora Haukeland holder på badet?

[Gjest IreneV]

Ardwinna skrev (10 minutter siden):

Jeg ser at jeg hadde skrevet feil navn i innlegget mitt, og da ble det helt feil. Jeg mente at Nora burde sagt ifra, ikke Sophie. Parallellen ble da at Sophie (representert ved Antonsen) gjorde noe galt, men at Nora (representert ved Golden) burde ha sagt ifra eller tatt et tydelig standpunkt. Ikke bare fordi man er venner, men like mye fordi man er offentlige personer. Gode venner støtter hverandre, men sier også ifra når vennen gjør dumme valg. Det er det som skiller gode venner fra venner.
Nå skal det jo sies at Nora nok har sine grunner til å ikke uttale seg offentlig, enten fordi hun var med på et feilslått stunt eller fordi hun faktisk hadde glemt at hun sto med posen i hånda.

Har du noen eksempler på sensitive temaer Tufte Johansen har tatt opp? Kan det være temaer som er lettere å ta opp på et generelt grunnlag, uten å dra inn uskyldige personer som f.eks. etterlatte etter overdosedødsfall?

Selvsagt mener jeg han burde gjort det på et generelt grunnlag. 
Vi får  være enige om å være uenige. Jeg synes Nytt på nytt er et ekstremt lite morsomt og tannløst humorprogram. Et unntak var episoden med Seltzer nå nylig. 

[nyjenta]

Djungelvrål skrev (2 timer siden):

Så bisart når de bruker gamle bulder. Det bildet her eg jo 3-4 operasjoner siden. Hun bytter jo ansikt hvert år. 

Veldig enig, ikke minst bilder der hun ser pen ut. Men for dem som har sett henne i virkeligheten så ser hun jo ikke ut?!
 

Hun er rett og slett blitt fæl, uten å mene å rakke ned på noen sitt utseende, men hun ser faktisk ikke ut lenger med alle de operasjonene. 
 

unge vet jo at SE opererer seg og tar fillers/Botox. Og når det da skal publiseres bilder hvor hun ser bra ut, men som ikke reflekterer hvordan hun egentlig ser ut, kan jo folk tro: «så pen, kanskje jeg også skal gjøre alle disse inngrepene»

Endret 18. februar 2023 av nyjenta

[Helene1982]

nyjenta skrev (5 minutter siden):

Veldig enig, ikke minst bilder der hun ser pen ut. Men for dem som har sett henne i virkeligheten så ser hun jo ikke ut?!
 

Hun er rett og slett blitt fæl, uten å mene å rakke ned på noen sitt utseende, men hun ser faktisk ikke ut lenger med alle de operasjonene. 
 

unge vet jo at SE opererer seg og tar fillers/Botox. Og når det da skal publiseres bilder hvor hun ser bra ut, men som ikke reflekterer hvordan hun egentlig ser ut, kan jo folk tro: «så pen, kanskje jeg også skal gjøre alle disse inngrepene»

Jeg synes ikke det er ok å kritisere andres utseende. Jeg er også skeptisk til mengden løshår, negler, fillers og botox da hennes jobb er påvirker for statskanalen NRK med en målgruppe på 15–30 år, men ja

[Gjest IreneV]

nyjenta skrev (11 minutter siden):

Veldig enig, ikke minst bilder der hun ser pen ut. Men for dem som har sett henne i virkeligheten så ser hun jo ikke ut?!
 

Hun er rett og slett blitt fæl, uten å mene å rakke ned på noen sitt utseende, men hun ser faktisk ikke ut lenger med alle de operasjonene. 
 

unge vet jo at SE opererer seg og tar fillers/Botox. Og når det da skal publiseres bilder hvor hun ser bra ut, men som ikke reflekterer hvordan hun egentlig ser ut, kan jo folk tro: «så pen, kanskje jeg også skal gjøre alle disse inngrepene»

Det er også altfor lite fokus på problemene som oppstår i etterkant av plastisk kirurgi. Store områder uten følelse, eller med overfølsomhet, arrvev som ikke bare er skjemmende, men som gjør vondt, neser som kollapser, tap av smak/luktesans, vonde skuldre og nakke, depresjoner og psykologiske traumer i etterkant av kirurgiske inngrep. Man utsetter kroppen sin for et helt unødvendig traume. SE gjør det i snitt 2 ganger årlig! Det er helt forferdelig å tenke på hva hun har utsatt kroppen sin for.  Den må jo være i evig alarmberedskap.

Endret 18. februar 2023 av IreneV

[Ardwinna]

IreneV skrev (8 minutter siden):

Selvsagt mener jeg han burde gjort det på et generelt grunnlag. 
Vi får  være enige om å være uenige. Jeg synes Nytt på nytt er et ekstremt lite morsomt og tannløst humorprogram. Et unntak var episoden med Seltzer nå nylig. 

Spørsmålet var jo ikke om du synes han burde gjøre det på et generelt grunnlag, for det skjønner jeg jo at du mener. Spørsmålet var om du har eksempler på alvorlige tema han har tatt opp. Var episoden med Seltzer et eksempel på dette? Jeg har ikke sett episoden, så jeg aner ikke hva som evt. ble tatt opp der av alvorlige tema.

Spørsmålet om Nytt på Nytt er et morsomt program er så subjektivt at det ser jeg ingen grunn til å diskutere, så jeg forventer ikke at du (eller Kathrina, som jeg opprinnelig siterte og svarte til) skal forsvare hvorfor du/dere ikke syntes det er morsomt. Jeg stilte spørsmål til hvorfor episoden ble oppfattet som tannløs og lite snert i, og hvordan dette eventuelt kunne blitt løst. Kathrina skrev også at hun mente de virket redd for å latterliggjøre NRK, noe jeg mener de ikke gjorde.

[Gjest IreneV]

Ardwinna skrev (1 time siden):

Spørsmålet var jo ikke om du synes han burde gjøre det på et generelt grunnlag, for det skjønner jeg jo at du mener. Spørsmålet var om du har eksempler på alvorlige tema han har tatt opp. Var episoden med Seltzer et eksempel på dette? Jeg har ikke sett episoden, så jeg aner ikke hva som evt. ble tatt opp der av alvorlige tema.

Spørsmålet om Nytt på Nytt er et morsomt program er så subjektivt at det ser jeg ingen grunn til å diskutere, så jeg forventer ikke at du (eller Kathrina, som jeg opprinnelig siterte og svarte til) skal forsvare hvorfor du/dere ikke syntes det er morsomt. Jeg stilte spørsmål til hvorfor episoden ble oppfattet som tannløs og lite snert i, og hvordan dette eventuelt kunne blitt løst. Kathrina skrev også at hun mente de virket redd for å latterliggjøre NRK, noe jeg mener de ikke gjorde.

I den episoden gikk de blant annet inn på gjengproblematikken i Norge og Sverige, der 19 år gamle Nils «Einár» Grönberg ble skutt og drept, som en av mange. De hadde 63 dødsskytinger i Sverige 2022. De nevnte han spesielt. De snakket om hvordan de har "krimfluencere" i Sverige, der musikkbransjen promoterer livsstilen, og rekrutterer unge gutter, barn, som de kan benytte seg av fordi de er under kriminell straffalder. Alvorlig tema, som Tufte Johansen påpekte. Det er unge menn som dreper og blir drept. En jente på 12 år ble også offer, skutt og drept i 2020.

https://www.nrk.no/kultur/xl/hva-er-gangsterrappens-rolle-i-voldsbolgen-i-sverige-1.16279670

[Ardwinna]

IreneV skrev (4 minutter siden):

I den episoden gikk de blant annet inn på gjengproblematikken i Norge og Sverige, der 19 år gamle Nils «Einár» Grönberg ble skutt og drept, som en av mange. De hadde 63 dødsskytinger i Sverige 2022. De nevnte han spesielt. De snakket om hvordan de har "krimfluencere" i Sverige, der musikkbransjen promoterer livsstilen, og rekrutterer unge gutter, barn, som de kan benytte seg av fordi de er under kriminell straffalder. Alvorlig tema, som Tufte Johansen påpekte. Det er unge menn som dreper og blir drept. En jente på 12 år ble også offer, skutt og drept i 2020.

https://www.nrk.no/kultur/xl/hva-er-gangsterrappens-rolle-i-voldsbolgen-i-sverige-1.16279670

Viktig tema å ta opp og veldig bra om de klarte å ta det opp på en balansert måte. Kanskje hadde det fungert med overdosedødsfall også. En ting de kanskje tar med i beregningen er hvor lenge det er siden dødsfallene skjedde, og at det er lettere å ta opp saker fra andre land siden sjansen for at pårørende ser programmet er mindre. Jeg vet ikke. Men takk for at du svarte.

[Gjest IreneV]

Ardwinna skrev (9 minutter siden):

Viktig tema å ta opp og veldig bra om de klarte å ta det opp på en balansert måte. Kanskje hadde det fungert med overdosedødsfall også. En ting de kanskje tar med i beregningen er hvor lenge det er siden dødsfallene skjedde, og at det er lettere å ta opp saker fra andre land siden sjansen for at pårørende ser programmet er mindre. Jeg vet ikke. Men takk for at du svarte.

Vi er nok enige i det viktigste. Og som du sier, at jeg ikke synes NyttpåNytt er så morsomt er subjektivt.
Du har også rett i at det sikkert er enklere å kritisere Sverige.
Men det er jo så utrolig problematisk, at NRK har  hyret inn SE for å nå målgruppen 15-30, ungdommene våre, når hun holder på som hun gjør. Og å publisere et sånt bilde rett etter tre tragiske dødsfall, der to av de yngste også slet med alvorlige  spiseforstyrrelser. Jeg hadde ønsket at NRK ville settes på plass angående det, for de har et tungt ansvar der.
 

Endret 18. februar 2023 av IreneV

[Kathrina]

Ardwinna skrev (4 timer siden):

Oppsummert fra Nytt på nytt:

-Introfilm om saken med film av kvinne som snorter kokain med stemmen til NRKs Christina Rezk Resar over som sier de har hatt et møte med Sophie, og der også de gjør narr av Resar som sier at "gitt de opplysningene hun har gitt oss, så mener vi det ikke har hatt en konsekvens for samarbeidet vårt" mens de viser bilde av følgertallene til Sophie som fyker oppover. Deretter avslutter de introen med å bytte ut hodet til Nora med Resar sitt på det omtalte bildet og sitatet "NRK - Livet blir ca en milliard ganger morsommere når man bare gir faen".

- Golden harsellerer med at Resar er outet som venninna til Sophie, og de siterer statuttene for NRK og avslutter med ordet "lissom".

- De mer enn antyder at ved å ansette Sophie & co så sender NRK porno

- De siterer underholdningssjefen i NRK på følgende: "Herregud, det er bare kokain. slapp av!"

- Golden retter kritikk mot de foreldre som mente at Sophie var et godt forbilde for ungene/ungdommene

- Tufte Johansen tøyser med at NRK bestilte en påvirker men fikk en påvirket

- Og generelt kritiserer de NRK (sin egen arbeidsgiver) for å gå imot sitt eget mandat ved å ansette Sophie, pluss at de kommer med flere små stikk angående saken senere i sendinga.
 

Jeg kan ikke se at dette er tegn på at de har fått munnkurv eller prøver å trå varsomt for å ikke latterliggjøre NRK. Tvert imot synes jeg de balanserte fint på kanten uten å ramle helt utfor.

Kan du gi eksempler på hva du mener ville ha vært mer snert i og mindre tannløst? Mer riktig måte å ta tak i saken på?

Humor er subjektivt... 

 

-Hva om de tok litt for seg av podcasten til SE og F  og så på innholdet der (kanskje det som er mest på kanten- mye å ta tak i)og sa at dette er jo NRKs samfunnsoppdrag å formidle. Dette er viktig for norske jenter å lære seg av sine nye storesøstre.

- Hva om de snakket om de vanskelige økonomiske tidene som er nå og så fikk fram poenget om at det er viktig å prioritere riktig nå. Da er podcasten til SE noe det norske folk ønsker å bruke pengene sine på. Unge jenter trenger også støtte. 

 

Vet at NPN kan være ganske 'slemme' mot folk som ligger nede - hadde trodd at de kanskje var mer hardtslående i denne saken. Men de jobber jo der de gjør så det er kanskje for mye forlangt😉

God helg!

 

[Isild]

Uansett hva NRK velger å gjøre, så har denne saken sørget for at den virkelige Sophie Elise har blitt synlig med all sin kyniske forretningsdrift og ekstreme sexfiksering. Hun har blitt omtalt som skandale-prinsesse, "påvirket" og bransjen hennes blir kalt "drittgjeng".  Jeg har aldri før sett media skrive de faktiske fakta om henne. Vanligvis så holder de bare frem mikrofonen så hun får si hva som helst, og hva hun vil, og de legger som regel til at hun er dyreverner og miljøforkjemper (noe hun ikke er!) 

Dette var nok uken da Sophie Elise hadde blitt for høy på det, og dro det for langt. Folk er lei nå. Hun kommer til å selge som "hakka møkk" videre, men må nok tåle å å ha fallt ned fra den pallen hun litt ufortjent var på. 

Nå blir hun kjent for det hun egentlig holder på med. Hun er ikke fredet lenger. 

 

[kraftwerk]

nyjenta skrev (2 timer siden):

Er det to bilder med bilde av en pose med hvitt pulver? Eller bare det hvor Nora Haukeland holder på badet?

Det er ihvertfall mer enn ett bilde. Hun har et bilde på IG av interiøret i stuen sin, og på det bilde ser man en lik hvit pose - og en hvit linje (liner) ved siden av på stuebordet. Så hun har nok flere bilder med dette på sine offentlige kanaler. 

[kraftwerk]

Jeg skal til Harstad om litt over en uke, ser for meg at jeg kommer til å se hun der oppe 😂🙈. Hun drar vel hjem til foreldrene snart for å få sympati. 

[kraftwerk]

IreneV skrev (40 minutter siden):

I den episoden gikk de blant annet inn på gjengproblematikken i Norge og Sverige, der 19 år gamle Nils «Einár» Grönberg ble skutt og drept, som en av mange. De hadde 63 dødsskytinger i Sverige 2022. De nevnte han spesielt. De snakket om hvordan de har "krimfluencere" i Sverige, der musikkbransjen promoterer livsstilen, og rekrutterer unge gutter, barn, som de kan benytte seg av fordi de er under kriminell straffalder. Alvorlig tema, som Tufte Johansen påpekte. Det er unge menn som dreper og blir drept. En jente på 12 år ble også offer, skutt og drept i 2020.

https://www.nrk.no/kultur/xl/hva-er-gangsterrappens-rolle-i-voldsbolgen-i-sverige-1.16279670

I den episoden hadde det akkurat vært utrolig mange episoder i Sverige, dette var i nyhetsbilde hele uken. Og Nytt på Nytt tar opp de ukentlige største nyhetssakene ☺️. Så sant det har underholdningsverdi. 

Endret 18. februar 2023 av kraftwerk

[Gjest IreneV]

kraftwerk skrev (3 minutter siden):

Det er ihvertfall mer enn ett bilde. Hun har et bilde på IG av interiøret i stuen sin, og på det bilde ser man en lik hvit pose - og en hvit linje (liner) ved siden av på stuebordet. Så hun har nok flere bilder med dette på sine offentlige kanaler. 

Hun og Haukland fremsto også rusa på det offentlige badet. Mulig det bare var elsigarett, men de spilte helt klart på at de skulle fremstå ruset, med sløve blikk osv.