Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Enda en som ikke har skjønt hva kritikken og alle klagene  dreier seg om.
Det er fortvilende:

https://www.dagbladet.no/kjendis/har-ikke-gjort-noe-galt/78494642

Der handler ikke om juss! Men om at Nrk ønsker å nå en sårbar gruppe unge kvinner  med dette kvinnemenneske på snart 30 år, som promoterer plastisk kirurgi og rusmisbruk på daglig basis. 

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[skruf]

Nrk avskriver det med at der var venninna som holdt posen og ikke SE på det bildet tatt i speilet. Men det er jo ikke bare det speilbildet, men også et bilde med tydelig en pose med noe hvitt i+2 striper på et stuebord

Et stuebord som vitterlig nok befinner seg i SE sin stue! Har de ikke fått med seg det bildet i det hele tatt, eller nevner de det med vilje ikke? Selv om Nora fysisk holder posen, i det jeg antar er i heisen opp til SE sin leilighet, så ligger det hvite pulveret på bordet i Sofie sin stue. Hvorfor er det ikke fokus på det bildet? Bildet ble slettet, men det finnes skjermdumper

Ikke mange årene siden Sofie lå foran slottet og deiliget seg med rumpa og puppene nesten synlige, som ei gjedde i sivet, og skrev «ligger bare her og venter på Sverre Magnus skal gå forbi» Prins Sverre Magnus som da var 13/14-år og mindreårig. Nå som bestevenninna, og partner in crime, Nora har flyttet inn på Skaugum med Sverre Magnus sin halvbror Marius, så blir det ikke lenge før Sofie Elise sin våte drøm kan få i oppfyllelse når Nora og Marius holder fest i boligen sin på Skaugum. Sverre Magnus blir 18 og gammel nok til å drikke og feste om 2 år, ei kjapt søk viser at han blir myndig 3/12 2025. Det hadde vært noe for kongehuset det; Sofie Elise som svigerdatter😅

Men fra spøk til alvor; det gremmer meg at nrk bar3 viser til det bildet der Nora holdt posen og beleilig nok unnlater bildet fra Sofie Elise sitt stuebord. Som sagt; hun har slettet bildet, men det er mange skjermdumper. Også skjermdumper der både pose med innhold og stripe på marmorbordet er  avmerket, for de som er usikre på hva det er de ser.Det er heller ingen tvil om at det er hjemme hos Sofie da leiligheten hennes, også stuen, har vært avbildet flere ganger før. Så NRK kan ikke komme å si at «det var ikke Sofie som holdt posen, og det var heller ikke hjemme hos Sofie, derfor blir det feil å gi Sofie sanksjoner for noe andre har gjort». Dessuten var bildene publisert av Sofie selv, på hennes egen IG-konto. Et valg Sofie selv tok da hun publiserte det

 

[Cumberbitch]

Hannah80 skrev (1 time siden):

Han har fridd til en oppblåsbar dukke. 😂 Men gir faen 😂

Nåh, det var nå en pose med hvitt i hånda på den dukka òg 😌

[skruf]

Finlay skrev (39 minutter siden):

Nesten synd faren til SE ikke lenger er manager, hadde vært interessant å hørt hva han hadde å si. For han hadde nok hatt noe å si😅

Litt spesielt at VG og Dagbladet "ikke har fått tak i" den nye manageren, Petter Wahlen. Tenkte kanskje det var en del av jobben å uttale seg, brannslukke litt. I stedet er det helt tyst.

Han hadde sikkert kommet med den samme regla om at «hun er bare en ung jente som prøver å finne sin vei her i livet»…..eller noe i den samme duren som før når han har forsvart henne🤷🏼‍♀️

[J..]

Spent på Kristins fulle uttalelse senere idag.

[Gjest IreneV]

FP.

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Gjest Finlay]

Dagbladet publiserer bildet.

Dog med sladdet Nora. Men bra de får med teksten om hvor mye bedre livet blir osv 😂

https://www.dagbladet.no/kjendis/over-1300-klager/78494143

[J..]

Finlay skrev (4 minutter siden):

Dagbladet publiserer bildet.

Dog med sladdet Nora. Men bra de får med teksten om hvor mye bedre livet blir osv 😂

https://www.dagbladet.no/kjendis/over-1300-klager/78494143

"Hun har en del følgere, er en rollemodell for mange og har stor påvirkningskraft. Dersom det viser seg at det er det (narkotika, journ.anm.), er det uheldig, sa hun, og la til at influensere har et ansvar når det kommer til hva de publiserer."

Uheldig,altså.

[Gjest Finlay]

J.. skrev (6 minutter siden):

"Hun har en del følgere, er en rollemodell for mange og har stor påvirkningskraft. Dersom det viser seg at det er det (narkotika, journ.anm.), er det uheldig, sa hun, og la til at influensere har et ansvar når det kommer til hva de publiserer."

Uheldig,altså.

Mange er forbausende vage og tafatte når de kommenterer hva Sophie Elise gjør. Gudene vet hvorfor.

Da hun brøt reklameforbudet ved å bruke et bilde tatt i NRK-studio, kom redaksjonssjef for underholdningsavdelingen i NRK, Rune Lind bla med formuleringen:.... "så vi er enige om at det ble litt feil, dette."

https://m24.no/nrk-rune-lind-sophie-elise/nrk-legger-seg-flate-etter-dette-sophie-elise-bildet/563078

[Wednesday Addams]

37 minutter siden, J.. said:

Spent på Kristins fulle uttalelse senere idag.

Det er jeg også, for å si det mildt.

[Wednesday Addams]

8 minutter siden, Finlay said:

Mange er forbausende vage og tafatte når de kommenterer hva Sophie Elise gjør. Gudene vet hvorfor.

Da hun brøt reklameforbudet ved å bruke et bilde tatt i NRK-studio, kom redaksjonssjef for underholdningsavdelingen i NRK, Rune Lind bla med formuleringen:.... "så vi er enige om at det ble litt feil, dette."

https://m24.no/nrk-rune-lind-sophie-elise/nrk-legger-seg-flate-etter-dette-sophie-elise-bildet/563078

Husker ikke hvem som skrev det, men det var en for en del sider tilbake i tråden her som nevnte dette med at Sophie Elise vet nok til å bli beskyttet. Det høres kanskje konspiratorisk ut, men hvem vet hvem Sophie Elise har sett med både kokain og andre ulovligheter? Dama har vært i businessen i en årrekke, selvfølgelig sitter hun på informasjon som ikke offentligheten bør vite om (for de personene det gjelder). 

[Gjest IreneV]

Finlay skrev (29 minutter siden):

Mange er forbausende vage og tafatte når de kommenterer hva Sophie Elise gjør. Gudene vet hvorfor.

Da hun brøt reklameforbudet ved å bruke et bilde tatt i NRK-studio, kom redaksjonssjef for underholdningsavdelingen i NRK, Rune Lind bla med formuleringen:.... "så vi er enige om at det ble litt feil, dette."

https://m24.no/nrk-rune-lind-sophie-elise/nrk-legger-seg-flate-etter-dette-sophie-elise-bildet/563078

Dette handler jo om en voksen kvinne som pusher ut reklame for plastisk kirurgi, botox, fillers, luksusvarer, fast-fashion og kosmetikk, på daglig basis. I tillegg promoterer hun en «gi faen holdning» til livet, der hun egentlig sier rett ut at dop gjør livet bedre. Hun drikker også mye alkohol, og poster masse lettkledde bilder, der hun også sier ganske rett ut at operasjoner og kosmetisk kirurgi får henne til å føle seg fabelaktig. Hun elsker det. 
I den senere tid har vi lest om unge jenter, barn, som selger nakenbilder av seg selv, og som tar fillers og botox før de fyller 18 år. Samtidig har vi stor økning i antall overdoser blant unge, og en eksplosiv økning av spiseforstyrrelser. 
Det er dette klagene og kritikken dreier seg om. Ikke om juss.
NRK kan ikke være oppdragsgiver for en slik kvinne, med ønske om å nå målgruppen kvinner 15-30 år. 

 

 

 

Endret 15. februar 2023 av IreneV

[Felis]

IreneV skrev (1 minutt siden):

Dette handler jo om en voksen kvinne som pusher ut reklame for plastisk kirurgi, botox, fillers, luksusvarer, fast-fashion og kosmetikk, på daglig basis. I tillegg promoterer hun en «gi faen holdning» til livet, der hun egentlig sier rett ut at dop gjør livet bedre. Hun drikker også mye alkohol, og poster masse lettkledde bilder, der hun også sier ganske rett ut at operasjoner og kosmetisk kirurgi får henne til å føle seg fabelaktig. Hun elsker det. 
I den senere tid har vi lest om unge jenter, barn, som selger nakenbilder av seg selv, og som tar fillers og botox før de fyller 18 år. Samtidig har vi stor økning i antall overdoser blant unge, og en eksplosiv økning av soisefortyrrelser. 
Det er dette klagene og kritikken dreier seg om. Ikke om juss.
NRK kan ikke være oppdragsgiver for en slik kvinne, med ønske om å nå målgruppen kvinner 15-30 år. 

 

 

 

Ikke glem at aborttallene blant unge øker samtidig som NRKs nye yndling sitter i studioet deres og hevder at prevensjon er "fette nørd"...

[Oida]

Felis skrev (46 minutter siden):

Jeg har ikke hørt Østlandssendingen, men jeg så innslaget i går, og kritikken var ganske skjult for meg der. Ingen kritiske spørsmål, kun den samme regla om at de ikke kommer til å ta grep. Tidligere har de avfeiet kritikken mot Sophie Elise fordi den er "kjønnet". Jeg tok med i klagen min til Kringkastingsrådet at NRK, som statsfinansiert nyhetskanal, har et særskilt ansvar for å svare kritikerne på en tilfredsstillende måte. Bortforklaringer og unnvikelser er ikke tilfredsstillende.

At saken kommer på tredjeplass av alle klagesaker er en nyhet, og det dropper NRK helt å melde. Og det skyldes ikke kapasitetsproblemer, de fant blant annet rom for å melde at verdens eldste grantre har mistet toppen sin i en storm... 

Her må du skille snør og barter. Dagsrevyen og Kringkastingsrådet er to vidt forskjellige ting. Eller tenker du at nyhetsankerne, Stenvold og Bjurstrøm var det vel i går, skulle stå å argumentere for og mot Sofie Steen Isachsens engasjement i NRK? Personalsaker behandles sjeldent i plenum på arbeidsplasser.

Foreslår du hører på Østlandssendingen. Der er det en samtale mellom to programledere hvor det er naturlig at podcastens innhold og bildet blir diskutert på detaljnivå. 

[Wednesday Addams]

1 minutt siden, IreneV said:

NRK kan ikke være oppdragsgiver for en slik kvinne, med ønske om å nå målgruppen kvinner 15-30 år. 

Jeg tenker at det er spesielt at NRK tenker at én influenser kan hjelpe de til å nå målgruppen 15-30 år. Det er jo tross alt et ganske stort spenn med tanke på alder de ønsker å nå, og selvfølgelig har 15-åringer totalt andre interesser enn noen på 30 - for ikke å snakke om at de på 15 år trenger en helt annen påvirkning enn noen på 30. 

Sier ikke at Sophie Elise er passende som influencer for noen som helst, men tenker at hvis NRK oppriktig talt har ønsket seg én person for å nå målgruppen 15-30 så har prosjektet vært skakkjørt helt fra starten av.

[J..]

Vixella skrev (3 minutter siden):

Dama har vært i businessen i en årrekke, selvfølgelig sitter hun på informasjon som ikke offentligheten bør vite om (for de personene det gjelder). 

Hun skulle egentlig vitne i en voldtektsmann favør men trakk seg fordi hun ikke fikk vitne uten presse tilstede,så hun vet nok mye om mange som ikke akkurat er heldig for den det gjelder,ja.

https://m24.no/farid-ighoubah-gaute-drevdal-nettavisen/sophie-elise-isachsen-nektet-a-vitne-fordi-pressen-var-til-stede/415751

[Gjest IreneV]

Felis skrev (2 minutter siden):

Ikke glem at aborttallene blant unge øker samtidig som NRKs nye yndling sitter i studioet deres og hevder at prevensjon er "fette nørd"...

Og stor øking av gonore…

[Felis]

Oida skrev (4 minutter siden):

Her må du skille snør og barter. Dagsrevyen og Kringkastingsrådet er to vidt forskjellige ting. Eller tenker du at nyhetsankerne, Stenvold og Bjurstrøm var det vel i går, skulle stå å argumentere for og mot Sofie Steen Isachsens engasjement i NRK? Personalsaker behandles sjeldent i plenum på arbeidsplasser.

Foreslår du hører på Østlandssendingen. Der er det en samtale mellom to programledere hvor det er naturlig at podcastens innhold og bildet blir diskutert på detaljnivå. 

Jeg tenker at NRK.no skal publisere at profilen deres har utløst en klagestorm som hittill har kommet på tredjeplass av innklagede saker. Men det gjør de ikke, av en eller annen grunn.

Det har ingenting med snørr og barter å gjøre, det er bare en konstatering at NRK ikke publiserer en faktaopplysning de fleste andre nyhetshus anser som svært viktig. Men at de heller bruker plassen på et 900 år gammelt grantre (som heller ikke tålte en storm...)

Endret 15. februar 2023 av Felis

[Gjest diam0nd]

Føler det kanskje er noe ære i det å holde på SE i NRK. kanskje det er uhyre vanskelig for dem å si vi tok feil, for det var jo et rabalder fra første sekund når hun ble leid inn, sant? De vil bevise at de gjorde et riktig valg med SE. De synes nok det er enda jævligere bare tanken av at mediekollegaer kan si "hva var det vi sa", hvis de må kansellere kontrakten hennes.  

[lurker]

3 minutter siden, Felis said:

Jeg tenker at NRK.no skal publisere at profilen deres har utløst en klagestorm som hittill har kommet på tredjeplass av innklagede saker. Men det gjør de ikke, av en eller annen grunn.

De legger jevnlig ut oppdateringer om det, nå sist 10:01

https://www.nrk.no/nyheter/kringkastingsradet-har-fatt-over-1.300-klager-etter-sophie-elise-bilde-1.16298324