Sophie Elise

[Pust]

IreneV skrev (2 timer siden):

Min interesse for fenomenet SE AS er også avsluttet utenfor dette forumet. Jeg har sett og lest nok om henne. Nå konsentrerer jeg meg om NRK sin rolle i dette, der de hjelper en ekstremt skadelig merkevare med å nå den mest sårbare målgruppen.
Forskningen på temaet må ha gått dem hus forbi, så da får vi være behjelpelige med å oppdatere kringkastingsrådet. Det er ikke snakk om å angripe en ung kvinne som prøver å finne seg selv, og som liker å kle seg naken og fortelle om hverdagen sin. Dette er kynisk markedsføring, som skader både personen bak merkevaren, og målgruppen. Det er ekstremt kroppspress, overføring av psykiske lidelser, såkalt "andrehåndstraumatisering", et fokus på ekstremt forbruk, alt fra klær, sminke, reiser, take-away til løshår, tannbleking og  plastisk kirurgi. 

Mulig det burde startes en egen tråd om NRK, og deres nye kommersielle profil, der man kan rette pekefingeren mot flere av deres nysatsinger. "Puppestuntet" i en julekalender feks... De har sunket veldig lavt.

Signerer på dette. 

[Gjest IreneV]

Pust skrev (47 minutter siden):

Signerer på dette. 

Noen forslag til navn på tråden? Og brødtekst.
"NRKs kommersielle satsing", "NRK som kommersiell medieaktør", "Vi som ønsker at NRK skal  følge egne vedtekter og rammer." Tenker da spesielt på § 46 "NRK skal utvise særlig varsomhet med å tilby innhold som utsetter publikum for kommersielt press. Dette gjelder særlig for programmer rettet mot barn og unge. "

[Pust]

IreneV skrev (1 time siden):

Noen forslag til navn på tråden? Og brødtekst.
"NRKs kommersielle satsing", "NRK som kommersiell medieaktør", "Vi som ønsker at NRK skal  følge egne vedtekter og rammer." Tenker da spesielt på § 46 "NRK skal utvise særlig varsomhet med å tilby innhold som utsetter publikum for kommersielt press. Dette gjelder særlig for programmer rettet mot barn og unge. "

«Vi som ønsker at NRK skal følge egne vedtekter og rammer» er en bra heading, men tråden vil nok havne i «TV-avdelingen» her på kvinneguiden, - som åpner det for innlegg fra AB-ere - og hele debatten vil koke bort i useriøse innlegg. 
Finnes det andre podkaster eller programmer hos NRK, som bryter like klart mot §46? 

[Gjest IreneV]

Pust skrev (6 minutter siden):

«Vi som ønsker at NRK skal følge egne vedtekter og rammer» er en bra heading, men tråden vil nok havne i «TV-avdelingen» her på kvinneguiden, - som åpner det for innlegg fra AB-ere - og hele debatten vil koke bort i useriøse innlegg. 
Finnes det andre podkaster eller programmer hos NRK, som bryter like klart mot §46? 

Foreløpig er det Sophie og Fetisha som bryter klart med §46. I tillegg har SE AS røpet at det kommer et eget program med SE i hovedrollen. Det vil også bryte klart. Så da er det kanskje mest hensiktsmessig å bare diskutere videre her.
Jeg skulle bare ønske NRK fikk mer kritikk, kritikk de ikke kan overse. Det virker som de (ledelsen og kringkastingsrådet) mener denne tråden bare består av misunnelige "kjerringer" som hater kvinnelige influencere  som  viser hud og selger sminke. Utrolig fornærmende at Rune Lind faktisk gikk ut og stemplet oss kritikere av podcasten som sexister! 

[Isild]

IreneV skrev (På 11.1.2023 den 17.40):

Foreløpig er det Sophie og Fetisha som bryter klart med §46. I tillegg har SE AS røpet at det kommer et eget program med SE i hovedrollen. Det vil også bryte klart. Så da er det kanskje mest hensiktsmessig å bare diskutere videre her.
Jeg skulle bare ønske NRK fikk mer kritikk, kritikk de ikke kan overse. Det virker som de (ledelsen og kringkastingsrådet) mener denne tråden bare består av misunnelige "kjerringer" som hater kvinnelige influencere  som  viser hud og selger sminke. Utrolig fornærmende at Rune Lind faktisk gikk ut og stemplet oss kritikere av podcasten som sexister! 

Håper og tror han en dag må møte uttalelsene sine `i døra`. 

Av en eller annen grunn har han kjøpt konseptet "dyreverner og miljøforkjemper" og "det er ikke noe galt i å være sexy og å vise litt kropp". 

Han avslører bare at han er helt utdatert og ikke har evnet å sette seg inn i hva Sophie Elise AS har blitt og blir kritisert for. 

Det vi derimot også vet er at  Sophie Elise vasser og bader i kontroverser - den `store` skandalen vil antageligvis komme, den som gjør at NRK blir konfrontert med sitt valg av påvirker til å nå unge damer. 

[Kollontaj]

Vanlig oppfattelse av SE i «godt voksen-gruppa, folk over 40) er følgende:

skriver bøker

opptatt av miljø og samfunn

mest populære influencer 

har silikon

lita jente fra Nord-Norge

Hvorfor? De har ikke sett hva hun legger ut hverken på den gamle bloggen eller på IG, har til nød sett henne på Farmen. Inntrykket deres er formet av det de har lest i aviser. Dessverre. 

Endret 15. januar 2023 av Kollontaj

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (42 minutter siden):

Vanlig oppfattelse av SE i «godt voksen-gruppa, folk over 40) er følgende:

skriver bøker

opptatt av miljø og samfunn

mest populære influencer 

har silikon

lita jente fra Nord-Norge

Hvorfor? De har ikke sett hva hun legger ut hverken på den gamle bloggen eller på IG, har til nød sett henne på Farmen. Inntrykket deres er formet av det de har lest i aviser. Dessverre. 

Nå har jeg ikke akkurat sett noen statistikk på dette (skulle tatt seg ut), men jeg kjenner ikke igjen at 40+ ikke et mer opplyste enn det der. 

[Kollontaj]

~ Ada ~ skrev (17 minutter siden):

Nå har jeg ikke akkurat sett noen statistikk på dette (skulle tatt seg ut), men jeg kjenner ikke igjen at 40+ ikke et mer opplyste enn det der. 

Hvor mange av disse følger på IG? Hun har ikke åpen konto. De leste ikke bloggen, var 10+ år eldre enn SE. Ser du ikke hva hun legger ut der og har lagt ut tidligere, er det medias bilde som rår. 

[Lorieen]

Hvis flere ignorerer henne, vil hun til slutt bli uaktuell. 

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Hvor mange av disse følger på IG? Hun har ikke åpen konto. De leste ikke bloggen, var 10+ år eldre enn SE. Ser du ikke hva hun legger ut der og har lagt ut tidligere, er det medias bilde som rår. 

Man trenger ikke å følge IG og lese bloggen for å få med seg hvor skakkjørt vesen og kritikkverdig karriere dette er. Det koster ikke all verdens hjerneceller og nedlagte minutter for å forstå det😊. 

[Kollontaj]

Dessverre mange som leser kjendis-nyheter og Se&Hør-stoff med underholdningsbrillene på. Å feks ha vist seg sammen med dyr på Farmen er langt sterkere og potent narrativ-bygging enn rumpe på IG (som mange uansett ikke får med seg). 

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Dessverre mange som leser kjendis-nyheter og Se&Hør-stoff med underholdningsbrillene på. Å feks ha vist seg sammen med dyr på Farmen er langt sterkere og potent narrativ-bygging enn rumpe på IG (som mange uansett ikke får med seg). 

Hvis du er den enekle sorten som sluker kjendisstoff ukritisk - sikkert.

Hun er mest kjent fra aviser og tv som rosabloggeren med x antall plastiske operasjoner, psykiske vansker og rusutfordringer. 

[Kollontaj]

~ Ada ~ skrev (17 minutter siden):

Hvis du er den enekle sorten som sluker kjendisstoff ukritisk - sikkert.

Hun er mest kjent fra aviser og tv som rosabloggeren med x antall plastiske operasjoner, psykiske vansker og rusutfordringer. 

Ja, og Farmen-oppholdet restituerte mye av dette inntrykket. Var sikkert ikke tilfeldig valgt å delta der. Mange syntes affæren med en av de andre deltagerne, var søt og «hurra for kjærligheten». 😆

Søt jente som sliter litt, er nok manges bilde av SE. De som får meg seg fragmenter, vil gjerne ikke se på henne som «farlig». Hun skriver jo tom bøker for ungdom slik de kan skjønne at de ikke er alene med utfordringene sine…

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (5 timer siden):

Ja, og Farmen-oppholdet restituerte mye av dette inntrykket. Var sikkert ikke tilfeldig valgt å delta der. Mange syntes affæren med en av de andre deltagerne, var søt og «hurra for kjærligheten». 😆

Søt jente som sliter litt, er nok manges bilde av SE. De som får meg seg fragmenter, vil gjerne ikke se på henne som «farlig». Hun skriver jo tom bøker for ungdom slik de kan skjønne at de ikke er alene med utfordringene sine…

Min erfaring og mitt inntrykk, er at jo eldre du er, jo mindre engasjerer du deg i influensere. Det er fremmed fra hva du selv vokste opp med, og for navlebeskuende og tåpelig til at det er verdt oppmerksomheten og seriøs debatt. «Dyre-og miljøvernforkjemper» og bøker til ungdommer, tas ikke seriøst. Mine foreldre på over 70 syntes det var flaut av NRK å gi SE sendetid på Lindmo og ser aldri på Farmen fordi det er realitykonsept og det er det, liksom. Hvem bryr seg om SE..

Finnes så klart flere som synes Farmen er koselig der SE vekket deres sympati-samme med Lindmo. Men jeg tror altså ikke det er mer utbredt blant «eldre», i alle fall ikke blant vanlig oppegående folk. Det er nok ganske likestilt med Big Brother som i sin tid sjokkerte; sosialpornografisk tøv man ikke relaterer til.

Nå er jo ikke dette så viktig i det store og hele utover at det ble mitt innspill til utspillet😊. Jeg kan ta feil..

Endret 15. januar 2023 av ~ Ada ~
Skrivefeil

[Kollontaj]

Poenget mitt er vel at media har beskyttet henne og skrevet mange positive saker, samtidig som de kritiske spørsmålene har vært fraværende. Hun har brukt media og de har høstet klikk og lesere på henne. 

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (8 minutter siden):

Poenget mitt er vel at media har beskyttet henne og skrevet mange positive saker, samtidig som de kritiske spørsmålene har vært fraværende. Hun har brukt media og de har høstet klikk og lesere på henne. 

Enig i det, ja.

[Isild]

Kollontaj skrev (20 timer siden):

Vanlig oppfattelse av SE i «godt voksen-gruppa, folk over 40) er følgende:

skriver bøker

opptatt av miljø og samfunn

mest populære influencer 

har silikon

lita jente fra Nord-Norge

Hvorfor? De har ikke sett hva hun legger ut hverken på den gamle bloggen eller på IG, har til nød sett henne på Farmen. Inntrykket deres er formet av det de har lest i aviser. Dessverre. 

Dette er helt sant. 

Når man snakker med hvermansen om influencere (de fleste følger ikke med overhodet, og får kun med seg overskrifter i media) så er det det du lister opp som går igjen som inntrykk av Sophie Elise. 

"Hun har jo operert seg vet jeg, og det er jo veldig dumt. Men, ellers så gjør hun  jo så mye bra har jeg lest?" 

[tøydokka]

Fikk kommentar fra en flyvertinne om at hun så ut som en 17-åring, "det lever jeg lenge på", skriver SE på instastory. Så flaut og teit 

[Isild]

tøydokka skrev (1 time siden):

Fikk kommentar fra en flyvertinne om at hun så ut som en 17-åring, "det lever jeg lenge på", skriver SE på instastory. Så flaut og teit 

Veldig! 

Avslører bare det opphengte ytre-fokuset hun sliter med. 

[mater.sapiens]

tøydokka skrev (1 time siden):

Fikk kommentar fra en flyvertinne om at hun så ut som en 17-åring, "det lever jeg lenge på", skriver SE på instastory. Så flaut og teit 

Hun burde snart anstrenge seg litt for å lage en instakonto som får henne til å virke mindre blåst. Den kommentaren om flyvertinnens utsagn var så avslørende; ingen hjemme. 🙈