Sophie Elise

[Rev. Revenge]

Å spille på kropp og sex er jo det enkleste trikset i verden. Men langt de fleste er interessert i å objektivisere seg selv for å komme en vei her i livet. Kvinner har andre talenter enn varierende puppestørrelse og kom og ta meg-blikk i monitor. Veldig synd at SE saboterer det kvinner som har gått veien før henne har oppnådd, og reduserer kvinnekampen til retten til å vise frem kroppen som klar for pulings.

[Pust]

tyren56 skrev (17 minutter siden):

 

Nei, det er ikke noe å kverulere om, fordi hun vet hvordan hun tjener godt med penger. Poenget jeg prøver å få fram er at om ikke kvinner var objektifisert og seksualisert så hadde det ikke solgt mer. 😅

Jøje. Det er jo SE som tingliggjør kvinner ved å spille på et utdatert kvinnebilde. Det å tjene penger på å selge porno/porno light er dessverre hverken feministisk (slik hun påstår) eller kunst, det er estetikk som tiltaler enkle mennesker og er kun ment som akkurat det; herming etter pornoindustrien. 
Måten du argumenterer på kan tyde på at du ikke har fulgt hennes kanaler særlig nøye og bare sier noe som stemmer med et bilde du tror på. 
Men, nå gidder jeg ikke denne diskusjonen, den beveger seg på et plan jeg ikke ser har noen fruktbar utvikling.

[Pust]

tyren56 skrev (1 minutt siden):

Det som er fint med likestilling er at både kvinner og menn skal få kunne gå rundt toppløse om de vil, uten at folk skal begynne å snakke om verdighet og at de byr på for mye. 
Men samfunnet er bygget opp til at sex og nakenhet er spesielt, noe en kan kaptalisere på.  Sophie Elise ødelegger ikke for sterke kvinner bare fordi hun viser hud. 
En kvinne som ikke vil vise hud har ikke mer verdighet enn ei som liker å vise hud. 

Det er ikke det å vise hud som er poenget, det er hvordan man viser hud.

Takk for meg.

[Jadaomatte]

Bjørn Kjos;  «Setebelte i flyet er fette nørd, assa. Blæææhh, «herregud, folk SKJØNNER JO INGENTING! Jeg bare kødda..’himling med øynene’ Du bare kritiserer meg, fordi jeg er meg.  Jeg driter vel i hva andre gjør. Hvem bryr seg lissom.!»                       Han kan jo også legge seg ned i en fontene med speedoen, og snakke om miljøvern, så er han også innenfor på det feltet og. 

En mannlig blogger kan jo legge seg ned på slottsplassen i tangaen med en halvstiv en og vente på prinsessene der, spørs om han hadde kommet unna med «æ bare kødda» 

Hun må ta ansvar for det hun holder på med, ingen andre næringsdrivende kommer unna med slikt, kun influensere, for de stilles det lite krav til tydeligvis.

Revenge o'Cavatina skrev (2 timer siden):

Syns jeg ser Stordalen, Kjos, Fredriksen, Reitan, Halvor Bakke og Finn Schøll (fin blanding) gjøre det samme.

 

[Isild]

IreneV skrev (15 timer siden):

https://m24.no/nrk-rune-lind-sophie-elise/nrk-legger-seg-flate-etter-dette-sophie-elise-bildet/563078?fbclid=IwAR0qxzWG1n29GSttypi7yl4MPNOaOysaDeZyk_QLFjpnVRyJoG82QIudd0gm

"Torsdag la Sophie Elise Isachsen ut en annonse på sin Instagram-story der hun reklamerer for en joggebukse fra Chiquelle, som hun har på seg.

Profilen er avbildet i NRKs studio der podkasten hennes Sophie og Fetisha spilles inn, med podkastens kulisser i bakgrunnen.

Redaksjonssjef for underholdningsavdelingen i NRK, Rune Lind, skriver i en e-post til Medier24 at han ble gjort oppmerksom på bildet torsdag ettermiddag.

– Det hadde da ligget ute i to timer. Sophie Elise fikk umiddelbart beskjed om at bildet måtte fjernes, og gjorde det med en gang, skriver han."

NRK driter seg loddrett ut.

NRK sin nye gullkalv kommer til å skaffe de mange negative overskrifter. Alt Sophie Elise har på seg, mener, er og gjør er en pågående reklame, så dette er nok neppe første gangen hun kommer til å "glemme" seg når hun er på jobben sin i statskanalen. 

 

[Gjest IreneV]

Isild skrev (1 time siden):

NRK sin nye gullkalv kommer til å skaffe de mange negative overskrifter. Alt Sophie Elise har på seg, mener, er og gjør er en pågående reklame, så dette er nok neppe første gangen hun kommer til å "glemme" seg når hun er på jobben sin i statskanalen. 

 

Hun er et varemerke i seg selv, og NRK skulle aldri ansatt henne. De forstår ikke hva en kommersiell influenser er dessverre.  Det virker som de tror/ later som om hun er en uskyldig blogger, som er opptatt av dyrevern og miljøkamp. De forstår ikke industrien hun fronter, og hvordan de nå er med på den destruktive karusellen. SE som person har nettopp skrevet seg ut fra rehab for tidlig, og fremstår ikke frisk. Heller ikke der tar de ansvar, men kjører på. SE er en voksen kvinne, men arbeidsgivere er pliktige til å gripe inn hvis de mistenker at en ansatt sliter psykisk. Å kjøre i gang med tung promotering, røde løpere, talk-show og podcast rett etter en innleggelse der det ifølge SE var fare for livet, men allikevel skriver seg ut  mot legenes anbefalinger, det er så uansvarlig man får det. Det er ikke til å tro. Derfor er det ikke så rart at man mistenker det hele for å være et eneste stort pr-stunt, og at innleggelsen ikke var reell.

Rettelse: SE  er mulig ikke ansatt hos NRK, og da har de kanskje heller ikke et ansvar for henne, etter gjeldende HMS krav. Det kan også være at serien som kommer er noe de har kjøpt inn fra et eksternt produksjonsselskap. Dette vet jeg ikke.

Endret 17. desember 2022 av IreneV

[Rastebenk]

Ved å signere og fronte Sophie Elise så fronter statskanalen NRK samtidig rus, seksualisering av kvinner, løgner, utroskap og sykelig plastikkirurgi. Men samme det, så lenge folka i toppen tjener penger.

[Gjest IreneV]

Rastebenk skrev (13 timer siden):

Jeg tenker at det er gode grunner til at menn ikke skjemmer seg ut på samme vis. Det handler om verdighet. Veldig synd at Sophie Elise forsøker å rive ned det utallige sterke kvinner har bygget opp før henne i fht likestilling og at kvinner er mer enn seksuelle piker som skal ligge taust oppå bilpanseret. Men Sophie Elise demonstrerer jo tydelig at det er enklere å vise frem puppene og rumpa for kåte menn enn det er å ta en mastergrad.

Her er det mange kvinner og menn som feiler. Leser du DN, Finansavisen osv, så er første rådet i boka: Ikke kle deg yngre enn det du der, ikke prøv å se sexy ut, ikke ha på deg flashy merkeklær og klokker, det vitner om usikkerhet, dårlig økonomisk sans og at man kompenserer. 
SE hevder at hun er seg selv, men hun er jo ikke det. 
Det er forskjell på menn og kvinner. Menn stuper fra høyder i fylla  og kjøper seg dyre klokker, kvinner fyller på lepper og pupper og tar sexy selfies. Alle bader i flashy luksusvarer. Et sirkus uten like. Og folk elsker det. Gen Z og millenials bor hjemme hos foreldrene og bruker pengene på Louis Vuitton, Botox og Rolex. Drømmer om at Tik-tok karrieren skal ta av. 

[Isild]

IreneV skrev (15 minutter siden):

Her er det mange kvinner og menn som feiler. Leser du DN, Finansavisen osv, så er første rådet i boka: Ikke kle deg yngre enn det du der, ikke prøv å se sexy ut, ikke ha på deg flashy merkeklær og klokker, det vitner om usikkerhet, dårlig økonomisk sans og at man kompenserer. 
SE hevder at hun er seg selv, men hun er jo ikke det. 
Det er forskjell på menn og kvinner. Menn stuper fra høyder i fylla  og kjøper seg dyre klokker, kvinner fyller på lepper og pupper og tar sexy selfies. Alle bader i flashy luksusvarer. Et sirkus uten like. Og folk elsker det. Gen Z og millenials bor hjemme hos foreldrene og bruker pengene på Louis Vuitton, Botox og Rolex. Drømmer om at Tik-tok karrieren skal ta av. 

Vet ikke om noen som er så langt vekk fra seg selv og sitt opprinnelige jeg enn Sophie Elise. Mulig hun mener at "seg selv" er nettopp å massivt omskape seg til å se ut som en annen, og være en annen enn nettopp seg selv. Men, det kan forvirre enhver hele opplegget hennes. Hun ser ikke ut som seg selv lenger, og mye hun "opptrer" som virker også svært innøvd. 

Sofie Steen Isachsen har hun klart å utslette helt kan det virke som. Hun har klart å skape "Sophie Elise" - som tydeligvis har vært en drøm fra hun var tidlig i tenårene. 

Ellers helt enig i det du beskriver. Gen Z drømmer om å bli realitykjendiser og/influencere. Tjene masse penger på å eksponere privatliv, drama, rus og sex. De kommer så i Dagbladet ukentlig pga en agurknyhet. Alt dette mens de venter på å få være med på Farmen kjendis eller Skal vi danse. 

Bachelor og Master er begreper de ikke har noe forhold til. De trenger jo ikke det, de er "superkjendiser". 

 

 

[Gjest Sprite]

Sa hun ikke at hun reiste alene til Sveits her om dagen? 
Med en lang avhandling om hvor synd hun syns på de som ikke tør å reise alene? 
Hvem filmer henne i bassenget?

[Shavasa]

Sprite skrev (1 minutt siden):

Sa hun ikke at hun reiste alene til Sveits her om dagen? 
Med en lang avhandling om hvor synd hun syns på de som ikke tør å reise alene? 
Hvem filmer henne i bassenget?

Tenkte akkurat det samme, får hun virkelig folk som jobber der til å filme henne? 😂

[Gjest Sprite]

Shavasa skrev (11 minutter siden):

Tenkte akkurat det samme, får hun virkelig folk som jobber der til å filme henne? 😂

Jeg tenkte det samme. Folk som jobber der eller folk som ferierer der? Seriøst 🤣

[Zenhouse]

Sprite skrev (2 timer siden):

Sa hun ikke at hun reiste alene til Sveits her om dagen? 
Med en lang avhandling om hvor synd hun syns på de som ikke tør å reise alene? 
Hvem filmer henne i bassenget?

Man reiser IKKE alene til Andermatt, det er helt sikkert og visst. Er ikke bare,bare å komme seg dit- er 100 % sikker på at hun ikke er der alene - for å se på høye fjell fra jaccuzzien i en liten landsby. 

Lurer på hvor Ludvik er for tiden? 

edit: grunnen til at jeg gidder å skrive dette i det hele tatt, er bare fordi det er så gjentagende: fortelle en løgn, og så vise at det åpenbart ikke stemmer. Og så skjønner jeg ikke at det ikke er ÅPENBART for de fleste? 
 

Endret 17. desember 2022 av Zenhouse

[Missy1]

Zenhouse skrev (1 time siden):

Man reiser IKKE alene til Andermatt, det er helt sikkert og visst. Er ikke bare,bare å komme seg dit- er 100 % sikker på at hun ikke er der alene - for å se på høye fjell fra jaccuzzien i en liten landsby. 

Lurer på hvor Ludvik er for tiden? 

edit: grunnen til at jeg gidder å skrive dette i det hele tatt, er bare fordi det er så gjentagende: fortelle en løgn, og så vise at det åpenbart ikke stemmer. Og så skjønner jeg ikke at det ikke er ÅPENBART for de fleste? 

Hun har så absolutt ikke reist dit alene… med mindre hun fant en random norsk fyr der som hun følte for å dele med at hun tissa i bassenget

https://vm.tiktok.com/ZMFGQWPo4/

[Rev. Revenge]

Missy1 skrev (43 minutter siden):

Hun har så absolutt ikke reist dit alene… med mindre hun fant en random norsk fyr der som hun følte for å dele med at hun tissa i bassenget

https://vm.tiktok.com/ZMFGQWPo4/

Tisser i vannet der folk bader. Og deler det på SoMe. Gratulerer, NRK. Sterk og stødig stemme og et godt forbilde for ungjenter der.

[CMHuser]

Joakim er der med henne nå!

[Shavasa]

CMHuser skrev (37 minutter siden):

Joakim er der med henne nå!

Så hvorfor lage et stort poeng av at hun er der alene? Hun skrev jo tilogmed at hun synes synd i de som ikke tørr reise alene? Er så merkelig..

[Ænema]

Revenge o'Cavatina skrev (59 minutter siden):

Tisser i vannet der folk bader. Og deler det på SoMe. Gratulerer, NRK. Sterk og stødig stemme og et godt forbilde for ungjenter der.

[h/k]

Shavasa skrev (2 timer siden):

Så hvorfor lage et stort poeng av at hun er der alene? Hun skrev jo tilogmed at hun synes synd i de som ikke tørr reise alene? Er så merkelig..

Hun er aldri alene! Ja, hun flyr ned alene, men så går det 1-2 dager før vennegjengen kommer etter. 

[Missy1]

h/k skrev (8 minutter siden):

Hun er aldri alene! Ja, hun flyr ned alene, men så går det 1-2 dager før vennegjengen kommer etter. 

Greit å ha med seg fotograf til å ta nærbilder av stumpen, så hun kan skrive det av som en forretningsreise