Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Hoppetau skrev (22 minutter siden):

Har du klaget dette inn? De har ikke fått inn så veldig mange klager, og når du har det så godt formulert som du allerede har skrevet kan du jo bare melde det til Kringkastingsrådet. 

Jeg har sendt inn klage, og min mann har sendt inn klage. La ut klagen i sin helhet lenger bak i tråden.

[<3 <3]

Lenelarsen skrev (9 minutter siden):

Koster visst 1 million året å se ut som hun gjør.

https://730.no/bruker-1-million-i-aret-pa-utseendet/

Gudbedre,,,,for å se sånn ut????😂

[Gjest IreneV]

Lenelarsen skrev (20 minutter siden):

Koster visst 1 million året å se ut som hun gjør.

https://730.no/bruker-1-million-i-aret-pa-utseendet/

Fra artikkelen:

"– Jeg er veldig empatisk. Jeg har en veldig fin bil, og jeg får dritdårlig samvittighet hver gang jeg kjører forbi noen som tigger eller ser litt dårligere stilt ut. Da tenker jeg bare sånn, «hva er det jeg holder på med, jeg skulle gitt mer, jeg kan gi mer tilbake…» Det er noe jeg tenker på hver eneste dag, egentlig."

 

Men hun gir ikke mer . Det holder med tanken.
Hun tenker vel mye på mijøet også. Men velger å overforbruke. 
Det er vel tanken som teller... Veldig empatisk.

[elskermenn]

IreneV skrev (2 minutter siden):

Fra artikkelen:

"– Jeg er veldig empatisk. Jeg har en veldig fin bil, og jeg får dritdårlig samvittighet hver gang jeg kjører forbi noen som tigger eller ser litt dårligere stilt ut. Da tenker jeg bare sånn, «hva er det jeg holder på med, jeg skulle gitt mer, jeg kan gi mer tilbake…» Det er noe jeg tenker på hver eneste dag, egentlig."

 

Men hun gir ikke mer . Det holder med tanken.
Hun tenker vel mye på mijøet også. Men velger å overforbruke. 
Det er vel tanken som teller... Veldig empatisk.

Tok screen av det sitatet fordi det er så grusomt. Blir kvalm. 

[Zenhouse]

IreneV skrev (4 minutter siden):

Fra artikkelen:

"– Jeg er veldig empatisk. Jeg har en veldig fin bil, og jeg får dritdårlig samvittighet hver gang jeg kjører forbi noen som tigger eller ser litt dårligere stilt ut. Da tenker jeg bare sånn, «hva er det jeg holder på med, jeg skulle gitt mer, jeg kan gi mer tilbake…» Det er noe jeg tenker på hver eneste dag, egentlig."

 

Men hun gir ikke mer . Det holder med tanken.
Hun tenker vel mye på mijøet også. Men velger å overforbruke. 
Det er vel tanken som teller... Veldig empatisk.

Sofa til 150 000 også. 
I det hele tatt er dette litt klassisk SE stil- Nrk går ut og sier hun kan hjelpe dem å nå målgruppen «unge jenter» og berømmer ærligheten og sårbarheten hennes, hun stiller relativt nedtonet på Lindmo. Samtidig gir hun rett etterpå intervju der hun forteller om nytt bilkjøp ( har ikke hun foreløpig kjøreforbud) , den forrige kostet 1,2 mill,  den nye er enda dyrere. Sofa til 150 000, hårvask til 250 000 i året and so on. 
Altså dette er så bevisst og kalkulert.
 

Det er som du sier, det blir med den «gode» tanken. 
«Jeg kan si og gjøre hva jeg vil- se så lett jeg slipper unna».  
Hun får kred for tomme ord , og slipper å vise ordene i handlinger. 

[Entern]

IreneV skrev (3 timer siden):

Fra artikkel i VG:

 

 

 

Rune Lind fremstår som en PR-kåt og kynisk redaksjonssjef. 
Lavmål for NRK. Og klart i strid med NRK-plakaten.

100% enig!

[Entern]

Honey Dew skrev (2 timer siden):

Jeg trodde egentlig at NRK var reklamefri jeg...

Nei slett ikke.

Lindmo er ren reklame og de har også hatt andre rene promoteringsprogram.

[Gjest Kattedama]

IreneV skrev (3 timer siden):

Fra artikkel i VG:

 

"Som influencer har Sophie Elise uansett allerede kapitalisert godt på sin inntreden i NRK.

Ifølge statistikksiden Social Blade økte hennes Instagram-konto antall følgere med 44.301 onsdag forrige uke – da de første to episodene av «Sophie og Fetisha» kom ut, og det ble kjent at Sophie Elise nylig hadde vært innlagt i fem uker for avhengighet av beroligende piller, av typen Xanax.

Hun gikk dermed opp fra litt over 530.000 følgere til ca. 575.000.

– Jeg ønsker ikke å si noe om det, ut over at jeg selv var en av dem, sier Rune Lind, redaksjonssjef for NRK Underholdning."

 

Rune Lind fremstår som en PR-kåt og kynisk redaksjonssjef. 
Lavmål for NRK. Og klart i strid med NRK-plakaten.

NRK ergo våre skattepenger, går til å bygge opp SE AS. Det er helt sykt at man har kommet dit.

[Entern]

Zenhouse skrev (26 minutter siden):

Hun får kred for tomme ord , og slipper å vise ordene i handlinger. 

I rettferdighetens navn er det jo akkurat det der som er vår tids store greie. Sånn sett er hun et barn av sin tid.

(Ja jeg blir også skikkelig kvalm av slik falskhet, og at det attpåtil tas på face value og berømmes 🤢)

[Honey Dew]

IreneV skrev (57 minutter siden):

Fra artikkelen:

"– Jeg er veldig empatisk. Jeg har en veldig fin bil, og jeg får dritdårlig samvittighet hver gang jeg kjører forbi noen som tigger eller ser litt dårligere stilt ut. Da tenker jeg bare sånn, «hva er det jeg holder på med, jeg skulle gitt mer, jeg kan gi mer tilbake…» Det er noe jeg tenker på hver eneste dag, egentlig."

 

Men hun gir ikke mer . Det holder med tanken.
Hun tenker vel mye på mijøet også. Men velger å overforbruke. 
Det er vel tanken som teller... Veldig empatisk.

Jammen det er jo flott. Det er sikkert mange narkomane, hjemløse, tiggere og utrydningstruete dyrearter som får det bedre av at hun tenker på dem. Skal begynne å tenke på dem jeg også og så kan jeg være med og redde verden.

Vi gir selvsagt til veldedighet, men siden selveste SE tenker på dem, tror jeg vi skal begynne med dette i stedet for å gi penger.

Fra spøk til alvor: Er det noen som vet hvor mye hun gir til veldedighet?

Endret 5. oktober 2022 av Honey Dew

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (Akkurat nå):

Jammen det er jo flott. Det er sikkert mange narkomane, hjemløse, tiggere og utrydningstruete dyrearter som får det bedre av at hun tenker på dem. Skal begynne å tenke på dem jeg også og så kan jeg være med og redde verden.

Fra spøk til alvor: Er det noen som vet hvor mye hun gir til veldedighet?

Hun føler vel at hun "gir" ved å fronte dyrevern og miljø. Samtidig grønnvasker hun egen business. Vinn-vinn-

[Diamant]

Podtoppen eies av NRK, Schibsted (som bl.a. eier VG), Bauer Media, P4-gruppen og Moderne Media, og utarbeides av analysebyrået Kantar.

Der debuterer «Sophie og Fetisha» på en mildt sagt beskjeden 100. plass og kun 6646 unike enheter. (Listen toppes av NRKs «Oppdatert», som har 175.000 unike.)

https://www.vg.no/rampelys/i/O8rqeV/feil-med-sophie-elise-tall-paa-podtoppen-svaert-synd

[Gjest IreneV]

Zenhouse skrev (1 time siden):

Sofa til 150 000 også. 
I det hele tatt er dette litt klassisk SE stil- Nrk går ut og sier hun kan hjelpe dem å nå målgruppen «unge jenter» og berømmer ærligheten og sårbarheten hennes, hun stiller relativt nedtonet på Lindmo. Samtidig gir hun rett etterpå intervju der hun forteller om nytt bilkjøp ( har ikke hun foreløpig kjøreforbud) , den forrige kostet 1,2 mill,  den nye er enda dyrere. Sofa til 150 000, hårvask til 250 000 i året and so on. 
Altså dette er så bevisst og kalkulert.
 

Det er som du sier, det blir med den «gode» tanken. 
«Jeg kan si og gjøre hva jeg vil- se så lett jeg slipper unna».  
Hun får kred for tomme ord , og slipper å vise ordene i handlinger. 

Hun peker nese til standardsvaret NRK gir til de som skriver inn.

Her er et utdrag:
"Sophie Elise har andre verdier som er svært positive og bærekraftige. Hun er en miljøaktivist, er svært opptatt av dyrevelferd og er selv veganer. Dette er holdninger mange i målgruppa setter stor pris på og som speiler tiden vi lever i på en god måte."

[Lenelarsen]

IreneV skrev (19 minutter siden):

"Sophie Elise har andre verdier som er svært positive og bærekraftige. Hun er en miljøaktivist, er svært opptatt av dyrevelferd og er selv veganer. Dette er holdninger mange i målgruppa setter stor pris på og som speiler tiden vi lever i på en god måte."

Helt sykt. Dama er jo gal.

VG.no melder at hun skal på tur med noen som heter Isabel Raad. Herregud, for en gal verden vi lever i 😄 

[Entern]

IreneV skrev (48 minutter siden):

Hun peker nese til standardsvaret NRK gir til de som skriver inn.

Her er et utdrag:
"Sophie Elise har andre verdier som er svært positive og bærekraftige. Hun er en miljøaktivist, er svært opptatt av dyrevelferd og er selv veganer. Dette er holdninger mange i målgruppa setter stor pris på og som speiler tiden vi lever i på en god måte."

Herregud. Dette er noe av det kvalmeste jeg har lest.🤢🤮

Endret 5. oktober 2022 av Entern

[J..]

"Bryr meg ikke om matrielle goder.."

Mens i andre åndetrekk etter dette sitatet,ramser opp bil til over millionen,sofa til 150K,at hun kjøper nytt interiør+møbler x 2 per år,bruker 1million i året på utseende og lett bruker 7K på en middag ute,uten engang å tenke på det..

Hele dama er en evig selvmotsigelse..

[Miss perfect]

Dette er bare kvalmt, irriterende og provoserende. At det går an å håve inn så mye penger på å gjøre.. INGENTING ( ikke noe av betydning iallfall)

[Gjest IreneV]

Miss perfect skrev (15 minutter siden):

Dette er bare kvalmt, irriterende og provoserende. At det går an å håve inn så mye penger på å gjøre.. INGENTING ( ikke noe av betydning iallfall)

Det må være ekstremt belastende å være en vandrende merkevare, der man selger hele livet sitt, og kroppen sin, 24 timer i døgnet. Og det gjør ingen noe godt. Hun skaper ingen gode verdier, SE AS er skadelig, spesielt for målgruppen NRK ønsker å nå, unge kvinner 15-30 år. Det kan kanskje sammenlignes med pornoindustrien på mange måter.

[Miss perfect]

IreneV skrev (1 minutt siden):

Det må være ekstremt belastende å være en vandrende merkevare, der man selger hele livet sitt, og kroppen sin, 24 timer i døgnet. Og det gjør ingen noe godt. Hun skaper ingen gode verdier, SE AS er skadelig, spesielt for målgruppen NRK ønsker å nå, unge kvinner 15-30 år. Det kan kanskje sammenlignes med pornoindustrien på mange måter.

Det er nettopp det, hun er skadelig. Og det tjener hun fett på. Riv ruskende galt hele greia.

[Keaton]

IreneV skrev (15 minutter siden):

Det må være ekstremt belastende å være en vandrende merkevare, der man selger hele livet sitt, og kroppen sin, 24 timer i døgnet. Og det gjør ingen noe godt. Hun skaper ingen gode verdier, SE AS er skadelig, spesielt for målgruppen NRK ønsker å nå, unge kvinner 15-30 år. Det kan kanskje sammenlignes med pornoindustrien på mange måter.

Må være noen som har begått en seriøs feilkobling i Nrk, å legitimere businessen til SE er omtrent som å sy uniformer til Putin.