Sophie Elise

[Djungelvrål]

non_stop skrev (6 timer siden):

Ser ut som hun har naboene ganske tett på der hun bor nå. Balkongene står veldig tett når hun sitter der ute. Må være rart å være naboen hennes og invitere til familieselskap ute på balkongen, og så sitter nabo S.E på sin balkong og filmer seg selv mens hun stryker seg nedover brystene med fingeren lekent i munnen med soveromsblikk 

Ikke alle som har gratis liveporno på nabobalkongen. 

[Gjest Drama Queen]

15 hours ago, Djungelvrål said:

Ikke alle som har gratis liveporno på nabobalkongen. 

De står sikkert og lurer på hva slags søvnparalyse demon er det de har som nabo, når hele Norges yndige og uskyldige lille jente baby skal være "søt og sexy" med døde øyne og munnen på vid gap, mens hun rister litt på puppene og rumpen. 

Endret 15. juni 2022 av Drama Queen

[Entern]

Drama Queen skrev (På 15.6.2022 den 14.05):

De står sikkert og lurer på hva slags søvnparalyse demon er det de har som nabo, når hele Norges yndige og uskyldige lille jente baby skal være "søt og sexy" med døde øyne og munnen på vid gap, mens hun rister litt på puppene og rumpen. 

Utrolig godt sagt 👍

[Missy1]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5GXkBb/naa-maa-retusjert-reklame-merkes?fbclid=IwAR1DGCgudXDxrYfUJBgBkn9u08z7HWmtxISj-PzIBt17JgPi84xx6qafwmc
 

endelig!!!! 

[Birdo]

Missy1 skrev (21 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5GXkBb/naa-maa-retusjert-reklame-merkes?fbclid=IwAR1DGCgudXDxrYfUJBgBkn9u08z7HWmtxISj-PzIBt17JgPi84xx6qafwmc
 

endelig!!!! 

Men vil dette gjelde for SE? Hun retusjerer jo ikke bildene sine, hun retusjerer kroppen istedet. Eller har jeg misforstått, og loven også gjelder inngrep?

[Xstrella]

Djungelvrål skrev (På 14.6.2022 den 22.33):

Ikke alle som har gratis liveporno på nabobalkongen. 

Sikkert moro for mennene 😅

[Missy1]

Birdo skrev (11 timer siden):

Men vil dette gjelde for SE? Hun retusjerer jo ikke bildene sine, hun retusjerer kroppen istedet. Eller har jeg misforstått, og loven også gjelder inngrep?

Det er iallfall en god start. Jeg er ganske sikker på at SE bruker en del filter og lignende, så det vil gjelde henne på det området. Når det gjelder opererte kropper så håper jeg det blir pålagt å merke det snart også. 

[Isild]

Birdo skrev (På 16.6.2022 den 23.04):

Men vil dette gjelde for SE? Hun retusjerer jo ikke bildene sine, hun retusjerer kroppen istedet. Eller har jeg misforstått, og loven også gjelder inngrep?

Dette gjelder nok kun retusjering/manipulering av bilder. Hvis de skulle kreve at noen skulle opplyse om at de er operert, så er de nok over i et helt annet minefelt med en gang. 

 

[Pust]

Isild skrev (1 time siden):

Dette gjelder nok kun retusjering/manipulering av bilder. Hvis de skulle kreve at noen skulle opplyse om at de er operert, så er de nok over i et helt annet minefelt med en gang. 

 

Hvis bare tabloidene hadde sluttet å lage så mye reklame for folk som er gjennomopererte - hadde vi vært på god vei til å dempe utseendepresset. Jeg skjønner selvsagt at tabloidene må tjene sine penger de også, men de kunne vært litt mer kreative enn hva de er nå. Det er for enkelt å bare flyte på tøv fra påvirkere og «skrekk/sex»-videoer. 

[Missy1]

Verden har rett og slett blitt gal!!

Det ekstreme fokuset på kropp og utseende er rett og slett galskap og en forferdelig trist utvikling. Unge jenter selger kroppene sine på onlyfans, sosiale medier bugner over med videoer og bilder av opererte og redigerte jenter som viser seg frem på en seksualisert måte, ungdommen blir daglig eksponert for falske kropper og det er vanskelig selv for voksne å skille mellom hva som er ekte og ikke. Og dette har blitt normalisert 🤯
Kroppspresset har blitt så uoppnåelig og det går utover psyken til folk, særlig de unge og sårbare  

SE påstår at hun kjemper en kamp for kvinner, men det hun og mange andre gjør er rett og slett det motsatte. 
De overseksualiserer kvinnekroppen og signaliserer at kvinner kun er objekter for menns nytelse. 

STOPP VERDEN, JEG VIL AV!!!!

 

[Isild]

Pust skrev (29 minutter siden):

Hvis bare tabloidene hadde sluttet å lage så mye reklame for folk som er gjennomopererte - hadde vi vært på god vei til å dempe utseendepresset. Jeg skjønner selvsagt at tabloidene må tjene sine penger de også, men de kunne vært litt mer kreative enn hva de er nå. Det er for enkelt å bare flyte på tøv fra påvirkere og «skrekk/sex»-videoer. 

Veldig enig. Tabloidpressen har blitt veldig tafatt. Det er jo ikke ofte de får til noe "juicy" lenger, de bare copy/paste fra influencerkontoer. 

Nok et eksempel på det: 

https://www.dagbladet.no/kjendis/hinter-om-sivilstatus/76373429?fbclid=IwAR1zCZxDJCz2aB3eRYtNUFBbxvcmCqByEu3iWCSHwAH6oCfcramOPJGwOlw

Der fikk de linket til klineopplegget med Nora også. For en flau avis Dagbladet har blitt. 

[Lenelarsen]

Missy1 skrev (1 minutt siden):

Verden har rett og slett blitt gal!!

Det ekstreme fokuset på kropp og utseende er rett og slett galskap og en forferdelig trist utvikling. Unge jenter selger kroppene sine på onlyfans, sosiale medier bugner over med videoer og bilder av opererte og redigerte jenter som viser seg frem på en seksualisert måte, ungdommen blir daglig eksponert for falske kropper og det er vanskelig selv for voksne å skille mellom hva som er ekte og ikke. Og dette har blitt normalisert 🤯
Kroppspresset har blitt så uoppnåelig og det går utover psyken til folk, særlig de unge og sårbare  

SE påstår at hun kjemper en kamp for kvinner, men det hun og mange andre gjør er rett og slett det motsatte. 
De overseksualiserer kvinnekroppen og signaliserer at kvinner kun er objekter for menns nytelse. 

STOPP VERDEN, JEG VIL AV!!!!

 

Hun er er jo helt forferdelig, tenk på alle unge jenter som blir påvirket av henne.

[Isild]

Missy1 skrev (19 minutter siden):

Verden har rett og slett blitt gal!!

Det ekstreme fokuset på kropp og utseende er rett og slett galskap og en forferdelig trist utvikling. Unge jenter selger kroppene sine på onlyfans, sosiale medier bugner over med videoer og bilder av opererte og redigerte jenter som viser seg frem på en seksualisert måte, ungdommen blir daglig eksponert for falske kropper og det er vanskelig selv for voksne å skille mellom hva som er ekte og ikke. Og dette har blitt normalisert 🤯
Kroppspresset har blitt så uoppnåelig og det går utover psyken til folk, særlig de unge og sårbare  

SE påstår at hun kjemper en kamp for kvinner, men det hun og mange andre gjør er rett og slett det motsatte. 
De overseksualiserer kvinnekroppen og signaliserer at kvinner kun er objekter for menns nytelse. 

STOPP VERDEN, JEG VIL AV!!!!

 

Kamp for kvinner. Det er direkte frekt av henne å si noe sånt. 

Hun kjemper for seg, hun kjemper for å få vise seg lettkledd for likes og flammeemojier, hun kjemper for å få vise brystene sine på Instagram, hun kjemper for at det skal kalles mobbing å adressere galskapen i massiv kirurgi for å bli IG-babe, hun kjemper for retten til å opptre krenket og som et offer for å slippe å møte kritikk. Og hun kjemper for å bli sett på som liten jente/voksen forretningskvinne der det passer henne. 

Og fra hun begynte dette her, så kjempet hun for å sitte og ta duckface-selfier på rommet istedetfor å ta en utdanning og være interessert i samfunnet (på ekte) 

Hun kjemper for alt det kvinner har kjempet for å riste av seg. Hun vil ha oss tilbake til å bruke kroppen som valuta for å få "anerkjennelse" fra menn. 

Det er ikke slik anerkjennelse vi andre er ute etter SE! 

[elskermenn]

Hun kjemper bokstavelig talt mot sin egen kropp

[Honey Dew]

Lenelarsen skrev (På 18.6.2022 den 10.54):

Hun er er jo helt forferdelig, tenk på alle unge jenter som blir påvirket av henne.

Tror ikke det er så mange unge jenter som blir påvirket av henne. Hun er blitt for gammel for dem.

[Lenelarsen]

Honey Dew skrev (15 timer siden):

Tror ikke det er så mange unge jenter som blir påvirket av henne. Hun er blitt for gammel for dem.

Mer jenter i 20årene kanskje?

[Honey Dew]

Lenelarsen skrev (39 minutter siden):

Mer jenter i 20årene kanskje?

Kvinneri 20-årene har bedre vett enn som så.

[Lenelarsen]

Honey Dew skrev (2 timer siden):

Kvinneri 20-årene har bedre vett enn som så.

Tviler på det, Sophie er jo i 20åra. 😅

[Smurfii]

Lenelarsen skrev (2 timer siden):

Tviler på det, Sophie er jo i 20åra. 😅

Sånn som Sophie oppfører seg er hun mentalt på nivå med en 15 åring..hun representerer overhodet ikke hvordan kvinner i 20 åra er..😝

[Gjest Finlay]

Smurfii skrev (41 minutter siden):

Sånn som Sophie oppfører seg er hun mentalt på nivå med en 15 åring..hun representerer overhodet ikke hvordan kvinner i 20 åra er..😝

Hun har stagnert mentalt i fasen "ung jente." Det er det hun VIL være, og dermed kunne tillate seg oppførselen til en som ikke vet bedre fordi hun nettopp er så ung og uskyldig.

At hun om to år fyller 30 er nok hardt for henne å ta innover seg. Årene mellom 30 og 40 - ja da ER du voksen, og kommer neppe unna med "jeg er bare en liten jente" lenger. Absolutt ingen vil kjøpe den😆 (Ingen burde kjøpt den nå heller, men..)