Sophie Elise

[Missy1]

Isild skrev (6 minutter siden):

Skulle ønske de kunne svare ordentlig på dette. Pornografi er for mange støtende av ulike årsaker.

Rumpeslikkebildet er langt over streken av en programleder i TV2. 

Hun er ikke lengre programleder i tv2 tror jeg

[Gjest Finlay]

Isild skrev (24 minutter siden):

Skulle ønske de kunne svare ordentlig på dette. Pornografi er for mange støtende av ulike årsaker.

Rumpeslikkebildet er langt over streken av en programleder i TV2. 

Rumpeslikkebildet er lagret, og skal legges ved mail til TV2, NRK eller hvor det nå måtte være SE får sine framtidige seriøse oppdrag.

I mine øyne trår hun over en grense med dette bildet, selv om man er vant til å se henne i seksualiserte settinger.

[Isild]

Finlay skrev (12 minutter siden):

Rumpeslikkebildet er lagret, og skal legges ved mail til TV2, NRK eller hvor det nå måtte være SE får sine framtidige seriøse oppdrag.

I mine øyne trår hun over en grense med dette bildet, selv om man er vant til å se henne i seksualiserte settinger.

Enig med deg. Vi er vant til å se henne lettkledd, poserende og  på mykporno-lignende bilder. Dette bildet er å simulere seksuell omgang med en annen person. Det er noe helt annet, og er over en grense. Bildet var ment å være grovt, og ER grovt. 

Spår at SE sin reaksjon på eventuell kritikk vil være "Herlighet, dette var bare humor. Kropp og sex er flott blablabla". Før hun får komme med noe sånt, så burde noen lære henne litt om hvorfor pornografi faktisk ikke hverken kan eller skal være "all over the place" i samfunnet. 

(det er jo det - all over the place. Men det er fortsatt ikke hverken på TV i beste sendetid og vanlige programmer. Det er ikke i reklame osv) 

 

[Gjest Finlay]

Isild skrev (5 minutter siden):

Spår at SE sin reaksjon på eventuell kritikk vil være "Herlighet, dette var bare humor. Kropp og sex er flott blablabla".

Nettopp.

Noe lignende som etter kritikken der hun ventet på Sverre Magnus med rumpa bar: 

"Det var 100 prosent ment som en spøk, og jeg kan dessverre nesten ikke ta på alvor at folk klikker over det!"

[Zenhouse]

Forundrer meg ikke om hun ser på seg selv som nåtidens Madonna som «sjokkerer, bryter grenser, skifter stil» osv. 

 

[Isild]

Zenhouse skrev (2 timer siden):

Forundrer meg ikke om hun ser på seg selv som nåtidens Madonna som «sjokkerer, bryter grenser, skifter stil» osv. 

 

Hun hermer iallefall hardt etter kvinner som bryter grenser osv. Hermer, kopierer og designer utseendet, interesser og meninger. 

 

Endret 4. mai 2022 av Isild

[Irja]

Hvordan ser dette «rumpeslikke» bildet ut? Noen som kan poste eller linke?

[enkefru]

Irja skrev (17 minutter siden):

Hvordan ser dette «rumpeslikke» bildet ut? Noen som kan poste eller linke?

Bla deg et par sider tilbake... 

[Irja]

Fjugur skrev (8 minutter siden):

Bla deg et par sider tilbake... 

Se der ja 😳

[SoftKitty]

Av alt hun driver med så synes jeg egentlig ikke det bildet var så ille eller provoserende... Flytter fokus fra mer legitim kritikk da, lettere å argumentere for at folk er kjipe mot en når kritikken bare er "du legger ut for drøye bilder". 

[Gjest Finlay]

SoftKitty skrev (1 time siden):

Av alt hun driver med så synes jeg egentlig ikke det bildet var så ille eller provoserende... Flytter fokus fra mer legitim kritikk da, lettere å argumentere for at folk er kjipe mot en når kritikken bare er "du legger ut for drøye bilder". 

Det er tydelig at grensene våre flyttes, når instabilder av influencere som slikker hverandre i rumpa, havner i kategorien "ikke så ille"😄

[Aintnofun]

Finlay skrev (1 time siden):

Det er tydelig at grensene våre flyttes, når instabilder av influencere som slikker hverandre i rumpa, havner i kategorien "ikke så ille"😄

Hun slikker henne jo ikke i rumpa. Hun er jo ikke borti 😛

[Hulderen]

Aintnofun skrev (25 minutter siden):

Hun slikker henne jo ikke i rumpa. Hun er jo ikke borti 😛

Hvordan vet du det? De har jo tidligere postet klinebilder, der SE la ut teksten «Friends who fuck together, stays together». Tunga kan jo ha vært borti rett før eller etter bildetagningen.

[Pust]

Aintnofun skrev (42 minutter siden):

Hun slikker henne jo ikke i rumpa. Hun er jo ikke borti 😛

Vel, man må studere bildet nøye for å se om det er hudkontakt eller ikke. DET kommer jeg aldri til å gjøre. Et raskt blikk har ødelagt inntrykket av alt hun «selger»; Glöd i butikkhyllene vil for alltid lukte rumpe.

[elskermenn]

XD 

Dogpill. De som vet...

[Hulderen]

elskermenn skrev (19 minutter siden):

XD 

Dogpill. De som vet...

😂😂😂 Ja, hunder liker jo rumpelukt!

[Honey Dew]

elskermenn skrev (2 timer siden):

XD 

Dogpill. De som vet...

Det der er sykt 😡

[Littlekolibri]

Honey Dew skrev (1 time siden):

Det der er sykt 😡

Æsj.. den nydelige hunden som hun kunne fått et kjempe fint bilde med.
Hva skal egentlig det der bety? Skal hun være veldig kul ?Søt? Heftig morsom? Blir bare helt merkelig alt med henne…

jeg har sikkert selv noen rare bilder med tunga ute osv, men hvis det bare er for å få det lakt ut for visning blir det rart. Hvorfor ikke bare skrive hva en dogpill eller hva hun kaller det for, er for noe ? Virker bare som enda et påfunn for å virke spennende for 14 åringene der ute. Selv de som er 14 syntes sikkert det blir merkelig eller ikke skjønner poenget/hensikten. 

[Isild]

Pust skrev (12 timer siden):

Vel, man må studere bildet nøye for å se om det er hudkontakt eller ikke. DET kommer jeg aldri til å gjøre. Et raskt blikk har ødelagt inntrykket av alt hun «selger»; Glöd i butikkhyllene vil for alltid lukte rumpe.

Slik hun fremstiller seg nå om dagen gir negative assosiasjoner til Glöd og andre merkenavn ja. Hun som er en profesjonell påvirker burde jo vite hvordan slike bilder nettopp påvirker. 

For min del har hun gått over en grense. Hun har blitt for "porno". Mulig det var/er målet hennes. Gratulerer med det. 

 

[Rev. Revenge]

Jeg kan ikke huske en eneste gang jeg har latt meg påvirke til å kjøpe noe som helst som SE har annonsert for . Til dét har hun egenhendig agert så useriøst at merkevarene forbindes med noe negativt jeg ikke vil asossieres med. Det fins en grense for hvor mye tåpelig man kan tillate seg bak bamkkontoen sin og sitt eget merkevarenavn, men nå som damen nærmer seg 30 og tenåringer fniser av henne, er det langt på tide å ta seg sammen før hun drar alt hun har bygget opp ned i grøfta.