Sophie Elise

[Rosatoast]

Nebel86 skrev (På 25.12.2021 den 22.06):

De siste sidene her er bare fæle. Å spekulere i psykisk helse, latterligjøre i påskudd om at man kan gjøre det fordi hun er "dårlig påvirkning for unge" er søkt og forteller mye om de som har behov for å slenge dritt. Hvordan påvirkere tror dere at dere er for deres egne unger og andre unge som leser her inne? Og det å insinuere at de som reagerer på slik usmakelig oppførsel er dumme og ikke skjønner er ikke annet enn latterlige hersketeknikker og unnskyldninger. Bare slutt å gjem dere bak at det er for å beskytte barn og unge, for det å sitte anonym å slenge dritt om andre på internett er hundre ganger verre og mer skadelig, enten det er på forum eller i kommanterfelt ellers.

Man kan fint ta avstand og kritisere valgene hun tar uten å kalle henne for "trash", at man følger henne for "morbid fascinasjon", beskrive henne som en stakkars jente som burde beskyttes fra seg selv, plastikk-jente, at hun ser ut som hun er 40 år, Frognerfrue i midtlivskrise, overoperert kattekvinne, pornoskuespliller... Og det bare fra den siste siden. Si meg, er dere voksne mennesker? Hva tenker dere om dersom deres egne barn eller kjære ble omtalt på en sånn måte?

Svært få her som sitter å slenger dritt, vi påpeker fakta. Så det at du har problemer med å forholde deg til virkeligheten, og hvor skadelige idealer hun pusher på disse 13-åringene. Sier en hel del om deg, men du er kanskje en av de som svelger offermentaliteten hennes rått. 

[Silva Pluvialis]

Vanskelig balansegang. På en side er det viktig å kunne stille kritiske spørsmål til SE som lever av å være påvirker, og samtidig presenterer operasjoner og kosmetiske inngrep som en løsning på kroppskomplekser. Det ER kritikkverdig. Samtidig blir det tydeligere og tydeligere at dette kanskje er et alvorlig tilfelle av kroppsdysfori. Hvis hun har BBD, så kan hun ikke noe for dette, men står det så ille til at hun ikke er i stand til å stoppe, så burde hun ha trukket seg ut av rampelyset. Da er hun for syk til å ta det ansvaret det innebærer å være en påvirker. Det vi kan trøste oss med er at når det blir så ekstremt så blir det så voldsomt for folk flest at de faktisk vil bli mindre påvirket, tror jeg. De fleste synes det blir i overkant og vil i alle fall ikke havne der. De skjønner at dette er snakk om et svært sykt menneske, og at det handler om henne, og ikke om at de må endre på seg selv for å tilfredsstille idealene. Jeg vet ikke, men jeg vil nesten tenke at det er verst med de som opererer seg litt. Med SE kan man bare tenke stakkars menneske. Hun blir et skrekkeksempel, ikke noe man vil etterligne.

[Gjest Finlay]

Gjenferdet skrev (11 timer siden):

Vanskelig balansegang. På en side er det viktig å kunne stille kritiske spørsmål til SE som lever av å være påvirker, og samtidig presenterer operasjoner og kosmetiske inngrep som en løsning på kroppskomplekser. Det ER kritikkverdig. Samtidig blir det tydeligere og tydeligere at dette kanskje er et alvorlig tilfelle av kroppsdysfori. Hvis hun har BBD, så kan hun ikke noe for dette, men står det så ille til at hun ikke er i stand til å stoppe, så burde hun ha trukket seg ut av rampelyset. Da er hun for syk til å ta det ansvaret det innebærer å være en påvirker. Det vi kan trøste oss med er at når det blir så ekstremt så blir det så voldsomt for folk flest at de faktisk vil bli mindre påvirket, tror jeg. De fleste synes det blir i overkant og vil i alle fall ikke havne der. De skjønner at dette er snakk om et svært sykt menneske, og at det handler om henne, og ikke om at de må endre på seg selv for å tilfredsstille idealene. Jeg vet ikke, men jeg vil nesten tenke at det er verst med de som opererer seg litt. Med SE kan man bare tenke stakkars menneske. Hun blir et skrekkeksempel, ikke noe man vil etterligne.

SE kommer nok aldri til å trekke seg ut av rampelyset, det er tross alt det hun lever av og for.

Det er først og fremst media som burde gå en ekstra runde eller to, før de gir henne forsider og skjerm. Men man ser jo ca hvor de har lagt seg, når TV2 tar seerne med på rumpeoperasjon, og samtidig betaler SE for hele seansen, mens det grundig dekkes av nettavisene.

[Zenhouse]

Litt ..rart… å se at hun takker for komplimenter( på IG i går tror jeg)  for utseendet sitt av bilder tatt på farmen kjendis i sommer… når hun nå har endret nettopp utseendet igjen…

Endret 30. desember 2021 av Zenhouse

[Hulderen]

Zenhouse skrev (3 minutter siden):

Litt ..rart… å se at hun takker for komplimenter( på IG i går tror jeg)  for utseendet sitt av bilder tatt på farmen kjendis i sommer… når hun nå har endret nettopp utseendet igjen…

For en stund siden la hun ut et bilde av seg selv som baby sammen med moren sin. Da var det flere som skrev at moren var nydelig og at SE er lik henne. Da også takket SE, selv om den likheten er operert bort for lenge siden.

[Djungelvrål]

Hulderen skrev (6 timer siden):

For en stund siden la hun ut et bilde av seg selv som baby sammen med moren sin. Da var det flere som skrev at moren var nydelig og at SE er lik henne. Da også takket SE, selv om den likheten er operert bort for lenge siden.

Hun har fjernet absolutt alle likhetstrekk mellom seg selv og moren.  Må være rart for SE og se på moren og se sitt gamle ansikt, likeledes hvis hun selv får barn og ungen ligner mye på slik hun egentlig ser ut.  

[anonMrX]

SE burde være en meme/lolcow, ikke forbilde eller stjerne/kjendis.

[StinkySocks]

Finlay skrev (Akkurat nå):

SE kommer nok aldri til å trekke seg ut av rampelyset, det er tross alt det hun lever av og for.

Det er først og fremst media som burde gå en ekstra runde eller to, før de gir henne forsider og skjerm. Men man ser jo ca hvor de har lagt seg, når TV2 tar seerne med på rumpeoperasjon, og samtidig betaler SE for hele seansen, mens det grundig dekkes av nettavisene.

lesere velger å generere masse "klikk" til bloggen hennes, og lese rubbel og bit som kommer frem om henne i forskjellige nettaviser eller TV-programmer = nettavisene og TV-stasjonene legger jo selvfølgelig merke til all denne oppmerksomheten hun får = De velger å skrive enda mer søppel som dette.

er dette virkelig SÅ forbanna "vanskelig" å forstå? 

men dersom INGEN av dere gidder å lese bloggen hennes, eller klikke på alt mulig tull i nettavisene = media gidder ikke å skrive noe mer om dette søppelet deres. Dermed forsvinner jo selvfølgelig hele grunnlaget for sånne bloggere. 

[Zenhouse]

StinkySocks skrev (24 minutter siden):

lesere velger å generere masse "klikk" til bloggen hennes, og lese rubbel og bit som kommer frem om henne i forskjellige nettaviser eller TV-programmer = nettavisene og TV-stasjonene legger jo selvfølgelig merke til all denne oppmerksomheten hun får = De velger å skrive enda mer søppel som dette.

er dette virkelig SÅ forbanna "vanskelig" å forstå? 

men dersom INGEN av dere gidder å lese bloggen hennes, eller klikke på alt mulig tull i nettavisene = media gidder ikke å skrive noe mer om dette søppelet deres. Dermed forsvinner jo selvfølgelig hele grunnlaget for sånne bloggere. 

Det er veldig lenge siden SE sluttet å blogge…. 

[StinkySocks]

Zenhouse skrev (Akkurat nå):

 Det er veldig lenge siden SE sluttet å blogge…. 

Så hvorfor er ikke denne tråden stein dau da? 

er vel ikke noe mer å diskutere her lenger nå. 

[Era Vulgaris]

StinkySocks skrev (41 minutter siden):

Så hvorfor er ikke denne tråden stein dau da? 

er vel ikke noe mer å diskutere her lenger nå. 

Tråden ble ikke opprettet for å diskutere bloggen. Nå diskuteres SE som influencer.

[Silva Pluvialis]

StinkySocks skrev (42 minutter siden):

Så hvorfor er ikke denne tråden stein dau da? 

er vel ikke noe mer å diskutere her lenger nå. 

SE er høyaktuell å diskutere. Selv om hun ikke lenger er blogger er hun fortsatt influencer. Hun har bare flyttet over til andre plattformer (IG) hvor hun fronter et vanvittig utseendefokus, kroppspress, samt seksualisering. 

[anonMrX]

På instastory svarer hun at hun vet hun blir en veldig god mor fordi hun har vært gjennom mye.

[Aintnofun]

anonMrX skrev (12 minutter siden):

På instastory svarer hun at hun vet hun blir en veldig god mor fordi hun har vært gjennom mye.

Det kan hun jo bli..

[anonMrX]

Aintnofun skrev (34 minutter siden):

Det kan hun jo bli..

Ofc

[StinkySocks]

Gjenferdet skrev (Akkurat nå):

SE er høyaktuell å diskutere. Selv om hun ikke lenger er blogger er hun fortsatt influencer. Hun har bare flyttet over til andre plattformer (IG) hvor hun fronter et vanvittig utseendefokus, kroppspress, samt seksualisering. 

Jeg synes bare det er ganske spesielt at enkelte klager over hvor mange avis-saker og TV-opptredener "influencere" får, samtidig som de samme klagerne er med på å gi masse oppmerksomhet til sånne "kjendiser" hele tiden.

[Era Vulgaris]

StinkySocks skrev (1 time siden):

Jeg synes bare det er ganske spesielt at enkelte klager over hvor mange avis-saker og TV-opptredener "influencere" får, samtidig som de samme klagerne er med på å gi masse oppmerksomhet til sånne "kjendiser" hele tiden.

Forskjellen er vel om oppmerksomheten har positivt eller negativt fortegn. 

For egen del deltar jeg i debatten fordi jeg synes det er helt forkastelig at et så elendig forbilde som SE får ture fram på den måten hun gjør, og attpå til tjener rått med penger på det. At man ikke skal kunne diskutere dette ut fra et samfunnsperspektiv, fordi noen synes det er "spesielt", spiller egentlig ingen rolle. 

[Pust]

StinkySocks skrev (5 timer siden):

Jeg synes bare det er ganske spesielt at enkelte klager over hvor mange avis-saker og TV-opptredener "influencere" får, samtidig som de samme klagerne er med på å gi masse oppmerksomhet til sånne "kjendiser" hele tiden.

Jeg tror dessverre du overvurderer Kvinneguidens evne til å gi «masse oppmerksomhet» til diverse påvirkere. Det jeg imidlertid føler meg ganske sikker på, er at dette forumet har medvirket til å åpne øynene på mange, undertegnede inkludert. Fra å være en som forholdt seg likegyldig til påvirkerbransjen, har jeg blitt sterkt kritisk. Takket være Kvinneguiden. 

 

[StinkySocks]

Pust skrev (8 minutter siden):

Jeg tror dessverre du overvurderer Kvinneguidens evne til å gi «masse oppmerksomhet» til diverse påvirkere. Det jeg imidlertid føler meg ganske sikker på, er at dette forumet har medvirket til å åpne øynene på mange, undertegnede inkludert. Fra å være en som forholdt seg likegyldig til påvirkerbransjen, har jeg blitt sterkt kritisk. Takket være Kvinneguiden. 

 

men det kan også være temmelig mange som fremdeles følger all verdens tullball på forskjellige sosiale medier, men som ikke er klar over at så mange  sitter her på Kvinneguiden og kritiserer sosiale medier. Eller de bryr seg aldri om noe av denne kritikken herfra uansett. 

[Pust]

StinkySocks skrev (53 minutter siden):

men det kan også være temmelig mange som fremdeles følger all verdens tullball på forskjellige sosiale medier, men som ikke er klar over at så mange  sitter her på Kvinneguiden og kritiserer sosiale medier. Eller de bryr seg aldri om noe av denne kritikken herfra uansett. 

Du må nok regne med at den kunnskapen som erverves her inne - tas med videre ut i samfunnet og inn i folks daglige virke som lærere, helsearbeidere, etc, og i samfunnsdebatten ellers. Den som følger med har nok fått med seg at påvirkerbransjen har fått stadig mer kritikk rettet mot seg. Ikke glem at SE fikk Gullbarbie i 2021, og den «prisen» ble ikke delt ut av Kvinneguiden, men av norske ungdommer.