Sophie Elise

[Zenhouse]

Det må da oppstå en del arrvev etter flere operasjoner på «samme sted»? Skulle tro det ikke blir mulig og reoperere og reoperere på samme plass etterhvert…

[Djungelvrål]

Zenhouse skrev (53 minutter siden):

Det må da oppstå en del arrvev etter flere operasjoner på «samme sted»? Skulle tro det ikke blir mulig og reoperere og reoperere på samme plass etterhvert…

Ja etter 4-5 brystoperasjoner på så få åa skulle en ikke tro det gikk an. 

[Gjest Solaire]

Det dannes mer og mer arrvev for hver operasjon. Det er f eks slik at de som har født med keisersnitt og dermed har fått livmor, magemuskler og magehud skåret opp, skal ikke være i aktiv fødsel utenfor sykehuset på grunn av reell fare for ruptur/revning av livmoren. For det er definitivt svakere og mer uforutsigbart vev. 

SE har f eks operert nesen sin 4 (!!) ganger i diverse land. Norske nesekirurger hadde neppe tatt i henne med ildtang. Kirurger har ulike teknikker og det kan være virkelig krevende og vanskelig å rydde opp i andres rot. Arrvev blør lettere, naturlig anatomi er fjernet for alltid. Nesen kan kollapse, og ofte må man da hente brusk fra andre steder av kroppen. På en pasient som altså var FRISK i utgangspunktet. Det er gode grunner til at kirurger alltid bruker lenger tid på re-operasjoner og at slike operasjoner ofte er forbeholdt overlegene. SE har også operert puppene minst 3 ganger. Faren for innkapslede og harde implantater blir større for hver gang. Kreftsvulster er også vanskeligere å oppdage når man har implantater.

Det er så leit at en så gjennomoperert kropp fortsetter med å være #goals for titusenvis av unge kvinner. Det er ikke rart at SE vant Årets Gullbarbie. Og den boten for brudd på Markedsføringsloven fortjente hun. Men hun kommer aldri til å lære. Hun har delt offentlig at hun opererte kjønnsleppene sine fordi hun syns lange kjønnslepper er stygt. Hun sprøytet inn fett i hoftepartiet fordi hun syns hip dips er så stygt. Hun har også delt offentlig at hun tatoverte lavere hårfeste ved ørene, fordi hun syntes høyere hårfeste var stygt. Og hun kommer til å fortsette med å påføre ungdom skamfølelse for sine egne kropper, og få kvinner til å skamme seg over kroppstrekk de overhodet ikke tenkte over at var "skjemmende" før de ramlet inn på SE sin IG-side med 500 000 følgere. 

Endret 30. oktober 2021 av Solaire

[lokmeister2016]

Så henne på TV idag med onlyfans konto forslag henne sa jeg er sophie Elise en av Norges mest populære kjendiser lol selvdigger

[Ville91]

lokmeister2016 skrev (2 timer siden):

Så henne på TV idag med onlyfans konto forslag henne sa jeg er sophie Elise en av Norges mest populære kjendiser lol selvdigger

Det var jo avtalt spill. Han medprogramlederen sa jo hva hun skulle si. 

[lokmeister2016]

Ville91 skrev (23 minutter siden):

Det var jo avtalt spill. Han medprogramlederen sa jo hva hun skulle si. 

Så ikke hele episoden hehe

[hunteragain]

Ville91 skrev (3 timer siden):

Det var jo avtalt spill. Han medprogramlederen sa jo hva hun skulle si. 

Hvilket program?

[korallrev]

Fikk opp reklame for det gkn-klippet på insta eller snap tidligere i kveld. Har de pleid å ha den typen fokus før - eller kommer det pga «typen» SE er? «One in the pink and one in the stink».

Jeg spør fordi jeg aldri har sett en hel episode av gkn noensinne.

[AntiBullshit]

korallrev skrev (10 timer siden):

Fikk opp reklame for det gkn-klippet på insta eller snap tidligere i kveld. Har de pleid å ha den typen fokus før - eller kommer det pga «typen» SE er? «One in the pink and one in the stink».

Jeg spør fordi jeg aldri har sett en hel episode av gkn noensinne.

Etter at Dorthe forlot gkn-skuta har det bare blitt fjas. Ikke at det var kvalitetsjournalistikk før heller, men de nye programlederne passer nok bedre til barne-TV og YouTube. Skjønner ikke vitsen med slike umorsomme «pranker» når det uansett er programlederne som gjennomfører dem, er det ikke gjestene man skal intervjue og fokusere på lengre? 

[Pust]

AntiBullshit skrev (1 time siden):

Etter at Dorthe forlot gkn-skuta har det bare blitt fjas. Ikke at det var kvalitetsjournalistikk før heller, men de nye programlederne passer nok bedre til barne-TV og YouTube. Skjønner ikke vitsen med slike umorsomme «pranker» når det uansett er programlederne som gjennomfører dem, er det ikke gjestene man skal intervjue og fokusere på lengre? 

TV2 mener nok at det er ungt og morsomt når to selvsentrerte og sexfikserte mennesker lager kleine sketsjer. Morro med nordnorsk fittehumor og homsevitser, si.

[Kollontaj]

Er Skappel helt ute av programmet? 
 

[Isild]

Kollontaj skrev (44 minutter siden):

Er Skappel helt ute av programmet? 
 

Jeg følger ikke med på det selv, men fant noe om Skappel sin rolle i det nye gkn-konseptet her: https://www.tv2.no/a/11959295/ De unge "kule" skal nå et digitalt publikum, og Skappel skal fordype seg i lengre portrettintervjuer. 

Aner ikke om det er slik det har blitt i praksis da men..

 

[Maydis8]

lokmeister2016 skrev (På 30.10.2021 den 22.02):

Så ikke hele episoden hehe

Smart å kommentere sånn da. 

[Maydis8]

Kollontaj skrev (12 timer siden):

Er Skappel helt ute av programmet? 
 

Hun er vel mer bak kamera. Har vel fått nok av tv etter hvert hun også. 

[Silva Pluvialis]

n_97 skrev (På 14.10.2021 den 14.27):

SE har hylt opp om all mobbingen hun har vært utsatt for så mange ganger at jeg ikke lenger klarer å ta det på alvor. Mobbing på barne og ungdomsskolen samt vgs. Samtidig som hun gikk på fester regelmessig, hadde kjærester og fant på diverse sprell (kilde: diverse innlegg). De virkelige mobbeofrene blir aldri invitert noen steds. De fikk aller nådigst være med i friminuttene på skolen, mens de andre på fritiden diskuterte hvordan de skulle utestenge vedkommende fra fester og slikt. 

Jeg skjønner det er kjipt å ha komplekser i en sårbar alder, få kommentarer, krangle med venninner, men det kan ikke sammenlignes med mobbing. 

Og slik har hun fortsatt, med å definere ting som er ubehagelig og kjipt som å være mobbeoffer. Samt operert seg så mye at det i seg selv er en svær rød sirene angående hennes selvbilde. 

Ikke alle som blir mobbet blir utestengt. Det finnes forskjellige typer mobbing. Noen blir latterliggjort, noen blir trakassert, noen blir brukt som underholdning, noen blir slått, og andre blir utestengt. Mobbing er så mangt, ikke bare utfrysning.

[Honey Dew]

Aintnofun skrev (På 25.9.2021 den 14.48):

Nei, det var ikke det jeg mente. Men skal man tenke helhet så er det jo tusenvis av unødvendige reiser. Det er ikke kun SE sin jobb som er unødvendig. Det gjelder jo modeller, klesdesignere, interiørarkitekter, kunstnere, malere, idrettsutøvere. De MÅ jo ikke reise de heller. Det er ikke en menneskerett å spille fotball f.eks.

Reisingen til statsministeren vår er da nødvendig.

[Potetgull]

Tror dere dette blir en reprise av "limited edition" samarbeidet med My Muse? Tipper det kommer et nytt innlegg om noen uker/måneder med fantastiske nyheter om at parfymen har vært så populær at de har klart å produsere flere til tross for at "den ikke kommer tilbake når det er utsolgt".

[Elysion]

Potetgull skrev (1 minutt siden):

Tror dere dette blir en reprise av "limited edition" samarbeidet med My Muse? Tipper det kommer et nytt innlegg om noen uker/måneder med fantastiske nyheter om at parfymen har vært så populær at de har klart å produsere flere til tross for at "den ikke kommer tilbake når det er utsolgt".

 

Stor sjanse for det, tipper jeg.

[Hulderen]

Potetgull skrev (2 minutter siden):

Tror dere dette blir en reprise av "limited edition" samarbeidet med My Muse? Tipper det kommer et nytt innlegg om noen uker/måneder med fantastiske nyheter om at parfymen har vært så populær at de har klart å produsere flere til tross for at "den ikke kommer tilbake når det er utsolgt".

Er det ikke merkelig i utgangspunktet å lage en parfyme som «limited edition»? Poenget med parfyme er vel å finne seg en favoritt og så fortsette å bruke (og kjøpe!) den? Hvorfor kjøpe en parfyme som du ikke vil kunne få igjen?

[Elysion]

Hulderen skrev (11 minutter siden):

Er det ikke merkelig i utgangspunktet å lage en parfyme som «limited edition»? Poenget med parfyme er vel å finne seg en favoritt og så fortsette å bruke (og kjøpe!) den? Hvorfor kjøpe en parfyme som du ikke vil kunne få igjen?

Jeg tror det er en salgstriks, at de gjør at folk føler seg mer "tvunget" til å kjøpe fordi det er noe som ikke kommer tilbake. Mennesket er ganske enkelt sånn sett.