Sophie Elise

[Gjest BK89]

Isild skrev (24 minutter siden):

Fordi hun med hensikt og overlegg involverte media da hun fjernet implantatene. Hun høstet skryt og anerkjennelse. Man kan selvsagt endre mening, men dette er forvirrende for unge (og andre) følgere. 

Det kan fremstå som at SE ønsker å høste offentlig respekt og beundring for å ha tatt ut implantater og for å elske sine ekte bryst, mens sannheten er at nye større implantater er i for lengst (men dette vil hun ikke snakke om) 

 

Hun har rett til å ombestemme seg og at hun mest sannsynlig ikke følte seg komfortabel med små pupper. Synes det er en bra ting å ikke prate om det eller gi noen detaljer om hvorfor hun har gjort det igjen. Det er åpenbart at hun har fikset på dem, men det er hennes sak. 

[Gjest BK89]

Embla82 skrev (9 timer siden):

Bilder kan snakke mer enn ord når nevnte kroppsdeler presses i kamera ved enhver anledning og bildene posten i en meget offentlig reklamekanal

At hun er lettkledd er vel ikke en nyhet? Hun trenger ikke å gi detaljer eller fortelle om hvorfor hun har tatt silikon igjen. 

[Isild]

BK89 skrev (9 minutter siden):

Hun har rett til å ombestemme seg og at hun mest sannsynlig ikke følte seg komfortabel med små pupper. Synes det er en bra ting å ikke prate om det eller gi noen detaljer om hvorfor hun har gjort det igjen. Det er åpenbart at hun har fikset på dem, men det er hennes sak. 

Ja, det er hennes sak, men hun kunne holdt seg for god til å "selge" at hun fjernet dem - for å få masse oppmerksomhet og anerkjennelse i media. 

Utspekulert. 

[Gjest BK89]

Isild skrev (9 minutter siden):

Ja, det er hennes sak, men hun kunne holdt seg for god til å "selge" at hun fjernet dem - for å få masse oppmerksomhet og anerkjennelse i media. 

Utspekulert. 

Nei, for det var det hun følte for og fortalte om det. Og så finner man ut at det ikke var noe for seg allikevel og da tar hun på nytt igjen. Hun hadde 100% fått mye pepper om hun hadde viet det oppmerksomhet ved å prate om det. Alt man skal bruke energi på å bry seg om altså 😅

[Isild]

BK89 skrev (4 minutter siden):

Nei, for det var det hun følte for og fortalte om det. Og så finner man ut at det ikke var noe for seg allikevel og da tar hun på nytt igjen. Hun hadde 100% fått mye pepper om hun hadde viet det oppmerksomhet ved å prate om det. Alt man skal bruke energi på å bry seg om altså 😅

Jeg er mer opptatt av alt SE "føler" for å IKKE fortelle (helt bevisst - imagebuilding osv) Grunnen til at jeg og flere er opptatt av det er fordi hun selger produkter og holdninger, og blir idolisert av mange unge. Hun velger å dele om inngrep der det kan komme flatterende ut for henne selv. Punktum. 

Tror ikke noen bruker spesiellt mye energi på å bry seg om dette, men akkurat nå er vi nå en gang i tråden om SE AS. 

[korallrev]

Hun har selvsagt 100% rett til å bestemme over egen kropp - men det er merkelig å fronte og høste anerkjennelse og skryt av at hun «har vokst opp»/«vokst fra» silikonimaget, og i tillegg fortelle at puppene vokste naturlig og av seg selv da hun først ombestemte seg og la inn de første, litt små, protesene. På akkurat samme måte som da hun første gang forstørret rumpa, i og med at hun fortalte om hvordan hun trente. 

Det er noe ganske sykt over det.

[Gjest BK89]

korallrev skrev (8 minutter siden):

Hun har selvsagt 100% rett til å bestemme over egen kropp - men det er merkelig å fronte og høste anerkjennelse og skryt av at hun «har vokst opp»/«vokst fra» silikonimaget, og i tillegg fortelle at puppene vokste naturlig og av seg selv da hun først ombestemte seg og la inn de første, litt små, protesene. På akkurat samme måte som da hun første gang forstørret rumpa, i og med at hun fortalte om hvordan hun trente. 

Det er noe ganske sykt over det.

Men det var det hun følte der og da. At folk hyllet det er nå en ting, men hun kan ikke la vær å legge inn silikon igjen kun fordi hun ble hyllet for å ta de ut. Igjen, fatter ikke at dette er av så stor interesse for folk. 

[Gjest BK89]

Isild skrev (16 minutter siden):

Jeg er mer opptatt av alt SE "føler" for å IKKE fortelle (helt bevisst - imagebuilding osv) Grunnen til at jeg og flere er opptatt av det er fordi hun selger produkter og holdninger, og blir idolisert av mange unge. Hun velger å dele om inngrep der det kan komme flatterende ut for henne selv. Punktum. 

Tror ikke noen bruker spesiellt mye energi på å bry seg om dette, men akkurat nå er vi nå en gang i tråden om SE AS. 

Kan ikke påstå at det hun har delt om operasjonene har kommet flatterende ut for henne. Hun har fått pepper for alle operasjonene sine utenom når hun tok ut de store implantatene. 

Unge har ALLTID blitt påvirket av kjendiser og det er noe som ikke kommer til å stoppe så lenge man har mennesker man ideoliserer. Derfor må man lære så godt man kan de unge både hjemme og på skolen at man må være kritisk til det man ser på nettet, at kropp og utseende ikke er alt. Skulle vært ett eget fag om kropp, for det som er av sexual og kropps undervisning på skolen er bare latterlig. Man har faktisk ett ganske stort ansvar selv å lære barna om egenverdi. Man kan ikke la det være opp til kjendiser desverre. Noen er bedre forbilder enn andre, og unge må lære seg å være kritisk til det de ser og leser. At unge vil endre på utseende har da eksistert alltid. Vi hadde ikke sosiale medier når vi vokste opp, men jeg vokste da opp med TOPP blader, MTV, amerikanske filmer og serier der man selv ble påvirket av det man så og ønsket å se ut som dem. 

[Isild]

BK89 skrev (5 minutter siden):

Kan ikke påstå at det hun har delt om operasjonene har kommet flatterende ut for henne. Hun har fått pepper for alle operasjonene sine utenom når hun tok ut de store implantatene. 

Unge har ALLTID blitt påvirket av kjendiser og det er noe som ikke kommer til å stoppe så lenge man har mennesker man ideoliserer. Derfor må man lære så godt man kan de unge både hjemme og på skolen at man må være kritisk til det man ser på nettet, at kropp og utseende ikke er alt. Skulle vært ett eget fag om kropp, for det som er av sexual og kropps undervisning på skolen er bare latterlig. Man har faktisk ett ganske stort ansvar selv å lære barna om egenverdi. Man kan ikke la det være opp til kjendiser desverre. Noen er bedre forbilder enn andre, og unge må lære seg å være kritisk til det de ser og leser. At unge vil endre på utseende har da eksistert alltid. Vi hadde ikke sosiale medier når vi vokste opp, men jeg vokste da opp med TOPP blader, MTV, amerikanske filmer og serier der man selv ble påvirket av det man så og ønsket å se ut som dem. 

Jeg er enig med deg i at det er en kjempeviktig jobb som skal gjøres hjemme. Jeg har selv 3 voksne barn, og har stått i mange runder. Jeg er også helt enig med deg i at kropp, seksualitet og selvbilde med stor fordel kan kommuniseres mer i skolen. Gjerne sammen med læren om kildekritikk,hvordan avsløre  filterbruk, redigering av bilder osv. 

Men, jeg mener at mange påvirkere ikke tar sitt ansvar. Hvordan de påvirker og hva de påvirker til. Da vi vokste opp var idolene om ikke annet ganske så naturlige. Det var ikke helt uoppnåelige ideal på samme måte som i dag (kirurgisk konstruerte kropper presentert som "ekte vare") 

Jeg blåser egentlig i hva SE gjør med kroppen sin, men jeg blåser ikke i løgner og bevisst manipulering. 

[Gjest BK89]

Isild skrev (16 minutter siden):

Jeg er enig med deg i at det er en kjempeviktig jobb som skal gjøres hjemme. Jeg har selv 3 voksne barn, og har stått i mange runder. Jeg er også helt enig med deg i at kropp, seksualitet og selvbilde med stor fordel kan kommuniseres mer i skolen. Gjerne sammen med læren om kildekritikk,hvordan avsløre  filterbruk, redigering av bilder osv. 

Men, jeg mener at mange påvirkere ikke tar sitt ansvar. Hvordan de påvirker og hva de påvirker til. Da vi vokste opp var idolene om ikke annet ganske så naturlige. Det var ikke helt uoppnåelige ideal på samme måte som i dag (kirurgisk konstruerte kropper presentert som "ekte vare") 

Jeg blåser egentlig i hva SE gjør med kroppen sin, men jeg blåser ikke i løgner og bevisst manipulering. 

Når jeg vokste opp på 90 og tidlig 2000 tallet var ikke alle kjendisene man så opp til naturlige. Og mange av dem hadde uoppnåelige standarder. Mange kjendiser som var lettkledde og seksualiserte musikkvideoer. Det har alltid eksistert og kommer ikke til å stoppe så lenge man har kjendiser. Kjendisene har ikke ansvar for alle unge i denne verden, derfor må man ta mye av ansvaret  på skolen og hjemme som jeg allerede har nevnt. 

[korallrev]

BK89 skrev (31 minutter siden):

Men det var det hun følte der og da. At folk hyllet det er nå en ting, men hun kan ikke la vær å legge inn silikon igjen kun fordi hun ble hyllet for å ta de ut. Igjen, fatter ikke at dette er av så stor interesse for folk. 

Tror ikke folk flest er så utrolig interessert i det, men nå skriver vi i en tråd som handler om nettopp SE.

Hun føler sikkert veldig mye der og da, men SE er jo ganske flink til å vite hva som selger og bruker jo selvsagt det i jobben sin. Hvit livsstil/naturlig image var én ting, og det var vel ikke 100% henne, selv om hun ikke ønsket å spre akkurat dét like mye. Igjen, hennes valg, men det er ikke så rart at det diskuteres når kun halvsannheter, direkte løgn og det som gagner henne skal komme fram og faktisk hylles.

[Gjest BK89]

korallrev skrev (4 minutter siden):

Tror ikke folk flest er så utrolig interessert i det, men nå skriver vi i en tråd som handler om nettopp SE.

Hun føler sikkert veldig mye der og da, men SE er jo ganske flink til å vite hva som selger og bruker jo selvsagt det i jobben sin. Hvit livsstil/naturlig image var én ting, og det var vel ikke 100% henne, selv om hun ikke ønsket å spre akkurat dét like mye. Igjen, hennes valg, men det er ikke så rart at det diskuteres når kun halvsannheter, direkte løgn og det som gagner henne skal komme fram og faktisk hylles.

Diskusjoner om kroppen hennes går igjen, så jo, folk her er for opptatt av det. Hva som var halvsannhet eller løgn med at hun fjernet de store puppene? 

[korallrev]

BK89 skrev (1 minutt siden):

Diskusjoner om kroppen hennes går igjen, så jo, folk her er for opptatt av det. Hva som var halvsannhet eller løgn med at hun fjernet de store puppene? 

At hun aldri skulle sette inn nye implantater. Og da hun gjorde det likevel fortalte hun først at puppene vokste av seg selv.

[Gjest BK89]

korallrev skrev (6 minutter siden):

At hun aldri skulle sette inn nye implantater. Og da hun gjorde det likevel fortalte hun først at puppene vokste av seg selv.

https://sosialnytt.com/sophie-elise-har-lagt-inn-silikon-i-brystene-igjen/

 

At hun sa den gang at hun ikke skulle ha store bryster var da ikke en hvit løgn for det var vel det hun følte der og da. Og i den artikkelen og på bloggen hennes så står det grunnen til at hun gjorde det første gangen når hun la inn små implantater. 

 

[Isild]

BK89 skrev (23 minutter siden):

Når jeg vokste opp på 90 og tidlig 2000 tallet var ikke alle kjendisene man så opp til naturlige. Og mange av dem hadde uoppnåelige standarder. Mange kjendiser som var lettkledde og seksualiserte musikkvideoer. Det har alltid eksistert og kommer ikke til å stoppe så lenge man har kjendiser. Kjendisene har ikke ansvar for alle unge i denne verden, derfor må man ta mye av ansvaret  på skolen og hjemme som jeg allerede har nevnt. 

Ok. 

[Gjest BK89]

Isild skrev (9 minutter siden):

Ok. 

Ja, de har jo ikke det. Man må også ta tak i blant annet bransjen og hva de tjener penger på. 

[Era Vulgaris]

BK89 skrev (2 timer siden):

Ja, de har jo ikke det. Man må også ta tak i blant annet bransjen og hva de tjener penger på. 

Med din egen logikk bør da SE ta ansvar for hva hun fronter og tjener penger på. Men så fort hun blir holdt til ansvar for noe som helst, er det gråt i fosterstilling og offerrolle vi får se. 

[Gjest BK89]

Era Vulgaris skrev (26 minutter siden):

Med din egen logikk bør da SE ta ansvar for hva hun fronter og tjener penger på. Men så fort hun blir holdt til ansvar for noe som helst, er det gråt i fosterstilling og offerrolle vi får se. 

Hun fronter det hun ønsker å fronte og tjener penger på det. Hadde det ikke vært etterspørsel og penger å tjene på det så hadde hun ikke tjent så mye penger som hun har gjort. Bransjen har også ett ansvar på hva som selger og ikke. Forbrukerne også. 

[Era Vulgaris]

BK89 skrev (18 minutter siden):

Hun fronter det hun ønsker å fronte og tjener penger på det. Hadde det ikke vært etterspørsel og penger å tjene på det så hadde hun ikke tjent så mye penger som hun har gjort. Bransjen har også ett ansvar på hva som selger og ikke. Forbrukerne også. 

På hvilken måte har 14 år gamle Emma et ansvar for å sile hva som er bra og god påvirkning av det hun ser i sosiale medier? Og motsatt, hvilket ansvar har 26 år gamle SE, som selv startet denne "karrieren" som en 16-åring som slet så mye at det ble en blogg av det, ut mot unge, sårbare mennesker? Om noe, burde SE virkelig forstå hvordan det hun holder på med kan forårsake av akkurat de samme utfordringene hun selv hadde på samme alder. Men det kommer ikke til å skje, for det eneste motivet som driver henne, er kjendisstatus, oppmerksomhet, og penger. 

At hun fronter det hun ønsker å fronte, og at det er pengene som råder, har vi forstått for lenge siden. Det betyr ikke at hun er en positiv påvirker. 

Endret 30. oktober 2021 av Era Vulgaris

[Gjest BK89]

Era Vulgaris skrev (1 time siden):

På hvilken måte har 14 år gamle Emma et ansvar for å sile hva som er bra og god påvirkning av det hun ser i sosiale medier? Og motsatt, hvilket ansvar har 26 år gamle SE, som selv startet denne "karrieren" som en 16-åring som slet så mye at det ble en blogg av det, ut mot unge, sårbare mennesker? Om noe, burde SE virkelig forstå hvordan det hun holder på med kan forårsake av akkurat de samme utfordringene hun selv hadde på samme alder. Men det kommer ikke til å skje, for det eneste motivet som driver henne, er kjendisstatus, oppmerksomhet, og penger. 

At hun fronter det hun ønsker å fronte, og at det er pengene som råder, har vi forstått for lenge siden. Det betyr ikke at hun er en positiv påvirker. 

Som jeg har sagt flere ganger nå, så ligger mye av ansvaret å lære barn og unge om selvfølelse, egenverdi og kritisk tenkning til hva de ser på nettet hos foreldre og skole. Det er for enkelt å si at det er alle kjendiser og influencere sitt ansvar. Det er ett STORT apparat rundt alle offentlige mennesker som tjener rått på dem og det de gjør. Derfor jeg sier at ansvaret også ligger hos bransje og forbrukere. Aldri sagt at SE e verdens beste forbilde, men det kommer også an på øye som ser. For noen er det at hun ikke er redd for å vise kropp frigjørende, for andre så trigger det. Alt trigger noe hos noen. Det er derfor man må lære seg tidlig å være kritisk til hva de ser og ikke la seg påvirke. Men det er ikke en lett oppgave for dette har eksistert, som jeg også har sagt, så lenge kjendiser og mennesker man ser opp til har eksistert.