Sophie Elise

[Gjest Lin11]

Finlay skrev (16 minutter siden):

Tusvik & Tønne:

Sophie Elise får full støtte, er Norges lille Britney Spears og PRESS anklages for mobbing. Redd Barna har feilet, fordi SE er et barn.

Jaja😂

 

Hvis man skal trekke paralleller mellom SE AS og Britney er vel at de begge er blonde? Når det gjelder MH så er han noe av det mest populistiske innenfor mediabransjen. Han klør folk på ryggen og de klør tilbake. 

[DianaV]

Oppførselen til SE etter nominasjon og seier i gullbarbien er så peak narsissist som man får det, og disse som støtter henne kalles "flying monkeys"*. Det er et fascinerende skue, og sykt å se hvor langt folk drar det. 

*Flying monkeys is a term used in popular psychology, mainly in the context of narcissistic abuse, to describe people who act on behalf of a narcissist towards a third party, usually for an abusive purpose (e.g. a smear campaign).

Endret 19. februar 2021 av DianaV

[Gjest CecilieX]

IKC skrev (13 timer siden):

Finnes mange nyanser av hud i et flerkulturelt land som Norge ikke alle nordmenn har vinterblek hud, og applaus til Glöd som lanserer et mer mangfoldig fargespekter i sine produkter! 

Men burde de da ikke fremme dette mangfoldet ved å nettopp vise modeller som er flerkulturelle? 

Jeg skjønner at de bruker SE fordi mange følgere har er ønske om å se ut som henne, men dersom de hadde som kjærkomment mål å vise mangfold hva gjelder hudfarge, så virker det mot sin hensikt å bare bruke en blond og blåøyd modell. 

Jenter og kvinner med mørk hud vil neppe oppleve at dette fremmer et mangfoldig og oppnåelig skjønnhetsideal. 

[Pust]

CecilieX skrev (4 minutter siden):

Men burde de da ikke fremme dette mangfoldet ved å nettopp vise modeller som er flerkulturelle? 

Jeg skjønner at de bruker SE fordi mange følgere har er ønske om å se ut som henne, men dersom de hadde som kjærkomment mål å vise mangfold hva gjelder hudfarge, så virker det mot sin hensikt å bare bruke en blond og blåøyd modell. 

Jenter og kvinner med mørk hud vil neppe oppleve at dette fremmer et mangfoldig og oppnåelig skjønnhetsideal. 

Tviler på at SE vil gi fra seg muligheten til selv å være reklame for Glöd.

[AntiBullshit]

Lin11 skrev (3 timer siden):

Morten Hegseth drar paralleller mellom SE AS og pressen sin behandling av Britney Spears. Han sammenligner sosiale medier med redaksjonelle medier. Sitat  ;» Han trekker fram debatten rundt Sophie Elise som eksempel.

– Ein kan stille seg spørsmål om liknande kritikk, liknande trakassering på sosiale medium og om det konstante hardkøyret hadde skjedd om ho var mann og ikkje kvinne, legg Hegseth til» sitat slutt.  MH tar feil, dette ser ut til å være en «vennetjeneste» fra han sin side, eller et oppdrag fra hans arbeidsgiver VG?  Er den en kvinne i en bedrift som er fredet i norsk presse, så er det leder av SE AS! Det er nettopp derfor man bruker sosiale medier 🙄

 https://www.nrk.no/kultur/om-kvinnesyn-i-media_-_-lang-veg-a-ga-1.15381223

Hva søren? Hvilke paralleller til Britney er det Hegseth prøver å oppkonstruere her? Det er to vesentlig forskjellige problemstillinger. SE får kritikk for å produsere seksualisert reklame retten mot unge mennesker, Britney ble utsatt for over-seksualisert oppmerksomhet hun bare var et barn (eks.: i en alder av 10år> spør en gammel mannlig programleder om han kan være kjæresten hennes osv), samt slibrige og upassende kommentarer og spørsmål om intime detaljer rundt eget liv.  I tillegg skjedde dette i settinger hvor det ville vært mer naturlig å stille spørsmål om hennes profesjonelle karriere som artist. 

Hvis det i det hele tatt er en overføringsverdi i rollene her så vil jeg si at rollene er snudd, ettersom det er SE som nå påfører ungdom et overseksualisert fokus mens hun selv tviholder på stereotypier som vi alle prøver å gjøre oss av med: 'dum "jente" på 26 år som ikke vet bedre'

[Gjest CecilieX]

Pust skrev (2 timer siden):

Tviler på at SE vil gi fra seg muligheten til selv å være reklame for Glöd.

Det skjønner alle. 

Jeg svarte på en påstand om at Glöd sin lansering av en mørkere tone selvbruning handler om mangfold. Det budskapet får du bare frem om du velger et mangfold av modeller, ikke ved at SE bruker en mørkere selvbruning. 

[J..]

CecilieX skrev (46 minutter siden):

Det skjønner alle. 

Jeg svarte på en påstand om at Glöd sin lansering av en mørkere tone selvbruning handler om mangfold. Det budskapet får du bare frem om du velger et mangfold av modeller, ikke ved at SE bruker en mørkere selvbruning. 

Ser det heller som etnisk hvite jenter som ønsker seg (godt stekt) ekstra solbrun hud..

[Pust]

CecilieX skrev (2 timer siden):

Det skjønner alle. 

Jeg svarte på en påstand om at Glöd sin lansering av en mørkere tone selvbruning handler om mangfold. Det budskapet får du bare frem om du velger et mangfold av modeller, ikke ved at SE bruker en mørkere selvbruning. 

Oki. Så er vi flere (idioter?) som tviler på at SE vil benytte andre modeller enn seg selv i sine annonser for Glöd. Hun vil selv være «mangfoldet» ... Selv om selvbruning i alle valører neppe handler om mangfold, bare om et pussig forhold til sin egen hudfarge.

[Gjest CecilieX]

Pust skrev (1 time siden):

Oki. Så er vi flere (idioter?) som tviler på at SE vil benytte andre modeller enn seg selv i sine annonser for Glöd. Hun vil selv være «mangfoldet» ... Selv om selvbruning i alle valører neppe handler om mangfold, bare om et pussig forhold til sin egen hudfarge.

Sophie Elise har via blogg, some-kanaler og egne tv-serier vist veldig tydelig at hun har et stort behov for oppmerksomhet på egen person.  Navlebeskuelse er monumental. Å åpne for at andre skal få fokus og oppmerksomhet virker utopisk. Tross alt har hun kjempet hardt for å få spotlyset på seg, så hun gir det ikke frivillig fra seg. 

[Gjest Lin11]

AntiBullshit skrev (4 timer siden):

Hva søren? Hvilke paralleller til Britney er det Hegseth prøver å oppkonstruere her? Det er to vesentlig forskjellige problemstillinger. SE får kritikk for å produsere seksualisert reklame retten mot unge mennesker, Britney ble utsatt for over-seksualisert oppmerksomhet hun bare var et barn (eks.: i en alder av 10år> spør en gammel mannlig programleder om han kan være kjæresten hennes osv), samt slibrige og upassende kommentarer og spørsmål om intime detaljer rundt eget liv.  I tillegg skjedde dette i settinger hvor det ville vært mer naturlig å stille spørsmål om hennes profesjonelle karriere som artist. 

Hvis det i det hele tatt er en overføringsverdi i rollene her så vil jeg si at rollene er snudd, ettersom det er SE som nå påfører ungdom et overseksualisert fokus mens hun selv tviholder på stereotypier som vi alle prøver å gjøre oss av med: 'dum "jente" på 26 år som ikke vet bedre'

Enig! SE AS ønsker å kunne presse på andre kropp og sex for å selge varer, mens Britney ble utsatt for en uønsket seksualisert behandling av enkelte. Problemet til SE AS er at kvinner i Norge anno 2021 kan være seksuelle, menstruerende kvinner (Forsvaret gir soldatene gratis bind og tamponger). Fenomenet Britney var veldig nytt på 90-tallet, og behandlingen hun fikk var hårreisende. USA er kjent for å være mer dobbeltmoralistiske når det gjelder sex og framstilling  av dette. Opplever ikke at det er slik i Norge.

[Justlooking]

Lin11 skrev (1 time siden):

Enig! SE AS ønsker å kunne presse på andre kropp og sex for å selge varer, mens Britney ble utsatt for en uønsket seksualisert behandling av enkelte. Problemet til SE AS er at kvinner i Norge anno 2021 kan være seksuelle, menstruerende kvinner (Forsvaret gir soldatene gratis bind og tamponger). Fenomenet Britney var veldig nytt på 90-tallet, og behandlingen hun fikk var hårreisende. USA er kjent for å være mer dobbeltmoralistiske når det gjelder sex og framstilling  av dette. Opplever ikke at det er slik i Norge.

Et stort poeng med Britney er vel også at hun ble umyndiggjort for 15 år siden eller noe, kanskje lenger? Og at faren er verge, noe hun ikke ønsker. Kampen er vel å fjerne faren som vergen, og det er lett å forstå historikken tatt i betraktning. Kan ikke på noen måte sammenligne Britney med SE 😅

[Gjest Lin11]

Justlooking skrev (26 minutter siden):

Et stort poeng med Britney er vel også at hun ble umyndiggjort for 15 år siden eller noe, kanskje lenger? Og at faren er verge, noe hun ikke ønsker. Kampen er vel å fjerne faren som vergen, og det er lett å forstå historikken tatt i betraktning. Kan ikke på noen måte sammenligne Britney med SE 😅

Ja, Britney er et offer for en kynisk bransje og far. Ikke sammenlignbart med SE AS i det hele tatt. 

[Djungelvrål]

Lin11 skrev (2 timer siden):

Ja, Britney er et offer for en kynisk bransje og far. Ikke sammenlignbart med SE AS i det hele tatt. 

Hun ble også fotfulgt av paparazzi døgnet rundt, det tror jeg ikke SE gjør. 😁

[everythingzen]

At Morten Hegseth kupper den viktige debatten om Britney Spears sin skjebne og vrir den over til Sophie Elise AS er hårreisende, spesielt fordi NRK ikke greier å gi rom for motstemmer. Det er godt at han "bare" er kjendisjournalist, for troverdighet har han INGENTING igjen av. Utsagnet fra den siste podden "Sophie Elise gjør ikke noe feil fordi hun er åpen om seksualiteten sin" er så misvisende, så altfor lite spesifikk, det er en fullstendig feil fremstilling av debatten rundt selskapets virksomhet. Jeg vet at podden skal være lettbeint underholdning, men det er skremmende at den brukes til å feilinformere sitt publikum.

Sophie Elise AS har gjort feil på feil på feil i årevis, KAN det muligens være at eieren ikke er kompetent til den jobben hun selv har valgt?

[Gjest Cammomillo]

Hva er det SE AS tjener penger på? Annonser på IG, glød, boksalg, skappel, bloggerne? Hva mer? Er bare nysgjerrig siden hun jo tjener så bra? 

Rar business i en rar verden spør du meg.. 

[Gasellen]

Cammomillo skrev (30 minutter siden):

Hva er det SE AS tjener penger på? Annonser på IG, glød, boksalg, skappel, bloggerne? Hva mer? Er bare nysgjerrig siden hun jo tjener så bra? 

Rar business i en rar verden spør du meg.. 

hun promoterer en drøssprodukter hun ikke merker. Bokklubben sin, psykologen sin, vipper, frisør, hudpleie og kosmetikk, teggelys formet som damekropper etc etc etc

[Gjest Finlay]

Cammomillo skrev (36 minutter siden):

Hva er det SE AS tjener penger på? Annonser på IG, glød, boksalg, skappel, bloggerne? Hva mer? Er bare nysgjerrig siden hun jo tjener så bra? 

Rar business i en rar verden spør du meg.. 

Du svarer vel på det meste selv her. 

Annonser på IG, Glöd, boksalg, Skappel og Bloggerne.

Hun er også foredragsholder, der hun tar fra 50.000,- og oppover per foredrag.

Samlet gjør dette at hun tjener bra.

[Gjest Cammomillo]

Finlay skrev (59 minutter siden):

Du svarer vel på det meste selv her. 

Annonser på IG, Glöd, boksalg, Skappel og Bloggerne.

Hun er også foredragsholder, der hun tar fra 50.000,- og oppover per foredrag.

Samlet gjør dette at hun tjener bra.

Ja, men 7 mill samlet sett i fjor? Så det sto i tråden en plass, stemmer det?

[Gjest Finlay]

Cammomillo skrev (26 minutter siden):

Ja, men 7 mill samlet sett i fjor? Så det sto i tråden en plass, stemmer det?

Aner ikke. Kan sikkert googles.

[Plengionika]

Gå inn på proff.no, søk på Sophie Elisa AS. Der finnes regnskap. Fikk ikke til å legge inn linken.