Gå til innhold

Sophie Elise


Gjest Klaveret

Anbefalte innlegg

Sinccis skrev (1 time siden):

Regner med at hun bare ljuger for å provosere, men nå sier hun jo at hun ammet de 2 første månedene, mens hun da gikk på de hårpillene sine.

IMG_1293.png

Hvis hun ammet i det hele tatt, så har hun ammet vel vitende om at hun utsatte egen nyfødte baby for ganske alvorlig risiko.

Men det er jo ingen nyhet at SSI er så egoistisk at hun sier og gjør hva som helst, bare hun selv tror hun kan tjene penger på det.

Enda så sykt det er å bruke eget spedbarn som et tilbehør i sin influenserbusiness, så håper jeg "ammingen" bare var poserte bilder.

Uansett hva som er sannheten rundt hennes "amming", så er det ingen tvil om at hun har løyet så det rant av henne helt fra baby var født. (Ammet, ammet ikke, brukte medisiner leger ikke har lov å skrive ut til gravide og ammende, påstått amming i periode mens hun også påstår at hun brukte dette medikamentet, osv.)

@Sarah93s spørsmål, hvorfor kvinners selvskading interesserer så mye, det er et godt spørsmål.

Hvorfor ulike bedrifter velger å samarbeide med kvinnelige influensere som offentlig dokumenterer over år at de selvskader, det viser kynismen milliardindustriene som forer influenserne har også, i tillegg til influenserne selv.

Men langt verre er det når mange influensere ikke bare lager business ut av å selvskade, men de også velger å drive business på en måte som også skader deres barn.

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Sinccis skrev (2 timer siden):

Regner med at hun bare ljuger for å provosere, men nå sier hun jo at hun ammet de 2 første månedene, mens hun da gikk på de hårpillene sine.

IMG_1293.png

Hun ser helt sprø ut, unnskyld. Nesten litt sånn «crazy eyes» opplegg. Hva har skjedd med hårfestet hennes, hun har jo en kjempelang panne? 

 

Sinccis skrev (2 timer siden):

Regner med at hun bare ljuger for å provosere, men nå sier hun jo at hun ammet de 2 første månedene, mens hun da gikk på de hårpillene sine.

IMG_1293.png

 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allo skrev (1 minutt siden):

Hun ser helt sprø ut, unnskyld. Nesten litt sånn «crazy eyes» opplegg. Hva har skjedd med hårfestet hennes, hun har jo en kjempelang panne? 

 

 

Huden er så strekt at hvis hun fortsetter det her, så har hun snart hårfestet i bakhodet og øynene i panna. 

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Era Vulgaris skrev (5 minutter siden):

Huden er så strekt at hvis hun fortsetter det her, så har hun snart hårfestet i bakhodet og øynene i panna. 

😃 Ikke meningen å le, men det er bare tragisk å se. 

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Era Vulgaris skrev (9 minutter siden):

Huden er så strekt at hvis hun fortsetter det her, så har hun snart hårfestet i bakhodet og øynene i panna. 

Blir vel hårtransplantasjon da 🤓

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Era Vulgaris skrev (15 minutter siden):

Huden er så strekt at hvis hun fortsetter det her, så har hun snart hårfestet i bakhodet og øynene i panna. 

 

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Hvis hun ammet i det hele tatt, så har hun ammet vel vitende om at hun utsatte egen nyfødte baby for ganske alvorlig risiko.

Men det er jo ingen nyhet at SSI er så egoistisk at hun sier og gjør hva som helst, bare hun selv tror hun kan tjene penger på det.

Enda så sykt det er å bruke eget spedbarn som et tilbehør i sin influenserbusiness, så håper jeg "ammingen" bare var poserte bilder.

Uansett hva som er sannheten rundt hennes "amming", så er det ingen tvil om at hun har løyet så det rant av henne helt fra baby var født. (Ammet, ammet ikke, brukte medisiner leger ikke har lov å skrive ut til gravide og ammende, påstått amming i periode mens hun også påstår at hun brukte dette medikamentet, osv.)

@Sarah93s spørsmål, hvorfor kvinners selvskading interesserer så mye, det er et godt spørsmål.

Hvorfor ulike bedrifter velger å samarbeide med kvinnelige influensere som offentlig dokumenterer over år at de selvskader, det viser kynismen milliardindustriene som forer influenserne har også, i tillegg til influenserne selv.

Men langt verre er det når mange influensere ikke bare lager business ut av å selvskade, men de også velger å drive business på en måte som også skader deres barn.

Alle hennes unnskyldninger ved å stoppe og amme er fordi hun skjønte raskt at det ville binde henne opp ift gutten, og at hun heller foretrekte å gi flaske for da kunne hun fortsatt drive med selvdigging. Det er ene og alene et egoistisk valg. Alt annet er utopi å tro. Hun er en sjøldigger av rang. 

  • Liker 13
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Allo skrev (4 minutter siden):

 

Alle hennes unnskyldninger ved å stoppe og amme er fordi hun skjønte raskt at det ville binde henne opp ift gutten, og at hun heller foretrekte å gi flaske for da kunne hun fortsatt drive med selvdigging. Det er ene og alene et egoistisk valg. Alt annet er utopi å tro. Hun er en sjøldigger av rang. 

Ja, det er i hvert fall det inntrykket hun selv har gitt hele tiden.

Men hun skaper jo disse ulike narrativene, så sjonglerer hun dem, trekker frem helt ulike deler av narrativet når det passer henne og hun tror hun vil tjene mest mulig på det.

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Missy1 skrev (18 minutter siden):

Blir vel hårtransplantasjon da 🤓

Hun sier at hun driver med taping av ansiktet, så kanskje det er tape hun har i halve pannen? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Frisk Frosk skrev (3 minutter siden):

Ja, det er i hvert fall det inntrykket hun selv har gitt hele tiden.

Men hun skaper jo disse ulike narrativene, så sjonglerer hun dem, trekker frem helt ulike deler av narrativet når det passer henne og hun tror hun vil tjene mest mulig på det.

Hun vet nok at de fleste er sluttet å tro på alle hennes forsøk på å skjule saker som hun vet ikke faller godt ut for henne selv. Virker som at hun tror folk er dumme og ikke gjennomskuer løgnene hennes. Jeg syns at til å ha så mange følgere i sine kanaler så er det sjokkerende få som kommenterer eller trykker liker. På meg ser det ut som hun begynner å bli ganske kansellert. 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Allo skrev (2 timer siden):

Hun sier at hun driver med taping av ansiktet, så kanskje det er tape hun har i halve pannen? 

I så fall har hun tapet opp øyenbrynene flere centimeter over der de pleide å være?

https://www.nettavisen.no/okonomi/rekord-for-sophie-elise-bevis-pa-at-man-har-jobbet-hardt/s/12-95-3424159447

 

Endret av Rev. Revenge
  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Allo skrev (11 timer siden):

😃 Ikke meningen å le, men det er bare tragisk å se. 

Utrolig trist. Heldigvis ser det ut til at folk får øynene opp for hvordan hun egentlig er, og at hun ikke er forbilde for noe som helst lenger. 

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Era Vulgaris skrev (3 timer siden):

Utrolig trist. Heldigvis ser det ut til at folk får øynene opp for hvordan hun egentlig er, og at hun ikke er forbilde for noe som helst lenger. 

Det er nok ikke så mange som ser på henne som hverken "forretningskvinne" eller noen viktig stemme lenger. Det var litt i vinden en stund å kalle henne for det husker jeg. 

Hun endte opp med å bli helt værst på eksponering av barn, og hun har nå operert seg til det helt ugjenkjennelige, det begynner nesten å bli noe litt skremmende over utseendet. Videre så viser innholdet giddalaushet, selvdigging, sutring, fjolling, lyving og store harry gule clickbait-overskrifter. 

Ikke mye forbilledlig der nei. 

 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Isild skrev (1 time siden):

Det er nok ikke så mange som ser på henne som hverken "forretningskvinne" eller noen viktig stemme lenger. Det var litt i vinden en stund å kalle henne for det husker jeg. 

Hun endte opp med å bli helt værst på eksponering av barn, og hun har nå operert seg til det helt ugjenkjennelige, det begynner nesten å bli noe litt skremmende over utseendet. Videre så viser innholdet giddalaushet, selvdigging, sutring, fjolling, lyving og store harry gule clickbait-overskrifter. 

Ikke mye forbilledlig der nei. 

 

Nesten så jeg blir «imponert» over at det går an -igjen - å la siste podcast episode handle om sex-livet deres og plastisk operasjon - fordi så mange spør (!). 
Snakk om å gå på tomgang nå. 

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Zenhouse skrev (59 minutter siden):

Nesten så jeg blir «imponert» over at det går an -igjen - å la siste podcast episode handle om sex-livet deres og plastisk operasjon - fordi så mange spør (!). 
Snakk om å gå på tomgang nå. 

Med "Siden så mange spør" fraskriver Sofie Steen Isachsen / Sophie Elise AS seg ansvaret for det at hun med dette blander overeksponering av eget barn i bilde og videoform - innimellom seksualiserte bilder av seg selv og detaler om eget og samboers sexliv.

Det er fullstendig ansvarsløst. Dette barnet utnyttes rått av mor for at hun skal få dekket sine ekshibisjonistiske fetisjer og behov for oppmerksomhet. Hun greier ikke å skape noe vettugt innhold, hun vet at hun har ødelagt eget og bedriftens omdømme.

Men når hun blander eget sexliv og seksualisering av seg selv med ekstrem barneeksponering, da har det bikket over i groteskt utnyttelse av barnet og like groteskt uforsvarlighet.

Det Sophie Elise får drive med nå er groteskt!

Ikke bare er det selvskading for åpen scene, men det er også oppskriften på hvordan små barn blir brukt som et produkt eller tilbehør fordi foreldrene ønsker å tjene penger uten å gjøre ærlig arbeid og at de derfor gir fullstendig blaffen i at de utsetter egen barn for store risikoer for både det ene og andre som kan være farlig for barnet.

  • Liker 4
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

J.. skrev (På 14.12.2024 den 10.56):

Hun du nevner nå,døde av "butt shots" utført hjemme hos en privatperson,som ikke hadde riktig kompetanse til å utføre noe slikt.

Liiiiiten forskjell på dette og "ekte" BBL utført hos kirurg..

(Ufarlig er det ingen kururgi som er..)

Dødsfallet jeg skrev om var gjort i Tyrkia, og det sto i hver fall i avisen at det var på en klinikk (og det er ikke første gangen). Om avisen ‘lyver’ så får VG ta det på sin kappe. Poenget er uansett at det er trist at man ikke klarer å holde seg til slik man ble født, men må operere en eller flere kroppsdeler - og så at det blir normalisert. 

  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hun operert øynene sine? Synes de ser så annerledes ut for tiden. Eller er det bare måten hun sminker seg på? Ser ut som hun har tatt fox eye operasjon

Lenke til kommentar
Del på andre sider

baldrian skrev (16 timer siden):

Herlighet, se på Dagbladets forside - virkelig store ting som skjer her i landet:

https://www.dagbladet.no/kjendis/raser-mot-sophie-elise-skjerpings/82398815

Trude Drevland kan ta seg en bolle synes jeg.

Sophie Elise sa ikke noe nedsettende om Bergen eller bergensere, og selvfølgelig reagerer man når man blir matforgiftet.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...