Sophie Elise

[Rainstorm2.0]

Synes en del av kommentarene deres om det at hun har keisersnitt er ekle. Ikke bare for den det gjelder, men alle andre som også er i lignende situasjon og har valgt og planlagt det av lignende grunner. Jeg synes det er å gå for langt noen av kommentarene.

Det er forskning som viser at å ha opplevd voldtekt medfører økt sjanse for komplikasjoner under fødsel, at en får panikk og ikke "får til" å føde, enda det er noe kvinner har gjort i årtusener. Dersom Sofie fikk panikk under gynekologisk undersøkelse i forkant og jordmor anbefalte det, hva er det dere legger dere borti det for? Påvirker det uansett dere? Det er for øvrig en veldig annerledes situasjon å gjøre underlivskirurgi (ikke at jeg vet om hun har gjort det, men jamført et innlegg her inne) og en fødsel. En fødsel er mer uoversiktlig, hormoner tar over, og en opplever seg mer maktesløs og hjelpeløs enn en valgt prosedyre. Det er det å ligge på rygg, og å være maktesløs for kreftene i fødselen som minner mange voldtektsofre om krenkelsen, og reaksjonen som gjør at fødsel oftere ender med hastekeisersnitt eller andre komplikasjoner er noe fysisk, ikke fordi en er svak eller "velger å assosiere". 

Videre er det kjent gjennom mange år at Sophie Elise sliter med sin psykiske helse, dette har hun vært åpen om, mange som sliter psykisk er også redd for kroppen sin, og det er ikke videre overraskende at hun velger keisersnitt i sin situasjon. 

Uansett om dere tenker at Sophie Elise fortjener det, at hun må tåle kritikk osv. kanskje tenk over om det dere sier er det dere vil signalisere til alle andre som er i lignende situasjon? Som at det å velge keisersnitt er svakt og må handle om at en er redd for å ødelegge "fiffi"... Det er ikke slik at fordi Sophie Elise gjør mye kritikkverdig så er det frittfrem for å skrive bedritne ting om alt hun gjør og foretar seg, når en sier slikt om et helt privat valg om å ta keisersnitt, så reflekterer det mest tilbake på dere som sier slikt, synes jeg. 

[Enkelt&Komplisert]

Sarah93 skrev (3 timer siden):

Det synes jeg ikke er rart i det hele tatt, da det å operere underlivet (ytre kjønnsorganer) må være en *sykt* mye mindre omfattende opplevelse enn å presse en baby ut av vagina. Dessuten blir man mer sårbar og hormonell under graviditeten. Dessuten er det ofte litt uforståelig for andre hva som trigger mest. Jeg har opplevd oral voldtekt og kan ha glede av å ha oralsex med mannen min, men har så mye tannlegeskrekk at jeg før måtte ha narkose under behandling. 

Har ikke sagt noe om dette? Så skjønner ikke hvorfor du tar det opp?

 

Hva vet du om hva som er forståelig eller uforståelig for meg, eller andre?

[Frisk Frosk]

J.. skrev (2 timer siden):

Tenker hun ikke skylder deg,eller noen annen,verken en forklaring for eller unnskyldning for ikke å amme,det er og skal være et valg opp til hver enkelt.

Der er jeg helt uenig!

Hun skylder sine følgere og sine annonsesamarbeidspartnere å være ærlig - det er hun ikke. Hun lyver og lyver og lyver, og hun lyver ved enhver anledning hun mener det løgnaktige narrativet hun da skaper vil skaffe henne mer inntekter.

Hun har oppgitt at hun ammet i en måned, hun påstår nå, som @Zenhouse nettopp viste, at hun ammet halvannen måned. Og hun gjorde en stor sak som ikke kan kalles for annet enn en reklame for et medikament (som er ulovlig), legen og klinikken som hadde gitt henne dette medikamentet. Hun sa selv at hun startet på dette helt i begynnelsen av mai, altså svært få dager etter barnet var født. Det medikamentet har leger IKKE lov å skrive ut til ammende mødre.

Så hva er greia? Har eier av SE AS løyet om hvor lenge hun har brukt medikamentet? Har hun løyet om hvor lenge hun ammet? Eller har hun gitt blaffen i at det å amme mens hun brukte medikamentet satte barnet i helserisiko?

Bedriftseier Sofie Steen Isachsen, eier av Sophie Elise AS, plikter faktisk å følge norsk lov, og ikke gi anbefalinger som etter andre mødre og deres barn i helserisiko!

[Miss.Wildfox]

Hvorfor bærer hun sønnen slik menn gjør? Mødre hoftebærer gjerne barna sine men aldri SE. Hun bærer som menn, de klarer fysisk ikke hoftebæring. Har aldri lagt merke til det på noen andre før 😅 

[kaiturid]

pocahontas88 skrev (På 2.10.2024 den 11.45):

Jo man er bitter fordi man bare ANTAR at hun lyger og dermed har «tjatat» til seg keisersnitt. Det er bittert det. Dere snakker som om dere vet hva som har skjedd og er irritert for antagelser dere selv finner på.

Det er som dere selv sier - keisersnitt er ikke bare-bare å få innvilget i Norge. Selv om man er Sophie Elise. Tror dere virkelig helsevesenet bryr seg om det?

om hun lyger eller ei, er en annen sak og vi vil aldri få vite. Poenget er uansett at det er kvalmt å lese hvordan kvinner uttaler seg om andre kvinner, spesielt om noe så sårbart som graviditet og fødsel. 

Jeg har  keisersnitt selv og var på beina samme kveld. Altså : ut av sengen og tok noen skritt. Folk er forskjellige og alt er normalt. Kan man ikke akseptere det?

At du brukte 2 uker på å komme deg ut av sengen selv,  betyr ikke at det er normalen for alle. 

Og når alt kommer til alt; et keisersnitt er aldri en quick fix for NOEN. En så inngripende operasjon kan aldri bli en quick fix.  

 

Så enig! Fikk tvillinger ved keisersnitt som alenemor. Fikk da ikke noe ekstra hjelp hverken på sykehuset eller hjemme. Hadde ikke mulighet for å tenke på seg selv i en slik situasjon. Så må vi klarer vi det. 

Men tror nok SE hadde en god plan. Leste om ny ungeprøving og sikkert ett nytt keisersnitt i vente.

[kaiturid]

Revenge o'Cavatina skrev (På 2.10.2024 den 11.50):

Keisersnitt eller ikke, å trene tungt mindre enn 4-6 uker etter er generelt overhodet ikke anbefalt. Ei heller ved andre typer bukoperasjon. Maksvekt å løfte er vekten til babyen, og selv om såret er grodd overfladisk etter 10 dager, tar det lengre tid å gro det innvendige. Opp og gå raskest mulig etter operasjon ja, men ikke ligge på operasjonssår med tung belastning. Her lyver SE AS enten på bildene fra trening etter fødsel, eller om keisersnitt. Helsepersonell har taushetsplikt, så SSI kan iscenesette/lyve så mye hun orker om trening/ keisersnitt for å skape blest om seg selv.

Tror nok de bildene er tatt før eller redigert bra. De fleste reagerte på babybagen som en rotete treningsbag..noe jeg tror det var.

[Enkelt&Komplisert]

Miss.Wildfox skrev (4 timer siden):

Hvorfor bærer hun sønnen slik menn gjør? Mødre hoftebærer gjerne barna sine men aldri SE. Hun bærer som menn, de klarer fysisk ikke hoftebæring. Har aldri lagt merke til det på noen andre før 😅 

Er dette noe å henge seg opp i da?

Jeg hoftebærer heller ikke fordi jeg ikke trenger støtte fra hofta for å orke og bære baby.

[Sarah93]

Enkelt&Komplisert skrev (11 timer siden):

Har ikke sagt noe om dette? Så skjønner ikke hvorfor du tar det opp?

 

Hva vet du om hva som er forståelig eller uforståelig for meg, eller andre?

Jeg har ikke sagt noe (eller tenkt noe) om hva som er uforståelig for deg eller hvem du er, jeg svarte på en kommentar om hvordan fødsel kunne være triggende og  ikke underlivsoperasjon. 


 

[J..]

Miss.Wildfox skrev (8 timer siden):

Hvorfor bærer hun sønnen slik menn gjør? Mødre hoftebærer gjerne barna sine men aldri SE. Hun bærer som menn, de klarer fysisk ikke hoftebæring. Har aldri lagt merke til det på noen andre før 😅 

Aldri sett noen hoftebære et spedbarn.

Er slikt man gjør når ungen er større.

[J..]

Rainstorm2.0 skrev (12 timer siden):

Det er forskning som viser at å ha opplevd voldtekt medfører økt sjanse for komplikasjoner under fødsel, at en får panikk og ikke "får til" å føde, enda det er noe kvinner har gjort i årtusener. Dersom Sofie fikk panikk under gynekologisk undersøkelse i forkant og jordmor anbefalte det, hva er det dere legger dere borti det for?

Ekstremt mange her refererer til egne erfaringer som om det skulle vært medisinsk kompetanse,og ikke minst,egne meninger.

"Jeg syns/føler/tenker.."

Hadde SE gått imot anbefalingen til jordmoren,hadde det også vært galt..

[Pust]

Miss.Wildfox skrev (11 timer siden):

Hvorfor bærer hun sønnen slik menn gjør? Mødre hoftebærer gjerne barna sine men aldri SE. Hun bærer som menn, de klarer fysisk ikke hoftebæring. Har aldri lagt merke til det på noen andre før 😅 

Jeg tipper det er ubehagelig med trykk mot implantatene.

[Irja]

Det er veldig spesielt å få panikkangst av en vaginal undersøkelse. Såpass ille at hun fikk blackout (?!) pga tidligere overgrep, men i senga er det helt topp å bli dratt i håret og «slengt rundt»

Nok en gang er det noe som ikke stemmer.

[J..]

Irja skrev (14 minutter siden):

Det er veldig spesielt å få panikkangst av en vaginal undersøkelse. Såpass ille at hun fikk blackout (?!) pga tidligere overgrep, men i senga er det helt topp å bli dratt i håret og «slengt rundt»

Nok en gang er det noe som ikke stemmer.

Vet du hva samtykke betyr?

[Irja]

J.. skrev (3 minutter siden):

Vet du hva samtykke betyr?

🙄

[Snurris]

J.. skrev (4 minutter siden):

Vet du hva samtykke betyr?

Hadde hun ikke samtykket til gynekologisk undersøkelse?

[Istapp]

winterchild skrev (På 1.10.2024 den 11.10):

Tragiskt nog kan man ju inte lita på att det är sant. Hon ljuger och ljuger. Personligen fick jag rejält avsmak på henne efter den påstådda spontant aborten, som ska ha skett då hon och Vegard precis blev tillsammans? Och de hade planlagt barn sekunden de såg varandra tydligen.. Det är allvarliga saker hon påstår har skett henne, jag har vänner som har kämpat i år med att få barn, behövt göra abort på sjukt foster.. Allt händer tydligen SE, om det är sant är det självklart fruktansvärt. MEN hon är inte trovärdig. Känns hemskt att ifrågasätta en persons våldtäkt och sexuella övergrepp, men det blir tyvärr resultatet när man helt enkelt inte kan LITA på henne. 

Enig med deg - at skjer med SE. Det være seg at hun har mer eller mindre samtlige diagnoser i diagnosemanualene, voldtekter i fleng, aborter og andre tragedier. Hun dokumenterer alt, ja absolutt alt som også tilhører områder som ikke behøves å dokumenteres, men når det gjelder alle "historiene" så blir det bare uttrykte verbale fremstillinger fra henne selv. Roper du ulv mange nok ganger, så tror man til slutt ikke på det. SE er vel den i Norge som har ropt flest ganger og høyest og er noe av det minst troverdige mennesket som er på SoMe.

[Istapp]

J.. skrev (På 30.9.2024 den 15.50):

Man "finner ikke på" en fysisk reaksjon som panikkangst..

Joda, panikkangst finner noen på - og man kan fremprovosere noe som kan minne om et panikkanfall med å hyperventilere. SE og Isabel Raad er vel begge finne til å selvdiagnostisere seg selv. Å sette seg ned på huk og hyperventilere er vel første bud på hva en diagnostiker sier du IKKE skal gjøre ved panikkanfall for å stoppe symptomtrykket eller redusere anfallsgrad og lengde. Men hva vises på bilder av disse såkalte influencerne- jo nettopp bilder hvor de "kryper sammen og puster og peser skjelvende". Hvem husker ikke bildet fra Kristiansand for ikke lenge siden i et prøverommet? OMG!

[yesmam]

Miss.Wildfox skrev (14 timer siden):

Hvorfor bærer hun sønnen slik menn gjør? Mødre hoftebærer gjerne barna sine men aldri SE. Hun bærer som menn, de klarer fysisk ikke hoftebæring. Har aldri lagt merke til det på noen andre før 😅 

Må få bære som hun vil da...ikke alt en trenger å henge seg opp i.

 

[Ayesha2]

winterchild skrev (På 3.10.2024 den 11.11):

Ditt inlägg var väldigt bra, vill bara påpeka att det finns de som gillar rough sex och sexualiserar det mesta, men att det fortfarande kan vara väldigt traumatiskt att bli sexuellt utnyttjad. Helt enkelt för att man inte gav sitt samtycke i just den situationen. Det finns de som gillar BDSM och allt möjligt rough, tycka vad man vill om det, men så länge man ger sitt samtycke är det okej. Men att bli sexuellt utnyttjad då man inte gav sitt samtycke är aldrig okej och kan vara djupt traumatiserande. Vill bara vara tydlig med det. 

Helt enig i det du skriver. Alle oppfatter og takler situasjoner ulikt. Jeg sier ikke at hun ikke har opplevd noe vondt og blitt misbrukt. Det må ha vært en forferdelig situasjon for henne å oppleve. Det er bare all den praten og spekulasjoner som hun hintet med under graviditeten som pekte mot at hun skal ta keisersnitt uansett hva (uten at hun direkte sa det, men hintet til det). Jeg tror så kynisk som hun er så visste hun at det kommer til å bli snakket om dersom hun fikk keisersnitt, mens mange andre får avslag men siden hun er Sophie Elise så er det et unntak (typ sånn tankegang) Derfor ble det langt ut små hint her og der når fødselen nærmet seg, datoen og hyppige sykehusbesøk ukene før. Jeg tror det var planlagt fra dag 1 og ble pakket inn som en traumatiserende opplevelse som vi fikk høre på hennes podcast...

[winterchild]

Ayesha2 skrev (9 minutter siden):

Helt enig i det du skriver. Alle oppfatter og takler situasjoner ulikt. Jeg sier ikke at hun ikke har opplevd noe vondt og blitt misbrukt. Det må ha vært en forferdelig situasjon for henne å oppleve. Det er bare all den praten og spekulasjoner som hun hintet med under graviditeten som pekte mot at hun skal ta keisersnitt uansett hva (uten at hun direkte sa det, men hintet til det). Jeg tror så kynisk som hun er så visste hun at det kommer til å bli snakket om dersom hun fikk keisersnitt, mens mange andre får avslag men siden hun er Sophie Elise så er det et unntak (typ sånn tankegang) Derfor ble det langt ut små hint her og der når fødselen nærmet seg, datoen og hyppige sykehusbesøk ukene før. Jeg tror det var planlagt fra dag 1 og ble pakket inn som en traumatiserende opplevelse som vi fikk høre på hennes podcast...

Tack för svar, skjønner helt vad du menar och ja jag tror absolut detsamma dessverre. Väldigt tråkigt hela situationen tycker jag :/