Sophie Elise

[Sinccis]

Hun sier stadig hun aldri skal eksponere sønnen, men likevel:

- legger ut bilder og video av han i bare bleie(!!), bilder og video der han drikker fra tåteflaske, bilder og video der man ser ansiktet hans, videoer der de kysser han på munnen og ansiktet. Altså nøyaktig det som anbefales å aldri legge ut av barn på internett. Og hun som er så dreven med internett må vel vite dette? Hvorfor vil hun legge det ut da, forstår det virkelig ikke? Provosere følgere på vegne av sønnen sin? 😞

- legger ut om soverutinene og spiserutinene hans, om helseplagene hans, bæsjebleie som ble skiftet på bensinstasjon osv. Altså ingen privatliv. Hun tenker kanskje å ta en Linni Meister og fortsette å informere om alle helseplagene, medisinene osv. til sønnen langt ut i tenårene hans?

Endret 5. september av Sinccis

[Frisk Frosk]

Bestemoren skrev (6 timer siden):

Helt greit! 😉 Her blir det rein gjetning fra min side - kanskje rimelig arbeidskraft, kanskje godt å ha en (venninne) som (alltid?) stiller opp, en som også på sin instaside ofte reklamerer for SSI sine produkter, en beundrer og et ja-menneske nær seg… Igjen, jeg gjetter. Assistenten har sluttet i jobben i Trondheim og etablert nytt, eget firma i Oslo, hun trenger sikkert all mulig drahjelp. 

I tillegg er det noe "nytt" som skjer, og alle har jo sett at etter Sofie-gate, så har Sophie Elise AS ikke hatt noe reelt innhold å by på.

Som gravid viste bedriftseier SSI at hun og hennes bedriftsinnhold var fullstendig i utakt med samfunnet.

Etter fødsel har SSI ikke bare vist det samme, men blitt enda verre, enda mer kynisk og enda mer i utakt med samfunnet.

Jeg antar at det at hun kjører på med massiv barneeksponering og viser valg som gjør andre bekymret for omsorgsevne, også speiler seg i inntektene til firmaet og dermed også SSI.

Nå har hun plutselig et helt nytt ansikt, dvs. nytt innhold, som hun kan spille på og utnytte, i håp om å bli mer aktuell - uten at bedriftseier egentlig trenger å gjøre noe som helst arbeid for det.

Får bare håpe assistenten får veldig godt betalt. Men det virker jo som om hun søker å ta over for SE, så jeg spår et heftig "brudd" om ikke altfor lenge. Så vil begge to syte til media, begge vil tjene penger på det, og så fortsetter de bare hver på sin kant inntil de trenger litt mer drama igjen fordi de ikke egentlig greier å produsere faktisk innhold - og vips så blir de sikkert besteinfluenservenner en liten stund til om de ser de kan tjene på det...

[Frisk Frosk]

Sinccis skrev (3 timer siden):

Hun sier stadig hun aldri skal eksponere sønnen, men likevel:

- legger ut bilder og video av han i bare bleie(!!), bilder og video der han drikker fra tåteflaske, bilder og video der man ser ansiktet hans, videoer der de kysser han på munnen og ansiktet. Altså nøyaktig det som anbefales å aldri legge ut av barn på internett. Og hun som er så dreven med internett må vel vite dette? Hvorfor vil hun legge det ut da, forstår det virkelig ikke? Provosere følgere på vegne av sønnen sin? 😞

- legger ut om soverutinene og spiserutinene hans, om helseplagene hans, bæsjebleie som ble skiftet på bensinstasjon osv. Altså ingen privatliv. Hun tenker kanskje å ta en Linni Meister og fortsette å informere om alle helseplagene, medisinene osv. til sønnen langt ut i tenårene hans?

Det er klart at Sofie Steen Isachsen er fullstendig klar over hva hun gjør, og at hun velger å gå mot alle fagfolks og alle forskeres kunnskap, erfaring og forskning. For ikke å snakke om politi internasjonalt som finner slike bilder, som Sofie Steen Isachsen legger ut på sine bedriftskanaler, igjen på det mørke nettet, i pedofile nettverk, samt hos de som har langsiktige mål med sin kriminalitet, de som samler informasjon for å begå identitetstyveri og utpressing når disse uskyldige influenserbarna er blitt voksne.

Sophie Elise AS' eier er fullstendig klar over hva hun gjør. Hun gir bare rett og slett fullstendig f... i det hun vet.

Da blir spørsmålet hvorfor gjør hun det?

Det åpenbare er jo som hun selv har skrevet i en av sine bøker, som @Bestemoren har linket til, at hvis alt annet går galt og inntekten stuper, da kan man alltids greie å tjene mye penger igjen om man bare blir gravid og får barn, for da kan man selge barna.

Det andre tror jeg bunner i det hun selv sa i et intervju mens hun var gravid, at hun egentlig hadde tenkt å ikke eksponere barnet, men at hun likevel trodd hun kom til å gjøre det "litt av og til" frem til "han blir sin egen person" (sitat fritt etter hukommelsen, men ganske ordrett det hun sa i intervjuet). "Når han blir sin egen person"... Dette sier så mye om Sofie Steen Isachsens syn på babyer og små barn! Hun ser ikke på babyer og små barn som en selvstendig person, en person som har sine individuelle rettigheter i kraft av seg selv. Så så lenge hennes barn er for lite til at Sofie Steen Isachsen mener det går over til å bli en "egen person", så er barnet hennes og hennes å gjøre som hun vil med. Og det hun har vist siden dagen sitt barn ble født er at hun har gjort og gjør barnet  til "innhold", til egenreklame, til annonsefisk, til tilbehør.

Og hvorfor? Fordi Sofie Steen Isachsen ikke har greid å produsere noe som helst originalt bedriftsinnhold på mange år. Hun er ikke der lenger, og det vet hun tydeligvis selv. Men hun vet at det kontroversielle og drama skaper oppmerksomhet, og at oppmerksomhet som regel også fører til penger på konto. Ergo fortsetter hun den forretningsstrategien hun omfavnet fra øyeblikket hun visste hun var gravid - nemlig å utnytte graviditet og barnet maksimalt i håp om å bli aktuell igjen for annonsører og samarbeidspartnere.

Måtte hun ikke lykkes i det... Men heller lykkes i å ta en utdannelse og skaffe seg et grunnlag for ærlig arbeid som kan stabilisere eget og barnets liv - uten at noen av dem lenger skades av hennes egne problemer og henne råtne bedriftsstrategier.

[Djungelvrål]

Snikksnakker skrev (22 timer siden):

Kardhasian er vel ikke akkurat definert som rike, hvite mennesker !?😅

Hva er de da?

[Gjest winterchild]

Djungelvrål skrev (1 time siden):

Hva er de da?

De med efternamnet Kardashian har väl en pappa från Armenien? Kris är caucasian. Vet inte vad de identifierar sig som. 

[Fame]

Da skal de reise avgårde igjen    To netter. Stakkar lille tass

[tyren56]

Fame skrev (33 minutter siden):

Da skal de reise avgårde igjen    To netter. Stakkar lille tass

Hvordan greier de det? 

[Gjest winterchild]

Var det inte hon som skröt om hur enkel bebis hon hade? Verkar ju inte så längre då de inte får sova på natten etc. Kanske bra att inte alltid skryta utan vara lite jordnära istället 🙄

[Palmemor]

Barnevakt for å ligge på rommet alene??? Altså de kan ikke få flere barn. De aner ikke hva de har i vente 

[Era Vulgaris]

Fame skrev (1 time siden):

Da skal de reise avgårde igjen    To netter. Stakkar lille tass

Om noen fremdeles skulle være i tvil, disse to er fullstendig uskikket til å være foreldre. Og de dokumenterer det til og med, og tjener penger på det. Fy f**n, det er altså fullstendig avskyelig. 

[Djungelvrål]

winterchild skrev (23 timer siden):

De med efternamnet Kardashian har väl en pappa från Armenien? Kris är caucasian. Vet inte vad de identifierar sig som. 

De er hvite, og de yngste to er blendahvite. 

[Gjest winterchild]

Djungelvrål skrev (2 timer siden):

De er hvite, og de yngste to er blendahvite. 

Ja låter som de är caucasian skulle jag säga. Jenners är caucasians också ja. 

Endret 6. september av winterchild

[Snikksnakker]

Djungelvrål skrev (2 timer siden):

De er hvite, og de yngste to er blendahvite. 

Nei. Sjekk fakta/historie et par ledd😉 

[Gjest Sveits]

Fritt etter hukommelsen men Kardashians er vel armenske? 

Og en liten fun fact. Kim Kardashian var assistenten til Paris Hilton. Men assistenten til SE kan nok ikke håpe like stor suksess. 

[Tough cookie]

Palmemor skrev (9 timer siden):

Barnevakt for å ligge på rommet alene??? Altså de kan ikke få flere barn. De aner ikke hva de har i vente 

Er man utslitt er det ikke uvanlig å få noen til å passe barnet for at du skal få sove.

Jeg hadde kolikkbaby, fikk lite søvn og holdt på å gå opp i limingen.

Fastlegen ba meg låne meg en leilighet for en helg, og kun sove og slappe av alene uten babyen.

Babyen min var da nesten 5 mnd, og tok ikke skade av at jeg var borte en hel helg, da jeg ble en bedre mor når jeg fikk sove og hente meg inn igjen.

Tviler på at de er utslitte, men leste at SE ikke klarte å sove selv om Helmer sov.

[Justlooking]

tyren56 skrev (9 timer siden):

Hvordan greier de det? 

De greier det vel ved å bruke barnevakt/nanny helt praktisk. Hvordan de klarer det følelsesmessig er det vel ingen som vet. 

[Cuddlegirl]

Tough cookie skrev (27 minutter siden):

Er man utslitt er det ikke uvanlig å få noen til å passe barnet for at du skal få sove.

Jeg hadde kolikkbaby, fikk lite søvn og holdt på å gå opp i limingen.

Fastlegen ba meg låne meg en leilighet for en helg, og kun sove og slappe av alene uten babyen.

Babyen min var da nesten 5 mnd, og tok ikke skade av at jeg var borte en hel helg, da jeg ble en bedre mor når jeg fikk sove og hente meg inn igjen.

Tviler på at de er utslitte, men leste at SE ikke klarte å sove selv om Helmer sov.

Men herregud da, de er to foreldrer - to personer i hus på ett barn! Barnevakt for å sove samtidig...?

Det er IKKE vanlig å reise bort så mye når barnet er under 6 måneder... fullstendig forkastelig hvordan de holder på. Stakkars barn!

[Tough cookie]

Cuddlegirl skrev (30 minutter siden):

Men herregud da, de er to foreldrer - to personer i hus på ett barn! Barnevakt for å sove samtidig...?

Det er IKKE vanlig å reise bort så mye når barnet er under 6 måneder... fullstendig forkastelig hvordan de holder på. Stakkars barn!

Å forlate spedbarnet sitt for å dra på date er helt forkastelig, men trolig trengte hun/de å sove.

SE har nok fødselsdepresjon og Vegard virker utrolig umoden og adlyder SE sine ønsker.

[Gjest winterchild]

Sveits skrev (1 time siden):

Fritt etter hukommelsen men Kardashians er vel armenske? 

Og en liten fun fact. Kim Kardashian var assistenten til Paris Hilton. Men assistenten til SE kan nok ikke håpe like stor suksess. 

Haha det bästa är den intervjun då Paris blir tillfrågad om Kim då Kim är mycket mer populär än henne och Paris lämnar intervju rummet 😅 Hade på något sätt ändå varit lite kul om denna random assistenten en dag skulle bli superpopulär och Sophie Elise ett minne blått. Den branchen de är i utnyttjar alla varandra känns det som, så är ju obviously ingen äkta vänskap oavsett. 

[Nonish91]

Tough cookie skrev (3 timer siden):

Er man utslitt er det ikke uvanlig å få noen til å passe barnet for at du skal få sove.

Jeg hadde kolikkbaby, fikk lite søvn og holdt på å gå opp i limingen.

Fastlegen ba meg låne meg en leilighet for en helg, og kun sove og slappe av alene uten babyen.

Babyen min var da nesten 5 mnd, og tok ikke skade av at jeg var borte en hel helg, da jeg ble en bedre mor når jeg fikk sove og hente meg inn igjen.

Tviler på at de er utslitte, men leste at SE ikke klarte å sove selv om Helmer sov.

Kjære deg, du skriver jo selv du hadde en kolikkbarn 😭😭 det kan jo ikke sammenlignes 😂 igjen dette er to tullinger som ikke klarer å ta ansvar for ett barn