Sophie Elise

[GuuriMalla]

KaraThrace skrev (3 timer siden):

1) Ref. artikkel i VG om bilen som slettes ikke var stjålet, men faktisk tauet bort pga den sto feilparkert… Hvem er dette bilde av? Er det bare meg som slettes ikke kjenner henne igjen en gang? 

2) Tenker det bildet av de øyenbrynene fra tidligere føyer seg inn i rekken for hvorfor SE valgte å slutte å amme. Hår og Botox. 👏🏻👏🏻 Imponerende.

Det der må være ett veldig gammelt bilde tror jeg. Hun har snakket noe om at hun skal spare ut øyenbrynene sine og ikke nappe dem. Kanskje det er et skalkeskjul eller en unnskyldning for en kosmetisk prosedyre hun planlegger eller allerede har gjort, haha.

Endret 27. juli av GuuriMalla

[Justlooking]

KaraThrace skrev (4 timer siden):

1) Ref. artikkel i VG om bilen som slettes ikke var stjålet, men faktisk tauet bort pga den sto feilparkert… Hvem er dette bilde av? Er det bare meg som slettes ikke kjenner henne igjen en gang? 

2) Tenker det bildet av de øyenbrynene fra tidligere føyer seg inn i rekken for hvorfor SE valgte å slutte å amme. Hår og Botox. 👏🏻👏🏻 Imponerende.

Der hadde hun selvsagt nese nr x og Botox, leppefillers, påsatte bryn, hakeimplantat og mye annet.  Men så ikke så ille som hun gjorde senere hvor hun ble helt stram i ansikter med bollekinn og høye bryn og kunne ikke lukke øya …

Endret 27. juli av Justlooking
Korr

[Farty]

Enkelt&Komplisert skrev (På 27.7.2024 den 0.34):

Feil, mor kan bare ta fars permisjon dersom far er for syk til å ta seg av barnet.

 

Dette kan du tydeligvis ikke nok om

Nei, det finnes flere grunnlag for at mor kan overta hele permisjonen. 🤭

[Hallepalle2]

Farty skrev (6 timer siden):

Nei, det finnes flere grunnlag for at mor kan overta hele permisjonen. 🤭

Som for eksempel?

https://www.finansforbundet.no/folk-og-fag/lonn/dette-bor-du-lese-for-du-skal-i-foreldrepermisjon/

Endret 28. juli av Hallepalle2

[J..]

Hallepalle2 skrev (Akkurat nå):

Som for eksempel?

 

Farty skrev (6 timer siden):

Nei, det finnes flere grunnlag for at mor kan overta hele permisjonen. 🤭

Dette kan vel fortsette i riktig underfora/egen tråd,istedet for å avspore denne..

[Isild]

Justlooking skrev (7 timer siden):

Der hadde hun selvsagt nese nr x og Botox, leppefillers, påsatte bryn, hakeimplantat og mye annet.  Men så ikke så ille som hun gjorde senere hvor hun ble helt stram i ansikter med bollekinn og høye bryn og kunne ikke lukke øya …

Det bildet er helt klart fra før den oppsiktsvekkende faceliften hun tok etter Farmen og bruddet med Kasper. Jeg er fristet til å si at det inngrepet var direkte mislykket, men hun er forhåpentligvis fornøyd selv da. Hun ble den "katten i motvind" henne gode venn Joakim adarte mot å ende opp som. 

[Oida]

Enkelt&Komplisert skrev (På 27.7.2024 den 14.57):

 

Gjør det noe om det er reklame for henne da? Vi er jo her inne for å diskutere henne, kunne ikke brydd meg mindre om det fører til at noen få ekstra mennesker ser det hun legger ut. 

 

For min del betyr det absolutt null at det drives reklame for Sofie Steen Isachsen. For henne er det jo vinn vinn.

Det jeg påpeker er ironien i at det klages over hennes inntektskilde. Det klages, rettmessig, om eksponering av barn. Samtidig som denne tråden nettopp øker trafikken til kildene for både eksponering av barn og inntekt.

Frisk Frosk skrev (På 27.7.2024 den 16.28):

Jeg tror ikke denne tråden er "rene reklamen for Sofie Steen Isachsen".

Tvert imot er den med på å gjøre folk oppmerksomme på den galskapen influensere som hun faktisk driver med.

Jeg har ikke IG eller snap. To ganger etter at babyen var født har jeg gått inn på snap via pc, rett og slett fordi jeg følte det som ble beskrevet var så ille at jeg følte jeg måtte se det selv.

Kort sagt, ditt syn på slike tråder er ikke nødvendigvis den eneste sannheten.  Min erfaring er at disse trådene fører til at folk faktisk avfølger influensere og blir langt mer bevisst til industrien og hvor skadelig den er. Ikke minst provoserer vettløs og fullstendig uforsvarlig barneeksponering, samt fronting av skadelig utseende- og kroppsfokus.

 

Nå har jeg vel aldri påstått at "mitt syn på slike tråder er den eneste sannheten". Men vil anta jeg har rett til å ha en mening som ikke sammenfaller med din? Eller er kanskje "ditt syn på slike tråder den eneste sannheten"? 

Jeg tviler på at denne, eller andre tråder, gjør noe fra eller til for folks oppmerksomhet rundt influensere og det de bedriver. Av den enkle grunn at personer som oppsøker disse trådene har kjennskap til influenseren fra før. For å bruke meg selv som eksempel. Jeg har aldri fulgt noen influensere. Oppsøker dem ikke på SoMe. Jeg kjenner til dem fra diverse nettaviser og deltakelse i tv produksjoner. Når jeg oppsøker disse trådene er det for ren underholdning. Den underholdningen består ikke i influenseren, men i KG brukere og deres innlegg. Tviler på at jeg er alene om dette.

Når det kommer til eksponering av barn. Som jeg har nevnt tidligere, rettmessig kritikk og fullstendig forkastelig. Min mening er at denne tråden bidrar til eksponeringen av dette barnet. Diskusjonen rundt hva hun har lagt ut fører til nysgjerrighet for å se dette selv.

Ryddet for brukerdebatt. Sol, admin.

Endret 31. juli av Sol Rampelyset

[Djungelvrål]

Bestemoren skrev (På 24.7.2024 den 1.45):

Det er ikke tillatt å markedsføre dette preparatet i Norge, slik som SSI her gjør. Jfr. Felleskatalogen. 
 

Hvordan i all verden merker hun forskjell når hun har hodet fullt av pålimt hår?

[Isild]

Djungelvrål skrev (18 minutter siden):

Hvordan i all verden merker hun forskjell når hun har hodet fullt av pålimt hår?

Godt spørsmål! Hun har vel brukt løshår siden før hun begynte å blogge som 16-åring, ikke rart håret er ødelagt. 

Ganske sikker på at håret ville kommet seg tilbake til normalen helt uten dyre hårpiller, medisiner som ikke er godkjent i Norge og andre remedier- om hun hadde kuttet ut extensions. 

Igjen påvirker hun andre til noe de antageligvis hverken trenger eller burde. 

Endret 28. juli av Isild

[Enkelt&Komplisert]

Oida skrev (3 timer siden):

For min del betyr det absolutt null at det drives reklame for Sofie Steen Isachsen. For henne er det jo vinn vinn.

Det jeg påpeker er ironien i at det klages over hennes inntektskilde. Det klages, rettmessig, om eksponering av barn. Samtidig som denne tråden nettopp øker trafikken til kildene for både eksponering av barn og inntekt.

Nå har jeg vel aldri påstått at "mitt syn på slike tråder er den eneste sannheten". Men vil anta jeg har rett til å ha en mening som ikke sammenfaller med din? Eller er kanskje "ditt syn på slike tråder den eneste sannheten"? 

Jeg tviler på at denne, eller andre tråder, gjør noe fra eller til for folks oppmerksomhet rundt influensere og det de bedriver. Av den enkle grunn at personer som oppsøker disse trådene har kjennskap til influenseren fra før. For å bruke meg selv som eksempel. Jeg har aldri fulgt noen influensere. Oppsøker dem ikke på SoMe. Jeg kjenner til dem fra diverse nettaviser og deltakelse i tv produksjoner. Når jeg oppsøker disse trådene er det for ren underholdning. Den underholdningen består ikke i influenseren, men i KG brukere og deres innlegg. Tviler på at jeg er alene om dette.

Når det kommer til eksponering av barn. Som jeg har nevnt tidligere, rettmessig kritikk og fullstendig forkastelig. Min mening er at denne tråden bidrar til eksponeringen av dette barnet. Diskusjonen rundt hva hun har lagt ut fører til nysgjerrighet for å se dette selv.

Til sist en digresjon. Dine påstander, ordlyd, oppbygging av setninger, lenker til diverse artikler og lange innlegg minner mistenkelig om en annen bruker. En bruker som var veldig aktiv i en annen influenser tråd. Enkelte avsnitt, som jeg har sitert av ditt lange innlegg, er nærmest ordrett fra nevnte bruker. Ingen påstand fra meg, kun en observasjon.

Selvfølgelig klages det over denne barneeksponeringen. Er bra folk reagerer, hadde mistet troen på folk hvis ingen reagerte og delte sine fortvilelser over hvordan hun holder på. Er jo ikke rart det klages på, spesieøt i en tråd spesifikt om SE 

[Gjest Bestemoren]

Jeg har tidligere tatt opp at SSI nylig spurte på snap: «Hva er det som gjør meg penest? […] Hva syns dere om min nye hårfarge?» Hun er ekstremt opptatt av håret sitt, og insisterer fortsatt på å bruke extensions, selv om det sliter enormt på håret og at hun derfor medisinerer seg mot hårtap.
Hva kan ligge bak denne besettelsen? Hun skriver om extentions i sin siste bok, «Ting jeg har lært» (2020), også den selvbiografisk. I kapitlet «Ting jeg har lært om forbilder», forteller hun om en opplevelse som 12-åring. 

[Kattedama]

Oida skrev (3 timer siden):

Til sist en digresjon. Dine påstander, ordlyd, oppbygging av setninger, lenker til diverse artikler og lange innlegg minner mistenkelig om en annen bruker. En bruker som var veldig aktiv i en annen influenser tråd. Enkelte avsnitt, som jeg har sitert av ditt lange innlegg, er nærmest ordrett fra nevnte bruker. Ingen påstand fra meg, kun en observasjon.

Og dette skal ha relevans til din påstand om at å «diskutere influensere» fører til mer trafikk hos disse? Ser at «ulike» brukere skriver det i forskjellige influenser tråder, gjerne i  de trådene hvor det er verstinger på umerket reklame, eksponering av barn, alkohol i reklame og som driver med kroppspress. Det som er spezielt dog, er at det finnes ingen dokumentasjon på at den påstanden er riktig. 

[Zenhouse]

Djungelvrål skrev (1 time siden):

Hvordan i all verden merker hun forskjell når hun har hodet fullt av pålimt hår?

Hvis det ER slik at tablettene fungerer, så merker hun nok økt hårvekst på andre steder enn hodet også.

[AntiBullshit]

Bestemoren skrev (1 time siden):

Jeg har tidligere tatt opp at SSI nylig spurte på snap: «Hva er det som gjør meg penest? […] Hva syns dere om min nye hårfarge?» Hun er ekstremt opptatt av håret sitt, og insisterer fortsatt på å bruke extensions, selv om det sliter enormt på håret og at hun derfor medisinerer seg mot hårtap.
Hva kan ligge bak denne besettelsen? Hun skriver om extentions i sin siste bok, «Ting jeg har lært» (2020), også den selvbiografisk. I kapitlet «Ting jeg har lært om forbilder», forteller hun om en opplevelse som 12-åring. 

Nå har jeg aldri lest bøkene hennes, men mtp at dette er et utdrag fra selvbiografien hennes så skjønner jeg overhode ikke hvorfor hun har inkludert disse scenene? Hva skal hun frem til? At mor og far drakk og røyka? Har far virker å være noe kontrollerende hva gjelder kvinnenes utseende, ref ikke mer enn blå øyenskygge? At mor og far brukte penger på løshår, men ikke på ferie til hele familien? Og at de attpåtil var så uetiske at de kjøpte hår fra fattige indiske damer som ikke en gang hadde vært klar over at håret deres skulle selges? At hun var såpass «raus» med sin egen mor at hun ikke ble bitter fordi de, ifølge henne selv, prioriterte løshår over feire? Skjønner ikke om målet er å male foreldrene i dårlig lys eller seg selv som offer. Kanskje begge deler. Kan jo godt være de ikke hadde hatt råd til ferie selv om de droppa løshåret, det er og var svindyrt å reise fra Nord-Norge til syden. Kan enda ikke fatte at hun har utgitt flere bøker. Synes hun skriver så platt

Endret 28. juli av AntiBullshit

[millak]

Farty skrev (15 timer siden):

Nei, det finnes flere grunnlag for at mor kan overta hele permisjonen. 🤭

Jeg vet☺️Bare la de holde på🙈
Hever meg over mennesker som rett og slett tenner på å krangle. De kan umulig ha det bra med seg selv tenker jeg. 
 

For vedkommende som først nevnte 49 uker og ble hånet for det, kan det ha vært en selvfølge at hun fikk 49 uker som aleneforsørger. Ikke at det er eneste grunnlaget for å få det. 

Endret 28. juli av millak

[Farty]

millak skrev (1 minutt siden):

Jeg vet☺️Bare la de holde på🙈

Uvitende og påståelige. Typisk det.

[J..]

Zenhouse skrev (2 timer siden):

Hvis det ER slik at tablettene fungerer, så merker hun nok økt hårvekst på andre steder enn hodet også.

Det har hun sagt også,at hun også har fått bl.a bart etter tablett start.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt. 
 

Sol, admin.

[millak]

Farty skrev (4 timer siden):

Uvitende og påståelige. Typisk det.

Typisk det ja:)

[Gjest Piperen]

Jeg bor langt unna og er ikke kjent i Trondheim men noen som vet hvilken bydel de bor i? Ser så koselig ut der