Sophie Elise

[tyren56]

Hun er ikke tilknytt, jeg får den viben på hvert bilde hun har med han, ser helt unaturlig ut, poseringen og alt. 
Jeg har likt Sophie i mange år, og er ikke på noe som helst en «hater». Uansett så får jeg bare en følelse av at hun ikke trives i rollen. 
Kan være mange ting, PPD, osv.. Håper iallefall det går bra. 

[Klink]

tyren56 skrev (22 minutter siden):

Hun er ikke tilknytt, jeg får den viben på hvert bilde hun har med han, ser helt unaturlig ut, poseringen og alt. 
Jeg har likt Sophie i mange år, og er ikke på noe som helst en «hater». Uansett så får jeg bare en følelse av at hun ikke trives i rollen. 
Kan være mange ting, PPD, osv.. Håper iallefall det går bra. 

Jeg har lurt på om det er fordi hun poser for kamera? 
Hvis ikke er jeg helt enig i at noe skurrer. 

[Frisk Frosk]

Missy1 skrev (56 minutter siden):

Og det verste er at hun fortsetter å bruke dette løshåret som ødelegger hennes eget. Mens hun liksom skal medisinere vekk problemet. 
Hun burde la håret sitt være i fred, bruk heller parykk om hun ønsker konstant forandring. 
 

medisinen hun reklamerer for er ikke godkjent i Norge heller, den må søkes om. Det er vel ikke veldig lovlig å reklamere for reseptbelagte legemidler heller 🫣 men dette er jo heller ikke første gang hun gjør det. 

Jeg ble nysgjerrig på hvilken medisin det er hun bruker, så gikk inn via pc på snapchat.

Hun bruker Lonolox, som altså ikke er godkjent i Norge, men man må søke om å kunne bruke.

Hun påstår at hun har brukt Lonolox siden månedsskiftet april/mai. https://www.snapchat.com/add/sophizzleyo/aEGMaW0tReqapEsBxbQ8BAAAgcmxlbG9vYnB3AZDgaXKOAZDgaXHFAAAAAA?locale=nb-NO

Hennes barn var født nest siste dag i april...

 

Oral minoksidil/minoxidil (virkestoffet i medisinen) kan IKKE brukes av ammende mødre.

Og der har vi plutselig forklaringen på hvorfor det ikke har vært noen amming. Om hun påstår at hun har ammet etter at hun begynte på medisinen, så har hun overført medisinen til babyen, da denne medisinen er påvist å overføres til baby via morsmelk og derfor er amming helt kontraindisert hvis man benytter dette medikamentet.

"...and may be secreted in human milk, thus contraindicated in nursing mothers."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9650732/

 

Dere som har oversikt - når la SE AS ut at Sofie Steen Isachsen ammet sist?

På toppen av alt dette oppgir hun både navnet på foreskrivende lege, hvilket senter denne legen jobber. Og legger ved at innlegget ikke er sponset...

Uansett er dette ganske grovt overtramp hva markedsføring angår, men det viser også kynismen hennes. Det er åpenbart at hun aldri hadde planer om å faktisk amme, om det hun sier her stemmer. Men lage innhold til sin bedrift for å publisere at hun liksom prøver å amme, det gjør hun glatt i det tidsrommet hun, iflg. henne selv nå, gikk på en medisin som overhodet ikke er forenelig med å amme.

Kynismen til Sofie Steen Isachsen og bedriften Sophie Elise AS, når stadig nye høyder. Som mor når hun et lavmål med det hun nå gjør!

Endret 23. juli av Frisk Frosk
Presisering av virkestoff

[Missy1]

Frisk Frosk skrev (17 minutter siden):

Jeg ble nysgjerrig på hvilken medisin det er hun bruker, så gikk inn via pc på snapchat.

Hun bruker Lonolox, som altså ikke er godkjent i Norge, men man må søke om å kunne bruke.

Hun påstår at hun har brukt Lonolox siden månedsskiftet april/mai. https://www.snapchat.com/add/sophizzleyo/aEGMaW0tReqapEsBxbQ8BAAAgcmxlbG9vYnB3AZDgaXKOAZDgaXHFAAAAAA?locale=nb-NO

Hennes barn var født nest siste dag i april...

 

Oral minoksidil/minoxidil (virkestoffet i medisinen) kan IKKE brukes av ammende mødre.

Og der har vi plutselig forklaringen på hvorfor det ikke har vært noen amming. Om hun påstår at hun har ammet etter at hun begynte på medisinen, så har hun overført medisinen til babyen, da denne medisinen er påvist å overføres til baby via morsmelk og derfor er amming helt kontraindisert hvis man benytter dette medikamentet.

"...and may be secreted in human milk, thus contraindicated in nursing mothers."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9650732/

 

Dere som har oversikt - når la SE AS ut at Sofie Steen Isachsen ammet sist?

På toppen av alt dette oppgir hun både navnet på foreskrivende lege, hvilket senter denne legen jobber. Og legger ved at innlegget ikke er sponset...

Uansett er dette ganske grovt overtramp hva markedsføring angår, men det viser også kynismen hennes. Det er åpenbart at hun aldri hadde planer om å faktisk amme, om det hun sier her stemmer. Men lage innhold til sin bedrift for å publisere at hun liksom prøver å amme, det gjør hun glatt i det tidsrommet hun, iflg. henne selv nå, gikk på en medisin som overhodet ikke er forenelig med å amme.

Kynismen til Sofie Steen Isachsen og bedriften Sophie Elise AS, når stadig nye høyder. Som mor når hun et lavmål med det hun nå gjør!

Hun sa hun prøvde å amme første uka eller noe, men syns det var vondt så hun slutta. 

Men hu har jo sagt hun har pumpet så har forstått det slik at babyen fikk morsmelk (mme i tillegg kanskje) frem til noen uker siden da hun ikke gadd å pumpe mer heller…

Hun har da enten gitt babyen melken sin mens hun har gått på denne medisinen, eller lyvd om at babyen får morsmelk? 

[Justlooking]

Missy1 skrev (11 minutter siden):

Hun sa hun prøvde å amme første uka eller noe, men syns det var vondt så hun slutta. 

Men hu har jo sagt hun har pumpet så har forstått det slik at babyen fikk morsmelk (mme i tillegg kanskje) frem til noen uker siden da hun ikke gadd å pumpe mer heller…

Hun har da enten gitt babyen melken sin mens hun har gått på denne medisinen, eller lyvd om at babyen får morsmelk? 

Jeg kjenner ikke helt til hva dere prater om men det er jo bevist gjennom mange år at Sofie lyver med stor letthet om både stort og smått. 

[Frisk Frosk]

Missy1 skrev (27 minutter siden):

Hun sa hun prøvde å amme første uka eller noe, men syns det var vondt så hun slutta. 

Men hu har jo sagt hun har pumpet så har forstått det slik at babyen fikk morsmelk (mme i tillegg kanskje) frem til noen uker siden da hun ikke gadd å pumpe mer heller…

Hun har da enten gitt babyen melken sin mens hun har gått på denne medisinen, eller lyvd om at babyen får morsmelk? 

Om hun først ammet en uke ville det naturlige vært å si at hun begynte på medisinen i begynnelsen av mai, siden hun fødte nest siste dag i april. Når hun sier at hun begynte i månedsskiftet april/mai så rakk hun knapt å få ut ungen før hun begynte på medisinen.

Men ja, enten har hun pumpet og bare helt ut melken, eller hun har gitt babyen melk babyen absolutt ikke skulle hatt, eller hun har løyet om alt?

Kynismen bedriftseier her viser er kvalmende!

I tillegg har hun et innlegg av seg selv på treningsstudio hvor hun snakker om at hun egnetlig ikke føler seg helt vel, tilfeldigvis en del av de bivirkningene man kan få av medisinen. Ingenting stopper henne, bare hun kan utnytte hva som helst - inklusive sin egen baby - for å få klikk og penger i kassa. Utålelig hele dama! Og en far som støtter opp under dette, han er like uforsvarlig som det hun er!

[Bestemoren]

Frisk Frosk skrev (39 minutter siden):

Om hun først ammet en uke ville det naturlige vært å si at hun begynte på medisinen i begynnelsen av mai, siden hun fødte nest siste dag i april. Når hun sier at hun begynte i månedsskiftet april/mai så rakk hun knapt å få ut ungen før hun begynte på medisinen.

Men ja, enten har hun pumpet og bare helt ut melken, eller hun har gitt babyen melk babyen absolutt ikke skulle hatt, eller hun har løyet om alt?

Kynismen bedriftseier her viser er kvalmende!

I tillegg har hun et innlegg av seg selv på treningsstudio hvor hun snakker om at hun egnetlig ikke føler seg helt vel, tilfeldigvis en del av de bivirkningene man kan få av medisinen. Ingenting stopper henne, bare hun kan utnytte hva som helst - inklusive sin egen baby - for å få klikk og penger i kassa. Utålelig hele dama! Og en far som støtter opp under dette, han er like uforsvarlig som det hun er!

Igjen tar «Frisk Frosk» opp viktige tema på en grundig og overbevisende måte. Noe av min agenda her er at via tidligere tekster kan SSI sine løgner og suspekte mediestrategi dokumenteres. Her dreier det seg om hvordan løgn lettvint brukes for å presentere et falskt bilde. Og hun er fullstendig klar over dette. Løgn og fordreining av sannhet er blitt en ryggmargsrefleks og etablert væremåte gjennom mange år. Hvis en løgn blir gjennomskuet, justeres den bare…  Her fra boka «Forbilde», kap. «En enkelt tåre og en ny nese»:

Endret 23. juli av Bestemoren

[Sinccis]

Hun la ut snap story «Premiære på offentlig amming» der hun ammet på cafe utendørs i april. Så er nok tidslinjen hennes som nok en gang skurrer, og at hun ikke da enda hadde begynt på medisinen.

[Bestemoren]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Jeg ble nysgjerrig på hvilken medisin det er hun bruker, så gikk inn via pc på snapchat.

Hun bruker Lonolox, som altså ikke er godkjent i Norge, men man må søke om å kunne bruke.

Hun påstår at hun har brukt Lonolox siden månedsskiftet april/mai. https://www.snapchat.com/add/sophizzleyo/aEGMaW0tReqapEsBxbQ8BAAAgcmxlbG9vYnB3AZDgaXKOAZDgaXHFAAAAAA?locale=nb-NO

Hennes barn var født nest siste dag i april...

 

Oral minoksidil/minoxidil (virkestoffet i medisinen) kan IKKE brukes av ammende mødre.

Og der har vi plutselig forklaringen på hvorfor det ikke har vært noen amming. Om hun påstår at hun har ammet etter at hun begynte på medisinen, så har hun overført medisinen til babyen, da denne medisinen er påvist å overføres til baby via morsmelk og derfor er amming helt kontraindisert hvis man benytter dette medikamentet.

"...and may be secreted in human milk, thus contraindicated in nursing mothers."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9650732/

 

Dere som har oversikt - når la SE AS ut at Sofie Steen Isachsen ammet sist?

På toppen av alt dette oppgir hun både navnet på foreskrivende lege, hvilket senter denne legen jobber. Og legger ved at innlegget ikke er sponset...

Uansett er dette ganske grovt overtramp hva markedsføring angår, men det viser også kynismen hennes. Det er åpenbart at hun aldri hadde planer om å faktisk amme, om det hun sier her stemmer. Men lage innhold til sin bedrift for å publisere at hun liksom prøver å amme, det gjør hun glatt i det tidsrommet hun, iflg. henne selv nå, gikk på en medisin som overhodet ikke er forenelig med å amme.

Kynismen til Sofie Steen Isachsen og bedriften Sophie Elise AS, når stadig nye høyder. Som mor når hun et lavmål med det hun nå gjør!

Det er ikke tillatt å markedsføre dette preparatet i Norge, slik som SSI her gjør. Jfr. Felleskatalogen. 
 

[Frisk Frosk]

Bestemoren skrev (1 minutt siden):

Det er ikke tillatt å markedsføre dette preparatet i Norge, slik som SSI her gjør. Jfr. Felleskatalogen. 
 

Og skal man følge Sofie Steen Isachsens og Sophie Elise AS' tidslinje og påstander, så må man anta at legen kanskje ikke har gjort på langt nær god nok jobb med å kartlegge sin pasients historie.

Eller så lyver SSI som hun alltid gjør.

Aktuell lege og Sophie Elise AS/Sofie Steen Isachsen bør meldes både til Helsedirektoratet og Forbrukertilsynet.

[Frisk Frosk]

Sinccis skrev (19 minutter siden):

Hun la ut snap story «Premiære på offentlig amming» der hun ammet på cafe utendørs i april. Så er nok tidslinjen hennes som nok en gang skurrer, og at hun ikke da enda hadde begynt på medisinen.

Ikke april, vel - var jo bare en dag igjen av april etter hun fødte. Mai? Juni?

[Sinccis]

Frisk Frosk skrev (4 timer siden):

Ikke april, vel - var jo bare en dag igjen av april etter hun fødte. Mai? Juni?

Ja stemmer det, må ha vært i mai da, for i juni hadde hun vel gitt opp ammingen for lengst. Finnes nok lenger tilbake på tråden da den offentlige ammingen hennes ble diskutert.

Endret 24. juli av Sinccis

[Kleppmelk]

Hun holder sitt eget barn på samme måte som når den totalt uinteresserte sønnen min på 17 skulle holde sitt nyfødte søskenbarn for første gang 

[GuuriMalla]

Frisk Frosk skrev (8 timer siden):

Jeg ble nysgjerrig på hvilken medisin det er hun bruker, så gikk inn via pc på snapchat.

Hun bruker Lonolox, som altså ikke er godkjent i Norge, men man må søke om å kunne bruke.

Hun påstår at hun har brukt Lonolox siden månedsskiftet april/mai. https://www.snapchat.com/add/sophizzleyo/aEGMaW0tReqapEsBxbQ8BAAAgcmxlbG9vYnB3AZDgaXKOAZDgaXHFAAAAAA?locale=nb-NO

Hennes barn var født nest siste dag i april...

 

Oral minoksidil/minoxidil (virkestoffet i medisinen) kan IKKE brukes av ammende mødre.

Og der har vi plutselig forklaringen på hvorfor det ikke har vært noen amming. Om hun påstår at hun har ammet etter at hun begynte på medisinen, så har hun overført medisinen til babyen, da denne medisinen er påvist å overføres til baby via morsmelk og derfor er amming helt kontraindisert hvis man benytter dette medikamentet.

"...and may be secreted in human milk, thus contraindicated in nursing mothers."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9650732/

 

Dere som har oversikt - når la SE AS ut at Sofie Steen Isachsen ammet sist?

På toppen av alt dette oppgir hun både navnet på foreskrivende lege, hvilket senter denne legen jobber. Og legger ved at innlegget ikke er sponset...

Uansett er dette ganske grovt overtramp hva markedsføring angår, men det viser også kynismen hennes. Det er åpenbart at hun aldri hadde planer om å faktisk amme, om det hun sier her stemmer. Men lage innhold til sin bedrift for å publisere at hun liksom prøver å amme, det gjør hun glatt i det tidsrommet hun, iflg. henne selv nå, gikk på en medisin som overhodet ikke er forenelig med å amme.

Kynismen til Sofie Steen Isachsen og bedriften Sophie Elise AS, når stadig nye høyder. Som mor når hun et lavmål med det hun nå gjør!

Husker hun skyldte på at amming gjorde henne deppa/nedstemt. At det muligens var D-MER. Hvis hun lyger om det er det ganske lavmål. Prøvde ikke lenge heller da uansett

[Kollontaj]

Unnskyld meg, men for en usympatisk influencer dette er! Håper de som følger har litt vett i skallen og ikke sluker alt rått med sluk og snøre, men jeg holder ikke pusten. 🥺

[kaiturid]

Kollontaj skrev (39 minutter siden):

Unnskyld meg, men for en usympatisk influencer dette er! Håper de som følger har litt vett i skallen og ikke sluker alt rått med sluk og snøre, men jeg holder ikke pusten. 🥺

De burde ha vett i skallen til å avfølge vedkommende. 

[Bestemoren]

Klink skrev (10 timer siden):

Jeg har lurt på om det er fordi hun poser for kamera? 
Hvis ikke er jeg helt enig i at noe skurrer. 

SSI er en posør. Ordbøkene definerer det som «Posør er en person som poserer; en som prøver å gjøre seg interessant; en person som gjør seg til. Ordet brukes også om en bløffmaker.» 

 

 

[Klink]

Bestemoren skrev (25 minutter siden):

SSI er en posør. Ordbøkene definerer det som «Posør er en person som poserer; en som prøver å gjøre seg interessant; en person som gjør seg til. Ordet brukes også om en bløffmaker.» 

 

 

 

Poserer burde det vel stått kanskje. 

[Klink]

Gutten er 3 mnd og SE har rukket å være borte fra han flere ganger, begynt å amme , sluttet å amme, begynt på medisiner en ikke skal når en ammer, tatt seg pauser i sosiale media på  grunn av angst/depresjon eller noe slikt og trene mye. 
Jeg er en rolig person som trives hjemme altså, men likevel… etter tre mnd hadde jeg vel knapt vært på butikken alene. For meg høres det nesten ut som at babyen er 3 år allerede. 

Endret 24. juli av Klink

[omno_guest]

Sophie Elise var hos en klarsynt sa hun på snap som da fikk beskjed at først vil hun få en gutt så raskt etterpå en jente. I 2025 , muligens slutten av 2025 tror jeg det kommer en jente som blir født høst-halvåret.