Sophie Elise

[Gjest IreneV]

Isild skrev (2 timer siden):

Hun burde nok "finne seg selv" en gang for alle og FØR hun finner kjærligheten. Flere ganger i året leser vi at hun har mistet seg selv eller hatt det helt forjævlig/forferdelig, for så å ha en periode der hun "endelig har funnet seg selv igjen". 

Dama har uten tvil alvorlige problemer, men med hele media-Norge i ryggen på at hun er helt i vater og til og med forbilledlig for unge jenter - så kommer hun aldri til å ta tak i noe. 

Flyktige forhold, dårlige valg, massive endringer på utseendet -  og stooore nedturer (og oppturer) vil fortsette og fortsette. 

Jeg mener det er så store indikasjoner på en i psykisk ubalanse at man også må etterlyse ansvar hos samarbeidspartnere, og da spesielt NRK, som ser ut til å ville slå mynt på nettopp dette. Strømmen av lettkledde bilder, sammen med tekst der hun forteller om store problemer er faresignaler de ikke kan overse. 

[Isild]

IreneV skrev (4 minutter siden):

Jeg mener det er så store indikasjoner på en i psykisk ubalanse at man også må etterlyse ansvar hos samarbeidspartnere, og da spesielt NRK, som ser ut til å ville slå mynt på nettopp dette. Strømmen av lettkledde bilder, sammen med tekst der hun forteller om store problemer er faresignaler de ikke kan overse. 

Veldig enig med deg! Det kan se ut til at NRK har skrotet Vær varsom plakaten. 

NRK mener det er en god idè at en voksen utleverende og tydelig ustabil dame på snart 30 er et godt forbilde for unge jenter ned til 15 års alder. Det er tragisk. Det siste året har hun vært utro på TV, hatt to flyktige forhold etter det, vært på rusrehabilitering, og havnet så rett på fest i et basseng hvor de brøt alle regler. Hun har også vært mørkhåret og lyshåret om hverandre - i hver sine forbindelser med å "bli seg selv igjen". Hun har festet mye og vært ekstremt opptatt av å vise seg frem "sexy", påtrengende og med tydelig pornoherming. Hun har tatt nye oppsiktsvekkende plastiske operasjoner, og hun har trengt flere "pauser" fordi hun har det så tøft. 

At NRK  og annonsører med alle øyne åpne overser dette er helt forkastelig. 

Helt klart at hun trenger hjelp. 

[Gjest IreneV]

Isild skrev (36 minutter siden):

Veldig enig med deg! Det kan se ut til at NRK har skrotet Vær varsom plakaten. 

NRK mener det er en god idè at en voksen utleverende og tydelig ustabil dame på snart 30 er et godt forbilde for unge jenter ned til 15 års alder. Det er tragisk. Det siste året har hun vært utro på TV, hatt to flyktige forhold etter det, vært på rusrehabilitering, og havnet så rett på fest i et basseng hvor de brøt alle regler. Hun har også vært mørkhåret og lyshåret om hverandre - i hver sine forbindelser med å "bli seg selv igjen". Hun har festet mye og vært ekstremt opptatt av å vise seg frem "sexy", påtrengende og med tydelig pornoherming. Hun har tatt nye oppsiktsvekkende plastiske operasjoner, og hun har trengt flere "pauser" fordi hun har det så tøft. 

At NRK  og annonsører med alle øyne åpne overser dette er helt forkastelig. 

Helt klart at hun trenger hjelp. 

Denne studien er verdt å lese:

https://news.byu.edu/intellect/10-year-byu-study-shows-elevated-suicide-risk-from-excess-social-media-time-for-young-teen-girls

"In the longest study to date on the effects of social media on teens, BYU research found a correlation between time spent on social media and suicidality risk among teenage girls.

As teens’ use of social media has grown over the past decade, so too has the suicide rate among younger people, with suicide now being the second leading cause of death among those ages 10 to 34. Many have suggested that social media is driving the increased suicide risk, but because social media is still relatively new, it’s been difficult to determine its long-term effects on mental health.

In the longest study to date on social media use and suicidality, BYU research recently published in the Journal of Youth and Adolescence now offers some answers.

Through annual surveys from 2009 to 2019, researchers tracked the media use patterns and mental health of 500 teens as part of the Flourishing Families Project. They found that while social media use had little effect on boys’ suicidality risk, for girls there was a tipping point. Girls who used social media for at least two to three hours per day at the beginning of the study—when they were about 13 years old—and then greatly increased their use over time were at a higher clinical risk for suicide as emerging adults."

[Isild]

IreneV skrev (1 time siden):

Denne studien er verdt å lese:

https://news.byu.edu/intellect/10-year-byu-study-shows-elevated-suicide-risk-from-excess-social-media-time-for-young-teen-girls

"In the longest study to date on the effects of social media on teens, BYU research found a correlation between time spent on social media and suicidality risk among teenage girls.

As teens’ use of social media has grown over the past decade, so too has the suicide rate among younger people, with suicide now being the second leading cause of death among those ages 10 to 34. Many have suggested that social media is driving the increased suicide risk, but because social media is still relatively new, it’s been difficult to determine its long-term effects on mental health.

In the longest study to date on social media use and suicidality, BYU research recently published in the Journal of Youth and Adolescence now offers some answers.

Through annual surveys from 2009 to 2019, researchers tracked the media use patterns and mental health of 500 teens as part of the Flourishing Families Project. They found that while social media use had little effect on boys’ suicidality risk, for girls there was a tipping point. Girls who used social media for at least two to three hours per day at the beginning of the study—when they were about 13 years old—and then greatly increased their use over time were at a higher clinical risk for suicide as emerging adults."

Takk for at du deler! 

Dette sier alt om at utviklingen er faretruende. Jeg kjente jeg nesten blir uvel nå med tanke på at selve statskanalen er med på å "pushe" negativ påvirkning via Norges største some-aktør på nettopp unge jenter. 

[Gjest IreneV]

Isild skrev (32 minutter siden):

Takk for at du deler! 

Dette sier alt om at utviklingen er faretruende. Jeg kjente jeg nesten blir uvel nå med tanke på at selve statskanalen er med på å "pushe" negativ påvirkning via Norges største some-aktør på nettopp unge jenter. 

I tillegg er SE en av disse.  "Girls who used social media for at least two to three hours per day at the beginning of the study—when they were about 13 years old—and then greatly increased their use over time were at a higher clinical risk for suicide as emerging adults."

Det er også verdt å merke seg for NRK.

Endret 23. januar 2023 av IreneV

[Ford3000]

Er ikke uenig i det dere skriver. SE trenger virkelig å finne seg selv før hun finner en ny partner, men tror ikke hun helt klarer det selv. Hvor god hjelp er det i nettverket rundt henne? Har hun dårlige venner, eller klarer hun ikke ta imot den hjelpen de kanskje prøver å gi henne? Kanskje må hun finne seg mer stabile venner, folk som ikke selv prøver å bli en influenser eller kjendis ved å være hennes venn? Jeg ønsker den jenta bare alt godt, virkelig. Noe bra forbilde er hun ikke for tiden, og det kan virke som at flere og flere våkner og ser galskapen SE ofte befinner seg i.

[Wednesday Addams]

2 minutter siden, Ford3000 said:

Har hun dårlige venner, eller klarer hun ikke ta imot den hjelpen de kanskje prøver å gi henne? Kanskje må hun finne seg mer stabile venner, folk som ikke selv prøver å bli en influenser eller kjendis ved å være hennes venn?

Jeg tror ikke at hun ønsker hjelp, om jeg skal være ærlig. Det er vanskelig å skulle hjelpe noen som ikke vil ha hjelp. Jeg synes synd på henne, helt oppriktig talt. Det kan jo ikke være lett å ikke vite om folk ønsker å bli kjent med deg for den personen man er, eller fordi de vil snuske til seg litt på grunn av kjendisstatusen hennes.

[Ford3000]

Vixella skrev (Akkurat nå):

Jeg tror ikke at hun ønsker hjelp, om jeg skal være ærlig. Det er vanskelig å skulle hjelpe noen som ikke vil ha hjelp. Jeg synes synd på henne, helt oppriktig talt. Det kan jo ikke være lett å ikke vite om folk ønsker å bli kjent med deg for den personen man er, eller fordi de vil snuske til seg litt på grunn av kjendisstatusen hennes.

Det er jo absolutt en tanke. Det er jo klikk og likes hver gang hun "finner seg selv" og når hun sliter. Sånt genererer jo også følgere som er med på å drive merkevaren SE videre. Absolutt ikke, det er neppe enkelt for henne å finne venner.

[Pust]

Forresten, i reglene for Instagram står det at en konto må være offentlig for å få det blå merket. Betyr ikke det at SE og andre som har privat konto bryter mot reglene? Skjønner at de gjør det for å skaffe seg følgere, men altså …

«Komplett: Kontoen din må være offentlig og ha en biografi, et profilbilde og minst ett innlegg når du søker.»

https://www.facebook.com/help/instagram/854227311295302/?helpref=hc_fnav

«Hvis kontoen dine er angitt som offentlig, kan alle se profilen din og innleggende dine ved å gå til instagram.com/[ditt brukernavn] på internett.»

https://help.instagram.com/365041933611384?fbclid=IwAR2Ne5m_71FyWhfTa4LQeW1gjfHGPZyrnV8VI33mp_-6qEfTt2kzXz4xVRA

[three_arm_sally]

Pust skrev (2 timer siden):

«Komplett: Kontoen din må være offentlig og ha en biografi, et profilbilde og minst ett innlegg når du søker.»

På grunn av måten de har ordlagt seg her antar jeg at de mener at kontoen må være åpen på søketidspunktet. Tror ikke det er noen regler for at du må holde kontoen åpen/ha biografi/ha innlegg etterpå. Mange band/artister med det blå merket velger for eksempel å slette alle innleggene sine før comeback osv.

[Pust]

three_arm_sally skrev (20 timer siden):

På grunn av måten de har ordlagt seg her antar jeg at de mener at kontoen må være åpen på søketidspunktet. Tror ikke det er noen regler for at du må holde kontoen åpen/ha biografi/ha innlegg etterpå. Mange band/artister med det blå merket velger for eksempel å slette alle innleggene sine før comeback osv.

Det ble kanskje litt språkforvirring hos meg, men jeg tolket det dit hen at man måtte ha minst ett innlegg når man søker, men selvsagt gjelder det alle punktene.

Endret 24. januar 2023 av Pust

[Tripptrapp1]

PissiPus skrev (På 21.1.2023 den 12.12):

Oi! Puppene er en ting, men se forskjellen på ansiktet! 2019 er ikke mange årene siden, men her er det veldig tydelig at hun har hatt diverse løft i ansiktet. 

Vanskelig å vite hvordan hun egentlig ser ut når det bare helt unntaksvis postes noe hvor hun ikke poserer for kamera, er ihjelsminket og/eller er retusjert. 

 

[Djungelvrål]

Tripptrapp1 skrev (7 minutter siden):

Vanskelig å vite hvordan hun egentlig ser ut når det bare helt unntaksvis postes noe hvor hun ikke poserer for kamera, er ihjelsminket og/eller er retusjert. 

 

Hun så sånn ut:

 

[Tripptrapp1]

Djungelvrål skrev (5 minutter siden):

Hun så sånn ut:

 

At hun har forandret seg - både naturlig og unaturlig - siden hun var 16 eller hva hun er på det bildet, er vel ingen som bestrider.

Poenget mitt var at når det meste som postes av henne er så posert og redigert, så skal det noe til å vite hvordan hun egentlig ser ut. Utseendet hennes forandrer seg jo markant fra måned til måned, og fra photoshoot til photoshoot. 

 

[Isild]

Ford3000 skrev (På 23.1.2023 den 19.43):

Er ikke uenig i det dere skriver. SE trenger virkelig å finne seg selv før hun finner en ny partner, men tror ikke hun helt klarer det selv. Hvor god hjelp er det i nettverket rundt henne? Har hun dårlige venner, eller klarer hun ikke ta imot den hjelpen de kanskje prøver å gi henne? Kanskje må hun finne seg mer stabile venner, folk som ikke selv prøver å bli en influenser eller kjendis ved å være hennes venn? Jeg ønsker den jenta bare alt godt, virkelig. Noe bra forbilde er hun ikke for tiden, og det kan virke som at flere og flere våkner og ser galskapen SE ofte befinner seg i.

Jeg tror ikke hun ønsker hjelp som @Vixella også skriver. 

Hun gikk til psykolog tidligere, og da uttalte hun at hun følte seg smartere enn psykologer, så det var ikke noe for henne. Hun er jo også den eneste i verden som har blitt "frisk" av bipolar lidelse. For å være mottagelig for hjelp så må man først innse at man trenger den. Det kan virke som om SE "dyrker" problemer, men at det er alle andre som er skyld i de. Da kommer man ikke særlig langt i å finne seg selv. For å finne seg selv må man ansvarliggjøre seg selv, se seg selv og innse seg selv. For å komme dit må hun ut av offerrollen. 

Det kan også virke som at SE velger "JA-mennesker" til å være med i hennes verden. Hun fremstiller ofte vennskapene som intenste og beundrende, før de av ulike årsaker kjølner eller opphører. Dette gjelder både kjærester og venner ser det ut til. Konfronterer man SE så ser jeg for meg at det er "rett ut". 

Media er i stor grad med på å rettferdiggjøre sammen med henne alt hun gjør mot seg selv. Det er virkelig ille. 

Jeg håper det går bra med henne når hun snart skal nå alderen der hun ikke kan være "liten og søt" lenger. Men jeg er stygt rett hun kommer til å fortsette å lete og lete etter seg selv, og ikke takle at hun innhentes av både operasjoner hun har utsatt seg for, dalende interesse for hennes wannabe-onlyfans konto (pga alder og repetetivt innhold) Større krav vil stilles til hva hun egentlig har å komme med ETTER at søte lille blogg-Sophie har blitt 30 år. Jeg håper hun en dag vil velge noe annet for seg selv enn kirurgi for å bli "pen". festing, flyktige forhold og usjarmerende selvmedlidenhet og selvopptatthet. 

 

 

[J..]

Dette har hun pratet om lenge,så er vel neste skritt,tydeligvis.

[Ænema]

J.. skrev (12 minutter siden):

Dette har hun pratet om lenge,så er vel neste skritt,tydeligvis.

seriøst.. Candy girl Sophie Elise.. hu der er helt utrolig innbilsk!!

[J..]

Ænema skrev (8 minutter siden):

seriøst.. Candy girl Sophie Elise.. hu der er helt utrolig innbilsk!!

Jepp!

Snakket om det lenge så er ikke overrasket.

[Ænema]

J.. skrev (7 minutter siden):

Jepp!

Snakket om det lenge så er ikke overrasket.

typisk SE, kunne kanskje valgt et mindre vulgært og selvsentrert navn enn dette. men neida, her skal det digges seg selv i alle matbutikker.

[velociraptor]

Tripptrapp1 skrev (8 timer siden):

At hun har forandret seg - både naturlig og unaturlig - siden hun var 16 eller hva hun er på det bildet, er vel ingen som bestrider.

Poenget mitt var at når det meste som postes av henne er så posert og redigert, så skal det noe til å vite hvordan hun egentlig ser ut. Utseendet hennes forandrer seg jo markant fra måned til måned, og fra photoshoot til photoshoot. 

 

Man endrer seg virkelig ikke så mye fra man er 16 til man er 30! Man kan lett se at jeg er meg på bilder fra da jeg var 13, selv om jeg er over 40 nå. Bildet av SE som ung er ikke på noen måte mulig å se at er samme vesen som den voksne kvinnen SE.