Gå til innhold

Sophie Elise


Gjest Klaveret

Anbefalte innlegg

Gjest IreneV
Era Vulgaris skrev (9 minutter siden):

Hun er vel 28 nå, uten at det endrer på poenget ditt. Det sitatet fra henne er nitrist. Og viser at hun har mistet seg selv for lenge siden. Jeg tror ikke engang hun selv vet hvem hun er. Sånn går det når man gjør seg selv til en avatar og en merkevare. 

"Øyunn Krogh har vært å se på flere reality-programmer de siste årene. Nå er hun aktuell med «24-stjerners julekalender». Allerede før Øyunn Krogh vant «Sommerhytta» i 2020 ble hun kjent igjen på gata på grunn av TikTok. Siden den gang har hun levd på inntekter gjennom annonsører, TV-programmer og egne produkter"

Hun sier selv at dette er en jobb hun ikke ønsker å ha på sikt, men det gjenstår å se om hun klarer å si fra seg all oppmerksomheten. Nå mest kjent for "puppestunt". Gjesp.

https://www.nrk.no/kultur/oyunn-krogh-om-influenserrollen_-_-en-jobb-jeg-ikke-vil-ha-livet-ut-1.16212823

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

litenstjerne skrev (21 timer siden):

Hun kan jo bare starte en OF-konto, er jo egentlig samme innhold. Så spiller ikke noe rolle om hun starter der nå. Tror det er en del som begynner å bli lei de puppa og den rumpa.. 

Jeg kunne nesten vedda penger på at hun allerede har en konto….sikker på at hun ikke har? Noen som har sjekket?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest IreneV
miss spjåk skrev (På 4.1.2023 den 14.04):

Det sier mye om hvor påvirket vi mennesker blir av trender og sosiale medier. Jeg tenker mitt når jeg hører kvinner som påstår at de gjør dette kun for egen del..  Nei, vi mennesker er en saueflokk på mange måter. På et tidspunkt vil nok denne trenden snu. Så håper jeg også man får mer kunnskap om bivirkningene botox kan ha. Tragisk samfunnsutvikling. 

Når det gjelder botox, så er det altså en enorm økning i bruk av dette, og da spesielt hos unge kvinner 18-35 år. SE AS startet promotering av botox for 10 år siden, da SE skrev i sin blogg at hun feiret 18-årsdagen sin med å sette "forebyggende" Botox. 

Litt om Botox,  eller botulinum toksin, en særdeles sterk nervegift,

*Botox blir gitt på blå resept til noen pasienter som sliter med muskelspenninger og smerter, Parkinson-pasienter blant annet.
SE kunne kanskje fått det mot essensiell tremor, men på sikt kan det svekke muskelen og gjøre hånden svak.

*Botox regnes som et relativt trygt produkt, men testes allikevel jevnlig på dyr. Det er derfor ikke vegansk.
I tillegg blir det mye forsøpling av slike helt unødvendige estetiske behandlinger. Absolutt ikke bærekraftig eller miljøvennlig.

*Langvarig og jevnlig bruk av Botox vil endre ansiktsmimikk på sikt, og man vil få et uttrykksløst ansikt.
De som jobber med barn, eller har barn advares derfor mot bruk, fordi ansiktsmimikken er veldig viktig for å kommunisere riktig med barnet.
Musklene i ansiktet vil bli svakere etter langvarig bruk, og huden vil etterhvert fremstå tynnere og løsere. Hos SE så vi dette før nylig ansiktsløft.

*Botox kan gi alvorlige problemer som spise- tygge og svelgevansker, der musklene svekkes betydelig ved langvarig bruk, dette spesielt  hos de som benytter det for å forhindre rynker på halsen.

*Botox kan gi influensalignende symptomer, kvalme, allergiske reaksjoner og hodepine. Dette går som regel over etter noen dager, men sier oss vel at kroppen reagerer negativt...og at det ikke bør benyttes for å "føle seg bedre".

Legger ved en link: https://myvision.org/education/botox-side-effects-long-term/

Endret av IreneV
Lenke til kommentar
Del på andre sider

IreneV skrev (På 5.1.2023 den 14.10):

Var det ikke denne realitydeltageren som fikk full klaff med SE AS på Farmen? Triste greier, 27 år og nå avhengig av botox i panna for å føle sg bra...:

"Jeg tror min største frykt er det å leve et helt liv uten å elske meg selv og kroppen min. Jeg er redd for at det skal ta altfor mye fokus og komme i veien for relasjonene mine. At jeg mister meg selv, og glemmer det som virkelig er viktig."

For sent. Det hjelper ikke å gå ut i media å fortelle hvor skamfull du er. Det hjelper ingen. Logg av!

https://www.nettavisen.no/livsstil/flau-over-botox-bruken-livredd-for-a-ikke-elske-meg-selv/s/5-95-832697

 

Skjønner ikke hvorfor mennesker i 20 årene bruker botox. De har jo ikke rynker.

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest IreneV
Djungelvrål skrev (Akkurat nå):

Skjønner ikke hvorfor mennesker i 20 årene bruker botox. De har jo ikke rynker.

Noen har ansiktsmimikk som gir "rynker", også i 20-årene, slik denne venninnen til SE, Øyunn Krogh. Men det ser ikke bedre ut med Botox, bare veldig uttrykksløst og glatt...
Skjønnhetsbransjen hevder at tidlig bruk "forebygger" rynker. Men det skaper bare svake muskler og uttrykksløse ansikter, og potensielt heng i øvre øyelokk, slapp og tynn hud, slik at de må ha laserbehandlinger og ansiktsløst og blir avhengige av inngrep hele veien, akkurat slik skjønnhetsindustrien ønsker det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Djungelvrål skrev (31 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor mennesker i 20 årene bruker botox. De har jo ikke rynker.

De tror det er forebyggende, for det blir de fortalt av klinikker som utfører dette. Når det er sagt, synes jeg det er utrolig trist at rynker er så skremmende at folk sprøyter gift inn i huden sin. Skal vi alle gå rundt som glatte mimikkløse vesner uten tegn på levd liv? 
 

 

  • Liker 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest IreneV
Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

De tror det er forebyggende, for det blir de fortalt av klinikker som utfører dette. Når det er sagt, synes jeg det er utrolig trist at rynker er så skremmende at folk sprøyter gift inn i huden sin. Skal vi alle gå rundt som glatte mimikkløse vesner uten tegn på levd liv? 
 

 

Nettopp. De som selger denne type behandlinger lyver, og sier det er forebyggende, når det i realiteten gjør deg avhengig av deres tjenester livet ut, fordi det vil svekke muskler. Til slutt ser man helt brannskadd ut. En livløs maske av merkelig hud, som kun ser greit ut på bilder, ved bruk av lag på lag med sminke og apper. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man så på farmen, så man jo at hun hadde masse rynker i pannen 🤷🏻‍♀️ Så den ser jeg!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

CMHuser skrev (5 minutter siden):

Om man så på farmen, så man jo at hun hadde masse rynker i pannen 🤷🏻‍♀️ Så den ser jeg!

Det var filmet før ponytail liften i desember 2021

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest IreneV
CMHuser skrev (9 minutter siden):

Om man så på farmen, så man jo at hun hadde masse rynker i pannen 🤷🏻‍♀️ Så den ser jeg!

Man så også at øvre øyelokk hang, såkalt ptosis, som skyldes en svakhet/nerveskade  i øyelokkmuskelen. Jeg synes allikevel hun så 100 ganger bedre ut på Farmen enn nå... Men overdreven botox-bruk hadde helt klart satt sitt preg på ansiktet. 

Må nevne at jeg ikke har sett på Farmen, kun bilder fra oppholdet ved søk.

Endret av IreneV
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MorindaDedley skrev (På 5.1.2023 den 19.17):

Jeg kunne nesten vedda penger på at hun allerede har en konto….sikker på at hun ikke har? Noen som har sjekket?

Hun sa noe om det for ikke så lenge siden. Husker ikke hvor eller hva, men jeg bet meg merke i det at hun sa at dersom hun hadde oppretta en slik profil ville hun miste mye. Som i samarbeidspartnere og respekt osv. Så jeg tviler på at hun har. Hun er for smart til å risikere å kaste bort all makten hun har i media, pluss at om hun hadde hatt ville det vært allemannsviten på bare noen dager. 

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest IreneV
PissiPus skrev (41 minutter siden):

Hun sa noe om det for ikke så lenge siden. Husker ikke hvor eller hva, men jeg bet meg merke i det at hun sa at dersom hun hadde oppretta en slik profil ville hun miste mye. Som i samarbeidspartnere og respekt osv. Så jeg tviler på at hun har. Hun er for smart til å risikere å kaste bort all makten hun har i media, pluss at om hun hadde hatt ville det vært allemannsviten på bare noen dager. 

Hun trenger jo heller ikke en, nå som hun har samarbeid med NRK og såpass mange mektige forbindelser som gir henne all den pr hun måtte ønske., selv om hun kjører på med mykporno blandet med ekstrem promotering av "skjønnhetsprodukter" mot den yngste målgruppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PissiPus skrev (2 timer siden):

Hun sa noe om det for ikke så lenge siden. Husker ikke hvor eller hva, men jeg bet meg merke i det at hun sa at dersom hun hadde oppretta en slik profil ville hun miste mye. Som i samarbeidspartnere og respekt osv. Så jeg tviler på at hun har. Hun er for smart til å risikere å kaste bort all makten hun har i media, pluss at om hun hadde hatt ville det vært allemannsviten på bare noen dager. 

Aha, det gir jo mening. Sånn på business-siden 👍🏼

Takk for informativt svar

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

PissiPus skrev (6 timer siden):

Hun sa noe om det for ikke så lenge siden. Husker ikke hvor eller hva, men jeg bet meg merke i det at hun sa at dersom hun hadde oppretta en slik profil ville hun miste mye. Som i samarbeidspartnere og respekt osv. Så jeg tviler på at hun har. Hun er for smart til å risikere å kaste bort all makten hun har i media, pluss at om hun hadde hatt ville det vært allemannsviten på bare noen dager. 

Tror folk har mistet respekt for hu for leeeenge siden. Men ja, hun vil nok miste samarbeidspartnere. 

Endret av litenstjerne
  • Liker 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

litenstjerne skrev (9 timer siden):

Tror folk har mistet respekt for hu for leeeenge siden. Men ja, hun vil nok miste samarbeidspartnere. 

Vanlige folk, ja, men åpenbart ikke de store mediene, dessverre.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PissiPus skrev (5 timer siden):

Vanlige folk, ja, men åpenbart ikke de store mediene, dessverre.

Forstår virkelig ikke hvorfor mediene fremmer henne som "viktig stemme i samfunnsdebatten" og "miljøaktivist og dyrevernforkjemper". Husker ikke sist hun tok stilling til noe samfunnsnyttig og var i media med det, eller viet plass i sine kanaler til miljø og dyrevern (da snakker jeg ikke om å slenge over noen penger, men det faktiske engasjementet media påstår at hun har) 

Det er bare tull og tøys. Hadde hun sagt til media at hun nå var advokat, så hadde de antagelig fremmet henne som det også. Alt hun sier blir gjort til sannhet i og av mediene. Merkelig form for journalistikk å ikke sjekke det opp mot hva hun faktisk GJØR. 

  • Liker 30
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Endelig en som tør å si rett ut at det å dele historier om psykiske problemer på nett er skadelig. Det hjelper ikke ikke den med problemer, og det hjelper ikke andre. Tvert i mot så kan det ha en smitteeffekt:

"Vi skulle ønske at de unge ikke la ut så mye sånt fordi det kan ha en smitteeffekt som ikke er ønskelig, sier daglig leder for nettpatruljen i Øst politidistrikt, Jostein Dammyr.Samtidig forstår han hvorfor unge deler slikt innhold på sosiale medier.

– Det er ofte mennesker som kanskje har det litt vondt og ved å legge ut sånne videoer på TikTok, så får de mye oppmerksomhet og mye av den oppmerksomheten er jo veldig støttende.

– Dette fører til en utløsning av det som heter dopamin, som er en lykkefølelse i kroppen som gjør at du en kanskje ønsker å gjøre det på nytt, og så får en følgere, man føler en suksess og vellykkethet over TikTok-kontoen sin, legger han til.

Det kan ifølge Dammyr føre til at man legger ut enda drøyere innhold for å få samme reaksjon flere ganger, og for å få oppmerksomhet, som igjen kan føre unge inn i en negativ spiral."

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eJ5WWl/politiet-ser-dystert-tiktok-innhold-faar-mye-oppmerksomhet

Får håpe ledelsen i NRK leser dette.

Endret av IreneV
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enda en interessant studie, som viser til hvordan psykiske problemer kan øke av at influensere deler personlige historier:

"Andrahandstraumatisering, känslospridning och social spridning

Många terapeuter har själva terapeuter. Detta har de ofta för att kunna lätta på den börda som överförs på dem under klientsamtalen. En allvarlig form av sådan överföring kallas sekundär traumatisering (Psykologiguiden, 2020). Effekten innebär en överföring av svåra känslor efter exempelvis ett trauma från klienten med posttraumatiskt stressyndrom till terapeuten. Överföringen leder till att terapeuten upplever symptom liknande de som uppvisats av klienten. Terapeuten kan, trots flerårig utbildning i att hantera klienters känslor och utan att ha en privat relation till klienten, således inte helt känslomässigt distansera sig från klienten. Andrahandstraumatisering kan jämföras med en social effekt som kallas för känslospridning (Rimé, 2009). Psykologisk forskning har kunnat bevisa denna effekt och tyder på att vi inte bara överför och delar känslor med varandra utan att vi även i hög grad formar vår omvärldsuppfattning med hjälp av de delade känsloupplevelserna (Rimé, 2009). Utöver psykologisk forskning på individer har nätverksforskning kunnat påvisa hur emotioner sprids i sociala nätverk, en effekt som kommit att kallas emotional contagion. Begreppet emotional contagion kan anses förhållandevis kontroversiellt och avser den känsloöverföring som sker mellan människor i samma sociala nätverk (Pam, 2013). Den direkta översättningen av contagion är smitta vilket kan upplevas anspela på biologiskt överförbar smitta. Därför används begreppen känslospridning och social spridning i denna studie."

http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1438544&dswid=721

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ugresset skrev (På 4.1.2023 den 19.48):

Nå er jeg så lei av å få de boobsa og rumpa trykka opp i trynet at jeg avfulgte. Bye!

Jeg avfulgte og blokkerte SE i alle kanaler i romjula. Min julegave til meg selv. 

  • Liker 23
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lorieen skrev (12 minutter siden):

Jeg avfulgte og blokkerte SE i alle kanaler i romjula. Min julegave til meg selv. 

Min interesse for fenomenet SE AS er også avsluttet utenfor dette forumet. Jeg har sett og lest nok om henne. Nå konsentrerer jeg meg om NRK sin rolle i dette, der de hjelper en ekstremt skadelig merkevare med å nå den mest sårbare målgruppen.
Forskningen på temaet må ha gått dem hus forbi, så da får vi være behjelpelige med å oppdatere kringkastingsrådet. Det er ikke snakk om å angripe en ung kvinne som prøver å finne seg selv, og som liker å kle seg naken og fortelle om hverdagen sin. Dette er kynisk markedsføring, som skader både personen bak merkevaren, og målgruppen. Det er ekstremt kroppspress, overføring av psykiske lidelser, såkalt "andrehåndstraumatisering", et fokus på ekstremt forbruk, alt fra klær, sminke, reiser, take-away til løshår, tannbleking og  plastisk kirurgi. 

Mulig det burde startes en egen tråd om NRK, og deres nye kommersielle profil, der man kan rette pekefingeren mot flere av deres nysatsinger. "Puppestuntet" i en julekalender feks... De har sunket veldig lavt.

Endret av IreneV
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...