Sophie Elise

[Gjest Aowyn]

Når jeg trodde NRK ikke kunne synke dypere.. SE ser ut til å ha usedvanlig god kjemi med kulturmenn 40 + med litt for stort ego og mye makt. Det neste blir vel bryllup mellom SE og redaksjonssjef Rune Lind direktesendt på NRK, finansiert av skattebetalerne. 

[Gjest IreneV]

Pust skrev (11 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor hun er interessant, hverken som forfatter eller foredragsholder, hun er jo ute av stand til å skrive eller snakke om noe annet enn henne selv - og det hun snakker/skriver om er fryktelig umodent og helt uten dypere refleksjoner, bare en strøm av selvfølgeligheter. Det er rosapjatt, og ofte ispede sitater fra fjollete selvhjelpsbøker ala The Secret. Legg til seksualisering av alt, tingliggjøring av kvinner og kvinnekroppen, ekle hint om sex til en mindreårig (prinsen), påstander om cruelty free hudprodukter hvor ingrediensene er dyretestet, intens reklame for fast fashion med alt hva det innebærer, stadige flyreiser, massivt forbruk av sminke (hvor det meste både er dyretestet og inneholder asbest) … Er de ansvarlige i NRK virkelig så lite klar over hvem det er de hjelper opp og fram? Hun er alt det som ikke sto i det brevet fra NRK.

Hun er ikke interessant som forfatter eller foredragsholder. Men hun er interessant som fenomen. Hun trenger ikke si noe egentlig, får bare betalt for å være der.
Det interessante med fenomenet SE AS, og influencer-bransjen generelt   er jo at dette stort sett er mennesker uten utdannelse og uten talent av noe slag, som bare har blitt kjent ved å utlevere seg selv og eget utseende. Det er antall følgere som har en markedsverdi.
Hun benyttet nå dette oppdraget til å promotere ny serie og nytt produkt. Media følger opp. Navnet har en verdi for dem også, Folk klikker seg inn, om enn bare for å zoome inn på rynker og arr.
SE var tidlig ute, og Norge er et lite land. Der ligger mye av hemmeligheten egentlig. Og hun byr på seg selv og egen kropp, masse kropp, og skandaler og provokasjoner. Og sånn går no dagan.

[Gjest Bitch Pudding]

Aowyn skrev (38 minutter siden):

Når jeg trodde NRK ikke kunne synke dypere.. SE ser ut til å ha usedvanlig god kjemi med kulturmenn 40 + med litt for stort ego og mye makt. Det neste blir vel bryllup mellom SE og redaksjonssjef Rune Lind direktesendt på NRK, finansiert av skattebetalerne. 

Og en ny nasjondag hvor hele Norge må feire puppene og rumpen hennes, samt at kongefamilien blir kastet ut av slottet og hun flytter inn med puppene og rumpen sin, hvor det blir daglig live streaming av hennes forsøk på twerking på balkongen. Ansatte blir tvunget til å se på og ellers juble og gråte hysterisk, når enn pupper og rumpe gnikker seg inn på hva enn rom de befinner seg i.

Så blir NRK SE-kanalen, hvor nordmenn kan juble i ren ekstase over bl.a. i en av seriene, hvor seerne får følge med når pupper og rumpe utfører endoskopi på seg selv og spin-off seriene hvor hun utfører også bronkoskopi og kolonoskopi, for hun er også den beste på gjøre sånt. 

En annen serie blir jo selvfølgelig at hun som aldri har vært utro, skal finne drømmeprinsen sin og står og rister aggressivt på puppene og rumpen sin med halvåpne øyne og munnen på vid gap, mens 15 livredde 14-åringer må date henne mot sin vilje, fordi hun er jo bare en liten jente.

Så blir hele Nasjonalmuseet bygget om til å se ut som puppene og rumpen hennes, hvor det kun er utstilling av puppene og rumpen hennes, hvor folk kan stirre, mens de hører konstant stønnelyder fra høyttalerene, men ikke lov til å seksualisere henne, fordi hun er feminist. 

[Gjest IreneV]

Bitch Pudding skrev (1 time siden):

Og en ny nasjondag hvor hele Norge må feire puppene og rumpen hennes, samt at kongefamilien blir kastet ut av slottet og hun flytter inn med puppene og rumpen sin, hvor det blir daglig live streaming av hennes forsøk på twerking på balkongen. Ansatte blir tvunget til å se på og ellers juble og gråte hysterisk, når enn pupper og rumpe gnikker seg inn på hva enn rom de befinner seg i.

Så blir NRK SE-kanalen, hvor nordmenn kan juble i ren ekstase over bl.a. i en av seriene, hvor seerne får følge med når pupper og rumpe utfører endoskopi på seg selv og spin-off seriene hvor hun utfører også bronkoskopi og kolonoskopi, for hun er også den beste på gjøre sånt. 

En annen serie blir jo selvfølgelig at hun som aldri har vært utro, skal finne drømmeprinsen sin og står og rister aggressivt på puppene og rumpen sin med halvåpne øyne og munnen på vid gap, mens 15 livredde 14-åringer må date henne mot sin vilje, fordi hun er jo bare en liten jente.

Så blir hele Nasjonalmuseet bygget om til å se ut som puppene og rumpen hennes, hvor det kun er utstilling av puppene og rumpen hennes, hvor folk kan stirre, mens de hører konstant stønnelyder fra høyttalerene, men ikke lov til å seksualisere henne, fordi hun er feminist. 

Det at hun nå skal få en serie på NRK er meget spesielt. som du skriver så blir det norske folk påtvunget SE AS. Og SE AS tjener stort på det. Markedsverdien vil stige betraktelig. Jeg håper seertallene vil bli elendige. Jeg kan ikke forstå at dette er noe folk ønsker å se på. Målgruppen er unge kvinner 15-30. Utrolig skuffende og ikke minst alarmerende hvis dette faktisk treffer. 

En annen ting, det at SE AS nå lekker den "hemmelige" nyheten, det skaper enda mer markedsverdi for henne i forkant. Er dette lov? 

Endret 25. november 2022 av IreneV

[Xstrella]

Reportasjen i Se og hør. Hjelpes. Så mye filter på bildene. Ihjel redigert. Hva er vitsen? Samme med Martha Louise. Skuffende bilder. De er så stivsminket og med tonnevis av filter på bildene. M.L så ut som 25 årig supermodell med alt det utglattende filteret. Det er patetisk og skadelig! Stakkars oppvoksende generasjon. 

[Honey Dew]

Xstrella skrev (31 minutter siden):

Reportasjen i Se og hør. Hjelpes. Så mye filter på bildene. Ihjel redigert. Hva er vitsen? Samme med Martha Louise. Skuffende bilder. De er så stivsminket og med tonnevis av filter på bildene. M.L så ut som 25 årig supermodell med alt det utglattende filteret. Det er patetisk og skadelig! Stakkars oppvoksende generasjon. 

Synes bildene av Märtha Louise var utrolig fine. Skulle ønske jeg var en så god fotograf.

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (1 time siden):

Synes bildene av Märtha Louise var utrolig fine. Skulle ønske jeg var en så god fotograf.

Kjøp et bra retusjeringsprogram,  det gjør mye av jobben for deg. Du kan få programmer som "opererer" og "sminker" deg på videomøter også. 

[Xstrella]

Honey Dew skrev (1 time siden):

Synes bildene av Märtha Louise var utrolig fine. Skulle ønske jeg var en så god fotograf.

Hun er ihjelsminket av Jan Thomas og det er brukt mengder filter, lys og skygge. Fjern alt det og man ser en alminnelig pen dame. Og S.E er ugjenkjennelig på sine bilder. Se og hør må ta seg en bolle!

[Honey Dew]

IreneV skrev (55 minutter siden):

Kjøp et bra retusjeringsprogram,  det gjør mye av jobben for deg. Du kan få programmer som "opererer" og "sminker" deg på videomøter også. 

Bruker bare vanlig Photoshop. The holder lenge. Portretter og kunstneriske bilder er alltid behandlet med et eller annet bilderedigeringsprogram og vi bruker ikke disse andre billige programmene til å redigere bilder. Gjør en det, forsvinner gleden ved jobben.

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (37 minutter siden):

Bruker bare vanlig Photoshop. The holder lenge. Portretter og kunstneriske bilder er alltid behandlet med et eller annet bilderedigeringsprogram og vi bruker ikke disse andre billige programmene til å redigere bilder. Gjør en det, forsvinner gleden ved jobben.

Ser ut som de har brukt billigprogram på nevnte bilde av ML. Hun fremstår vanligvis naturlig vakker, og ikke med så stram hud  i panne og rundt øynene. Det gir lite mimikk og lite varme. 

Se på dette bildet fra kongehusets  egne sider, mye bedre!

https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=27567&sek=26954

Endret 25. november 2022 av IreneV

[Gjest Aowyn]

ML er vel ikke akkurat botoxfri hun heller. For en syk verden det har blitt.

[Gjest IreneV]

Aowyn skrev (7 minutter siden):

ML er vel ikke akkurat botoxfri hun heller. For en syk verden det har blitt.

Ser ut til at hun har litt i pannen. Dessverre. Men ellers er hun ganske naturlig. Normale lepper, tenner, øyne og kinn. Håper ikke Jan Thomas har klart å prakke på henne mer enn sminke og uttrykksløst ansikt, ser ut som de har bedt henne posere litt som en supermodell.Minner om Melania Trump og co, "resting bitch face".

[Gjest Aowyn]

Det er den samme naturlige botox-looken Synnøve, Vanessa, Pia og kvinneuhelseklinikken Nomi markedsførte. 

[Gjest IreneV]

Aowyn skrev (2 minutter siden):

Det er den samme naturlige botox-looken Synnøve, Vanessa, Pia og kvinneuhelseklinikken Nomi markedsførte. 

Kjenner ikke så godt til den gjengen, men Skarbø har fylt lepper og kinn. Veldig stivt ansikt. Mulig ML har tatt noe fillers under øynene før disse siste bildene, og at det er det som er nytt, og ser ekstra retusjert ut. Synd i så fall. Trist alt sammen. Men allikevel mer forståelig at en kvinne på 50 tar botox enn en på 18. 

[Zenhouse]

IreneV skrev (1 time siden):

Ser ut som de har brukt billigprogram på nevnte bilde av ML. Hun fremstår vanligvis naturlig vakker, og ikke med så stram hud  i panne og rundt øynene. Det gir lite mimikk og lite varme. 

Se på dette bildet fra kongehusets  egne sider, mye bedre!

https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=27567&sek=26954

Nydelig bilde- ML er en av dem som nesten blir vakrere for hver nye rynke! 

[Xstrella]

Zenhouse skrev (1 time siden):

Nydelig bilde- ML er en av dem som nesten blir vakrere for hver nye rynke! 

Synd hun nå ødelegger seg med plastikk. 

[Gjest IreneV]

Xstrella skrev (23 minutter siden):

Synd hun nå ødelegger seg med plastikk. 

Forferdelig trist hvis dette stemmer. Og nå skal NRK pushe SE AS, en av verstingene innen promotering av plastisk kirurgi, ut til alle, og det betales gjennom skatteseddelen. Ubegripelig.Selv boken hennes om "fitteskam" var en promotering av plastisk kirurgi, der hun sikkert fikk mange av leserne til å sitte igjen med nettopp en følelse av at de ikke var pene nok, og at det kunne fikses med kniv og morfinpreparater. Jeg blir kvalm av hele runddansen.

Endret 25. november 2022 av IreneV

[Ebbeliten]

Tenk om Sophie Elise bare gjorde én fornuftig ting? Som feks å studere statsvitenskap, eller nordisk litteratur, eller noe i den duren. 

[Isild]

Ebbeliten skrev (9 timer siden):

Tenk om Sophie Elise bare gjorde én fornuftig ting? Som feks å studere statsvitenskap, eller nordisk litteratur, eller noe i den duren. 

Tror ikke vi vil oppleve at Sophie Elise vil endre på noe, eller satse på noe viktig eller nyttig. 

Det kommer nok til å fortsette å gå i å klappe griser i blondekjole, samle egen søppel i en pose på vegne av Coop, festing, drama, operasjoner, lettkledd reklame for hårpiller og selvbruning - og med å utgi "blogg i bokform". Alt til stående applaus i media som ikke kan få nok av denne miljøaktivisten, dyreverneren, forfatteren og forretningskvinnen - med sin store stemme i samfunnsdebatten. 

Endret 26. november 2022 av Isild

[Entern]

Isild skrev (53 minutter siden):

Tror ikke vi vil oppleve at Sophie Elise vil endre på noe, eller satse på noe viktig eller nyttig. 

Det kommer nok til å fortsette å gå i å klappe griser i blondekjole, samle egen søppel i en pose på vegne av Coop, festing, drama, operasjoner, lettkledd reklame for hårpiller og selvbruning - og med å utgi "blogg i bokform". Alt til stående applaus i media som ikke kan få nok av denne miljøaktivisten, dyreverneren, forfatteren og forretningskvinnen - med sin store stemme i samfunnsdebatten. 

Det må jo ta slutt før eller siden da heldigvis 🙂