Sophie Elise

[Andrea59]

43 minutter siden, Klink said:

Det er greit å glede seg til å se fotball selv om. 

For de ekstra fotballfrelste kan jeg forstå at det kan være litt vanskelig å boikotte.

Men her sier altså SE at hun plutselig i år - av alle år - gleder seg til å se. Det må jo være for å provosere.

[Bingo Bongo]

Men Sophie Elise har jo vært fotballfan LENGE.... Stilte hun ikke i Tottenham-trøye og stringtruse i mars 2021? 🤪 (beskrevet side 1118 i denne tråden)

[Isild]

Cuddlegirl skrev (10 timer siden):

Jeg sendte for en stund siden mail til nrk.

"Hvorfor velger dere Årets GullBarbie og værste forbilde for unge - til å hoste den nye podcastsatsningen sin som er rettet mot unge jenter og fronter henne som et forbilde! Som om ikke Norge har andre sunne, gode kvinnelige forbilder som appellerer til jenter?"

 

Fikk svar:

Hei!

Hun har en viktig stemme i samfunnsdebatten. Sophie Elise er en dyktig dame som har vært i offentligheten helt siden ungdomsårene. Hun er veldig god på innhold, har en viktig stemme og er svært relevant for målgruppa. Hun har nærmere 600 000 følgere på Instagram. Hun har vært i rampelyset i mange år, stått i flere stormer og vært ærlig om hvem hun er og hva hun gjør. I flere sammenhenger har hun vært sårbar, åpnet opp om hverdagens opp- og nedturer og vist at hun er et helt vanlig menneske. Det setter følgerne hennes pris på. Hun gir unge jenter selvtillit til å ta plass i samfunnet.

 

 

Vennlig hilsen / Best regards
Per
Informasjonskonsulent
NRK Publikumsservice
Telefon: 23 04 70 00
Epost: [email protected]

NRK`s "viktige stemmer i samfunnsdebatten" sender PAPPA for å svare for seg når de blir invitert til Fredrik Solvang og Debatten - i NRK! 

The irony.

Endret 23. november 2022 av Isild

[Klink]

Andrea59 skrev (9 timer siden):

For de ekstra fotballfrelste kan jeg forstå at det kan være litt vanskelig å boikotte.

Men her sier altså SE at hun plutselig i år - av alle år - gleder seg til å se. Det må jo være for å provosere.

Det tror jeg også! Og så tror jeg ærlig talt ikke at folk driver med boikotting , ikke i min omgangskrets i alle fall. De som ser på fotball de ser på. 

[Gjest Bitch Pudding]

Klink skrev (10 timer siden):

Det er greit å glede seg til å se fotball selv om. 

Ikke sant? Hele Norges viktigste samfunnsdebattant og miljøvernsaktivist og feminist, kan jo bare demonstrere at hun gir blaffen i menneskerettigheter, for hun er jo bare en uskyldig liten jente, right? 

Pupper og rumpe har nå en ny personlighet, folkens! På insta cv'en hennes kan hun nå også tilføre fotballfan! 

[Gjest IreneV]

Bitch Pudding skrev (12 timer siden):

Forresten, var ikke pupper og rumpe bifil på et tidspunkt? Og hun har jo hengt med hennes "homofile rekvisitter", har hun ikke? Lurer på hva de folka tenker nå...

Hun er  "litt" bifil når det passer henne. Poserer gjerne i sexy positurer med andre jenter, der de kysser eller tilsynelatende slikker hverandres bakdeler og diverse. Det gikk bra å ha sex med jenter da hun var i forhold, for det var lov, det gjaldt ikke som utroskap, noe som understreker hvor useriøst og tullete det er. For ikke å snakke om hvor respektløst det er, på alle måter. Hun er kun opptatt av klikk og oppmerksomhet.  Hun har ingen verdier hun står for. Alt er flyktig og meningsløst. 

I det siste synes jeg provokasjonene er blitt mer og mer respektløse og vulgære. som om hun tøyer strikken, ekstra for å se hvor langt NRK og andre sponsorer lar henne gå.
Det virker som hun vil vekke forakt. Bare det at hun proklamerer at hun skal ta en pause fra sosiale medier, for så å sende sexy bilder "live" fra en privat rusklinikk, der hun så sjekker ut før tiden, fordi hun må rekke å få i gang ny podcast og pushe ut maksimalt med reklame, samtidig som vi får vite at hun bruker 1 million i året på eget utseende. Alt dette midt i en tid der mange sliter økonomisk og mentalt. 
Og nå er hun plutselig fotballinteressert, og skal se VM, akkurat når det pågår en diskusjon der selv lagkapteinene vurderer å stå over kamper fordi de føler på et moralsk ansvar.

Det er bare å gratulere.

[h/k]

IreneV skrev (8 minutter siden):

Hun er  "litt" bifil når det passer henne. Poserer gjerne i sexy positurer med andre jenter, der de kysser eller tilsynelatende slikker hverandres bakdeler og diverse. Det gikk bra å ha sex med jenter da hun var i forhold, for det var lov, det gjaldt ikke som utroskap, noe som understreker hvor useriøst og tullete det er. For ikke å snakke om hvor respektløst det er, på alle måter. Hun er kun opptatt av klikk og oppmerksomhet.  Hun har ingen verdier hun står for. Alt er flyktig og meningsløst. 

I det siste synes jeg provokasjonene er blitt mer og mer respektløse og vulgære. som om hun tøyer strikken, ekstra for å se hvor langt NRK og andre sponsorer lar henne gå.
Det virker som hun vil vekke forakt. Bare det at hun proklamerer at hun skal ta en pause fra sosiale medier, for så å sende sexy bilder "live" fra en privat rusklinikk, der hun så sjekker ut før tiden, fordi hun må rekke å få i gang ny podcast og pushe ut maksimalt med reklame, samtidig som vi får vite at hun bruker 1 million i året på eget utseende. Alt dette midt i en tid der mange sliter økonomisk og mentalt. 
Og nå er hun plutselig fotballinteressert, og skal se VM, akkurat når det pågår en diskusjon der selv lagkapteinene vurderer å stå over kamper fordi de føler på et moralsk ansvar.

Det er bare å gratulere.

Dette synes jeg er respektløst av SE. Bifile har problemer fra før med å bli akseptert, både i LGBTH+ miljøet og av hetrofile. De blir ikke sett på som "homo" nok. Du lesbisk når du er med en jente, men bare for en kort periode og ingen kan stole på deg. Hetro når du er sammen med en gutt, du dreiv jo bare å ekspreimenterte litt! Fordommene er akkurat sånn hun oppfører seg. Bifil når det passer liksom. Hadde hun vært dette ville det å være med en jente eller gutt være likestilt? Du er like mye utro? Blir så ufattelig provosert for man blir tatt så dårlig i mot når man faktisk er bifil. 

[Gjest IreneV]

h/k skrev (31 minutter siden):

Dette synes jeg er respektløst av SE. Bifile har problemer fra før med å bli akseptert, både i LGBTH+ miljøet og av hetrofile. De blir ikke sett på som "homo" nok. Du lesbisk når du er med en jente, men bare for en kort periode og ingen kan stole på deg. Hetro når du er sammen med en gutt, du dreiv jo bare å ekspreimenterte litt! Fordommene er akkurat sånn hun oppfører seg. Bifil når det passer liksom. Hadde hun vært dette ville det å være med en jente eller gutt være likestilt? Du er like mye utro? Blir så ufattelig provosert for man blir tatt så dårlig i mot når man faktisk er bifil. 

Nettopp. Det hun sier med en slik oppførsel er at bifile forhold ikke teller, det gjelder ikke, for det er ikke snakk om genuine følelser, bare sex og tull og fjas.
Men sånn er det med alt hun fronter.Til og med rus og mentale problemer har hun nå klart å dra ned i søla, ved å kommersialisere det, og bruke det i en promotering av egen podcast.
Det kan være at SE har et rusproblem, men da tar hun det ikke seriøst, og det å stå fram med det, for så å bagatellisere det som et slag sexy opphold på en privatklinikk, der hun skriver seg ut etter bare noen uker, og drar rett på rød løper, det er enormt  skadelig, spesielt for de unge jentene som følger henne, og som selv sliter. Og jeg vi tro at en som følger SE aktivt, det er en som sliter. Dessverre.

Endret 23. november 2022 av IreneV

[Entern]

h/k skrev (44 minutter siden):

Dette synes jeg er respektløst av SE. Bifile har problemer fra før med å bli akseptert, både i LGBTH+ miljøet og av hetrofile. De blir ikke sett på som "homo" nok. Du lesbisk når du er med en jente, men bare for en kort periode og ingen kan stole på deg. Hetro når du er sammen med en gutt, du dreiv jo bare å ekspreimenterte litt! Fordommene er akkurat sånn hun oppfører seg. Bifil når det passer liksom. Hadde hun vært dette ville det å være med en jente eller gutt være likestilt? Du er like mye utro? Blir så ufattelig provosert for man blir tatt så dårlig i mot når man faktisk er bifil. 

Ja, det er et kjempeproblem for bifile. Viktig poeng.

At pornofiserte influensere viderefører den der "bifil = person med pornostjernepersonlighet" greia hjelper IKKE.

[Klink]

Bitch Pudding skrev (3 timer siden):

Ikke sant? Hele Norges viktigste samfunnsdebattant og miljøvernsaktivist og feminist, kan jo bare demonstrere at hun gir blaffen i menneskerettigheter, for hun er jo bare en uskyldig liten jente, right? 

Pupper og rumpe har nå en ny personlighet, folkens! På insta cv'en hennes kan hun nå også tilføre fotballfan! 
 

Ja, uskyldig  er det siste hun der er. Skuffet over nrk og svaret. Jeg er like mye i mot hva dama står for og gjør som du. 

[Gjest IreneV]

Klink skrev (30 minutter siden):

Ja, uskyldig  er det siste hun der er. Skuffet over nrk og svaret. Jeg er like mye i mot hva dama står for og gjør som du. 

Det svaret der er et standardsvar som veldig mange fikk. Det er også samme forsvarstalen NRK-sjef Christina Rezk Resar ga da hun tok ordet i Kringkastingsrådet 02.11.22 Det var så tydelig at ordene var et slags mantra hun bare gjentok. Flaut.

Endret 23. november 2022 av IreneV

[Revenge o'Cavatina]

Turkis Sau skrev (13 timer siden):

Nei.

Dyktig i å tjene å tjene shitloads på andre menneskers usikkerhet.

Ja, hvis du mener pornografisk eller løgnaktig innhold.

Nei.

Nei.

Kjempegreier. Donald Trump hadde 88 millioner følgere på Twitter per januar 2021.

Så. Hvis jeg er en drittsekk, men er veldig offentlig og høylydt om at jeg er det, og dermed får backlash fra samfunnet, så er det en bra greie?

Nei, nei, og for fucks sake NEI. Hun viser det hun vil at du og vi skal se, kjære Per fra kommunikasjonsavdelingen i NRK. Dette vet du selvfølgelig, siden du jobber med kommunikasjon. Og de som er for unge til å se gjennom bullshittet er vel strengt tatt de dere som vår statskanal burde forsøke å beskytte? 

Du har virkelig spart the cherry on top, prikken over I-en, til slutt Per Informasjonskonsulent i NRK.
Nei. Sophie Elise gir ikke unge jenter god selvtillit. Nå må du, og arbeidsgiveren din ta dere kraftig sammen!

Hun fremmer utallige plastiske operasjoner, at du kan betale deg til å bli penere og lykkeligere, at du kan lyge og bløffe deg frem i verden, at dobbeltmoral, trippelmoral, quadruppelmoral er bedre en ingen moral, at VM i Qatar er gøøøøyyyy😍 (lurer på hva bestevennen hennes Joakim Kleiven mente om den Insta-storyen?).

NRK. På tide å få alle hestene tilbake på stallen. Og send Per på ferie,

Denne burde Per og NRK lese.

[Gjest IreneV]

Revenge o'Cavatina skrev (Akkurat nå):

Denne burde Per og NRK lese.

"Per", "Hanne", "Elin" og alle de andre "informasjonskonsulentene" NRK har burde lese denne tråden. Hvis de finnes i virkeligheten.

[Isild]

IreneV skrev (2 timer siden):

Hun er  "litt" bifil når det passer henne. Poserer gjerne i sexy positurer med andre jenter, der de kysser eller tilsynelatende slikker hverandres bakdeler og diverse. Det gikk bra å ha sex med jenter da hun var i forhold, for det var lov, det gjaldt ikke som utroskap, noe som understreker hvor useriøst og tullete det er. For ikke å snakke om hvor respektløst det er, på alle måter. Hun er kun opptatt av klikk og oppmerksomhet.  Hun har ingen verdier hun står for. Alt er flyktig og meningsløst. 

I det siste synes jeg provokasjonene er blitt mer og mer respektløse og vulgære. som om hun tøyer strikken, ekstra for å se hvor langt NRK og andre sponsorer lar henne gå.
Det virker som hun vil vekke forakt. Bare det at hun proklamerer at hun skal ta en pause fra sosiale medier, for så å sende sexy bilder "live" fra en privat rusklinikk, der hun så sjekker ut før tiden, fordi hun må rekke å få i gang ny podcast og pushe ut maksimalt med reklame, samtidig som vi får vite at hun bruker 1 million i året på eget utseende. Alt dette midt i en tid der mange sliter økonomisk og mentalt. 
Og nå er hun plutselig fotballinteressert, og skal se VM, akkurat når det pågår en diskusjon der selv lagkapteinene vurderer å stå over kamper fordi de føler på et moralsk ansvar.

Det er bare å gratulere.

Ifølte Per i NRK, så er alt hun gjørt mildt sagt forbilledlig og imponerende, så her vil det nok bli mye vulgært og provoserende - med full støtte fra de. 

Tenk at man skulle få oppleve den dagen da statskanalen satser på en dame som nærmer seg 30 for å nå unge damer fra 15 år og oppover - fordi hun "treffer dem". En dame som har droppet utdanning til fordel for å leve av å vise frem kroppen sin på Instagram. En kropp hun har tatt et SYKT antall plastiske operasjoner på - slik at resultatet skal bli nettopp det hun ønsker å vise frem på nettet. 

For likes og anerkjennelse.. 

Statskanalen ønsker et forbilde for unge tenåringsjenter som har med reklame i alt hun gjør - for å påvirke de til å kjøpe noe de bare "MÅ ha". Et forbilde som seksualiserer og provoserer. Lyver, manipulerer og som ikke skyr noen midler. En "trendsetter" som svarer "er det noe å bli så sur for a" når hun selv legger ut at alle regler i det kommunale badet på Luster ble brutt av henne og venninnene. En jentetur etter den alvorlige historien om rusavhengighet og rehabilitering der hun var døden nær - en jentetur der man feiret dette med rødvinsfylla, nakenbading, og røyking i bassenget. 

"Folk reagerer uansett hva jeg gjør". 

Stakkars Sofie. Godt hun får trøst av NRK nå da. 

 

 

[Honey Dew]

Bitch Pudding skrev (5 timer siden):

Ikke sant? Hele Norges viktigste samfunnsdebattant og miljøvernsaktivist og feminist, kan jo bare demonstrere at hun gir blaffen i menneskerettigheter, for hun er jo bare en uskyldig liten jente, right? 

Pupper og rumpe har nå en ny personlighet, folkens! På insta cv'en hennes kan hun nå også tilføre fotballfan! 

La nå folk få kose seg med fotballen da.

[Gjest IreneV]

Honey Dew skrev (1 time siden):

La nå folk få kose seg med fotballen da.

Fotball-VM skulle aldri blitt tildelt Qatar, men nå er det som det er, og de som er fotballinteresserte må selvsagt få se kampene. Men du må vel være enig i at Sofie Steen Isachsen neppe er så interessert i fotball, utover å provosere? Mulig den nye kjæresten er fotballinteressert, hun absorberer vel gjerne sine menns interesser.
Nå ser det ut til at det kan gå mot et skifte i Fifa og mediene er flinke til å kritisere og melde fra om forholdene i Qatar. 
Her er en kommentar som oppsummerer greit hvordan mange føler tror jeg:

https://www.dagbladet.no/meninger/doden-i-qatar/77762251

Endret 23. november 2022 av IreneV

[elskermenn]

Andrea59 skrev (15 timer siden):

For de ekstra fotballfrelste kan jeg forstå at det kan være litt vanskelig å boikotte.

Men her sier altså SE at hun plutselig i år - av alle år - gleder seg til å se. Det må jo være for å provosere.

Helt klart. Hun har aldri brydd deg før nå. Har fulgt henne siden 2011

[Gjest Bitch Pudding]

Honey Dew skrev (35 minutter siden):

La nå folk få kose seg med fotballen da.

Ja, hvem bryr seg om prinsipper og sånt liksom? Hvorfor bry seg i det hele tatt, når man kan bare lukke ørene og øynene og late som ingenting, siden andres beste velgående og mangel på rettigheter påvirker ikke oss uansett. La oss hylle forbildet vårt ja, for hun er jo tross alt vår tids viktigste stemme i dagens samfunn.

Håper rollemodellen vår gjør en "sexy" striptease iført en liten bikini og burka neste uke, mens klipp fra protestene i Iran rulles på en storskjerm bak henne. Hun er så kween! 🙌😭

[Revenge o'Cavatina]

Isild skrev (4 timer siden):

"Folk reagerer uansett hva jeg gjør". 

Det burde fortelle henne at det hun velger å gjøre ikke er akseptabelt uansett hva hun tjener på det. All ære til de som bryr seg såpass at de tar på seg oppdraget med voksenopplæring på en bortskjemt kvinne. NRK kan jo ikke irettesette gullkalven sin.

[Frøkenfryden]

Per, du lyver!