Sophie Elise

[Eplepai1]

Isild skrev (På 30.10.2022 den 5.31):

Nesten litt rart at 4 stjerners middag lot denne episoden være med. Godt mulig hun har selvironi på det hele, men det er en svært flau opptreden. 

Man lurer jo på hva hun har lært hjemme ja. 

Jeg følte at dette var veldig staget når jeg så det. At hun gjorde seg til med vilje. Men lenge siden jeg så det nå. Bare husker at jeg tenkte det, at det var kun for å lage bra TV, og å bygge image. 

[Gjest IreneV]

Kringkastingsrådet fremstår som et supperåd, som ikke forstår sin oppgave.

Men etter å ha lest om "generasjon Z", så tror jeg NRK har truffet blink, og SE vil nå akkurat den målgruppen de ønsker, og pushe på dem sin destruktive livsstil. Selvsentrert, men uten  selvfølelse og selvtillit. Tar ikke ansvar for noe, men skylder på alt annet.

Opptatt av seg selv, vil finne en "drømmejobb",tjene penger på tik-tok og pensjonere seg tidlig. Lykke til.Velferdsstaten vil kollapse. Og NRK med den.

Endret 2. november 2022 av IreneV

[Ford3000]

Har lest meg gjennom noen tråder nå. Virker som de fleste boikotter podden hennes, og at jeg er en av de få som gidder å høre på den. Jeg vet ikke, jeg blir bare så fascinert over å høre på podden. Blir jeg å savne den hvis den forsvinner? Nei. Det er riktignok underholdning nok i en ellers kjedelig hverdag for tiden. Jeg er imponert over at de to skal "hjelpe" andre med problemer. Man kan nemlig sende inn spørsmål og caser til de, så svarer SE og Fetisha etter beste evne. Jeg skjønner at de (NRK og SE, Fetisha) prøver å relatere seg til unge jenter og mennesker med det segmentet. Svarene syns jeg ofte er overfladiske, litt flåsete, men de prøver høres det ut som. Det med rus kommer ofte opp, samt ADHD (er det en "trend"?, mener ikke å være ufølsom overfor folk med utfordringer), venner, penger, reiser i podden. Spennende greier for unge folk får jeg inntrykk av. Trodde også at Jodel var ut, men det er også et segment i podden. Uansett, jeg er glad podden blir diskutert, tror ikke det å rosamale livet slik SE og Fetisha gjør, er særlig bra i lengden for unge mennesker, også når såpass mange unge mennesker ikke engang vil ha de mer rett i fjeset. NRK trodde de gjorde noe bra for folket.

[Entern]

IreneV skrev (38 minutter siden):

Kringkastingsrådet fremstår som et supperåd, som ikke forstår sin oppgave.

Men etter å ha lest om "generasjon Z", så tror jeg NRK har truffet blink, og SE vil nå akkurat den målgruppen de ønsker, og pushe på dem sin destruktive livsstil. Selvsentrert, men uten  selvfølelse og selvtillit. Tar ikke ansvar for noe, men skylder på alt annet.

Opptatt av seg selv, vil finne en "drømmejobb",tjene penger på tik-tok og pensjonere seg tidlig. Lykke til.Velferdsstaten vil kollapse. Og NRK med den.

Ja dette tror jeg dessverre du har helt rett i.

[kraftwerk]

Nok en gang blir jeg skuffet over NRK. «Dum» nok som jeg er, trodde jeg NRK var der for befolkningen - og ikke kun for å beskytte seg selv, men har jo gått opp et par lys for meg de siste månedene angående statskanalen. Jeg sendte inn klage til kringastningsrådet, og tar meg litt nær av at NRK kommer med motargumenter i VG om at de fleste som klager er mødre o.l - som klager på kroppspress. Og at folk allerede hadde bestemt seg for at SE er et dårlig forbilde. 

Jeg har "fulgt" SE siden hun startet opp med bloggen, og hun har alltid vært et dårlig forbilde (følger hun ikke, og generer ikke engasjement i hennes kanaler). Hun har alltid fokusert på kropp, sex og et ekstremt utseende. At hun ser ut som hun gjør bryr ikke meg noe særlig, men hun promoterer kroppen sin som et objekt. Og jeg personlig har vært veldig påvirket, jeg er i samme aldersgruppe som SE, jeg har selv vært yngre og usikker. 

Føler bare at NRK ikke følger særlig med i tiden, det er jo ingen som plutselig bestemte seg for at Sophie Elise er et dårlig forbilde. Dette har vært et tema i veldig mange år, og folk flest er samstemte. At NRK stiller seg uforstående til dette er for meg helt sprøtt. Og jeg syntes det er en uting å skulle nå ut til yngre, med påvirkere. Påvirkere er sin egen merkevare og promoterer kroppspress og utseendepress, uavhengig hva NRK personlig føler. Skulle NRK gjort en kjempesatsing på yngre, burde de heller ha søkt inn og hatt audition for flere personer som faktisk var yngre - slik at de kunne lagd en podcast. Det hadde jo vært kjempe kult? Men nei, her satser man på kommersielle merkevarer som influencere faktisk er. Det er faktisk ikke greit en eneste plass, og man får også følelsen av at det ikke er "plass" til vanlige folk. Når de til stadighet skal satse på allerede kjente og etablerte personer, statskanalen er samfunnet sin kanal - så jeg syntes de virkelig har driti på draget og kunne gjort dette på helt andre måter. 

Endret 2. november 2022 av kraftwerk

[Pust]

Av og til får jeg en følelse av at de eneste reflekterte menneskene er å finne i dette forumet. De sitter ikke i kringkastingsrådet, ikke er de i redaksjonene i NRK, ikke er de blant følgerne til SE, og de finnes i alle fall ikke blant de som kjøper annonseplass hos SE eller i diverse tabloidredaksjoner (inkludert NRK, som nå har stilt seg på samme nivå som Se og Hør). 

Jeg gidder altså ikke mer. 

[kraftwerk]

IreneV skrev (På 1.11.2022 den 11.40):

Skuffende at så få har sendt klage. Og at mediene ikke trekker frem de åpenbare bruddene på NRK-plakaten, samt det faktum at reglene for reklame på egne kanaler for ansatte har blitt tilsidesatt.

Det kommer nok til å komme inn vesentlig flere klager etter VG sin artikkel. Det er nok mange som ikke er klar over at de kan klage, men nå som VG har promotert NRK sin klageinstans så kommer det nok til å renne inn flere. Og de som er yngre tar seg muligens ikke bryet, eller har ikke vært klar over at de kan klage. 

Og personlig så tror jeg ikke NRK har truffet målgruppen de var ute etter "gen-z" har andre forbilder og ting de driver med. Jeg tror nrk har driti seg litt ut, for jeg tror de som lytter til dette er "millenials" og en generasjon høyere, millenials er de som er i samme gruppe som SE og det er der hun har fans. De som er eldre enn millenials lytter fordi de irriterer seg, er nyskjerrig eller engasjerer seg i debatten som omhandler SE og påvirkere. 

Endret 2. november 2022 av kraftwerk

[kraftwerk]

Pust skrev (10 minutter siden):

Av og til får jeg en følelse av at de eneste reflekterte menneskene er å finne i dette forumet. De sitter ikke i kringkastingsrådet, ikke er de i redaksjonene i NRK, ikke er de blant følgerne til SE, og de finnes i alle fall ikke blant de som kjøper annonseplass hos SE eller i diverse tabloidredaksjoner (inkludert NRK, som nå har stilt seg på samme nivå som Se og Hør). 

Jeg gidder altså ikke mer. 

Jeg er helt enig, og har tenkt det samme selv. Syntes det er ganske oppsiktsvekkende. 

Så er det helt sikkert en ukultur i NRK, som alle andre steder. Og noe som er felles for alle mennesker overalt, er at mennesker flest sliter med å si ifra om ting. De tør ikke, og er redd for å være upopulær eller å stå alene om ting. 

Endret 2. november 2022 av kraftwerk

[Gjest Finlay]

"Flere rådsmedlemmer tar imidlertid Sophie Elise i forsvar.

– Allerede før hun var kommet på luften var hun liksom satt som et dårlig forbilde, sier Vilde Schanke Sundet."

Eh, ja??

Nå er det ikke sånn at SE helt plutselig blir sett på som et dårlig forbilde.

Faktisk er det ganske mange som har ment at hun har vært et dårlig forbilde i MANGE ÅR, + at flere ble oppmerksomme på henne da Sophie Elise AS fikk Gullbarbie for sitt fokus på seksualisering og kropp i reklameinnhold.

Så dette er ikke noe som helt uventet skjer ifm. at hun har fått podcast hos NRK.

https://www.vg.no/rampelys/i/VPzdXJ/sophie-elise-kritisert-i-kringkastingsraadet-for-kommersiell-hinting

Endret 2. november 2022 av Finlay

[Lerke987]

NRK er 10 år for sent ute

[os Maxilla]

Nå har jeg sett gjennom videoen nrk har lagt ut fra rådet. De eneste jeg ikke har lyst til å filleriste i det panelet er Trude Drevland og Jan Bøhler. 

https://www.nrk.no/norge/sophie-elise-podkast-opp-i-kringkastingsradet-1.16162623

De kjører slalåm rundt hvert eneste poeng, de fleste kommer ikke opp engang. Hvor er gullbarbie? Hva med at  akkuratt denne personen har vært tema i NRKs eget debattprogram hele TO ganger på et år, bare på grunn av egen oppførsel? De åpner med å presentere SE som en miljøaktivist, og bare behandler det som et faktum utover debatten.

Og så skylder de på at det er en kjønnsgreie. Hvorfor får ikke Fetisha like mye kritikk da? Og er det mannlige eller kvinnelige "forbilder" som gjør at unge kvinner (altså målgruppen!) deres føler seg rævva i egen kropp? 

[kraftwerk]

os Maxilla skrev (4 minutter siden):

Nå har jeg sett gjennom videoen nrk har lagt ut fra rådet. De eneste jeg ikke har lyst til å filleriste i det panelet er Trude Drevland og Jan Bøhler. 

https://www.nrk.no/norge/sophie-elise-podkast-opp-i-kringkastingsradet-1.16162623

De kjører slalåm rundt hvert eneste poeng, de fleste kommer ikke opp engang. Hvor er gullbarbie? Hva med at  akkuratt denne personen har vært tema i NRKs eget debattprogram hele TO ganger på et år, bare på grunn av egen oppførsel? De åpner med å presentere SE som en miljøaktivist, og bare behandler det som et faktum utover debatten.

Og så skylder de på at det er en kjønnsgreie. Hvorfor får ikke Fetisha like mye kritikk da? Og er det mannlige eller kvinnelige "forbilder" som gjør at unge kvinner (altså målgruppen!) deres føler seg rævva i egen kropp? 

🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
 

En kjønnsgreie… Føler jeg var veldig konstruktiv og klar, når jeg skrev HVORFOR jeg klaget til dem. Og dette handlet ikke om noe "kjønnsgreier" - der poengterte jeg både gullbarbie, utseendepress, seksualisering/objevtivisering av kvinner, og vise frem narkotiske stoffer i egen TikTok-kanal. 

Misforstår de med vilje, eller har de absolutt ikke fulgt med rundt debatter i samfunnet de siste 10 årene? Føler de skyver meningene mine under et teppe og tolker i ville veier. Dette er en skam.

Endret 2. november 2022 av kraftwerk

[J..]

SE snakker om utroskapen i podden til Ida idag (Ida med hjerte i hånden).

I ett og samme åndrag sier SE at Kasper pakket sakene sine og flyttet ut mens SE fortsatt var på Farmen,fordi SE fortalte Karine hva hun hadde gjort,hvorpå K fortalte det videre..

Hvorpå hun avslutter settningen med "hvor fælt det var for HENNE å komme hjem til tomt hus og som singel"..

Blir helt sliten,jeg.

[Gjest IreneV]

Finlay skrev (1 time siden):

"Flere rådsmedlemmer tar imidlertid Sophie Elise i forsvar.

– Allerede før hun var kommet på luften var hun liksom satt som et dårlig forbilde, sier Vilde Schanke Sundet."

Eh, ja??

Nå er det ikke sånn at SE helt plutselig blir sett på som et dårlig forbilde.

Faktisk er det ganske mange som har ment at hun har vært et dårlig forbilde i MANGE ÅR, + at flere ble oppmerksomme på henne da Sophie Elise AS fikk Gullbarbie for sitt fokus på seksualisering og kropp i reklameinnhold.

Så dette er ikke noe som helt uventet skjer ifm. at hun har fått podcast hos NRK.

https://www.vg.no/rampelys/i/VPzdXJ/sophie-elise-kritisert-i-kringkastingsraadet-for-kommersiell-hinting

De stemplet kritikken som sexistisk og antifeministisk. Helt utrolig.  De har ikke skjønt hva kritikken går ut på. Det er ikke «skitsnakk» vi kritiserer, men det enorme kroppspresset og overforbruket SE representerer. Som Nrk nå hjelper til med å pushe ut til en sårbar målgruppe. 
 

[Pust]

IreneV skrev (9 minutter siden):

De stemplet kritikken som sexistisk og antifeministisk. Helt utrolig.  De har ikke skjønt hva kritikken går ut på. Det er ikke «skitsnakk» vi kritiserer, men det enorme kroppspresset og overforbruket SE representerer. Som Nrk nå hjelper til med å pushe ut til en sårbar målgruppe. 
 

Jeg blir både lei meg og sliten av at de ikke engang forsøker å forstå kritikken. De fungerer jo ikke som et objektivt panel, de er forutinntatte - og sannsynligvis har de ikke gjort noen som helst research.

[Gjest IreneV]

Pust skrev (4 minutter siden):

Jeg blir både lei meg og sliten av at de ikke engang forsøker å forstå kritikken. De fungerer jo ikke som et objektivt panel, de er forutinntatte - og sannsynligvis har de ikke gjort noen som helst research.

«Free the nipple» og grovt språk. Det er det de tror vi kritiserer. Jøje meg. Nevn en mann hos dem som opererer seg årlig og promoterer det hensynsløst på egne kanaler. 

[Ænema]

kringastningsrådet er jo en vits. hva er poenget med dette rådet? det minste en burde klare er å sette seg inn i hva folk faktisk klager på. 

svarer jo like svada som gutteklubben grei i nrk

[Gjest IreneV]

Ænema skrev (9 minutter siden):

kringastningsrådet er jo en vits. hva er poenget med dette rådet? det minste en burde klare er å sette seg inn i hva folk faktisk klager på. 

svarer jo like svada som gutteklubben grei i nrk

Så ut som noe fra «the muppet show». En parodi. Så de har noe til felles med SE. 

[Carrie_S]

1 hour ago, os Maxilla said:

Nå har jeg sett gjennom videoen nrk har lagt ut fra rådet. De eneste jeg ikke har lyst til å filleriste i det panelet er Trude Drevland og Jan Bøhler. 

https://www.nrk.no/norge/sophie-elise-podkast-opp-i-kringkastingsradet-1.16162623

De kjører slalåm rundt hvert eneste poeng, de fleste kommer ikke opp engang. Hvor er gullbarbie? Hva med at  akkuratt denne personen har vært tema i NRKs eget debattprogram hele TO ganger på et år, bare på grunn av egen oppførsel? De åpner med å presentere SE som en miljøaktivist, og bare behandler det som et faktum utover debatten.

Og så skylder de på at det er en kjønnsgreie. Hvorfor får ikke Fetisha like mye kritikk da? Og er det mannlige eller kvinnelige "forbilder" som gjør at unge kvinner (altså målgruppen!) deres føler seg rævva i egen kropp? 

Gullbarbie som pris har ingen kredibilitet i pressekretser, så det er ikke så rart at den ikke tas opp. Mye av det du nevner er heller ikke relevant for klaging til kringkastingsrådet på denne podkasten. NRK har og har hatt flere kontroversielle medarbeidere. Det at man mener hun er et dårlig forbilde er ikke en sak for Kringkastingsrådet, og det er ikke galt av NRK å ansette noen som andre mener er et dårlig forbilde. Det som er kjernen er kommersialisering, og om det er ok at medarbeidere tar betalte oppdrag utenfor NRK-huset. Det er ikke en sak for Kringkastingsrådet at Sophie Elise ikke er et godt forbilde i manges øyne og derfor er det irrelevant hva slags kritikk hun har fått på dette før. 

Jeg tenker at svaret på dette var gitt på forhånd. Skulle jeg klaget, ville jeg heller gjort det til PFU. 

[Entern]

Carrie_S skrev (17 minutter siden):

Jeg tenker at svaret på dette var gitt på forhånd. Skulle jeg klaget, ville jeg heller gjort det til PFU. 

Godt poeng, mulig det ville fått andre konsekvenser.