Sophie Elise

[Tarese]

SE vet godt selv at hun har tabbet seg ut, men hun er for sta og høy på seg selv til å innrømme det. Det Dagbladet dessverre unnlater; og som Sophie nå har slettet alle spor av, er at hun i kommentarfeltet også skrev at Sverre Magnus var "fritt fram" i det han fyller 16. 
 

Det at SE skriver i "unnskyldningen" at de like så godt kunne vært Kronprins Haakon hun skrev om, viser hvor lite alvorlig hun tar dette. For meg er det helt uforståelig at bedrifter fortsatt ønsker samarbeid med et så dårlig forbilde. 

[Palmetreet]

Jeg følger henne kun på snap, for jeg nekter å gi henne en ekstra følger på insta siden hun maser sånn om at alle må følge henne der. Men hun postet her en dag på snap at hun skulle egentlig vært i LA en måned nå, hvem skulle passe hunden da? Og hvorfor skulle hun være der så lenge, en ny operasjon kanskje?

Og hun postet i dag "still drunk" igjen, som om det er så kult å være full hele tiden... Barnslig. Og hvor var denne raven hun skulle på, ble ikke lagt ut noe fra den. Ulikt henne. Kun et gammelt klipp fra hun og J.

Endret 22. juni 2020 av Palmetreet

[Gjest Finlay]

7 minutter siden, Tarese skrev:

Det Dagbladet dessverre unnlater; og som Sophie nå har slettet alle spor av, er at hun i kommentarfeltet også skrev at Sverre Magnus var "fritt fram" i det han fyller 16. 

Hvis noen har screenshot av den kommentaren, så legg den ut her. Send den også gjerne til Anniken Aronsen👍

[Miss perfect]

Gjort noe med ansiktet igjen? Bildet på Dagbladet som handler om den nye jobben hennes.. 

[Isild]

6 minutter siden, Miss perfect skrev:

Gjort noe med ansiktet igjen? Bildet på Dagbladet som handler om den nye jobben hennes.. 

Det er et gammelt bilde. 

[Miss perfect]

Ok, ser jo utrolig annerledes ut nå uansett..

[J..]

👌🏻

[Gjest Sitronmelisse]

Er det ikke ganske mye 1994 å lage bokklubb med anmeldelse på et ark som sendes ut sammen med boka? I dag finner man jo alle anmeldelser man kan ønske seg på nett. Bruk bokelskere.no for eksempel eller goodreads.com. Der genereres boktips for deg basert på bøkene du har registrert i bokhylla di. Mye mer personlig. 

Nei, jeg spår ikke noen stor kassasuksess for det konseptet der. Men hyggelig at boklesing visstnok er ‘in’ igjen? Jeg har i grunnen ikke merket at det var ‘ute’ engang.

[Justlooking]

56 minutter siden, J.. skrev:

👌🏻

Fantastisk skrevet 👍

[Missy1]

Kommer ikke som noe overraskelse at SE skulle bruke bok-profilen sin for å selge. Dette har vært planlagt lenge og er også årsaken til at hun litt og litt begynte å implementere bilder av seg selv som leser bøker og «elsker det».... ikke lenge før var hun livredd ark og kunne ikke engang tenke på å bla i en bok uten å begynne å grine. 
 

at SE elsker å lese, tror jeg ikke noe på... at hun poster halvnakne bilder av seg selv ved sidenav bokhyller for å overbevise befolkningen om hvor glad hun er i bøker, sier mye om hvor lite den dama egentlig liker å lese. Hadde hun faktisk lest bøker, ville hun også hatt kjøtt på beina til å kunne promotere bøkene uten å bruke kroppen sin for oppmerksomhet. 
Det går jo ikke an å ta henne seriøst  

Slik SE promoterer seg selv, ville det vært mye mer passende av henne å starte en klubb der medlemmene får tilsendt et magasin med nakenbilder av henne hver mnd... 🙄

 

[stolsokk]

Jeg legger merke til at Sofie har fått sneket inn mye skjult reklame for sine egne bøker på den nye IGen (for ordens skyld, ja, hun har ettermerket to innlegg med reklame for egen bok, merkelig at hun ikke merket disse innleggene i tillegg):

 

 

[Gjest Lin11]

Patetisk å ikke merke reklame for bøker en gang. Det skal merkes med #egenreklame

[Hulderen]

8 timer siden, J.. skrev:

Du kan logge inn på "Min side" å sjekke neste mnd bokpakke,for evt å avbestille,ja.

Å jeg antar at som med andre bokklubber så blir medlemskapet kansellert etter gjentagende avbestillinger,så man får se da..

Står nok noe med liten skrift en plass som gjør at å si opp ikke er så enkelt,tenker jeg.

I omtalen av bokklubben hennes så omtales den som et abonnement. I så fall så får de alle bøkene tilsendt, omtrent som når man abonnerer på en avis eller et ukeblad. I så fall blir det dyre bøker, hvis man bare liker/leser en tredjedel av dem. Når jeg har vært medlem av bokklubber tidligere, så har jeg alltid vurdert omtalene og avbestilt godt over halvparten. Men jeg har aldri noensinne opplevd å få medlemskapet kansellert.

[Justlooking]

Bokklubbene vil gjerne ha abonnenter og tilbyr fristende velkomstpakker. For eksempel slike https://velkomstgave.no/elektronikk/bokklubben-nye-chef-home-kjokkenmaskin Her må man være medlem ett år før man kan si opp selv men ingen bindende kjøp.

[Isild]

La forresten merke til at bildet hun la ut 5 innlegg senere på Instagram er fra samme "fotoshoot" utenfor slottet. Der er også slottet i bakgrunnen. Ikke bare "har på shorts og t-shirt fordi det er så varmt" den fotoshooten det handlet om tydeligvis. For det bildet er iallefall lettkledd og seksualisert. 

 

[Andromeda]

Tragisk for hele bookstagrammiljøet at SE nå liksom fronter det. Og innmari synd for de mer seriøse kontoene og kanalene som leverer bra innhold og gode anbefalinger. dette blir bare pupper og ræv, penger og publisitet. 

[Rev. Revenge]

Pupper og rumpe i monitor, ønsker å bli tatt seriøst, og nå: Internasjonal forfatter etter bokutgivelse i Sverige. Jeg tenker det hadde holdt lenge med nordisk forfatter.

Forøvrig stiller SE i samme klasse som kiosklitteratur. Noen intellektuell anerkjennelse lar vente på seg når refleksjonsevne mangler.

[Jolene]

Selv Se og Hør har skrevet om saken nå:

https://www.seher.no/kjendis/refses-etter-sverre-magnus-14-kommentar/72595964

Skammelig og upassende av en voksen dame i midten av 20-årene.

[miaw]

Skjønner hun ikke selv hvor hinsides upassende den instaposten er? Har hun ikke fått med seg hele metoobevegelsen? Det er en grunn til at det kommer så sterke reaksjoner. Fordi det er drøyt, sånt kan ikke offentlige personer legge ut. Jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke bare sletter bildet og beklager det. Blir bare verre av at hun forsvarer seg med " Jeg hadde på.meg shorts det var 30 grader. please" huff. Så pinlig. 

[Gjest Lin11]

Akkurat nå, miaw skrev:

Skjønner hun ikke selv hvor hinsides upassende den instaposten er? Har hun ikke fått med seg hele metoobevegelsen? Det er en grunn til at det kommer så sterke reaksjoner. Fordi det er drøyt, sånt kan ikke offentlige personer legge ut. Jeg skjønner ikke hvorfor hun ikke bare sletter bildet og beklager det. Blir bare verre av at hun forsvarer seg med " Jeg hadde på.meg shorts det var 30 grader. please" huff. Så pinlig. 

Fordi hun fortsatt er 16 år i hodet sitt? Og ikke har kontakt med den virkelige verden?