Sophie Elise

[Gjest orfeus]

Oi. Her var det mye gammelt nytt @jabx Hadde helt glemt den sangen.

Sangen er dårlig fordi teksten ikke er ferdig tenkt, og fordi tekst og melodi ikke henger i hop. Teksten er i tillegg formulert på dårlig engelsk slik at den ikke gir rom for flere betydninger, slik du påstår at den har. Når 50cent lager tekster som fungerer metaforisk er det fordi han kan språket og vet hvilke bilder man kan bruke for å oppnå dette. Dersom SE hadde laget en tekst på norsk, et språk hun er vokst opp med, kunne hun kanskje fått til det samme. 

[jabx]

2 timer siden, orfeus skrev:

Oi. Her var det mye gammelt nytt @jabx Hadde helt glemt den sangen.

Sangen er dårlig fordi teksten ikke er ferdig tenkt, og fordi tekst og melodi ikke henger i hop. Teksten er i tillegg formulert på dårlig engelsk slik at den ikke gir rom for flere betydninger, slik du påstår at den har. Når 50cent lager tekster som fungerer metaforisk er det fordi han kan språket og vet hvilke bilder man kan bruke for å oppnå dette. Dersom SE hadde laget en tekst på norsk, et språk hun er vokst opp med, kunne hun kanskje fått til det samme. 

Jada, sangen er dårlig og teksten er dårlig, men det endrer ikke hva budskapet hennes er ment å være. Det er ikke ment å være bokstavelig.

[terrasuave]

16 timer siden, J.. skrev:

Det er faktisk ikke SE som har gjort noe galt i denne situasjonen.

Det du sier er jo tankegangen til mange voldtektsforbrytere.

"Hun gikk i så kort skjørt.."

"Hun oppførte seg dristig."

"Hun flørtet med meg.."

Etc.

Uansett hvor vulgær,lettkledd eller flørtende man er,så skal man slippe å bli trakassert og det som langt verre er.

slapp av litt du- snakker ikke om en spesifikk situasjon til SE men hennes totale måten å framstille seg selv på i Some

[Mynona]

Tråden er ryddet for avsporinger. 

Mynona, mod.

[Bloggleseren]

Og der var dessverre Sophie Elise på sitt verste tilbake igjen med et ekstremt defensivt og selvmedlidende innlegg om at folk er ute etter henne. Innlegget inneholder en del mildt sagt oppsiktsvekkende påstander, som for eksempel at medienettstedet Faktisk.no " alltid skal ta" henne.

http://sophieelise.blogg.no/1505917758_debatten_begynner__bli_for_dum.html

Denne nærtagende siden av henne er særdeles ukledelig og dukker dessverre alltid opp når hun får saklig, legitim kritikk - eller rett og slett bare får en faktasjekk, som i dette tilfellet. Da rømmer hun nemlig til mamma og pappa og jenterommet i Harstad. Jeg skjønner for så vidt at det svir, for Faktisk.no kan jo ikke bare avfeies med at de er "sjalu".

Denne oppførselen rimer imidlertid svært dårlig med tittelen som Norges mektigste mediekvinne og imaget hun fronter av den tøffe samfunnsdebattanten som står midt i stormen og stadig påpeker at folk må slutte å ta seg så nær av ting. Hvis man googler "Sophie Elise" og "slutt å være så nærtagende", får man opp ørti treff, for eksempel dette:

http://sophieelise.blogg.no/1496638228_slutt__vr_s_nrtagende.html

Sophie Elise, ta nå for guds skyld din egen oppfordring og slutt med den sutringen.

 

 

[J..]

3 timer siden, terrasuave skrev:

slapp av litt du- snakker ikke om en spesifikk situasjon til SE men hennes totale måten å framstille seg selv på i Some

Jeg vet godt hva du sikter til - men det gjør ikke kommentaren din ok.

Uansett hvordan man ter seg,kler seg,ser ut og oppfører seg så skal man ikke trakasseres eller trues på denne måten hun hat opplevd.

Det er aldri greit å oppføre seg sånn.

[J..]

12 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Og der var dessverre Sophie Elise på sitt verste tilbake igjen med et ekstremt defensivt og selvmedlidende innlegg om at folk er ute etter henne. Innlegget inneholder en del mildt sagt oppsiktsvekkende påstander, som for eksempel at medienettstedet Faktisk.no " alltid skal ta" henne.

http://sophieelise.blogg.no/1505917758_debatten_begynner__bli_for_dum.html

Denne nærtagende siden av henne er særdeles ukledelig og dukker dessverre alltid opp når hun får saklig, legitim kritikk - eller rett og slett bare får en faktasjekk, som i dette tilfellet. Da rømmer hun nemlig til mamma og pappa og jenterommet i Harstad. Jeg skjønner for så vidt at det svir, for Faktisk.no kan jo ikke bare avfeies med at de er "sjalu".

Denne oppførselen rimer imidlertid svært dårlig med tittelen som Norges mektigste mediekvinne og imaget hun fronter av den tøffe samfunnsdebattanten som står midt i stormen og stadig påpeker at folk må slutte å ta seg så nær av ting. Hvis man googler "Sophie Elise" og "slutt å være så nærtagende", får man opp ørti treff, for eksempel dette:

http://sophieelise.blogg.no/1496638228_slutt__vr_s_nrtagende.html

Sophie Elise, ta nå for guds skyld din egen oppfordring og slutt med den sutringen.

 

 

Morsomt det der,at veggisen og dyrevennen "spiser ikke kjøtt" men spiser elg og rype.. og fisk..

Trodde det var litt "strengere" enn som så å være vegeterianer..

[elisaday]

2 minutter siden, J.. skrev:

Morsomt det der,at veggisen og dyrevennen "spiser ikke kjøtt" men spiser elg og rype.. og fisk..

Trodde det var litt "strengere" enn som så å være vegeterianer..

Alle "regler" ser ut til å være svært så tøyelige i hennes verden..... 

[Gjest orfeus]

12 minutter siden, Bloggleseren skrev:

Og der var dessverre Sophie Elise på sitt verste tilbake igjen med et ekstremt defensivt og selvmedlidende innlegg om at folk er ute etter henne. Innlegget inneholder en del mildt sagt oppsiktsvekkende påstander, som for eksempel at medienettstedet Faktisk.no " alltid skal ta" henne.

http://sophieelise.blogg.no/1505917758_debatten_begynner__bli_for_dum.html

Denne nærtagende siden av henne er særdeles ukledelig og dukker dessverre alltid opp når hun får saklig, legitim kritikk - eller rett og slett bare får en faktasjekk, som i dette tilfellet. Da rømmer hun nemlig til mamma og pappa og jenterommet i Harstad. Jeg skjønner for så vidt at det svir, for Faktisk.no kan jo ikke bare avfeies med at de er "sjalu".

Denne oppførselen rimer imidlertid svært dårlig med tittelen som Norges mektigste mediekvinne og imaget hun fronter av den tøffe samfunnsdebattanten som står midt i stormen og stadig påpeker at folk må slutte å ta seg så nær av ting. Hvis man googler "Sophie Elise" og "slutt å være så nærtagende", får man opp ørti treff, for eksempel dette:

http://sophieelise.blogg.no/1496638228_slutt__vr_s_nrtagende.html

Sophie Elise, ta nå for guds skyld din egen oppfordring og slutt med den sutringen.

 

 

Og så får hun verden til å dreie seg rundt Sofie fra Harstad ... som aldri kan innrømme at hun har latt seg lure eller ikke forstått forskjellen mellom propaganda og fakta. 

Kanskje hun må finne på noe for å få litt oppmerksomhet når hun ikke har fått noe via "kjendis-jævla-homo"?

[J..]

1 minutt siden, orfeus skrev:

Og så får hun verden til å dreie seg rundt Sofie fra Harstad ... som aldri kan innrømme at hun har latt seg lure eller ikke forstått forskjellen mellom propaganda og fakta. 

Kanskje hun må finne på noe for å få litt oppmerksomhet når hun ikke har fått noe via "kjendis-jævla-homo"?

Så ferdig Jævla Homo igår faktisk..

Nå da det er dagsaktuelt er det vel bare å vente på at hun skal bruke den "biseksuelle/file" legningen sin i media for alt det er verdt..

[Gjest orfeus]

3 minutter siden, J.. skrev:

Så ferdig Jævla Homo igår faktisk..

Nå da det er dagsaktuelt er det vel bare å vente på at hun skal bruke den "biseksuelle/file" legningen sin i media for alt det er verdt..

Så får vi vente en dag eller to og se om du er synsk 🙄😬

[NoDiggity]

Det som nesten slår meg mest når jeg leser bloggen til SE om dagen er hvor usikker hun er på alt ved seg selv. Egentlig veldig trist.

[jabx]

På 13.8.2017 den 10.34, EiJente skrev:

Skal folk (og media) få lov å lage ramaskrik over tekstene til TIX ("ikveld er det lov å være hore" osv) så må man vel få lov å si sin mening om SE sine tekster også. Eneste forskjell er at den ene synger på norsk og den andre på engelsk. 

Vel, SE sin sang er ikke ment bokstavelig, eller på den måten folk her bevisst går inn for å feiltolke den. Er denne russesangen det?

[jabx]

På 17.8.2017 den 22.27, Prikke skrev:

For så mangt 🙂Hun vellykket, har klart seg bra, viser andre at alt går ann bare du jobber for det. Mer enn hva man kan si om disse menneskene som bruker mangfoldige timer av livet sitt på og slenge dritt om henne 😏

Hun har klart seg ved å blant annet spille skamløst på sex og kropp. Det skal ikke veldig mye talent til for å vise frem kroppen sin på nett.

Så kan du si at hun har klart å utnytte dette til å skaffe seg oppmerksomhet på alle mulige rare og forkastelige måter i tillegg, men er det virkelig noe å applaudere?

Hvem er det som bruker mangfoldige timer av livet sitt på å slenge dritt om henne egentlig?

[Bloggleseren]

Mer fornuftig kritikk i Aftenposten i dag:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/05aK0/What-the-health_-Sophie-Elise-Mye-av-Netflix-filmen-om-mat-og-helse-er-rett-og-slett-feil--Hollung-og-Telle-Hansen

"vær så snill å sjekke opp fakta som ligger bak, før du gir rådene om å unngå å spise kjøtt, meieriprodukter og egg videre til din fanskare."

Bra at noen forskere tar påvirkningskraften hennes på alvor. Eller kanskje de bare er ute etter å ta henne, hvem vet?

[Gjest orfeus]

13 timer siden, jabx skrev:

Hun har klart seg ved å blant annet spille skamløst på sex og kropp. Det skal ikke veldig mye talent til for å vise frem kroppen sin på nett.

Så kan du si at hun har klart å utnytte dette til å skaffe seg oppmerksomhet på alle mulige rare og forkastelige måter i tillegg, men er det virkelig noe å applaudere?

Hvem er det som bruker mangfoldige timer av livet sitt på å slenge dritt om henne egentlig?

Det er så mye ukritisk vrøvl fra de som applauderer rosabloggverden. Dessverre har det ingen hensikt å prøve å forklare hvordan det henger sammen, de oppfører seg som troende i en sekt.

[Solivagant]

7 hours ago, Bloggleseren said:

Mer fornuftig kritikk i Aftenposten i dag:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/05aK0/What-the-health_-Sophie-Elise-Mye-av-Netflix-filmen-om-mat-og-helse-er-rett-og-slett-feil--Hollung-og-Telle-Hansen

"vær så snill å sjekke opp fakta som ligger bak, før du gir rådene om å unngå å spise kjøtt, meieriprodukter og egg videre til din fanskare."

Bra at noen forskere tar påvirkningskraften hennes på alvor. Eller kanskje de bare er ute etter å ta henne, hvem vet?

Jeg tror ikke de er ute etter å ta henne. Jeg tror heller det handler om frustrasjonen rundt at hun deler feil informasjon og samtidig en så stor påvirkningskraft. Jeg kan se for meg at det kan være frustrerende for forskere som faktisk har ordentlig peiling og har brukt masse tid på å komme frem til 

[Gjest orfeus]

1 time siden, Solivagant skrev:

Jeg tror ikke de er ute etter å ta henne. Jeg tror heller det handler om frustrasjonen rundt at hun deler feil informasjon og samtidig en så stor påvirkningskraft. Jeg kan se for meg at det kan være frustrerende for forskere som faktisk har ordentlig peiling og har brukt masse tid på å komme frem til 

Det er absolutt på sin plass å si fra offentlig når amatører opptrer som bedrevitere. Enda verre er det at de samme amatørene blir sure og sier at man er ute etter å ta dem, når fagfolk påpeker at de tar feil. Det er svært frustrerende å oppleve at rosabloggere som knapt har fullført vgs uttaler seg skråsikkert om fagfelt de har null kunnskap om (bortsett fra at de har sett dokumentarer og lest noe på nettet). Kunnskapen deres er så lav at de faktisk tror de vet bedre enn fagmiljøene. 

[elisaday]

1 time siden, orfeus skrev:

Det er absolutt på sin plass å si fra offentlig når amatører opptrer som bedrevitere. Enda verre er det at de samme amatørene blir sure og sier at man er ute etter å ta dem, når fagfolk påpeker at de tar feil. Det er svært frustrerende å oppleve at rosabloggere som knapt har fullført vgs uttaler seg skråsikkert om fagfelt de har null kunnskap om (bortsett fra at de har sett dokumentarer og lest noe på nettet). Kunnskapen deres er så lav at de faktisk tror de vet bedre enn fagmiljøene. 

Hvis det er NOE bloggere kan så er det å ta offerrollen. Uansett hvem som kritiserer dem og uansett hvor riktig og seriøs og alvorlig kritikken er.  

[Gjest orfeus]

2 minutter siden, elisaday skrev:

Hvis det er NOE bloggere kan så er det å ta offerrollen. Uansett hvem som kritiserer dem og uansett hvor riktig og seriøs og alvorlig kritikken er.  

Sant nok. De er gode til det der, ingen nevnt og ingen glemt