Klima-fanatikerne vil ødelegge alt som er gøy

[AnonymBruker]

På 3.7.2019 den 20.31, AnonymBruker skrev:

Når noen både kjeder seg og er uvitende.....

Bruk heller tiden på å les deg litt opp, TS, istedet for å sitte her og drit deg ut.

Anonymkode: 8fa98...fe6

Selvom ts ikke deler samme oppfatning av ting som deg så betyr det ikke at vedkommende er uopplyst og idiot. Det er slike klima-fanatikere som deg som gi klimaforkjempere generelt et dårlig rykte, fordi dere er så aggressive og nedlatende mot alle andre som ikke mener det samme som dere.

Godt er det at vi fortsatt ikke lever i en stat der det håndheves ved loven hva man skal gjøre og ikke gjøre mtp. spising av kjøtt og bruk av bil og fly. Jeg skal forøvrig spise hva pokker jeg vil spise, og fly masse til jeg ikke vil mer, og det er det ingen som kan ta fra meg.

Anonymkode: 2f106...fdb

[AnonymBruker]

På 4.7.2019 den 5.05, AnonymBruker skrev:

Klimaskeptikere vil kjøre fly laget av bacon og barn vil spise godteri til middag. Begge må vokse opp før eller siden.

Anonymkode: 90f28...83c

Nei det vil de ikke.

Anonymkode: 2f106...fdb

[Gjest HarryDotter]

På 3.7.2019 den 20.06, Nysgjerrig1 skrev:

Visste du at nesten 90% av artene på jorden som noensinne har blitt utryddet, ble utryddet før menneske eksisterte på kloden? Ikke det?

Men ja...den tegningen er bra og illustrerer godt hvordan allt henger sammen i naturen.

[AnonymBruker]

På 3.7.2019 den 20.19, AnonymBruker skrev:

Dere klima-ekstremister vil sende verden hundrevis av år tilbake. Bilen skal byttes ut med hest og kjerre, flyene skal byttes ut med små bambusbåter, og det deilige kjøttet skal byttes ut med gress.

Hvorfor vil dere snu den teknologiske utviklingen på hodet? Hvorfor i all verden skal man ta tog når fly er langt raskere?!

Anonymkode: 2e194...c94

Er ikke enten eller, det er bare snakk om litt redusering. I mengde kjøtt og kanskje sykle til butikken istedenfor bil inimellom, kjøpe ting brukt. Bare det kan gjøre en stor forskjell.

Anonymkode: c7464...07a

[AnonymBruker]

På 4.7.2019 den 4.25, Husholdning1 skrev:

Menneskeskapte klimaendringer er ikke et faktum. 

Se på folkeopplysningen du  

Anonymkode: c7464...07a

[Husholdning1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Se på folkeopplysningen du  

Anonymkode: c7464...07a

Har sett påstandene deres. De motbevises som sagt om noen tiår.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Husholdning1 skrev:

Har sett påstandene deres. De motbevises som sagt om noen tiår.

Nei, jeg er veldig glad for at dagens unge bryr seg mye mer om klima enn de eldre. Vi kommer til å ta jordas fremtid seriøst.

Anonymkode: c7464...07a

[Husholdning1]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, jeg er veldig glad for at dagens unge bryr seg mye mer om klima enn de eldre. Vi kommer til å ta jordas fremtid seriøst.

Anonymkode: c7464...07a

Det gjlr dere sikkert. Men dere vil ikke påvirke den noen verdens ting med klimahysteriet. 

Endret 6. juli 2019 av Husholdning1

[AnonymBruker]

På 3.7.2019 den 20.12, FirstNameLastName skrev:

Finner du ingen annen mening med livet enn kjøre bil, fly og spise kjøtt? Jeg er ikke veggis, men spiser mye veggismat. Syns synd på deg som har gått glipp av sånne opplevelser. Samme med togferie; rulle gjennom forskjellige landskap , interraile gjennom Europa. Du skjønner det ikke selv, men det er deg det er synd på. 

Folk gir faen, bare se her;

 

 

Anonymkode: 2f106...fdb

[Aragorn ll Elessar]

På 3.7.2019 den 20.03, AnonymBruker skrev:

Hva er vitsen med å leve hvis man ikke kan kjøre bil, fly, spise kjøtt osv.?

Menneskeskapte klimaendringer er en løgn. Alt handler om kontroll og penger.

Anonymkode: 2e194...c94

Jeg greier meg fint uten å kjøre bil og fly. Hadde også greid meg fint uten kjøtt. Jeg spiser kjøtt men det ville ikke vært verdens ende om jeg ikke kunne spise kjøtt mer.

[Gjest xfs367]

29 minutter siden, Aragorn ll Elessar said:

Jeg greier meg fint uten å kjøre bil og fly. Hadde også greid meg fint uten kjøtt. Jeg spiser kjøtt men det ville ikke vært verdens ende om jeg ikke kunne spise kjøtt mer.

Gjør ikke det det bare verre? Blir jo som å si: "Jeg går rundt og dreper folk om natten, men kunne fint latt være, hipp som happ".

Jeg har i det minste en grunn for å spise kjøtt (elsker det, kan ikke få nok av det).

Endret 6. juli 2019 av xfs367

[AnonymBruker]

Å ha valget mellom tog og fly er stort sett til å leve med. Er redd det ikke stopper der.

Gitt sjansen ville de lagt ned oljeproduksjon og rasert velferdsstaten. Siden de er urettferdig (disse er stort sett grønnlakkerte sosialister/kommunister). Vil de dele ut oljefondet i Afrika hvis det kunne tjene saken. Jepp. De ønsker det faktisk. 

Anonymkode: 009cd...e59

[AnonymBruker]

På 6.7.2019 den 16.34, HarryDotter skrev:

Visste du at nesten 90% av artene på jorden som noensinne har blitt utryddet, ble utryddet før menneske eksisterte på kloden? Ikke det?

Men ja...den tegningen er bra og illustrerer godt hvordan allt henger sammen i naturen.

Den påstanden blir veldig tom. Arter utryddes også naturlig, men i dag tyder det på at arter utryddes 1000 ganger raskere enn det som er naturlig, og ti ganger raskere enn vitenskapen til nå har trodd. Menneskets utbredelse og utarming av stadig større områder på jorda gir øvrige arter stadig mindre plass å leve på. Mangelen på habitat er hovedårsaken til at artene nå utryddes raskere enn det forskerne mener ville vært naturlig uten menneskets innblanding. Kilde: Pimm et al. 2014.
(https://science.sciencemag.org/content/344/6187/1246752.abstract)

Jeg vet forøvrig en god del om utryddelse, klimaendringer og arter, da jeg har ne mastergrad innenfor problematikken.

Anonymkode: 08214...758

[Husholdning1]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den påstanden blir veldig tom. Arter utryddes også naturlig, men i dag tyder det på at arter utryddes 1000 ganger raskere enn det som er naturlig, og ti ganger raskere enn vitenskapen til nå har trodd. Menneskets utbredelse og utarming av stadig større områder på jorda gir øvrige arter stadig mindre plass å leve på. Mangelen på habitat er hovedårsaken til at artene nå utryddes raskere enn det forskerne mener ville vært naturlig uten menneskets innblanding. Kilde: Pimm et al. 2014.
(https://science.sciencemag.org/content/344/6187/1246752.abstract)

Jeg vet forøvrig en god del om utryddelse, klimaendringer og arter, da jeg har ne mastergrad innenfor problematikken.

Anonymkode: 08214...758

Det finnes ikke utryddelse som ikke skjer naturlig. 

Endret 7. juli 2019 av Husholdning1

[Gjest HarryDotter]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Den påstanden blir veldig tom. Arter utryddes også naturlig, men i dag tyder det på at arter utryddes 1000 ganger raskere enn det som er naturlig, og ti ganger raskere enn vitenskapen til nå har trodd. Menneskets utbredelse og utarming av stadig større områder på jorda gir øvrige arter stadig mindre plass å leve på. Mangelen på habitat er hovedårsaken til at artene nå utryddes raskere enn det forskerne mener ville vært naturlig uten menneskets innblanding. Kilde: Pimm et al. 2014.
(https://science.sciencemag.org/content/344/6187/1246752.abstract)

Jeg vet forøvrig en god del om utryddelse, klimaendringer og arter, da jeg har ne mastergrad innenfor problematikken.

Anonymkode: 08214...758

Hva tenker du om hva menneskene bør gjøre? La være å bygge seg hus?

[TrekStar]

I fremtiden, så vil alle mennesker sikkert plasseres i elektriske rullestoler som er selvstyrte. I denne, så blir vi kjørt rundt overalt, og vi trenger ikke gjøre noe selv lenger. Fra vi står opp, til vi går og legger oss, så blir vi passet på, så vi ikke kommer til skade.

Maten vi spiser, blir vi også matet med av robotassistenter, eller spisetid blir nøye "scheduled". Grunnen til at vi får sydd puter under armene, mer og mer, er fordi vi da etterhvert vil miste kontrollen over våre egne liv, og vi lever for å være consumere, som bruker penger, for at våre ledere og de rike og deres selskaper, skal berike seg. Demokrati blir en saga blott, og verden vil styres av en gruppe med personer, som vil oppføre seg som guder. Verden bir eid av selskaper og privatisert.

Alt blir privatisert, og hvis en person ikke er lønnsom, da sendes en til avliving.

Jo dummere befolkningen blir, og jo dårligere evner befolkningen har til å tenke selv, jo raskere blir dette en realitet. I de landene hvor befolkningen ikke er lett å kontrollere, så starter de rike lederne i vesten, kriger mot de landene. Befolkningen og lederne som blir igjen i de landene etter en krig, er da medgjørlig og lar seg kontrollere. Og dem igjen, blir da consumere dem og, og dem mister kontrollen på sine liv.

Verden blir en "fornøyelsespark", hvor attraksjonene er nøye gjennomtenkt, men samtidig er disse attraksjonene, ment å holde oppmerksomheten vår bort fra hva som foregår i kullissene, slik at verden kan styres, og "broesteinene" kan legges i den retning som våre ledere vil, slik at verden blir slik våre ledere vil ha verden til å se ut.

Endret 8. juli 2019 av TrekStar

[AnonymBruker]

På 3.7.2019 den 20.03, AnonymBruker skrev:

Hva er vitsen med å leve hvis man ikke kan kjøre bil, fly, spise kjøtt osv.?

Menneskeskapte klimaendringer er en løgn. Alt handler om kontroll og penger.

Anonymkode: 2e194...c94

Ingen tvinger deg til å leve 👍🏻

Anonymkode: 34941...ac6

[WhiteSwan]

Klimaskeptikere 🤦🏼‍♀️

[AnonymBruker]

På 3.7.2019 den 20.03, AnonymBruker skrev:

Hva er vitsen med å leve hvis man ikke kan kjøre bil, fly, spise kjøtt osv.?

Menneskeskapte klimaendringer er en løgn. Alt handler om kontroll og penger.

Anonymkode: 2e194...c94

Det var greit når det var en moralist her og der, og de ble holdt nede av den oppegående befolkningen. 

Men nå er alle moralister. 

Antar det er fordi de glor på Facebook-bilder og gransker, og overfører det til IRL. 

Det er lov å skjule at du titter på skattelister, altså, men har du kapasiteten til å skjule det? Det er det som er det viktigste spørsmålet. 

Hvis du ikke skiller mellom porno og dagliglivet gjør du det surt for andre. 

Da er det mest logiske å slutte å se på det. 

Til alles beste. Men folk klarer ikke å tenke så stort. De bare må få utløp for alt som klør for dem. 

Kanke dere bare ... forsvinne? 

Som om de hadde likt et samfunn hvor folk er 100x styggere enn dem selv. Er lov å ta ansvar. Selv om det er vanskelig. 

Anonymkode: 5f3db...d68

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var greit når det var en moralist her og der, og de ble holdt nede av den oppegående befolkningen. 

Men nå er alle moralister. 

Antar det er fordi de glor på Facebook-bilder og gransker, og overfører det til IRL. 

Det er lov å skjule at du titter på skattelister, altså, men har du kapasiteten til å skjule det? Det er det som er det viktigste spørsmålet. 

Hvis du ikke skiller mellom porno og dagliglivet gjør du det surt for andre. 

Da er det mest logiske å slutte å se på det. 

Til alles beste. Men folk klarer ikke å tenke så stort. De bare må få utløp for alt som klør for dem. 

Kanke dere bare ... forsvinne? 

Som om de hadde likt et samfunn hvor folk er 100x styggere enn dem selv. Er lov å ta ansvar. Selv om det er vanskelig. 

Anonymkode: 5f3db...d68

Fyrte opp pipa litt tidlig i dag?

Anonymkode: 073cb...76e