Anne Brith Davidsen

[MaleficentAurora]

11 minutter siden, anno1 skrev:

Har fulgt AB i 14 år nå. Helt siden jeg satt gravid med første på dinbaby.com

Hun er seg selv lik i alle de årene og jeg synes dere er naive som tror hun stopper på grunn av dette. Eller penere sagt, dere har ikke fått med dere alt. 
Gi henne toppen 2 mnd og hun er i full vigør igjen. 
om det er med unnskyldninger, halvsannheter og tårer hun skal snu det, får vi se. 
men tro meg, dette oppstyret som er nå vil hun snu til sin fordel. Fengselsstraff, bøter eller ei. 

Det tror jeg absolutt på. Hun vet å vri om på ting. Er bare ta boken hennes som et godt eksempel. Blir vel en ny bok om hvordan media og deltakerne "løy" om henne etc.

[anno1]

2 minutter siden, Miss.Wildfox said:

Jeg har vært inne å lest kommentarene og hun skriver så detaljert at det ikke var noe problem å identifisere henne. Hun har jo til og med linket til sin private blogg på det tidspunktet. 

Ja det er sant. Hun opererte med minimum to nick der inne. Var kanskje opptil fire. Når det ble for hett rundt ørene, seilte hun inn med nytt navn, nye håp og drømmer. Alt gammel kritikk ble glemt. 

[Leselusa]

3 minutter siden, Miss.Wildfox skrev:

Nå tar du det ut av sammenheng. Vi diskuterer ikke utseende til Anne Brith. For mitt vedkommende var det en kommentar til at ABD ikke var interresant for Kristin Gjelsvik å ta opp, med hentydning til at hun fokuserer mer på kroppspress enn svindel i så måte når det kommer til uetisk forretningsdrift og påvirkning. Det er forskjell på å ta opp at ABD har tydd til plastisk kirurgi, som hun selv er åpen om, og debattere hvordan kroppen hennes ser ut. 
 

Når det er sagt er det merkelig hvordan SE blir sosialt lynsjet for sine operasjoner fordi hun er så åpen om det, mens de som som holder en lav profil om plastisk kirurgi slipper unna. Er det greit sålenge man er middelaldrende og ikke snakker aktivt om det? 

Jeg har ikke sagt et ord om hva jeg mener om diverse kropspress, jeg sa min mening om å holde debatten saklig. Om du virkelig mener det jeg siterte går under saklig debatt,  så må du selvfølgelig få mene det. Jeg er uenig.  

1 minutt siden, Uglesjel skrev:

Siteringene dine har lite betydninger. Det er igrunn bra at alt ved AB kommer fram. Om det er fra silikon til ungene har fått siste nytt av innkjøp. Alt må fram nå uansett hva. For slik det ser ut til nå pga svindel skandalen så kan det ses ut til at forretningen hennes er basert på uærlige strategie for å fått husdrømmen oppfylt. Noe som det har blitt gjort. Så blir spørmålet om; hvordan hadde det gått seg til om hun ikke hadde svindlet til seg alle pengene, men drevet på en ærlig vis og gitt deltakerne den oppfølgingen som hun lovet. Begge deler av saken er like interessant synes jeg.

Igjen, latterliggjøring og kommentarer om utseende har ingenting i en konstruktiv debatt om en bedrift og ABs ledelse av bedriften og gjøre. Det drar diskusjonen ned etter min mening. Du må selvfølgelig få være uenig.... 

[Christiane_W]

På 13.2.2020 den 15.32, Ostepooopp skrev:

Dette kommer til å høres slemt ut uansett hvordan jeg ordlegger meg, så beklager på forhånd. 

Når jeg nå ser fler og fler av de som står frem som deltagere på dette kurset (både de som støtter det og de som føler seg lurt), er det så innmari tydelig at AB har gått etter «svake» personer som aldri vil bli den neste store influenceren uansett hvor hardt de prøver. 
Her er det ikke personligheter og typer som Fotballfrue, Isabel Raad og Ida Wulff. Her er det damer som åpenbart sliter psykisk (ref hva de selv har som caption på feks Instagram), det er kraftig overvekt og dårlig selvtillit. Tilfeldig at hun kun går etter denne typen? Neppe. Her så hun lettjente penger og klarte dessverre å lure en hel skokk.. 

Dette har slått meg også og det gjør meg enda mer forbanna. At de har gått etter folk som sliter (gjerne på flere måter), der økonomien gjerne ikke er på topp og har lurt dem trill rundt med å friste dem noe helt urealistisk. Ingen av de ABIP deltakerene jeg har fått med meg så langt har potensiale til å bli den neste store og det må "team ABIP" ha vært fullstendig klar over da kurset ble solgt inn til dem. 

Dessverre er det jo gjerne lettere å lure folk som sliter og håper på bedre tider og det virker det som AB har utnyttet her. Jeg kjenner selv folk som har vært i en vanskelig situasjon som har hoppet på "for-godt-til-å-være-sant-greier", f.eks. pyrmidespill. De har endt opp med å tape penger de strengt tatt ikke hadde råd til å tape og det samme resultatet ser vi nå med ABIP deltakerene. Det er trist. Og det gjør meg jævlig forbanna. (Beklager språket, men klarer dessverre ikke skrive det "penere".)

Endret 14. februar 2020 av Christiane_W

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, Leselusa skrev:

Jeg har ikke sagt et ord om hva jeg mener om diverse kropspress, jeg sa min mening om å holde debatten saklig. Om du virkelig mener det jeg siterte går under saklig debatt,  så må du selvfølgelig få mene det. Jeg er uenig.  

Igjen, latterliggjøring og kommentarer om utseende har ingenting i en konstruktiv debatt om en bedrift og ABs ledelse av bedriften og gjøre. Det drar diskusjonen ned etter min mening. Du må selvfølgelig få være uenig.... 

Og jeg er uenig med deg. Alt må og skal fram nå om den dama. Jeg er sjokkert over hvor lite jeg visste om henne til det ble lagt ut enn kun om bedriften. 

[Miss.Wildfox]

1 minutt siden, Leselusa skrev:

Jeg har ikke sagt et ord om hva jeg mener om diverse kropspress, jeg sa min mening om å holde debatten saklig. Om du virkelig mener det jeg siterte går under saklig debatt,  så må du selvfølgelig få mene det. Jeg er uenig.  

Igjen, latterliggjøring og kommentarer om utseende har ingenting i en konstruktiv debatt om en bedrift og ABs ledelse av bedriften og gjøre. Det drar diskusjonen ned etter min mening. Du må selvfølgelig få være uenig.... 

Jeg er for å være uenig. Det er ikke meningen eller behov for mitt vedkommende å diskutere plastisk kirurgi og influensere som markedsfører dette, men at den debatten igjen skulle vært usaklig synes ikke å være tilfellet. For Kristin Gjelsvik vant nettopp pris for Årets sterke mening etter å ha bydd opp til dans i hele debatt-Norge (blogg, aviser, radio og nyhetssendinger) på bakgrunn av SE sine plastiske operasjoner. Det er et høyst aktuelt tema. Men enig i at det ikke er det som er mest interresant tilknyttet ABD i dag. Poenget mitt i motsvaret var bare at ingen har sagt noe negativt eller positivt om ABD sitt utseende annet enn å konstatere fakta om at hun har tatt plastisk operasjon. 

[MaleficentAurora]

1 minutt siden, Miss.Wildfox skrev:

Jeg er for å være uenig. Det er ikke meningen eller behov for mitt vedkommende å diskutere plastisk kirurgi og influensere som markedsfører dette, men at den debatten igjen skulle vært usaklig synes ikke å være tilfellet. For Kristin Gjelsvik vant nettopp pris for Årets sterke mening etter å ha bydd opp til dans i hele debatt-Norge (blogg, aviser, radio og nyhetssendinger) på bakgrunn av SE sine plastiske operasjoner. Det er et høyst aktuelt tema. Men enig i at det ikke er det som er mest interresant tilknyttet ABD i dag. Poenget mitt i motsvaret var bare at ingen har sagt noe negativt eller positivt om ABD sitt utseende annet enn å konstatere fakta om at hun har tatt plastisk operasjon. 

Og det syntes jeg var bra at du la fram, siden det var jeg som skrev at Kristin G burde komme på banen i hennes sak også ang svindel.

[Felis]

For å balansere diskusjonen litt legger jeg ut lenken til en svært fornøyd ABIP'er.

Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med! Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin". Hun drev med selvrealisering, og tok ting i sitt eget tempo. Og nå går hun til frontalangrep på Mette og de andre som har klaget. 

Hvor langt er noen villig til å gå? Og da mener jeg ikke antall skritt eller kilometer..Men selge en historie til media fordi man vil komme til toppen.. bloggtoppen. Burde vært Galdhøpiggen de gikk opp.

Det er mange frustrerte fruer om dagen som vil "mele sin egen kake".

Hun har tydeligvis null forståelse for at noen ønsker å få hva de faktisk betalte for. 

Jeg synes denne damen har skremmende likheter med WL. Hun må jo ha hatt noen ambisjoner da hun meldte seg på? Ingen betaler slike summer for å "strukturere" skrivingen sin! Det koster langt mindre med et skikkelig skrivekurs. Men i likhet med WL har hun justert forventningene og er nå fornøyd med å være akkurat like langt og skrive akkurat like intetsigende som før, bare 14500 kr fattigere.

Denne damen og Anne Brith har mange av de samme vendingene. Alle nyoppstartede firmaer har barnesykdommer.  Man må gjøre jobben selv. En sak har to sider. Hun kjenner seg ikke igjen... Jeg mener å huske at WL har vært inne på det samme. Her mangler vi bare "offentlig skittentøyvask" og "ta det med den det gjelder", så er lista komplett. 

Hva er det Anne Brith forer dem med? Hvordan i all verden får hun vridd det til at det er deres feil at drømmen de kjøpte ikke ble noe av. OG at de er strålende fornøyd med (det uteblitte) resultatet?

https://www.evaarnesen.com/post/den-som-lyver-hele-tiden-må-før-eller-senere-snakke-sant-lars-saabye-christensen

Vedkommende jobber forøvrig i barnevernet.

 

 

[Morradi]

4 minutter siden, Felis skrev:

For å balansere diskusjonen litt legger jeg ut lenken til en svært fornøyd ABIP'er.

Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med! Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin". Hun drev med selvrealisering, og tok ting i sitt eget tempo. Og nå går hun til frontalangrep på Mette og de andre som har klaget. 

Hvor langt er noen villig til å gå? Og da mener jeg ikke antall skritt eller kilometer..Men selge en historie til media fordi man vil komme til toppen.. bloggtoppen. Burde vært Galdhøpiggen de gikk opp.

Det er mange frustrerte fruer om dagen som vil "mele sin egen kake".

Hun har tydeligvis null forståelse for at noen ønsker å få hva de faktisk betalte for. 

Jeg synes denne damen har skremmende likheter med WL. Hun må jo ha hatt noen ambisjoner da hun meldte seg på? Ingen betaler slike summer for å "strukturere" skrivingen sin! Det koster langt mindre med et skikkelig skrivekurs. Men i likhet med WL har hun justert forventningene og er nå fornøyd med å være akkurat like langt og skrive akkurat like intetsigende som før, bare 14500 kr fattigere.

Denne damen og Anne Brith har mange av de samme vendingene. Alle nyoppstartede firmaer har barnesykdommer.  Man må gjøre jobben selv. En sak har to sider. Hun kjenner seg ikke igjen... Jeg mener å huske at WL har vært inne på det samme. Her mangler vi bare "offentlig skittentøyvask" og "ta det med den det gjelder", så er lista komplett. 

Hva er det Anne Brith forer dem med? Hvordan i all verden får hun vridd det til at det er deres feil at drømmen de kjøpte ikke ble noe av. OG at de er strålende fornøyd med (det uteblitte) resultatet?

https://www.evaarnesen.com/post/den-som-lyver-hele-tiden-må-før-eller-senere-snakke-sant-lars-saabye-christensen

Vedkommende jobber forøvrig i barnevernet.

 

 

Oh Shit.... 😳 Takk for alt du finner fram til, @Felis! 

[Felis]

3 minutter siden, Morradi skrev:

Oh Shit.... 😳 Takk for alt du finner fram til, @Felis! 

Det var akkurat det jeg tenkte også. Hun har ikke fått "strukturert skrivingen sin" noe særlig enda, men jeg lurer på om hun drar en sammenligning mellom Mette og barnevernsmotstandere?

Jeg har jobbet mange år i barnevernet. Der er det ikke ukjent at man kan bli hengt ut på internett for den jobben man gjør. Misfornøyde klienter som legger ut sin versjon av en barnevernsak.  

Som sagt, skrivingen er ikke så strukturert enda, men hun har jo bare vært med i ABIP siden mars i fjor...

[Jobbermedbarn]

14 minutter siden, Felis skrev:

For å balansere diskusjonen litt legger jeg ut lenken til en svært fornøyd ABIP'er.

Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med! Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin". Hun drev med selvrealisering, og tok ting i sitt eget tempo. Og nå går hun til frontalangrep på Mette og de andre som har klaget. 

Hvor langt er noen villig til å gå? Og da mener jeg ikke antall skritt eller kilometer..Men selge en historie til media fordi man vil komme til toppen.. bloggtoppen. Burde vært Galdhøpiggen de gikk opp.

Det er mange frustrerte fruer om dagen som vil "mele sin egen kake".

Hun har tydeligvis null forståelse for at noen ønsker å få hva de faktisk betalte for. 

Jeg synes denne damen har skremmende likheter med WL. Hun må jo ha hatt noen ambisjoner da hun meldte seg på? Ingen betaler slike summer for å "strukturere" skrivingen sin! Det koster langt mindre med et skikkelig skrivekurs. Men i likhet med WL har hun justert forventningene og er nå fornøyd med å være akkurat like langt og skrive akkurat like intetsigende som før, bare 14500 kr fattigere.

Denne damen og Anne Brith har mange av de samme vendingene. Alle nyoppstartede firmaer har barnesykdommer.  Man må gjøre jobben selv. En sak har to sider. Hun kjenner seg ikke igjen... Jeg mener å huske at WL har vært inne på det samme. Her mangler vi bare "offentlig skittentøyvask" og "ta det med den det gjelder", så er lista komplett. 

Hva er det Anne Brith forer dem med? Hvordan i all verden får hun vridd det til at det er deres feil at drømmen de kjøpte ikke ble noe av. OG at de er strålende fornøyd med (det uteblitte) resultatet?

https://www.evaarnesen.com/post/den-som-lyver-hele-tiden-må-før-eller-senere-snakke-sant-lars-saabye-christensen

Vedkommende jobber forøvrig i barnevernet.

 

 

Leste det innlegget i stad! Det er jo så fantastisk selvmotsigende, for det er en kommentar der som er i disfavør AB og da svarer hun «Ta det med den det gjelder», men hun vier altså et helt innlegg til å disse Mette...
Ganske likt hun som var innom forumet her en dag og slo litt fra seg med «hvis du ikke har noe positivt å si så hold kjeft» samtidig som hun kalte andre brukere både det ene og det andre...

Like selvmotsigende som deres mentor der med andre ord...

[Felis]

2 minutter siden, Jobbermedbarn skrev:

Leste det innlegget i stad! Det er jo så fantastisk selvmotsigende, for det er en kommentar der som er i disfavør AB og da svarer hun «Ta det med den det gjelder», men hun vier altså et helt innlegg til å disse Mette...
Ganske likt hun som var innom forumet her en dag og slo litt fra seg med «hvis du ikke har noe positivt å si så hold kjeft» samtidig som hun kalte andre brukere både det ene og det andre...

Like selvmotsigende som deres mentor der med andre ord...

Haha, jeg så ikke den kommentaren da jeg leste det. Det kunne jo vært hysterisk morsomt, hadde det ikke vært så trist. Da mangler bare "offentlig skittentøyvask". Eller er det flere ord og vendinger som går igjen hos de som har blitt sendt ut av forsvarer Anne Brith?

[Jobbermedbarn]

6 minutter siden, Felis skrev:

Haha, jeg så ikke den kommentaren da jeg leste det. Det kunne jo vært hysterisk morsomt, hadde det ikke vært så trist. Da mangler bare "offentlig skittentøyvask". Eller er det flere ord og vendinger som går igjen hos de som har blitt sendt ut av forsvarer Anne Brith?

Ja, det er jo veldig åpenbart hva som skjer. Triste greier. 

[jukkapalme]

2 timer siden, Castor Troy skrev:

Ja hun har tatt det opp i bloggerne, hun satt med en gjeng influencere i 20 årene og tok et realt tak i puppene sine og sa "Jeg har litt sillikon her vettu" tydelig fornøyd. Er man influencer, blond og har sillikon er man jo en i gjengen med de unge kule influencerne 🤩

 

[Zenhouse]

6 timer siden, Felis skrev:

For å balansere diskusjonen litt legger jeg ut lenken til en svært fornøyd ABIP'er.

Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med! Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin". Hun drev med selvrealisering, og tok ting i sitt eget tempo. Og nå går hun til frontalangrep på Mette og de andre som har klaget. 

Hvor langt er noen villig til å gå? Og da mener jeg ikke antall skritt eller kilometer..Men selge en historie til media fordi man vil komme til toppen.. bloggtoppen. Burde vært Galdhøpiggen de gikk opp.

Det er mange frustrerte fruer om dagen som vil "mele sin egen kake".

Hun har tydeligvis null forståelse for at noen ønsker å få hva de faktisk betalte for. 

Jeg synes denne damen har skremmende likheter med WL. Hun må jo ha hatt noen ambisjoner da hun meldte seg på? Ingen betaler slike summer for å "strukturere" skrivingen sin! Det koster langt mindre med et skikkelig skrivekurs. Men i likhet med WL har hun justert forventningene og er nå fornøyd med å være akkurat like langt og skrive akkurat like intetsigende som før, bare 14500 kr fattigere.

Denne damen og Anne Brith har mange av de samme vendingene. Alle nyoppstartede firmaer har barnesykdommer.  Man må gjøre jobben selv. En sak har to sider. Hun kjenner seg ikke igjen... Jeg mener å huske at WL har vært inne på det samme. Her mangler vi bare "offentlig skittentøyvask" og "ta det med den det gjelder", så er lista komplett. 

Hva er det Anne Brith forer dem med? Hvordan i all verden får hun vridd det til at det er deres feil at drømmen de kjøpte ikke ble noe av. OG at de er strålende fornøyd med (det uteblitte) resultatet?

https://www.evaarnesen.com/post/den-som-lyver-hele-tiden-må-før-eller-senere-snakke-sant-lars-saabye-christensen

Vedkommende jobber forøvrig i barnevernet.

 

 

Hun er for øvrig en av de som er mest aktiv på felles-snappen  deres- altså jeg ser at den «indre kjernen» på, jeg vil tippe en 7-8 stk,de bruker den snappen til små hverdags glimt, og selv- reklame( insta og blogg). Det har jo ikke vist så mye resultater i tall og følgere, men tror gjerne på at disse føler seg fornøyde da de tydeligvis føler på et felleskap, og de får «vist» seg frem offentlig i større grad tror jeg enn om de kun hadde hatt egen snap. Blir litt sånn «i vår egen lille verden i stua på Sørumsand er vi store» vibber jeg får av dette. 

Endret 15. februar 2020 av Zenhouse

[Malum]

9 timer siden, Uglesjel skrev:

Og jeg er uenig med deg. Alt må og skal fram nå om den dama. Jeg er sjokkert over hvor lite jeg visste om henne til det ble lagt ut enn kun om bedriften. 

 

9 timer siden, Miss.Wildfox skrev:

Jeg er for å være uenig. Det er ikke meningen eller behov for mitt vedkommende å diskutere plastisk kirurgi og influensere som markedsfører dette, men at den debatten igjen skulle vært usaklig synes ikke å være tilfellet. For Kristin Gjelsvik vant nettopp pris for Årets sterke mening etter å ha bydd opp til dans i hele debatt-Norge (blogg, aviser, radio og nyhetssendinger) på bakgrunn av SE sine plastiske operasjoner. Det er et høyst aktuelt tema. Men enig i at det ikke er det som er mest interresant tilknyttet ABD i dag. Poenget mitt i motsvaret var bare at ingen har sagt noe negativt eller positivt om ABD sitt utseende annet enn å konstatere fakta om at hun har tatt plastisk operasjon. 

Det negative med innleggene som de @Leselusa kritiserer er at de bærer preg av sladder og latterliggjøring. Ta gjerne opp at en blogger har silikon, men gjør det i rett kontekst. I denne sammenhengen har det ingen relevans. Det er innlegg som dette som gir mat til AB sin nettroll- og kvinner hater kvinner-retorikk. 

Hold debatten saklig og redelig, bare, og ikke dra den ned på et nivå hvor den ikke fortjener å være. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt og spekulasjoner.

Måne, admin.

[Gjest lillesnøfnugg]

14 timer siden, Felis skrev:

For å balansere diskusjonen litt legger jeg ut lenken til en svært fornøyd ABIP'er.

Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med! Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin". Hun drev med selvrealisering, og tok ting i sitt eget tempo. Og nå går hun til frontalangrep på Mette og de andre som har klaget. 

Hvor langt er noen villig til å gå? Og da mener jeg ikke antall skritt eller kilometer..Men selge en historie til media fordi man vil komme til toppen.. bloggtoppen. Burde vært Galdhøpiggen de gikk opp.

Det er mange frustrerte fruer om dagen som vil "mele sin egen kake".

Hun har tydeligvis null forståelse for at noen ønsker å få hva de faktisk betalte for. 

Jeg synes denne damen har skremmende likheter med WL. Hun må jo ha hatt noen ambisjoner da hun meldte seg på? Ingen betaler slike summer for å "strukturere" skrivingen sin! Det koster langt mindre med et skikkelig skrivekurs. Men i likhet med WL har hun justert forventningene og er nå fornøyd med å være akkurat like langt og skrive akkurat like intetsigende som før, bare 14500 kr fattigere.

Denne damen og Anne Brith har mange av de samme vendingene. Alle nyoppstartede firmaer har barnesykdommer.  Man må gjøre jobben selv. En sak har to sider. Hun kjenner seg ikke igjen... Jeg mener å huske at WL har vært inne på det samme. Her mangler vi bare "offentlig skittentøyvask" og "ta det med den det gjelder", så er lista komplett. 

Hva er det Anne Brith forer dem med? Hvordan i all verden får hun vridd det til at det er deres feil at drømmen de kjøpte ikke ble noe av. OG at de er strålende fornøyd med (det uteblitte) resultatet?

https://www.evaarnesen.com/post/den-som-lyver-hele-tiden-må-før-eller-senere-snakke-sant-lars-saabye-christensen

Vedkommende jobber forøvrig i barnevernet.

 

 

Så fordi Eva Arnesen  opplever at dette er nok: " Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med. Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin" så skal andre ABIP deltagere som ikke opplever det slik bli "hengt ut " på hennes blogg? Det gir overhodet ingen mening,  ei heller  trekke inn arbeidet sitt som ansatt i barnevernet er heller ikke relevant i forhold til den alvorlige saken som omhandler ABIP. Noe sier meg at et par poeng har gått henne forbi.

Endret 15. februar 2020 av lillesnøfnugg

[Smugleseren]

15 timer siden, Felis skrev:

For å balansere diskusjonen litt legger jeg ut lenken til en svært fornøyd ABIP'er.

Hun har ikke oppnådd det hun er blitt lovet hun heller, og det er hun kjempefornøyd med! Hun meldte seg bare på for å "strukturere skrivingen sin". Hun drev med selvrealisering, og tok ting i sitt eget tempo. Og nå går hun til frontalangrep på Mette og de andre som har klaget. 

Hvor langt er noen villig til å gå? Og da mener jeg ikke antall skritt eller kilometer..Men selge en historie til media fordi man vil komme til toppen.. bloggtoppen. Burde vært Galdhøpiggen de gikk opp.

Det er mange frustrerte fruer om dagen som vil "mele sin egen kake".

Hun har tydeligvis null forståelse for at noen ønsker å få hva de faktisk betalte for. 

Jeg synes denne damen har skremmende likheter med WL. Hun må jo ha hatt noen ambisjoner da hun meldte seg på? Ingen betaler slike summer for å "strukturere" skrivingen sin! Det koster langt mindre med et skikkelig skrivekurs. Men i likhet med WL har hun justert forventningene og er nå fornøyd med å være akkurat like langt og skrive akkurat like intetsigende som før, bare 14500 kr fattigere.

Denne damen og Anne Brith har mange av de samme vendingene. Alle nyoppstartede firmaer har barnesykdommer.  Man må gjøre jobben selv. En sak har to sider. Hun kjenner seg ikke igjen... Jeg mener å huske at WL har vært inne på det samme. Her mangler vi bare "offentlig skittentøyvask" og "ta det med den det gjelder", så er lista komplett. 

Hva er det Anne Brith forer dem med? Hvordan i all verden får hun vridd det til at det er deres feil at drømmen de kjøpte ikke ble noe av. OG at de er strålende fornøyd med (det uteblitte) resultatet?

https://www.evaarnesen.com/post/den-som-lyver-hele-tiden-må-før-eller-senere-snakke-sant-lars-saabye-christensen

Vedkommende jobber forøvrig i barnevernet.

 

 

Jeg er ganske sikker på at enkelte har fått bedre oppfølging enn andre. Eva her er nok en av de som har fått litt mer. 

[DianaV]

5 minutter siden, Smugleseren skrev:

Jeg er ganske sikker på at enkelte har fått bedre oppfølging enn andre. Eva her er nok en av de som har fått litt mer. 

Og alikevel ikke oppnådd mer 🙄