Anne Brith Davidsen

[FruJohansen]

31 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

La meg Google det for deg

https://www.smp.no/ntb/innenriks/2019/03/26/Anne-Brith-Davidsen-selger-stort-18738763.ece

«Boken er for tiden den mest solgte boken i Ark-kjeden foran storselgere som Jojo Moyes, Lucinda Riley og Sissel Gran. På boklisten til bokhandlerforeningen ligger den på andreplass, meldes det fra forlagshold.»

Boken solgte elendig. Utgangspunktet for salgstallen som forlaget viser til i den linken, gjelder innkjøp fra forlag til butikk - ikke fra butikk ut til leser. Det sto igjen haugevis av bøker i butikkene, til og med signerte eksemplarer, i uke etter uke. Det var omtrent ikke folk på signeringsturneen til AB (basert på det hun selv la ut på story) og boken var ute av listene så fort innkjøpsrunden til butikkene var ferdig. At boken var en salgssuksess er en del av det løgnaktive narrativet som Anne Brith Davidsen har fantasert opp rundt sin egen person.

At Panta Forlag melder at boken selger bra, er jo i seg selv ikke noen overraskelse, ettersom dette forlaget opererer høyst uærlig med både terningkast og salgstall ellers.

https://bok365.no/artikkel/feilrapporterte-dobbel-omsetning/

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/kkXqk/forlagene-panta-og-bastion-bruker-falske-terningkast

Ellers kan det være verdt å merke seg at faktiske salgstall til enhvert tid er hemmeligholdt, og at lister ofte er misvisende i forhold til hva som faktisk leses av publikum.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/4dameo/om-snoerr-og-bart-og-opplagstall-i-bokbransjen

Endret 7. juni 2019 av FruJohansen
Manglet et ord.

[Gjest Ispahan]

2 minutter siden, FruJohansen skrev:

Boken solgte elendig. Utgangspunktet for salgstallen som forlaget viser til i den linken, gjelder innkjøp fra forlag til butikk - ikke fra butikk ut til leser. Det sto igjen haugevis av bøker i butikkene, til og med signerte eksemplarer, i uke etter uke. Det var omtrent ikke folk på signeringsturneen til AB (basert på det hun selv la ut på story) og boken var ute av listene så fort innkjøpsrunden til butikkene var ferdig. At boken var en salgssuksess er en del av det løgnaktive narrativet som Anne Brith Davidsen har fantasert opp rundt sin egen person.

At Panta Forlag melder at boken selger bra, er jo i seg selv ikke noen overraskelse, ettersom dette forlaget opererer høyst uærlig med både terningkast og salgstall ellers.

https://bok365.no/artikkel/feilrapporterte-dobbel-omsetning/

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/kkXqk/forlagene-panta-og-bastion-bruker-falske-terningkast

Ellers kan det være verdt å merke seg at faktiske salgstall til enhvert tid er hemmeligholdt, og at lister ofte er misvisende i forhold til hva som faktisk leses av publikum.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/4dameo/om-snoerr-og-bart-og-opplagstall-i-bokbransjen

Bra oppsummert! Og så vil jeg legge til at det var Mammut-salg da boks ble gitt ut. Ingen nye bøker solgte bra den uka. Derfor var salgstallene svært lave, selv om boka var nummer en den uka. 

[Gjest Ispahan]

1 time siden, Hedersbrukeren skrev:

«Anmeldelse» på bloggomtoppbloggere? Hehe  

Det beste eksempelet på bransjens uheldige sider er de omfattende negative karakteristikkene bloggere blir utsatt for, eksempelvis her inne, og hva det videre fører med seg. Det er det største problemet, selv om det sikkert også er andre

Kanskje du stoler mer på denne anmeldelsen? Fru Johansen er svært respektert og benyttet som ekspert på barneeksponering av flere medier. Ikke er hun anonym heller....

http://frujohansen.no/?p=6080

[Hedersbrukeren]

11 minutter siden, FruJohansen skrev:

Boken solgte elendig. Utgangspunktet for salgstallen som forlaget viser til i den linken, gjelder innkjøp fra forlag til butikk - ikke fra butikk ut til leser. Det sto igjen haugevis av bøker i butikkene, til og med signerte eksemplarer, i uke etter uke. Det var omtrent ikke folk på signeringsturneen til AB (basert på det hun selv la ut på story) og boken var ute av listene så fort innkjøpsrunden til butikkene var ferdig. At boken var en salgssuksess er en del av det løgnaktive narrativet som Anne Brith Davidsen har fantasert opp rundt sin egen person.

At Panta Forlag melder at boken selger bra, er jo i seg selv ikke noen overraskelse, ettersom dette forlaget opererer høyst uærlig med både terningkast og salgstall ellers.

https://bok365.no/artikkel/feilrapporterte-dobbel-omsetning/

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/kkXqk/forlagene-panta-og-bastion-bruker-falske-terningkast

Ellers kan det være verdt å merke seg at faktiske salgstall til enhvert tid er hemmeligholdt, og at lister ofte er misvisende i forhold til hva som faktisk leses av publikum.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/4dameo/om-snoerr-og-bart-og-opplagstall-i-bokbransjen

Har du lenker på at boken solgte elendig? I så fall får du komme med dem  

7 minutter siden, Ispahan skrev:

Bra oppsummert! Og så vil jeg legge til at det var Mammut-salg da boks ble gitt ut. Ingen nye bøker solgte bra den uka. Derfor var salgstallene svært lave, selv om boka var nummer en den uka. 

Ja, den var på salgstoppen, men akkurat da var det ingen andre bøkene som ble solgt, derfor solgte boka elendig, ja

[Hedersbrukeren]

4 minutter siden, Ispahan skrev:

Kanskje du stoler mer på denne anmeldelsen? Fru Johansen er svært respektert og benyttet som ekspert på barneeksponering av flere medier. Ikke er hun anonym heller....

http://frujohansen.no/?p=6080

Hehe, dette blir bare verre og verre

[Gjest Ispahan]

1 minutt siden, Hedersbrukeren skrev:

Har du lenker på at boken solgte elendig? I så fall får du komme med dem  

Ja, den var på salgstoppen, men akkurat da var det ingen andre bøkene som ble solgt, derfor solgte boka elendig, ja

Her kan du lese litt om de reelle salgstallene:

Boken kom ikke med på listen over månedens bestselger til Bokhandlerforeningen. Den har heller ikke hatt noen 1. plass på Bokhandlerlisten – «Generell litteratur».

https://influencere.wordpress.com/2019/04/06/anne-brith-bok-og-toppliste/

[Hedersbrukeren]

1 minutt siden, Ispahan skrev:

Her kan du lese litt om de reelle salgstallene:

Boken kom ikke med på listen over månedens bestselger til Bokhandlerforeningen. Den har heller ikke hatt noen 1. plass på Bokhandlerlisten – «Generell litteratur».

https://influencere.wordpress.com/2019/04/06/anne-brith-bok-og-toppliste/

https://www.rb.no/kultur/blogger/anne-brith-davidsen/anne-brith-davidsen-herjer-pa-boklistene/s/5-43-1021867

«Nå skaper 42-åringen nok et «jordskjelv». Ifølge ferske tall fra Ark, og bokhandlerforeningen har «Kvinner som hater kvinner» gått rett til topps på listene over mest solgte bøker.

De to siste ukene har boken til Davidsen ligget på første- og andreplass på Ark sine boklister. På boklisten til bokhandlerforeningen ligger boken på en andreplass i skrivende stund.»

[Illusen]

Jeg har faktisk ikke sett noen anmeldelser av Anne-Briths bok - så om det finnes flere enn blogg om toppbloggere og fru Johansen sin, link gjerne til dem @Hedersbrukeren 

Den er ikke diskutert eller anbefalt på noen av bokgruppene jeg deltar i, eller i noen av bokbloggene jeg leser, 

[Hedersbrukeren]

8 minutter siden, Illusen skrev:

Jeg har faktisk ikke sett noen anmeldelser av Anne-Briths bok - så om det finnes flere enn blogg om toppbloggere og fru Johansen sin, link gjerne til dem @Hedersbrukeren 

Den er ikke diskutert eller anbefalt på noen av bokgruppene jeg deltar i, eller i noen av bokbloggene jeg leser, 

Tror ikke den er anmeldt, nei, så da er det jo vanskelig å vite hva seriøse anmeldere mener

Jeg har ikke lest den, så hvorvidt den er bra eller ikke vet jeg ikke. Av slike bøker har jeg kun lest Sophie Elise sin første, bedre enn forventet

[Yann]

2 timer siden, Hedersbrukeren skrev:

Det jeg synes er at det er merkelig at så mange gir henne oppmerksomhet, slik at det har utartet slik som dette. Massive skriverier om henne her på Rampelys gjør bare at det kastes mer bensin på bålet, og dere får enda mer av det dere visstnok ønsker å få en slutt på. Men så vil dere jo egentlig ikke at det skal slutte, tenk om det ikke hadde vært noen bloggere å kritisere, hva skulle de som har brukt så mye tid på dette funnet på da

Tenk om det ikke var noen bloggkritikere å kritisere, hva skulle du som har brukt så mye tid på dette funnet på da.😅

[Hedersbrukeren]

Akkurat nå, Yann skrev:

Tenk om det ikke var noen bloggkritikere å kritisere, hva skulle du som har brukt så mye tid på dette funnet på da.😅

Jeg har da ikke brukte mye tid på dette

Og straks jeg er tilbake i full jobb blir det ikke tid til det, heller. Hvordan så mange har tid til å skrive så mye her inne nærmest daglig hele året, kan man jo undre seg over. Et merkelig valg av hobby, men hver sin smak

[FruJohansen]

17 minutter siden, Hedersbrukeren skrev:

Har du lenker på at boken solgte elendig? I så fall får du komme med dem

Nei, jeg syns på en måte det var nok å dokumentere at boken er gitt ut på et uredelig forlag som er kjent for å trikse med tall og operere i juridiske grenseland for å øke antall spaltemm de får i rikspressen  

https://www.dagbladet.no/kultur/vitner-om-elendig-forlagsarbeid/70531003

https://www.nettavisen.no/livsstil/anne-brith-davidsen-og-panta-forlag-er-stevnet-for-retten/3423637275.html

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/vil-stoppe-anniken-jorgensens-nyeste-bok-umiddelbart/3423542838.html

Sammenliknet med andre bloggerbøker, som faktisk HAR solgt godt, så lå de andre på listene i flere uker. Jørgensen sin bok fra samme forlag hadde til og med et oppsving da rettsaken om den ble omtalt, ukesivs etter at den ble utgitt. Sophie Elise sine bøker har også sporbare resultater i lang tid etter utgivelse. Davidsen sin opptreden på listene passer beskrivelsen opp som en løve, ned som en skinnfell. Den lå som nr. to på bokhandlerlista sin offisielle utgiverliste den uka den ble lansert, så ned til nr. 12 uka etter, så var den borte fra listene. Og som sagt - denne lista tar utgangspunkt i bøker fra forlag til butikk - ikke fra butikk til leser. Restopplagene var synlige for alle bokinteresserte med øyne i hodet.

[Hedersbrukeren]

16 minutter siden, FruJohansen skrev:

Nei, jeg syns på en måte det var nok å dokumentere at boken er gitt ut på et uredelig forlag som er kjent for å trikse med tall og operere i juridiske grenseland for å øke antall spaltemm de får i rikspressen  

https://www.dagbladet.no/kultur/vitner-om-elendig-forlagsarbeid/70531003

https://www.nettavisen.no/livsstil/anne-brith-davidsen-og-panta-forlag-er-stevnet-for-retten/3423637275.html

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/vil-stoppe-anniken-jorgensens-nyeste-bok-umiddelbart/3423542838.html

Sammenliknet med andre bloggerbøker, som faktisk HAR solgt godt, så lå de andre på listene i flere uker. Jørgensen sin bok fra samme forlag hadde til og med et oppsving da rettsaken om den ble omtalt, ukesivs etter at den ble utgitt. Sophie Elise sine bøker har også sporbare resultater i lang tid etter utgivelse. Davidsen sin opptreden på listene passer beskrivelsen opp som en løve, ned som en skinnfell. Den lå som nr. to på bokhandlerlista sin offisielle utgiverliste den uka den ble lansert, så ned til nr. 12 uka etter, så var den borte fra listene. Og som sagt - denne lista tar utgangspunkt i bøker fra forlag til butikk - ikke fra butikk til leser. Restopplagene var synlige for alle bokinteresserte med øyne i hodet.

Hvem har sagt at boken er en like stor suksess som Sophie Elise sine?

Sophie Elise sine bøker var da svært store suksesser, men så har hun også vært landets mest populære blogger i mange år, i tillegg til at bøkene er bedre enn hva man kan forvente av en blogger. Anne Brith er kanskje ikke helt oppe på samme nivå hva gjelder salgstall osv., men det betyr ikke at boken hennes er en gigantisk fiasko i forhold til forventningene, slik det ble antydet her inne

[Pust]

@Hedersbrukeren Hvis du har tid bør du lese boken du forsvarer. Bare et tips, altså. Kunnskap om temaet er viktig for å kunne føre en balansert diskusjon.

Jeg ser at du fnyser og ler av en bokomtale skrevet av en anerkjent blogger som @FruJohansen Hvorfor det? Hva er det som gjør at man underkjenner en tekst fra en blogger, men forsvarer en bok fra en annen blogger? En bok som havnet i retten - og tapte - på grunn av usannheter? 

[Inocybe]

3 timer siden, Hedersbrukeren skrev:

La meg Google det for deg

https://www.smp.no/ntb/innenriks/2019/03/26/Anne-Brith-Davidsen-selger-stort-18738763.ece

«Boken er for tiden den mest solgte boken i Ark-kjeden foran storselgere som Jojo Moyes, Lucinda Riley og Sissel Gran. På boklisten til bokhandlerforeningen ligger den på andreplass, meldes det fra forlagshold.»

Så du har ikke reelle salgstall med andre ord. Nei det var det jeg tenkte. 

[Hedersbrukeren]

42 minutter siden, Inocybe skrev:

Så du har ikke reelle salgstall med andre ord. Nei det var det jeg tenkte. 

Jeg har aldri hevdet å ha reelle salgstall. Jeg har bare henvist til noen artikler som sår tvil om påstanden om at boken er en gigantisk fiasko

[Hedersbrukeren]

1 time siden, Pust skrev:

@Hedersbrukeren Hvis du har tid bør du lese boken du forsvarer. Bare et tips, altså. Kunnskap om temaet er viktig for å kunne føre en balansert diskusjon.

Jeg ser at du fnyser og ler av en bokomtale skrevet av en anerkjent blogger som @FruJohansen Hvorfor det? Hva er det som gjør at man underkjenner en tekst fra en blogger, men forsvarer en bok fra en annen blogger? En bok som havnet i retten - og tapte - på grunn av usannheter? 

Jeg har aldri forsvart boken. Hvordan kan jeg det, når jeg ikke har lest den? Alt jeg gjorde var å peke på at den ut fra hva man kan forvente ikke ser ut til å ha vært en gedigen fiasko

At det er støy rundt en bok er ikke noe nytt.

Angående anmeldelsen du sikter til, så er vel den like interessant som å høre Rødt vurdere Frp sin politikk, eller motsatt

[Rossici]

2 timer siden, Hedersbrukeren skrev:

Jeg har da ikke brukte mye tid på dette

Og straks jeg er tilbake i full jobb blir det ikke tid til det, heller. Hvordan så mange har tid til å skrive så mye her inne nærmest daglig hele året, kan man jo undre seg over. Et merkelig valg av hobby, men hver sin smak

Hvis du vet at mange er her inne nærmest daglig hele året vil jeg tro at du er det selv også...men fint at du har hatt en hobby mens du ikke har vært i full jobb da🤣

[ashera]

4 timer siden, Hedersbrukeren skrev:

La meg Google det for deg

https://www.smp.no/ntb/innenriks/2019/03/26/Anne-Brith-Davidsen-selger-stort-18738763.ece

«Boken er for tiden den mest solgte boken i Ark-kjeden foran storselgere som Jojo Moyes, Lucinda Riley og Sissel Gran. På boklisten til bokhandlerforeningen ligger den på andreplass, meldes det fra forlagshold.»

Jeg sjekket den omtalte boklisten for generell litteratur i 2019 i samtlige av ukene fram til denne NTB-meldingen, og det stemmer at hun var på 2. plass, men kun i den aktuelle uka.  Flere andre bloggerbøker er inne, for eksempel annijors, Funkygines,  Sophie Elises og Isabel Raads  og de ligger på lista i ukesvis. AB kommer inn på 9. plass i uke 9, 8. plass i uke 10, 2. plass i uke 11, 12. plass i uke 12. Hun ligger på lista i totalt fire uker. De andre bloggerbøkene har ligget på gjennomsnittlig høyere plasser og 3 - 10 ganger så lenge.  Altså er ABs bok den minstselgende bloggerboka. 

[Lkk]

3 timer siden, Hedersbrukeren skrev:

Jeg har da ikke brukte mye tid på dette

Og straks jeg er tilbake i full jobb blir det ikke tid til det, heller. Hvordan så mange har tid til å skrive så mye her inne nærmest daglig hele året, kan man jo undre seg over. Et merkelig valg av hobby, men hver sin smak

Det sa jo sitt om din aktivitet her 😊 du har full oversikt over daglig innlegg over flere år , det må jeg si er imponerende for en som hevder at dette er et merkelig valg av hobby 😂