Anne Brith Davidsen

[Gjest Speilvegg]

11 minutter siden, DianaV skrev:

Syns det er bra å se hvor mange visninger denne tråden har fått. Hvis overfloden er positive til henne hadde vi sett mer til det i denne tråden. 

Ja, hun er absolutt på topplisten her på Kvinneguiden om ikke annet.  🙊😉

Endret 12. mars 2019 av Speilvegg

[enkefru]

Anne-Brith vurderer å starte virksomhet på hjemplassen sin.... hun er SÅ glad i den plassen.

Det er bak betalingsmur, så får ikke lest dessverre 

https://www.helg.no/nyheter/boklansering/nettvett/anne-brith-vurderer-a-starte-virksomhet-i-mosjoen-jeg-er-sa-glad-i-hjemplassen-min/s/5-24-404964?fbclid=IwAR1Sqj7qhk_Wh2zGVHW1O4qutMBPMuqj6NQQup_RllhfHZpDa7sfU_vCvhQ

Endret 12. mars 2019 av Fjugur
Utfyllende opplysninger

[norovirus]

Litt rart at ingen av avisene har anmeldt boken? Det er da  nok av andre tabloide nyheter i de største avisene. En skulle tro at når forfatteren hevder den inneholder et samfunnsmessig jordskjelv, så ble mediene interessert?

Alt jeg har fått med meg er anmeldelse av en politimann, småpludring på GMN, og at hun gråter over en føflekk.

Synes å huske at bloggerbøkene ble anmeldt i noen medier?

[Villroses hage]

I intervjuet i Helgelendingen kommer det fram at målet med boka er å få rampelyset på Kvinneguiden lagt ned.

Intet mindre (eller mere for den sakens skyld).

 

[DianaV]

6 minutter siden, Villroses hage skrev:

I intervjuet i Helgelendingen kommer det fram at målet med boka er å få rampelyset på Kvinneguiden lagt ned.

Intet mindre (eller mere for den sakens skyld).

 

"YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!" 

Diss til de som ikke tar den 😜

[Gjest Hold the door]

Føler meg dissa. 

[Miss.Wildfox]

8 timer siden, xemiliex skrev:

Sånn helt alvorlig. Hvis du igjen og igjen og inn i det evinnelige anmelder lignende forhold til politiet og alle blir konkludert som «intet straffbart forhold», burde ikke vedkommende til slutt bli anmeldt for misbruk av offentlige ressurser? Jeg antar at det ikke finnes hjemmel i loven for dette (og jeg er ikke jurist), men jeg synes noe er grunnleggende galt når man kan bruke politiet som et maktmiddel mot sine kritikere.

Det burde definitivt bli bøtelagt i det minste, dersom man gjentatte ganger forhindrer offentlig tjenestemenn i å gjøre jobben sin ved å frata ressurser. Det hele minner meg om små unger som tulleringer til ulike nødetater, men de har i det minste en dårlig utviklet frontallapp å skylde på. 

[toer`n]

4 timer siden, miss summers skrev:

Safari funker åpenbart ikke. Takk ☺️

Funker fint på min Safari  

[Marriet]

1 minutt siden, Miss.Wildfox skrev:

Det burde definitivt bli bøtelagt i det minste, dersom man gjentatte ganger forhindrer offentlig tjenestemenn i å gjøre jobben sin ved å frata ressurser. Det hele minner meg om små unger som tulleringer til ulike nødetater, men de har i det minste en dårlig utviklet frontallapp å skylde på. 

Falske anmeldelser er i aller høyeste grad straffbart. Er usikker på hvordan det AB driver med kunne falle under det, men det er jo egentlig det hun driver med.

[Lkk]

1 time siden, Chrisssi skrev:

Dersom man "savner" gamle blogginnlegg er det bare å sjekke ut nedenfor. Anne Brith tror kanskje at gjemt er glemt, men den gang ei; 

https://web.archive.org/web/20170605070313/http://annebrith.blogg.no/

👍👍

[Den røde fare]

2 minutter siden, Marriet skrev:

Falske anmeldelser er i aller høyeste grad straffbart. Er usikker på hvordan det AB driver med kunne falle under det, men det er jo egentlig det hun driver med.

Om ikke falske, så er det iallfall meget tynt grunnlag. Tenk å springe til herr lensmann så fort noen er kritiske.. Blir for dumt. 

[Gjest Keikolina]

35 minutter siden, Villroses hage skrev:

I intervjuet i Helgelendingen kommer det fram at målet med boka er å få rampelyset på Kvinneguiden lagt ned.

Intet mindre (eller mere for den sakens skyld).

 

Da har man jo skråblikk som sånne tråder lå i før 😁

[enkefru]

27 minutter siden, toer`n skrev:

Funker fint på min Safari  

Min og! -må bare scrolle myyyye nedover, siden ser blank ut slik den kommer opp, men innlegget ligger langt der nede

 

[Stjernekikkeren]

Det slo meg at Anne Brith, som er så for å skape kjærlighet og balanse her på kg, for vi er jo så ondskapsfulle her, faktisk gikk så langt som å kalle kapitlet som handler om Kvinneguiden, og hennes kontakt med Egmont og forumansvarlig, for Septiktanken. Hyggelig dame, dette. 

[Lkk]

8 minutter siden, Stjernekikkeren skrev:

Det slo meg at Anne Brith, som er så for å skape kjærlighet og balanse her på kg, for vi er jo så ondskapsfulle her, faktisk gikk så langt som å kalle kapitlet som handler om Kvinneguiden, og hennes kontakt med Egmont og forumansvarlig, for Septiktanken. Hyggelig dame, dette. 

Alltid like sympatisk den dama .

[Eveliina]

1 time siden, Fjugur skrev:

Anne-Brith vurderer å starte virksomhet på hjemplassen sin.... hun er SÅ glad i den plassen.

Det er bak betalingsmur, så får ikke lest dessverre 

https://www.helg.no/nyheter/boklansering/nettvett/anne-brith-vurderer-a-starte-virksomhet-i-mosjoen-jeg-er-sa-glad-i-hjemplassen-min/s/5-24-404964?fbclid=IwAR1Sqj7qhk_Wh2zGVHW1O4qutMBPMuqj6NQQup_RllhfHZpDa7sfU_vCvhQ

Kan heller ikke lese, men gikk til forsiden og så bildet der. Det slår meg hvor uheldig layout'en på boka er? 

Når hun holder den på foto sånn, så forsvinner liksom 'kvinner' i kursiv? Det som er i fokus er en svartkledd kvinne som fremstår aggressiv - og teksten: 'som hater kvinner'.
 

1 time siden, Villroses hage skrev:

I intervjuet i Helgelendingen kommer det fram at målet med boka er å få rampelyset på Kvinneguiden lagt ned.

Intet mindre (eller mere for den sakens skyld).

 

Har du mulighet til å kopiere direkte sitat av dette? Maks 3 linjer er tillatt her, mener jeg?  

Det er vel følelsen vi alle her sitter med, men litt overraska om hun sier det så rett ut offentlig. Hadde det vært en reell 'kampanje' mot netthets så ville ikke fremgangsmåten gitt mening i det hele tatt. Det hele har fra starten av fremstått som en hatkampanje mot kvinneguiden, bare såvidt lett kamuflert. For det er jo ikke her virkelig stygge ting skjer eller sies - det er helt andre fora og steder på nett. 

Det gir jo heller ingen mening å gå etter Kvinneguiden, men det er nå en annen sak. Hadde jeg vært en kontroversiell blogger, ville jeg ansett det som en stor fordel om hovedtyngden av debatten om mitt virke foregikk i en bortgjemt krok på internett her på Rampelys. Hva tror hun vil skje, om Rampelys evt. ble stengt? At folk skal holde kjeft og slutte å bry seg...? Det er ikke sånn hverken internett eller folk funker. 

Også er det vel egentlig mye takker være bloggere selv, at denne tråden nå er svært godt dokumentert. Det er ikke mulig å avvise innholdet her som rykter. Det ble det krevd at alt som sies her må være dokumentert i offentlige kilder. Slik ble tråden bedre og bare mer relevant  

Attpåtil ga det oss etterhvert Asti sin blogg med kartotek over div. linker og kilder: https://influencere.wordpress.com/annebrith-no/ 

Og nå reklamerer altså Anne Brith så flittig for dette forumet, det er jo hyggelig å hjelpe til med å eksponere flere for debatten og dokumentasjonen her  

[Gjest Emmy_H]

14 minutter siden, Eveliina skrev:

Kan heller ikke lese, men gikk til forsiden og så bildet der. Det slår meg hvor uheldig layout'en på boka er? 

Når hun holder den på foto sånn, så forsvinner liksom 'kvinner' i kursiv? Det som er i fokus er en svartkledd kvinne som fremstår aggressiv - og teksten: 'som hater kvinner'.
 

Har du mulighet til å kopiere direkte sitat av dette? Maks 3 linjer er tillatt her, mener jeg?  

Det er vel følelsen vi alle her sitter med, men litt overraska om hun sier det så rett ut offentlig. Hadde det vært en reell 'kampanje' mot netthets så ville ikke fremgangsmåten gitt mening i det hele tatt. Det hele har fra starten av fremstått som en hatkampanje mot kvinneguiden, bare såvidt lett kamuflert. For det er jo ikke her virkelig stygge ting skjer eller sies - det er helt andre fora og steder på nett. 

Det gir jo heller ingen mening å gå etter Kvinneguiden, men det er nå en annen sak. Hadde jeg vært en kontroversiell blogger, ville jeg ansett det som en stor fordel om hovedtyngden av debatten om mitt virke foregikk i en bortgjemt krok på internett her på Rampelys. Hva tror hun vil skje, om Rampelys evt. ble stengt? At folk skal holde kjeft og slutte å bry seg...? Det er ikke sånn hverken internett eller folk funker. 

Også er det vel egentlig mye takker være bloggere selv, at denne tråden nå er svært godt dokumentert. Det er ikke mulig å avvise innholdet her som rykter. Det ble det krevd at alt som sies her må være dokumentert i offentlige kilder. Slik ble tråden bedre og bare mer relevant  

Attpåtil ga det oss etterhvert Asti sin blogg med kartotek over div. linker og kilder: https://influencere.wordpress.com/annebrith-no/ 

Og nå reklamerer altså Anne Brith så flittig for dette forumet, det er jo hyggelig å hjelpe til med å eksponere flere for debatten og dokumentasjonen her  

Når man "ønsker" seg egen tråd på KG og legger opp inntekstgrunnlaget etter clickbaits så er alt i skjønneste orden, fordi man tror at man har kontroll her inne gjennom å pushe  moderatoene med 150 henvendelser. Så viser det seg at KG er utenfor hennes kontroll og at istedenfor for å få drahjelp blir hun utsatt for kritikk av ulike grunner og da blir dette til en personlig vendetta mot KG og deres brukere. Hadde hun sett i Helene Drage tråden ville hun ha skjønt at det er ikke slik at man nødvendigvis blir utsatt for kritikk i kraft av å være blogger men pga innholdet i bloggen. Tråden til HD er ikke aktiv av åpenbare grunner og det er mange flere av de trådene. Her er det Davidsen som har feilberegnet hvem hun har med å gjøre (ressurssterke kvinner) og bør stå for det valget. 

Endret 12. mars 2019 av Emmy_H

[pøbelsara]

Hun forteler lokalavisen at hun ønsker å legge ned rampelys? Hun lager lett match for de advokatene egmont/kg evt må ha leid inn! Hun er mildt sagt lemfeldig med kildehenvisningene i boken (ja , jeg har lest den). Hun fremstiller dt som om all dritten kommer herfra. Men for alle som er kjent i forumet, er det tydelig at d styggeste kommentarene slik som "syke, syke fitte" "drep deg selv" og "vi vet hvor du bor" ikke kommer herfra.

Hvis jeg hadde vært Egmont/KG hadde jeg vært drit forbannet på henne som bevisst går inn for å få folk til å tro at de tillater slik i sine digitale medier. Jeg antar at de ikke er veldig interessert i å la dette stå uimotsagt. 

Jeg lurer veldig på hva slags råd advokaten hennes har gitt. Har han/de ikke sjekket hvor disse uttalelsene faktisk kommer fra før de har rådet henne til å la dette gå i trykken og til politianmeldelse?

Endret 12. mars 2019 av pøbelsara

[Dollypolly123]

«– Jeg var med på ukeslutt på NRK hvor jeg debatterte mot eierne av Kvinneguiden. Mitt mål med denne boka er å få rampelyset på Kvinneguiden lagt ned. Man må ha trua på at en person kan forandre mye. Jeg har en visjon om hvordan framtidens influenser skal være, og det er det jeg går foran for å skape, sier Anne Brith.»

 

fra https://www.helg.no/nyheter/boklansering/nettvett/anne-brith-vurderer-a-starte-virksomhet-i-mosjoen-jeg-er-sa-glad-i-hjemplassen-min/s/5-24-404964

Endret 12. mars 2019 av Dollypolly123
Lagt inn link

[Aricia]

2 minutter siden, pøbelsara skrev:

Hun forteler lokalavisen at hun ønsker å legge ned rampelys? Hun lager lett match for de advokatene egmont/kg evt må ha leid inn! Hun er mildt sagt lemfeldig med kildehenvisningene i boken (ja , jeg har lest den). Hun fremstiller dt som om all dritten kommer herfra. Men for alle som er kjent i forumet, er det tydelig at d styggeste kommentarene slik som "syke, syke fitte" "drep deg selv" og "vi vet hvor du bor" ikke kommer herfra.

Hvis jeg hadde vært Egmont/KG hadde jeg vært drit forbannet på henne som bevisst går inn for å få folk til å tro at de tillater slik i sine digitale medier. Jeg antar at de ikke er veldig interessert i å la dette stå uimotsagt. 

Jeg lurer veldig på hva slags råd advokaten hennes har gitt. Har han/de ikke sjekket hvor disse uttalelsene faktisk kommer fra før de har rådet henne til å la dette gå i trykken og til politianmeldelse?

Og hva med forlaget som har publisert dem? Anne Brith er jo så opptatt av redaktøransvar.