Anne Brith Davidsen

[Gjest Fvonk]

1 minutt siden, Marimba skrev:

Det har du nok rett i, men Adina ble politianmeldt av å legge det ut mens det fortsatt var offentlig. Hva hun da gjør med de som sprer det etter hun har fjernet det, vil jeg ikke vite. 

Jeg har full forståelse for at du vil være forsiktig. 🙂

[Snaskesnusken]

1 minutt siden, mikrobe skrev:

Nødrett er å knuse vinduet på en bil for å redde en hund i varmen, eller bryte fartsgrensen for å redde liv - og da kun om det ikke finnes andre alternativer til å få den skadde til sykehus. Hvor er ler så jeg griner-emojien når man trenger den?   

Jepp! Eller å kjøre i beruset tilstand dersom en person har fått et illebefinnende og dere befinner dere i gokk uten tilgang på ambulanse eller andre nødetater. 

[Rubella]

4 minutter siden, mikrobe skrev:

Nødrett er å knuse vinduet på en bil for å redde en hund i varmen, eller bryte fartsgrensen for å redde liv - og da kun om det ikke finnes andre alternativer til å få den skadde til sykehus. Hvor er ler så jeg griner-emojien når man trenger den?   

Nettopp! Herregud, dama eier jo ikke virkelighetsorientering.

[Stjernekikkeren]

Dette er altså det alvorligste for Anne Brith nå, meg meg meg meg meg, bare meg, at politiet håndterer alborlige tilfeller som voldtektsanmeldelser, vold i nære relasjoner, overfall og mishandling, så må politijuristen altså sitte der og høre på Anne Brith bable i vei i flere timer om dette her, som da politiet måtte renskrive og ta på alvor fordi de må ta alle anmeldelser. Anne Brith skulle faen meg vært anmeldt for misbruk av ressurser sånn som de som misbruker nødnummeret blir. 

[Rubella]

På 13.11.2018 den 23.18, Rosalie skrev:

Det skulle tatt seg ut om f.eks. CEO hos Equinor brukte bedriftens offisielle hjemmesider til utlevering av familie, venner og naboer, samt tok skittentøysvasken med en nylig fraseparert parter.

Jeg kan bekrefte at han ikke gjør dette - selv ikke på bedriftens interne sider 😅

[Gjest Berga]

Du milde himmel. «Noen» bør legge bort Mac-en, skru av nettet og ta en lang pause fra sosiale medier og blogg. For det som skjer nå er jo aldeles hinsides all fornuft. Når man har blitt så besatt av å få vite hvem som driver en anonym blogg at man kobler inn politiet, er det på tide å trekke pusten og tenke på noe annet. 

[Gjest Asti]

Da har Anne Brith Davidsen lagt ut 6 innlegg i løpet 9 dager, der hun nevner bruddet. Er det virkelig nødvendig?

I første innlegget viste hun til at det er flere involverte, og derfor er det ingen grunn til å utdype det.  Jo mer Anne Brith skriver om det, jo mer nysgjerrige kan folk bli. Var det ikke nok med det første blogginnlegget? 

Tydeligvis ikke for Anne Brith mener at hvis hun ikke skriver mange innlegg på kort tid, da vil hun få høre hvor kynisk og lite empatisk hun er. Begrunnelsen for å dele handler altså om henne selv. 

Det er vel heller motsatt, at man kan begynne å lure på om bruddet melkes for sympati og klikk?  Og hvor empatisk er det å dele private forhold som involverer andre på en blogg med ca. 11.-15.000 norske lesere?

Dokumentasjon: https://influencere.wordpress.com/2018/11/07/melkes-bruddet/

Endret 15. november 2018 av Asti
Endret på teksten

[camie]

17 minutter siden, Asti skrev:

Da har Anne Brith Davidsen lagt ut 6 innlegg i løpet 9 dager, der hun nevner bruddet. Er det virkelig nødvendig?

I første innlegget viste hun til at det er flere involverte, og derfor var det ingen grunn til å utdype det.  Jo mer Anne Brith skriver om det, jo mer nysgjerrige blir folk. Så hvorfor skrive flere innlegg? Var det ikke nok med det første blogginnlegget?

Tydeligvis ikke for Anne Brith mener at hvis man ikke skriver 6 innlegg, der det nevnes og antydes årsak til brudd, vil folk tenke at hun er kynisk. Er det vel ikke heller motsatt? Der man kan begynne å lure på om dette bruddet "melkes for sympati og klikk"?

Dokumentasjon: https://influencere.wordpress.com/2018/11/07/melkes-bruddet/

Tror rett og slett at hun melker til kua blir sår!! 

I mangel på annet å skrive, og fordi dama er ute i hardt vær (les: storm i kastene) så flyttes fokuset på bruddet. Det er brudd opp og ned i mente, utlevering av familie og eksen når hun egentlig for lenge siden burde lagt seg paddeflat og skrevet unnskyld med gullforgyldte bokstaver!!  Er så utrolig mange som har måtte lide for dårskapen til AB (skattelister osv) men det er HENNE det er synd på...Når man ikke evner å ha selvinnsikt, så vil det fortsette å komme slike innlegg. Dessverre!

Jeg ønsker meg baking og null eksponering av barn! 

[Justlooking]

1 time siden, Marimba skrev:

Det har du nok rett i, men Adina ble politianmeldt av å legge det ut mens det fortsatt var offentlig. Hva hun da gjør med de som sprer det etter hun har fjernet det, vil jeg ikke vite. 

Skjønner det. Et kjapt søk på navnet hennes pluss ordet telefonnummer kom rett på nummeret hennes på 1881, 180 og gule sider fortløpende. Så det er offentlig til de grader 😊

En annen ting som kom opp på samme side var artikkelen om at hun la ut de 39 som hadde søkt lovlig på skattelisten hennes. En advokat mente hun hadde brutt personopplysningsloven med dette. Interessant lesning i disse tider.

https://www.vg.no/rampelys/i/oRKRMK/advokat-mener-blogger-anne-brith-davidsen-42-broet-personopplysningsloven

Hva er mest alvorlig, legge ut et offisielt nummer eller oute 39 personer med navn, adresse og fødselsår? Hvem burde anmelde hvem?

Endret 15. november 2018 av Justlooking
Korrigerte på ett ord

[Gjest Berga]

7 timer siden, Justlooking skrev:

Skjønner det. Et kjapt søk på navnet hennes pluss ordet telefonnummer kom rett på nummeret hennes på 1881, 180 og gule sider fortløpende. Så det er offentlig til de grader 😊

En annen ting som kom opp på samme side var artikkelen om at hun la ut de 39 som hadde søkt lovlig på skattelisten hennes. En advokat mente hun hadde brutt personopplysningsloven med dette. Interessant lesning i disse tider.

https://www.vg.no/rampelys/i/oRKRMK/advokat-mener-blogger-anne-brith-davidsen-42-broet-personopplysningsloven

Hva er mest alvorlig, legge ut et offisielt nummer eller oute 39 personer med navn, adresse og fødselsår? Hvem burde anmelde hvem?

Det var det der med bjelken i øyet og sånn. Dessuten blir femten timer til femten minutter i Blogglandia. 

Edit: Det var bare 1,5 timer som ble til femten minutter. *flau*

Endret 15. november 2018 av Berga

[Gjest inox]

[linken krølla seg på veien - sletta]

Endret 15. november 2018 av inox

[Gjest Asti]

7 minutter siden, Berga skrev:

Det var det der med bjelken i øyet og sånn. Dessuten blir femten timer til femten minutter i Blogglandia. 

1,5 timer ble til 15 min.    Dokumentasjon: https://imgur.com/a/uByTFXD

Tilføyelse: Ellers enig med deg.   Jeg skrev forresten om det her + mulig injurie: https://influencere.wordpress.com/2018/11/15/ab-no-brudd-pa-personopplysningsloven/ 

Endret 15. november 2018 av Asti

[Blubird]

Hun er jo den mest selvmotsigende personen der ute. På siste IG post disser hun media for å skrive om bruddet mellom henne og pizzabudet (hennes egne ord), og lurer på om de ikke har noe bedre å bruke tiden sin på. 

Jeg er enig i det, men da burde hun spise sine egne ord og kanskje slutte å fore offentligheten med seks innlegg om bruddet som strengt tatt ikke har noe i offentligheten på en blogg å gjøre. 

Bare sier det.

[TinaG]

Finnes det virkelig ikke en eneste negativ kommentar som få stå i fred på FB siden hennes?

Hva oppnår hun med det - egentlig?

Og hvor mange negative tilbakemeldinger slettes i løpet av en dag? 🤔

*bare noen av mange spørsmål som melder seg på en sådan aften* 

[Gjest Zeitgeist]

Jeg ser virkelig frem til å høre hvordan AB hhv. hennes advokat forsvarer bruk av nødrett. For å si det slik, den advokaten synes jeg synd på. 

Sitat

 

§ 17. Nødrett

En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når

a)	den blir foretatt for å redde liv, helse, eiendom eller en annen interesse fra en fare for skade som ikke kan avverges på annen rimelig måte, og

b)	denne skaderisikoen er langt større enn skaderisikoen ved handlingen.

 

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_1-3#§17

Det er forøvrig alltid like morsomt når bloggerne leker "L.A. Law" og "Judge Judy".

[xemiliex]

Konklusjon: Bunnen er aldri nådd.

[Gjest Asti]

Anne Brith Davidsen har anmeldt «Adina» bl.a. pga påstand om brudd på åndsverkloven, samt det er lagt ut skjermbilde av telefonnummer -  https://www.dn.no/medier/blogg/bloggere/sosiale-medier/toppblogger-forsokte-a-lokke-bloggpoliti-i-internettfelle/2-1-475466

Hvorfor har Anne Brith kontaktet politiet? Er det ikke Datatilsynet som skal kontaktes ved eventull brudd på personvernet - https://www.datatilsynet.no/om-datatilsynet/kontakt-oss/hvordan-kan-jeg-klage-til-datatilsynet/?

Tilføyelse: Men først: "For å sikre en effektiv saksbehandling vil Datatilsynet alltid kreve at du har tatt kontakt med personvernombudet eller virksomheten før du eventuelt klager til Datatilsynet" -  https://www.datatilsynet.no/rettigheter-og-plikter/den-registrertes-rettigheter/

Tilføyelse 2: Når det gjelder påstand om brudd på åndverksloven, er det normalt å anmelde slikt? Jeg kikket litt i imgur-samlingen min, og der ligger https://imgur.com/a/TgcMW . Hadde AB tillatelse til å legge ut de?

Endret 15. november 2018 av Asti

[hufsaaaaa]

7 timer siden, xemiliex skrev:

Konklusjon: Bunnen er aldri nådd.

Dette.

Og det er ikke noe som heter å gi seg mens leken er "god", for den som gir seg er jo som kjent en drit! 

[Justlooking]

Vel, på veldig mange arbeidplasser ligger DN fremme flere steder for de ansatte til å lese. Så det var et bilde på forsiden og en dobbeltside inni avisen. (Sånn var det vel mandag også, men da glemte seg å lese). Kan ikke si annet enn at inntrykket man sitter igjen med er veldig negativt.

[Navigasjon]

15 minutter siden, Justlooking skrev:

Vel, på veldig mange arbeidplasser ligger DN fremme flere steder for de ansatte til å lese. Så det var et bilde på forsiden og en dobbeltside inni avisen. (Sånn var det vel mandag også, men da glemte seg å lese). Kan ikke si annet enn at inntrykket man sitter igjen med er veldig negativt.

Bilde av AB, dekker 1 hel side, av dobbelside DN har brukt for å skrive om henne. Det hele ser absolutt IKKE bra ut, og ML blir også satt i ett svært dårlig lys. Det er merkelig at så mange lar seg "lure" av AB? Folk tror på alt hun sier, og sender smilefjes i hytt og pine, uten å tenke på en sak har flere enn en side. Hele bloggen fremstår som latterlig, og vi venter i spenning på neste "idiot" trekk.............