Hvilken religion har den slemmeste guden?

[AnonymBruker]

Islam for de som tolker religionen helt bokstavelig? Bare det å ta opp et boliglån kan føre til et ekstra langt opphold i helvete. 

Er det pga manglende utdanning og manglende rettigheter i hjemlandet, at de er pissredde for å få Alla på nakken? Dette minner meg litt om hvordan jehovas vitner forkynner budskapet sitt. 

Er de indiske gudene alrighte? 

Budda er vel heller uengasjert?

Anonymkode: 7f4a9...5ba

[Ullvott]

Den kristne guden slik han framstilles i gamletestamentet er ikke akkurat noen pusekatt. Der har vi en straffende gud som ikke kvier seg for å sende landeplager, naturkatastrofer og diverse koseligheter over folk han vil «oppdra».  

[isw]

Tror han er ca like jævlig i både kristendommen og Islam. Problemet er bare at flere muslimer enn kristne tolker disse eventyrene helt bokstavelig.

[AnonymBruker]

Definitivt jødene...de har bare Gud fra gamle testamentet, de kristne og muslimene har jo myket ham opp litt etter Jesus....nå finne det mange 100 religioner hvor jeg vet lite om gudenda så hadde vært gøy om noen kom med utfordrere her man kunne lest litt om :)

Anonymkode: 327dc...eee

[Aragorn ll Elessar]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Budda er vel heller uengasjert?

Anonymkode: 7f4a9...5ba

 

Herregud nå må folk lære seg at Buddha ikke er en Gud.

[Aragorn ll Elessar]

Guden i den Abrahamittisk religion (Kristendommen, Jødedommen og Islam) er den slemmeste

[Gjest Kendall]

Definitivt, Islam.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Herregud nå må folk lære seg at Buddha ikke er en Gud.

Du er på Kvinneguiden nå! Kunnskapsnivået ligger omtrent der.

Anonymkode: 996bf...d0e

[Tøytigern]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Islam for de som tolker religionen helt bokstavelig? Bare det å ta opp et boliglån kan føre til et ekstra langt opphold i helvete. 

Er det pga manglende utdanning og manglende rettigheter i hjemlandet, at de er pissredde for å få Alla på nakken? Dette minner meg litt om hvordan jehovas vitner forkynner budskapet sitt. 

Er de indiske gudene alrighte? 

Budda er vel heller uengasjert?

Anonymkode: 7f4a9...5ba

Inderne har en gudinne som heter Kali. Hun er ikke av de hyggeligste. "Ødeleggeren"  Hun er ennå mindre hyggelig enn Shiva, tilintetgjøreren... Så hun slår de andre gudene du har nevnt på flatmark.

Endret 5. juni 2019 av Tøytigern

[Nuith]

Gudene til incaene og mayaene var rimelig grusomme de også. 

[Tøytigern]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Er det pga manglende utdanning og manglende rettigheter i hjemlandet, at de er pissredde for å få Alla på nakken?

Anonymkode: 7f4a9...5ba

Ikke kun det, selv om det selvsagt er et viktig aspekt. Islam er en religion som krever underkastelse. Det er liksom hele poenget med religionen. Det som er ærefrykt og en fredens religion for de troende er undertrykkelse satt i system, for dem som ikke tror.

[Tøytigern]

1 minutt siden, Nuith skrev:

Gudene til incaene og mayaene var rimelig grusomme de også. 

Ja, de krevde jo menneskeoffer...

[Tøytigern]

1 minutt siden, Tøytigern skrev:

Ja, de krevde jo menneskeoffer...

På snakk om menneskeoffer så kan vi jo si litt om de kristnes gud, som skandinaver mener er en snill og hyggelig gamlefar i skyene, med hvitt skjegg, hvis eneste problem er at han har imot at homser knuller.

Han krevde også menneskeoffer. Han krevde at Abraham viste hvor lydig han var mot Gud, ved å ta med seg sønnen sin, drepe han med en dolk og brenne han på bål. Når Abraham var villig til det, ble Gud litt midlere stemt. Inntil han bestemte seg for at et menneskeoffer var nødvendig likevel og manipulerte jødene til å henge Jesus på et kors. Med andre ord ofret han et aspekt av seg selv i menneskers skikkelse. Altså var et menneskeoffer nødvendig for at menneskeheten skulle bli frelst.

Til denne dag drikker de kristne Jesus sitt blod og spiser hans legeme til minne om han. Altså kannibalisme.

Snakk på hyggelig gamlefar i skyene.

[Aragorn ll Elessar]

Egentlig så burde man ikke spør. Hvilken religion har den slemmeste Guden, siden ingen av Gudene finnes og kan dermed ikke være skydlig i noe. 

Det man burde spør om er hvilken religion har de ondeste tilhengere.

Det må bli slutt på å unnskylde menneskelig ondskap med å gi en oppdiktet skapning skylda for hva mennesker gjør

 

Endret 5. juni 2019 av Aragorn ll Elessar

[AnonymBruker]

1 time siden, Aragorn ll Elessar skrev:

 

Herregud nå må folk lære seg at Buddha ikke er en Gud.

I følge wiki så er han ingen Gud men en enestående person ved egen kraft nådde frem til innsikt.

hvordan defineres Gud? Det er en stillehavstamme som tror på Prince Philip av England. De håper at han vil komme og at de vil drøsse ned kjøleskap og masse damer fra himmelen. Guden deres er alright

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prince_Philip_Movement

Anonymkode: 7f4a9...5ba

[AndreasBR]

2 timer siden, Tøytigern skrev:

Ikke kun det, selv om det selvsagt er et viktig aspekt. Islam er en religion som krever underkastelse. Det er liksom hele poenget med religionen. Det som er ærefrykt og en fredens religion for de troende er undertrykkelse satt i system, for dem som ikke tror.

Islam er en sekt/kult, ikke en religion.. Den spres med frykt og tvang.. (Nå skal det sies at kristendommen også var der på et punkt..) 
Forskjellen mellom bibelen og koranen er at muslimene ser på koranen som guds skrevne ord. Det som står der kommer fra Allah selv. Det er guds ord bokstavelig og skal ikke tolkes.. 

Men faktum er jo at mohammed var en hvit pedofil krigsherre.. Som lagde en hatsk og særdeles ufredelig "religion".. 

[AnonymBruker]

Ingen nevnte Satanismen?

Anonymkode: 68388...0cb

[Tøytigern]

På 5.6.2019 den 16.15, Aragorn ll Elessar skrev:

Egentlig så burde man ikke spør. Hvilken religion har den slemmeste Guden, siden ingen av Gudene finnes og kan dermed ikke være skydlig i noe. 

Det man burde spør om er hvilken religion har de ondeste tilhengere.

Det må bli slutt på å unnskylde menneskelig ondskap med å gi en oppdiktet skapning skylda for hva mennesker gjør

 

Godt poeng.

[Kragebein]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og spekulasjoner. 

Kragebein, adm