Villa Paprikas forretningsvirksomhet - saklig kritikk

[FruJohansen]

Det som avslører vedkommende som skrev anmeldelsen, er at hun sier hun fikk varene sine ved å true med å levere en konkursbegjæring. Enhver som har det aller minste innsikt i jus, bør vite at det koster minst 30.000 å slå noen konkurs. Å true med dette på bakgrunn av ikke mottatt vare for noen få hundrelapper er naturligvis helt på jordet, og Tingretten ville nok ledd seg fillete av et konkursbegjæring på dette grunnlaget.

En konkurs regnes ikke utfra antall misfornøyde kunder, men hvorvidt selskapet/ENK har midler nok til å dekke sine løpende utgifter. Som kunde har man ingen innsikt i dette overhodet, og dermed ingen som helst mulighet til å ta dette videre denne veien. Det man KAN gjøre, er å ta det til Forbrukerombudet, eller til Konfliktrådet, der man mest sannsynlig vil vinne fram og gå gebyrfritt ut av klagen, med et offentlig godkjent krav som kan følges opp av Namsmann.  

Jeg reagerte også på at "juristen" hadde dårlig språk, men også at vedkommende går svært langt i å karakterisere kundebehandleren sin personlighet. Jeg har snakket med en del kundebehandlere som gir rævva service, men har aldri analysert vedkommende såpass inngående som denne anmelderen gjør. Det virker veldig personlig, og det får meg til å tenke at personen er mer enn en misfornøyd kunde. 

Når det er sagt, er det nok ellers en ganske presis beskrivelse av mange sin faktiske opplevelse av denne "butikkken" 

[Purple Basil]

Uansett hvem som har skrevet den anmeldelsen så er stort sett alt som står der sant. 

Endret 15. februar 2022 av Purple Basil
Kanskje er anmeldelsen skrevet av noen som bare har sett seg lei på at så mange går i fella? Og derfor skrev hn en fin oppsummering av forretningsdriften til C og K til skrekk og advarsel for potensielle kunder.

[Gjest LudaLi]

Alle dårlige anmeldelser på trustpilot blir stemplet som løgn fra CØ og Gekko. Da skriver hun «sympati» innlegg på Instagram kontoen sin.
Alle andre har feil, alle andre lyver og er slemme😅

Endret 15. februar 2022 av Mamak

[Gjest LudaLi]

Hvem har tid til å male og renovere hjemme. Ommøblere til stadighet…. Når man er i full jobb som interiørveileder, vaskehjelp og maler og samtidg driver en interiørbutikk på nett???? 😅

Endret 15. februar 2022 av Mamak

[Luckie]

Mamak skrev (30 minutter siden):

Hvem har tid til å male og renovere hjemme. Ommøblere til stadighet…. Når man er i full jobb som interiørveileder, vaskehjelp og maler og samtidg driver en interiørbutikk på nett???? 😅

Er derfor hun ENDELIG kan sette seg ned på kvelden og kose seg med en serie etter en ALTFOR LANG dag. 

[GhostHug]

De er tydeligvis sammen og C fikk blomster på valentines fra K. 
Det er noen absurde kjælenavn de har på hverandre isåfall🥴 (Fyllesvin❤️)

[Orly]

FruJohansen skrev (3 timer siden):

Det som avslører vedkommende som skrev anmeldelsen, er at hun sier hun fikk varene sine ved å true med å levere en konkursbegjæring. Enhver som har det aller minste innsikt i jus, bør vite at det koster minst 30.000 å slå noen konkurs. Å true med dette på bakgrunn av ikke mottatt vare for noen få hundrelapper er naturligvis helt på jordet, og Tingretten ville nok ledd seg fillete av et konkursbegjæring på dette grunnlaget.

En konkurs regnes ikke utfra antall misfornøyde kunder, men hvorvidt selskapet/ENK har midler nok til å dekke sine løpende utgifter. Som kunde har man ingen innsikt i dette overhodet, og dermed ingen som helst mulighet til å ta dette videre denne veien. Det man KAN gjøre, er å ta det til Forbrukerombudet, eller til Konfliktrådet, der man mest sannsynlig vil vinne fram og gå gebyrfritt ut av klagen, med et offentlig godkjent krav som kan følges opp av Namsmann.  

Jeg reagerte også på at "juristen" hadde dårlig språk, men også at vedkommende går svært langt i å karakterisere kundebehandleren sin personlighet. Jeg har snakket med en del kundebehandlere som gir rævva service, men har aldri analysert vedkommende såpass inngående som denne anmelderen gjør. Det virker veldig personlig, og det får meg til å tenke at personen er mer enn en misfornøyd kunde. 

Når det er sagt, er det nok ellers en ganske presis beskrivelse av mange sin faktiske opplevelse av denne "butikkken" 

Eller så blir man så lei av at de svindler , at man velger å bruke 30 000 på å slå de konkurs

[FruJohansen]

Orly skrev (26 minutter siden):

Eller så blir man så lei av at de svindler , at man velger å bruke 30 000 på å slå de konkurs

Men da må de være insolvente. Man kan ikke slå noen konkurs fordi man ikke har fått en vare man har betalt, det er rett og slett en veldig merkelig slutning å trekke av en påstått jurist. 

[Tiara07]

Orly skrev (1 time siden):

Eller så blir man så lei av at de svindler , at man velger å bruke 30 000 på å slå de konkurs

Jeg forstod det sånn at hun truet med å slå dem konkurs, og at det var da Kim handlet (stakkars, fikk panikk da 😅) Ikke sikkert hun virkelig hadde tenkt å gjøre det. 

[Mina 2]

FruJohansen skrev (2 timer siden):

Men da må de være insolvente. Man kan ikke slå noen konkurs fordi man ikke har fått en vare man har betalt, det er rett og slett en veldig merkelig slutning å trekke av en påstått jurist. 

Men det hjalp jo å skremme de med det og det var nok det som var poenget. Hadde sikkert ikke gått til det skrittet å slå de konkurs.

[Orly]

FruJohansen skrev (4 timer siden):

Men da må de være insolvente. Man kan ikke slå noen konkurs fordi man ikke har fått en vare man har betalt, det er rett og slett en veldig merkelig slutning å trekke av en påstått jurist. 

Det fungerte tydeligvis da

[Stargaze]

Må være slitsom å aldri kunne slå seg til ro i hjemmet og bare nyte. Hele tiden ommøblere, male og gjøre om. Har tro på at barn trenger stabilitet. Også i omgivelsene. Ingen rom er like som for et år siden.  

Her er det endringer over en lav sko. Pussig prioritering. Virker usannsynlig rastløs.

[Maskopi]

Og denne stadige oppussingen av leid bolig? Det gir de jo null i verdiøkning for sin egen del.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin. 

[FruJohansen]

Stargaze skrev (13 timer siden):

Må være slitsom å aldri kunne slå seg til ro i hjemmet og bare nyte. Hele tiden ommøblere, male og gjøre om. Har tro på at barn trenger stabilitet. Også i omgivelsene. Ingen rom er like som for et år siden.  

Her er det endringer over en lav sko. Pussig prioritering. Virker usannsynlig rastløs.

 

Maskopi skrev (12 timer siden):

Og denne stadige oppussingen av leid bolig? Det gir de jo null i verdiøkning for sin egen del.

Jeg tror det er en form for selvbedrag. Camilla sin offentlige person er bygget på hennes interesse for interiør. Hun traff tidsånden med Villa Paprika, og fikk mye anerkjennelse for stilen hun hadde hjemme og i butikken sin. Men så gikk alt i dass da hun skilte seg, Villa Paprika viste seg å være usedvanlig dårlig drevet (hun visste f.eks ikke at firmaet skyldte nesten en million, dagen før de meldte oppbud, ref et gammelt blogginnlegg, nå slettet) 

Det er klart det et vanskelig å gi slipp på det som en gang funket. Hun utvikler seg ikke stilmessig, og forretningsdrift har hun aldri noensinne lært seg. Livet hennes raknet på måter hun neppe forestilte seg for ti år siden, men hun klamrer seg fast i det, insisterer på at hun fremdeles "jobber" med interiør. Å stadig pusse opp er en del av det narrativet.

Også er det jo noe å gjøre. Hva annet skal hun foreta seg? Jeg tror neppe hun vasker, eller gir interiørveiledninger nok til å fylle 37,5 timer i uka. Med alt som er offentligentlig tilgjengelig, ser man en person med store økonomiske utfordringer- det er ikke mulig å ikke bli påvirket av det. Og for noen mennesker er nok det en slags mestringsstrategi at det hele tiden skjer noe rundt en. En ny start, opprydding, male over det gamle, nå skal det bli orden, nå skal jeg endelig lande. Problemet er jo at de aldri legger inn energien der den faktisk ville gjort en reell forskjell. 

[loffen]

Hun har malt og det har blitt lyst overalt? Men jeg ser ikke forskjell. Det ser liksom helt likt ut som før. 

La bare merke til limet i de hjemmelagde lysestakene har blitt gult. 

[Marriet]

Veldig merkelig å skrive på Instagram at et "arbeidsoppdrag" tærer på psyken. 

[Minipilla]

Marriet skrev (11 minutter siden):

Veldig merkelig å skrive på Instagram at et "arbeidsoppdrag" tærer på psyken. 

Såpass mye tæring at det går verken an å stave det rett, se feilen eller fikse opp i den etterpå...

[nomore82]

"Fy filleren som dette har "tært" på psyka ... å sette sammen et hus er inne for pingler !!". Fra siste instagram.

Vel. Du jobber med interiør påstår du. Da bør dette være noe du takler uten å klage over "psyka". Og du har vel strengt tatt ikke satt sammen huset heller da...

[FruRosa]

nomore82 skrev (1 time siden):

"Fy filleren som dette har "tært" på psyka ... å sette sammen et hus er inne for pingler !!". Fra siste instagram.

Vel. Du jobber med interiør påstår du. Da bør dette være noe du takler uten å klage over "psyka". Og du har vel strengt tatt ikke satt sammen huset heller da...

Skjermdump for de som er blokkert.