Villa Paprikas forretningsvirksomhet - saklig kritikk

[Orly]

2 timer siden, Jolanda skrev:

Hun klager jo på at hun er så sliten hele tiden. Da er det en veldig enkel ting og gjøre for og få litt mer tid til og slappe av. Barn trenger også søvn og rutiner. 

Å noen barn trenger mindre søvn, ukjent fir deg kanskje.

Dessuten snappet de fra legevakten , da har man kanskje ikke de vanlige rutinene .

[Nussepus]

1 time siden, Orly skrev:

Å noen barn trenger mindre søvn, ukjent fir deg kanskje.

Dessuten snappet de fra legevakten , da har man kanskje ikke de vanlige rutinene .

Å rull inn A. Hun har jo dokumentert barn som er oppe til 22-23 i flere år.  De SMÅ barna også. 

[Gjest Raggis]

1 time siden, Orly skrev:

Å noen barn trenger mindre søvn, ukjent fir deg kanskje.

Dessuten snappet de fra legevakten , da har man kanskje ikke de vanlige rutinene .

«Alle» har jo sett at de små i den heimen er oppe langt over leggetid.  Små barn/ babyer bør ha rutiner, og de skal da ikke være oppe til 22-23. Det hører ikke hjemme noen steder, spør du meg  

 

[Marriet]

Skal bordduker være rynkete nå, eller hva er greia? 

[Gjest Keikolina]

1 minutt siden, Marriet skrev:

Skal bordduker være rynkete nå, eller hva er greia? 

Er ikke den bloggeren som er gladest i å stryke, gardiner, sengetøy og alt annet er alltid rynkete og skrukkete.

[CMarie]

8 minutter siden, Marriet skrev:

Skal bordduker være rynkete nå, eller hva er greia? 

Det er sikkert en del av den bohem-maskuline stilen hun har landet på

[Gjest Albbas]

6 hours ago, Birdo said:

 

Men det er jo ikke enkelttilfeller, dette er normalen. 

Da utfordrer jeg deg til å dokumentere akkurat det (dvs gi oss datoer for at hun dokumenterer at barnet er våkent lenge normalt sett). For jeg har ikke det samme inntrykket (at hun viser på SoMe at det er normalen altså - hva realiteten er vet jeg jo ikke). 

Ikke at jeg syns det er en krise at en baby er oppe sent heller. Så lenge den ikke må opp tidlig er det vel ett fett om den sover 22-9 eller 19-6. Fullstendig usaklig kritikk som fordummer denne tråden. 

Endret 24. november 2019 av Albbas

[Clara80]

Vi som har fulgt henne de siste 4 åra har fått nok dokumentasjon på at rutiner er fraværende i det huset.

[Birdo]

4 minutter siden, Albbas skrev:

Da utfordrer jeg deg til å dokumentere akkurat det (dvs gi oss datoer for at hun dokumenterer at barnet er våkent lenge normalt sett). For jeg har ikke det samme inntrykket (at hun viser på SoMe at det er normalen altså - hva realiteten er vet jeg jo ikke). 

Ikke at jeg syns det er en krise at en baby er oppe sent heller. Så lenge den ikke må opp tidlig er det vel ett fett om den sover 22-9 eller 19-6. Fullstendig usaklig kritikk som fordummer denne tråden. 

Nå skriver jo de fleste her inne at det er dette hun viser i some, og det har hun gjort i flere år. Så jeg tenker at om man følger disse tragediene på div sosiale kanaler så får man det med seg. 

[Gjest Albbas]

3 minutter siden, Birdo said:

Nå skriver jo de fleste her inne at det er dette hun viser i some, og det har hun gjort i flere år. Så jeg tenker at om man følger disse tragediene på div sosiale kanaler så får man det med seg. 

"De fleste"? Mange baserer seg jo bare på hva andre gjenforteller. Hvis de har observert det 3 ganger er det plutselig nok til å være "hele tiden". I går var barnet sykt. Når var sist det ble dokumentert at det var våkent kl 22 og friskt? Og gangen før det? Jeg har IKKE observert det ofte, og jeg følger også med, nettopp fordi denne tråden er så lite troverdig (pga overdrivelser). 

[Orly]

37 minutter siden, Albbas skrev:

Da utfordrer jeg deg til å dokumentere akkurat det (dvs gi oss datoer for at hun dokumenterer at barnet er våkent lenge normalt sett). For jeg har ikke det samme inntrykket (at hun viser på SoMe at det er normalen altså - hva realiteten er vet jeg jo ikke). 

Ikke at jeg syns det er en krise at en baby er oppe sent heller. Så lenge den ikke må opp tidlig er det vel ett fett om den sover 22-9 eller 19-6. Fullstendig usaklig kritikk som fordummer denne tråden. 

Enig med deg. En fjær blir til fem høns her inne

[Smugleseren]

23 minutter siden, Albbas skrev:

"De fleste"? Mange baserer seg jo bare på hva andre gjenforteller. Hvis de har observert det 3 ganger er det plutselig nok til å være "hele tiden". I går var barnet sykt. Når var sist det ble dokumentert at det var våkent kl 22 og friskt? Og gangen før det? Jeg har IKKE observert det ofte, og jeg følger også med, nettopp fordi denne tråden er så lite troverdig (pga overdrivelser). 

Foreslår at du blar deg tilbake på de siste 3-4 årene med diskusjonstråder, så vil du se at dette med leggetiden til barna er heftig diskutert og kritisert. Det ligger mengder linker av skjermbilder som beviser klokkeslettene 

[Vipser]

4 minutter siden, Smugleseren skrev:

Foreslår at du blar deg tilbake på de siste 3-4 årene med diskusjonstråder, så vil du se at dette med leggetiden til barna er heftig diskutert og kritisert. Det ligger mengder linker av skjermbilder som beviser klokkeslettene 

Jeg vil anta dette er slettet i tråd med forumreglene. 

Jeg baserer meg på det jeg selv ser, @Albbas . Sene kvelder med TV og brus i årevis.

[Gjest Albbas]

5 minutter siden, Smugleseren said:

Foreslår at du blar deg tilbake på de siste 3-4 årene med diskusjonstråder, så vil du se at dette med leggetiden til barna er heftig diskutert og kritisert. Det ligger mengder linker av skjermbilder som beviser klokkeslettene 

Nå snakker jeg om dette barnet det ble kommentert om i går. 

[Vinglass]

8 minutter siden, Albbas skrev:

Nå snakker jeg om dette barnet det ble kommentert om i går. 

Hva med å sette seg litt inn i ting før man uttaler seg ? 

[Tiara07]

14 minutter siden, Albbas skrev:

Nå snakker jeg om dette barnet det ble kommentert om i går. 

Mens vi andre summerer dette sammen med alle de andre dagene....! Helhet, om du vil. Ingen hadde reagert om dette var engangstilfelle eller kun ved sykdom. 

Endret 24. november 2019 av Tiara07

[Gjest Albbas]

1 minutt siden, Vinglass said:

Hva med å sette seg litt inn i ting før man uttaler seg ? 

Hvis "sette seg inn i" betyr "se tre snapper de siste to månedene og anta disse representerer alle dager, så nei takk. Hvis" sette seg inn i" betyr å følge på IG og snap, så jo takk, det gjør jeg. Jeg klarer likevel å ikke overdrive det jeg ser. 

[Veslefrikk]

1 minutt siden, Albbas skrev:

Hvis "sette seg inn i" betyr "se tre snapper de siste to månedene og anta disse representerer alle dager, så nei takk. Hvis" sette seg inn i" betyr å følge på IG og snap, så jo takk, det gjør jeg. Jeg klarer likevel å ikke overdrive det jeg ser. 

Hvis man ser tre snapper de siste to månedene og de viser det samme, så vil jeg tro det er ganske representativt. Er jo helt utrolig hvis de tre snappene viser noe som bare skjedde akkurat de tre gangene...  Det som blir referert her inne er dessverre noe som vises veldig regelmessig i alle kanaler og jeg tror vi derfor må gå ut i fra at det derfor er sånn de velger å leve livet. Uten å overdrive.

[Panna]

Hva var den schnappi greia? Ikke fått med meg det

[FruRosa]

Sen kveld i dag også!

Ref Gekkos Snap.