Bekymringsmelding

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Barna hentes aldri uten at de blir snakket med først. De hentes heller ikke ved mistanke om "litt vold" hvis man kan kalle det for det. Det må være fare for liv og helse, grov mishandling, seksuelle overgrep eller fare for menneskehandel før de henter barn uten å snakke med foreldrene. 

Barnevernet er IKKE perfekt. Men å holde på slik du gjør nå blir bare dumt. Er ikke mulig å ta seg seriøst med disse fantasihistoriene dine. 

Anonymkode: 34646...830

I Bodnariu-saken ble alle fem barn hentet akkurat på grunn av "mild oppdragervold". Jeg aksepterer ikke oppdragervold selv, men mener uansett at barna i denne saken har helt garantert fått mer skade av barnevernet og dets aksjoner enn av foreldrene.

Jaja, jeg vet at "fagpersoner" (barnevernet inkludert) er veldig glade i å avhøre til og med barn som ikke engang kan norsk! 😄 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du argumenterer jo kun fra den ene siden; foreldrenes! La oss ta utgangspunkt i blåmerket; det er fra vold ( fagpersoner har kunnskap hvor på kroppen det er naturlig å få blåmerker). Mener du at personalet skal sende hjem et barn som etter deres vurdering mest sannsynlig er utsatt for vold???

Anonymkode: d92a5...e4e

"Fagpersoner" har tydeligvis ikke noe kunnskap på hvor på kroppen et aktiv barn kan få blåmerker. I tillegg er det veldig individuelt hvor lett barn og voksne får blåmerker. Men "fagpersoner" vil jo gjerne sende bekymringsmeldinger uten å tenke på konsekvensene.

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

Jeg spør fordi jeg er bekymret for to barn, men er usikker om jeg burde gjøre det. Det er mye i bildet og barnevernet har vært i bildet hele veien, men de gjør ingenting. Det er ikke rus i bildet for å nevne det! Men det er snakk om to foreldre som gir utrykk for at de ikke takler foreldrerollen som foreldre skal klare.

Ts

Anonymkode: 68908...d5e

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sier ikke at bekymringen ikke er akutt fare i mange saker. Problemet er vel nettopp det at "bekymringene" oftest har ingenting med virkeligheten å gjøre. 

Men i Bodnariu-saken f.eks. ble barna hentet da barna hadde fortalt i skolen at de av og til fikk klaps. Akutt fare for liv og helse?

https://www.thelocal.no/20160606/barnevernet-bodnariu-couple-children-back

 

Anonymkode: 9e7b6...883

Hvor står det at barna ble hentet akutt i denne artikkelen? Kan du sitere akkurat det? 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jaja, jeg vet at "fagpersoner" (barnevernet inkludert) er veldig glade i å avhøre til og med barn som ikke engang kan norsk!

Hørt om tolk?

Anonymkode: 96959...c53

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

"Fagpersoner" har tydeligvis ikke noe kunnskap på hvor på kroppen et aktiv barn kan få blåmerker. I tillegg er det veldig individuelt hvor lett barn og voksne får blåmerker. Men "fagpersoner" vil jo gjerne sende bekymringsmeldinger uten å tenke på konsekvensene.

Anonymkode: 9e7b6...883

Det er individuelt hvor lett man får blåmerker ja, men ikke hvor de får dem! Fagpersoner kan mye om dette, ja, ikke minst leger og sykepleiere på legevakten feks! Men vi som jobber med dette dag ut og dag inn vi har tydeligvis ingenting å stille opp med ifht din brede erfaring! 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Fagpersoner" har tydeligvis ikke noe kunnskap på hvor på kroppen et aktiv barn kan få blåmerker. I tillegg er det veldig individuelt hvor lett barn og voksne får blåmerker. Men "fagpersoner" vil jo gjerne sende bekymringsmeldinger uten å tenke på konsekvensene.

Anonymkode: 9e7b6...883

Det som finnes er foreldre som ikke tar innover seg sine begrensninger som foreldre, men som skylder på inkompetanse hos alle andre! Det de ikke tenker på er konsekvensene for barna! De setter seg selv foran barna! 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvordan mener du at BV skal vite at barna ikke er i akutt fare når bekymringen viser det? Mener du virkelig ikke at hensynet til barnets situasjon skal settes foran? Jeg er virkelig sjokkert over holdningen din her! Virker som om du mener at hensynet til foreldrene skal settes over alt, det er skremmende lesing! 

Anonymkode: d92a5...e4e

For eksempel et blåmerke er oftest et helt vanlig og naturlig resultat av å falle eller skade seg på noe annen måte. Men hvordan mange fagpersoner og barnevernet ønsker å se det er at noe helt forferdelig skjer i hjemmet. I tillegg må man huske at hvem som helst kan anmelde en familie bare for å ødelegge for familien. Hvorfor er alle så ivrige til å melde til barnevernet? Bare fordi det er så enkelt og greit, og man er ikke ansvarlig for hva man skriver i bekymringsmeldingen. I akutt fare for liv og helse skal politiet ringes umiddelbart. Og det gjøres jo veldig sjeldent. Hvorfor? 

Mener du at det er så gøy for barna å bli tatt fra hjemmet og kjørt til et fremmed sted på grunn av falske anklager og påstander? Kanskje du mener det er greit når det skjer andre sine barn, men hadde du ment det om det var ditt barn som ble hentet av barnevernet på grunn av falsk bekymringsmelding?

 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hørt om tolk?

Anonymkode: 96959...c53

Barnevernet nekter gjerne bruk av tolk i sine avhør. 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

For eksempel et blåmerke er oftest et helt vanlig og naturlig resultat av å falle eller skade seg på noe annen måte. Men hvordan mange fagpersoner og barnevernet ønsker å se det er at noe helt forferdelig skjer i hjemmet. I tillegg må man huske at hvem som helst kan anmelde en familie bare for å ødelegge for familien. Hvorfor er alle så ivrige til å melde til barnevernet? Bare fordi det er så enkelt og greit, og man er ikke ansvarlig for hva man skriver i bekymringsmeldingen. I akutt fare for liv og helse skal politiet ringes umiddelbart. Og det gjøres jo veldig sjeldent. Hvorfor? 

Mener du at det er så gøy for barna å bli tatt fra hjemmet og kjørt til et fremmed sted på grunn av falske anklager og påstander? Kanskje du mener det er greit når det skjer andre sine barn, men hadde du ment det om det var ditt barn som ble hentet av barnevernet på grunn av falsk bekymringsmelding?

 

Anonymkode: 9e7b6...883

Du svarte ikke på det jeg spurte deg om; skal hensynet til barnet gå først? I din historie vet ikke BV om bekymringen er falsk el ikke, meldingen viser et barn i akutt fare, skal barnet tas hensyn til? 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

Jeg har sendt én gang, på vegne av min arbeidsgiver.

Tydelig ruset person på dagtid med daglig omsorg for barn i barnehagealder. Gjorde dette vel vitende om at vedkommende visste mitt navn.

 

 

Anonymkode: ded6c...708

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ingen kommer og henter et barn for bare tull! Du har rett og slett ikke peiling på hva du snakker om! 

 

Hvorfor skriver du fagpersoner i anførselstegn? Og hva slags andre intensjoner mener du fagpersoner som jobber med/kjenner fam har? Ånei, jeg er ikke naiv da hadde jeg ikke gjort en god nok jobb for barnas beste! 

Anonymkode: d92a5...e4e

Jo det finnes de som kommer å henter barna for tull! Hvorfor er dere så naive?!

Jeg har jobbet i barnehage selv og hadde en ped.leder som ville sende bekymringsmelding på et barn fordi det lukta krydder av klærne hn (barnet var av utenlandsk opprinnelse og de spiste naturligvis krydra mat hjemme) Ped. lederen mente at det var pga at klærne ikke ble vaska, noe som ikke var sant! Vi som jobbet tett med dette barnet så at hn hadde rene klær hver dag og at foreldrene var ordentlige mennesker som ga henne masse kjærlighet, men dette var ikke nok. Og du mener at folk ikke sender inn bekymringsmelding for gøy??

Anonymkode: 542b9...719

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du svarte ikke på det jeg spurte deg om; skal hensynet til barnet gå først? I din historie vet ikke BV om bekymringen er falsk el ikke, meldingen viser et barn i akutt fare, skal barnet tas hensyn til? 

Anonymkode: d92a5...e4e

Jeg svarte med et spørsmål: mener du at det gøy for barna å bli hentet av fremmede og kjørt til et ukjent sted uten å vite når de skal få se mamma og pappa igjen? Med andre ord: ja, hensynet til barnet skal gå først. Men det respekterer ikke "fagpersoner" og barnevernet.

Og en grunn til hvorfor barnevernet så ofte fatter akuttvedtak med tynne grunnlag er vel det at mange foreldre er blitt veldig alarmert og tar barna sine til utlandet veldig fort etter å ha blitt kontaktet av barnevernet. Som sagt, det er hundrevis av familier som flykter hvert år. Disse er de familiene som barnevernet har åpnet undersøkelsessak på, men ikke fattet akuttvedtak. Tidligere kunne man reise til utlandet med barna sine når som helst før omsorgsovertagelse, men så endret de lovene slik at man har ikke lov til å flytte til utlandet etter at barnevernet har sendt begjæring om omsorgsovertagelse. Med andre ord, slik situasjonen er i dag, er det tryggest å flytte fra landet med en gang barnevernet tar kontakt. For de kan når som helst sende begjæring om omsorgsovertagelse ELLER fatte akuttvedtak. Og har de gjort det, så blir det ulovlig å flytte fra landet. Om noen år vil barnevernet sikkert få lov til å kreve passene utlevert så fort de åpner en undersøkelsessak.

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

EN person har fått asyl. 

Statistikk på de hundrevis som flykter hvert år pga barnevernet? 

Svært få stikker hvis de har alt på det rene. 

Anonymkode: 34646...830

De som flykter, flykter fordi de har blitt urettferdig behandla av BVtj, blitt mistrodd, krenket og vet at BV er totalitær. De flykter fordi de er redde for å miste barna sine som de ELSKER. Selvom det tydeligvis er vanskelig å forstå det for enkelte her.

Anonymkode: 542b9...719

[Kittykat]

Jeg har sendt bekymringsmelding til barnevernet selv. Det var en venninne av min datter som ble mishandlet hjemme (min datter var vitne til dette flere ganger), så etter flere historier fra henne, så ringte jeg barnvernet. Enden på den visen var at barna ble tatt ut av hjemmet og fra foreldrene. Sist jeg hørte noe, så var barna blitt adoptert. Venninnen og datteren min gikk i samme klasse, så de snakket sammen. I en sånn siutasjon, så melder jeg heller en gang for mye enn en gang for lite. 

Endret 29. mai 2019 av Kittykat

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som flykter, flykter fordi de har blitt urettferdig behandla av BVtj, blitt mistrodd, krenket og vet at BV er totalitær. De flykter fordi de er redde for å miste barna sine som de ELSKER. Selvom det tydeligvis er vanskelig å forstå det for enkelte her.

Anonymkode: 542b9...719

Bare fordi man elsker sine barn betyr ikke det at man er i stand til å ta vare på de. 

Anonymkode: e7d60...67a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Kittykat skrev:

Jeg har sendt bekymringsmelding til barnevernet selv. Det var en venninne av min datter som ble mishandlet hjemme (min datter var vitne til dette flere ganger), så etter flere historier fra henne, så ringte jeg barnvernet. Enden på den visen var at barna ble tatt ut av hjemmet og fra foreldrene. Sist jeg hørte noe, så var barna blitt adoptert. Venninnen og datteren min gikk i samme klasse, så de snakket sammen. I en sånn siutasjon, så melder jeg heller en gang for mye enn en gang for lite. 

Hvordan ble jenta mishandlet hjemme? Bare nysgjerrig.

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror du seriøst at barnevernet henter barn fordi de vil? 😂

Du er klar over at de må ha hjemmel i lov, og at dersom de ikke har det når barnet hentes så blir barnet tilbakeført? 

Virker som om du kommer rett ut fra barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet-skolen. 

Anonymkode: 34646...830

Barnet blir ikke tilbakeført hvis det har vært borte i mer enn 3 mnd, fordi da har det "knyttet seg til fosterfamilien" hevdes det. Og denne avgjørelsen står BV ved selvom det var de som gjorde en feil og dreit seg ut. 

Anonymkode: 542b9...719

[Kittykat]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan ble jenta mishandlet hjemme? Bare nysgjerrig.

Anonymkode: 9e7b6...883

Hun ble slått gjentatte ganger i ansiktet. En gang hadde jenten og min datter vært ute og lekt og jenten ble ropt inn. Etter en liten stund kommer jenten ut igjen med tårer rennende nedover ansiktet og et rødt merke i ansiktet (dette var bare et av tilfellene min datter var vitne til).

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bare fordi man elsker sine barn betyr ikke det at man er i stand til å ta vare på de. 

Anonymkode: e7d60...67a

Bare fordi man blir offer til barnevernets maktovergrep betyr ikke det man ikke er i stand til å ta vare på barna sine heller.

Anonymkode: 9e7b6...883