Bekymringsmelding

[Gjest Nina1975]

Jeg gjikk direkte til barnevernet og leverte en bekymringsmelding pga at mor utsatte barna sine for alvorlig fare, kom sammen med en alvorlig psykisk syk mann. Barnevernet kjenner godt til denne mannen, så de og 5 politimenn møtte opp på døren samme dag.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skulle så ønske jeg kunne vært enig med deg. Men det er ikke lenge siden en studie som hadde fulgt 30 par med barn med adhd ble publisert, og 25 av de parene ble meldt til bv av skolen fordi skolen ikke visste hvordan de skulle håndtere barnet. Til og med bv har sagt at det ikke er deres bord, men likevel skjer det. Og jeg har dessverre hørt om veldig mange foreldrepar som har opplevd det samme. Skolene har ikke ressurser eller kunnskap nok om ulike diagnoser, og ender derfor med å melde til bv av mangel på andre virkemidler.

Anonymkode: dc1e4...bb4

Skriver du om denne studien?

https://utdanningsforskning.no/artikler/nar-skolen-blir-motstander/

(Jeg forventer ikke at BV-fanatikere skal lese denne pdf-n. De er faktisk ikke interessert og bryr seg ikke.)

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skulle så ønske jeg kunne vært enig med deg. Men det er ikke lenge siden en studie som hadde fulgt 30 par med barn med adhd ble publisert, og 25 av de parene ble meldt til bv av skolen fordi skolen ikke visste hvordan de skulle håndtere barnet. Til og med bv har sagt at det ikke er deres bord, men likevel skjer det. Og jeg har dessverre hørt om veldig mange foreldrepar som har opplevd det samme. Skolene har ikke ressurser eller kunnskap nok om ulike diagnoser, og ender derfor med å melde til bv av mangel på andre virkemidler.

Anonymkode: dc1e4...bb4

Adhd har svært like symptomer som opposjobell atferdsforstyrrelse, som kan komme av seksuelle overgrep, vold eller omsorgssvikt. Mye omsorgssvikt blir også gjemt bak en diagnose, se f.eks Christoffer saken, der skolen trodde atferden hans kom av diagnosen, når det egentlig var snakk om grov omsorgssvikt. 

Veldig lett å hate barnevernet og de som melder når man har lite kunnskap om barn, symptomer på omsorgssvikt og konsekvenser av det. 

Meldes det inn uten grunnlag, så blir det oftest henlagt. Det skjer feil i BV, men det er sjeldent at det tas barn uten grunnlag. Det er faktisk opp til noen andre enn BV å bestemme det. 

Anonymkode: 34646...830

[AnonymBruker]

Det er helt utrolig at folk virkelig tror på at alt er helt bra med det norske barnevernet når hundrevis av barnefamilier flykter fra Norge hvert år, og noen har til og med fått asyl i et EU-land. Skam. 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt utrolig at folk virkelig tror på at alt er helt bra med det norske barnevernet når hundrevis av barnefamilier flykter fra Norge hvert år, og noen har til og med fått asyl i et EU-land. Skam. 

Anonymkode: 9e7b6...883

EN person har fått asyl. 

Statistikk på de hundrevis som flykter hvert år pga barnevernet? 

Svært få stikker hvis de har alt på det rene. 

Anonymkode: 34646...830

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange barn er blitt og blir hele tiden hentet av barnevernet på grunn av falske anklager og påstander som har ingenting med virkeligheten å gjøre. 

Jeg skriver "fagpersoner" fordi mange er totalt uprofesjonelle og inkompetente. Intensjoner kan være mange, bl. a. å legge skylden på problemer i barnehage/skole som "fagpersoner" sliter med å løse på foreldrene til barnet.

 

Anonymkode: 9e7b6...883

Så du mener at hvis BV får en bekymringsmld om at et barn er i akutt fare (for det er kun da barnet blir hentet med en gang), så skal de avvente i tilfelle bekymringen er falsk? 

Også lurer jeg på hva slags grunnlag du uttaler deg om fagpersoner; mange som er inkompetente og uprofesjonelle!? På hvilken bakgrunn uttaler du deg om det? 

 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

EN person har fått asyl. 

Statistikk på de hundrevis som flykter hvert år pga barnevernet? 

 Svært få stikker hvis de har alt på det rene. 

Anonymkode: 34646...830

To personer har fått asyl, og tusenvis av familier har fått god hjelp og støtte slik at de ikke trenger offisiell asyl. Selvfølgelig fører ikke noen statistikk på det da dette ikke er tall staten har interesse til å vite. Dette har advokater estimert. 

Du tar feil. Mange ser ingen annen utvei selv om det har alt på det rene. Nå er det også slik at advokater i mange saker faktisk anbefaler å flytte fra landet. Det vil jeg også anbefale til de fleste. Og til alle dem som er blitt ofre til falske bekymringsmeldinger som har ingenting med virkeligheten å gjøre, men saken bare fortsetter og ser truende ut.

 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

To personer har fått asyl, og tusenvis av familier har fått god hjelp og støtte slik at de ikke trenger offisiell asyl. Selvfølgelig fører ikke noen statistikk på det da dette ikke er tall staten har interesse til å vite. Dette har advokater estimert. 

Du tar feil. Mange ser ingen annen utvei selv om det har alt på det rene. Nå er det også slik at advokater i mange saker faktisk anbefaler å flytte fra landet. Det vil jeg også anbefale til de fleste. Og til alle dem som er blitt ofre til falske bekymringsmeldinger som har ingenting med virkeligheten å gjøre, men saken bare fortsetter og ser truende ut.

 

Anonymkode: 9e7b6...883

"Hvis hun innvilges asyl, er dette første gang i moderne tid at en norsk statsborger får asyl i et annet europeisk land" 

https://www.tv2.no/a/10280324/

Vis meg gjerne den andre personen! 

 

Hvilke advokater har estimert dette da? Hvor står det? Hvor har du lest det? Det kommer vel fra er sted? 

En advokat som anbefaler mennesker å flykte i stedet for å la staten gjøre jobben sin, er ikke en advokat jeg ville brukt. 

 

Anonymkode: 34646...830

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du mener at hvis BV får en bekymringsmld om at et barn er i akutt fare (for det er kun da barnet blir hentet med en gang), så skal de avvente i tilfelle bekymringen er falsk? 

Også lurer jeg på hva slags grunnlag du uttaler deg om fagpersoner; mange som er inkompetente og uprofesjonelle!? På hvilken bakgrunn uttaler du deg om det? 

  

Anonymkode: d92a5...e4e

Det er bare tull at de henter kun når barn er i "akutt fare". De henter når de vil, og grunnene varierer veldig. Det kan være f. eks. at en barnehagetante har tolket noe slik hun selv ønsker, meldt det videre, og så blir barnet hentet på grunn av "vold i hjemmet".  Hele systemet i Norge er så kaotisk og mye må til for å få det fikset.

Bakgrunnen til mine uttalelser ligger i erfaringene jeg og mange jeg kjenner har. Det er helt utrolig hvor mye inkompetanse man ser i hverdagen i barnehagene og helsestasjonen for eksempel. Det er veldig mye feil informasjon, intoleranse og rasisme man ser i hele systemet.

 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare tull at de henter kun når barn er i "akutt fare". De henter når de vil, og grunnene varierer veldig. Det kan være f. eks. at en barnehagetante har tolket noe slik hun selv ønsker, meldt det videre, og så blir barnet hentet på grunn av "vold i hjemmet".  Hele systemet i Norge er så kaotisk og mye må til for å få det fikset.

Bakgrunnen til mine uttalelser ligger i erfaringene jeg og mange jeg kjenner har. Det er helt utrolig hvor mye inkompetanse man ser i hverdagen i barnehagene og helsestasjonen for eksempel. Det er veldig mye feil informasjon, intoleranse og rasisme man ser i hele systemet.

 

Anonymkode: 9e7b6...883

Tror du seriøst at barnevernet henter barn fordi de vil? 😂

Du er klar over at de må ha hjemmel i lov, og at dersom de ikke har det når barnet hentes så blir barnet tilbakeført? 

Virker som om du kommer rett ut fra barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet-skolen. 

Anonymkode: 34646...830

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

"Hvis hun innvilges asyl, er dette første gang i moderne tid at en norsk statsborger får asyl i et annet europeisk land" 

https://www.tv2.no/a/10280324/

Vis meg gjerne den andre personen! 

 

Hvilke advokater har estimert dette da? Hvor står det? Hvor har du lest det? Det kommer vel fra er sted? 

En advokat som anbefaler mennesker å flykte i stedet for å la staten gjøre jobben sin, er ikke en advokat jeg ville brukt. 

 

Anonymkode: 34646...830

Den andre personen ser du rett ved siden av Silje i artikkelen. Det er faktisk barnet som trengte beskyttelse.

Jeg vet ikke om det står noe sted, men dette er blitt fortalt av advokater (og andre eksperter) som har mye erfaring med barnevernssaker. Når en advokat ser at rettferdighet kommer ikke til å skje så er den moralske plikten å gi råd og hjelp til familien. Staten gjør feil hele tiden, og dette med barnevernet og dets overgrep blir mest sannsynlig avslørt og beklaget om noen tiår, på samme måte som vi nå vet hvordan f.eks. samer og tatere ble behandlet i Norge i flere tiår. Norge har lang og mørk historie når det gjelder statlige overgrep og totalitær sosial kontroll med horrible konsekvenser. Dessverre fortsetter det uten at de fleste forstår det.

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare tull at de henter kun når barn er i "akutt fare". De henter når de vil, og grunnene varierer veldig. Det kan være f. eks. at en barnehagetante har tolket noe slik hun selv ønsker, meldt det videre, og så blir barnet hentet på grunn av "vold i hjemmet".  Hele systemet i Norge er så kaotisk og mye må til for å få det fikset.

Bakgrunnen til mine uttalelser ligger i erfaringene jeg og mange jeg kjenner har. Det er helt utrolig hvor mye inkompetanse man ser i hverdagen i barnehagene og helsestasjonen for eksempel. Det er veldig mye feil informasjon, intoleranse og rasisme man ser i hele systemet.

 

Anonymkode: 9e7b6...883

Jeg vil veldig gjerne at du dokumenterer et tilfelle der barnet blir akutt tatt ut av hjemmet uten at bekymringen var akutt fare for barnet! Takk!

Det som er tull er det du skriver her! Du viser utrolig lite kunnskap om det du skriver om. For meg virker det som du generaliserer ut fra noen veldig få tilfeller!

Og du snakket til meg om at jeg var naiv; det er i alle fall naivt å tro at du får hele bildet når du kun snakker med den ene parten i en sak! Du generaliserer på et utrolig tynt grunnlag, og det er veldig lett å se for en fagutdannet person med mye erfaring! 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tror du seriøst at barnevernet henter barn fordi de vil? 😂

Du er klar over at de må ha hjemmel i lov, og at dersom de ikke har det når barnet hentes så blir barnet tilbakeført? 

Virker som om du kommer rett ut fra barnevernet vil vi ha fullstendig fjernet-skolen. 

Anonymkode: 34646...830

Jeg har jo nettopp forklart en helt vanlig situasjon når barn blir hentet rett fra barnehage/skole uten at foreldre vet noen ting. Grunnen kan være et blåmerke som noen har tolket til å være resultat av vold. Det ser ut som at du tenker det er helt greit at barnevernet henter barn "for sikkerhets skyld" og så bare leverer tilbake når det viser seg at alt er greit med familien, og noen i barnehagen/skolen hadde bare overreagert eller feiltolket. Hva med hvordan barnet er blitt påvirket av den traumatiske opplevelsen? I flere saker er barna borte fra hjemmet i flere måneder før tilbakeføring. I mange saker tilbakefører barnevernet ikke barna selv om de har gjort feil - på grunn av at barnet er blitt vant til fosterforeldrene. Det er jo helt sykt.

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den andre personen ser du rett ved siden av Silje i artikkelen. Det er faktisk barnet som trengte beskyttelse.

Jeg vet ikke om det står noe sted, men dette er blitt fortalt av advokater (og andre eksperter) som har mye erfaring med barnevernssaker. Når en advokat ser at rettferdighet kommer ikke til å skje så er den moralske plikten å gi råd og hjelp til familien. Staten gjør feil hele tiden, og dette med barnevernet og dets overgrep blir mest sannsynlig avslørt og beklaget om noen tiår, på samme måte som vi nå vet hvordan f.eks. samer og tatere ble behandlet i Norge i flere tiår. Norge har lang og mørk historie når det gjelder statlige overgrep og totalitær sosial kontroll med horrible konsekvenser. Dessverre fortsetter det uten at de fleste forstår det.

Anonymkode: 9e7b6...883

Blitt fortalt av advokater og "andre eksperter" (eksperter på hva?) faktisk. Det er lite grunnlag i det du sier. Du fremstår som svært lite kunnskapsrik når det gjelder hvordan forvaltningen jobber og lovene de må forholde seg til. 

Det er helt greit å være kritisk. Men man trenger ikke svelge alt man hører for god fisk. 

Anonymkode: 34646...830

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har jo nettopp forklart en helt vanlig situasjon når barn blir hentet rett fra barnehage/skole uten at foreldre vet noen ting. Grunnen kan være et blåmerke som noen har tolket til å være resultat av vold. Det ser ut som at du tenker det er helt greit at barnevernet henter barn "for sikkerhets skyld" og så bare leverer tilbake når det viser seg at alt er greit med familien, og noen i barnehagen/skolen hadde bare overreagert eller feiltolket. Hva med hvordan barnet er blitt påvirket av den traumatiske opplevelsen? I flere saker er barna borte fra hjemmet i flere måneder før tilbakeføring. I mange saker tilbakefører barnevernet ikke barna selv om de har gjort feil - på grunn av at barnet er blitt vant til fosterforeldrene. Det er jo helt sykt.

Anonymkode: 9e7b6...883

Barna hentes aldri uten at de blir snakket med først. De hentes heller ikke ved mistanke om "litt vold" hvis man kan kalle det for det. Det må være fare for liv og helse, grov mishandling, seksuelle overgrep eller fare for menneskehandel før de henter barn uten å snakke med foreldrene. 

Barnevernet er IKKE perfekt. Men å holde på slik du gjør nå blir bare dumt. Er ikke mulig å ta seg seriøst med disse fantasihistoriene dine. 

Anonymkode: 34646...830

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har jo nettopp forklart en helt vanlig situasjon når barn blir hentet rett fra barnehage/skole uten at foreldre vet noen ting. Grunnen kan være et blåmerke som noen har tolket til å være resultat av vold. Det ser ut som at du tenker det er helt greit at barnevernet henter barn "for sikkerhets skyld" og så bare leverer tilbake når det viser seg at alt er greit med familien, og noen i barnehagen/skolen hadde bare overreagert eller feiltolket. Hva med hvordan barnet er blitt påvirket av den traumatiske opplevelsen? I flere saker er barna borte fra hjemmet i flere måneder før tilbakeføring. I mange saker tilbakefører barnevernet ikke barna selv om de har gjort feil - på grunn av at barnet er blitt vant til fosterforeldrene. Det er jo helt sykt.

Anonymkode: 9e7b6...883

Du argumenterer jo kun fra den ene siden; foreldrenes! La oss ta utgangspunkt i blåmerket; det er fra vold ( fagpersoner har kunnskap hvor på kroppen det er naturlig å få blåmerker). Mener du at personalet skal sende hjem et barn som etter deres vurdering mest sannsynlig er utsatt for vold???

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

Ringte politi/barnevern da en mor satt tydelig beruset og drakk, (typ dritings) på en cafe sammen med lite barn. 

Anonymkode: 7a3bc...70a

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vil veldig gjerne at du dokumenterer et tilfelle der barnet blir akutt tatt ut av hjemmet uten at bekymringen var akutt fare for barnet! Takk!

Det som er tull er det du skriver her! Du viser utrolig lite kunnskap om det du skriver om. For meg virker det som du generaliserer ut fra noen veldig få tilfeller!

Og du snakket til meg om at jeg var naiv; det er i alle fall naivt å tro at du får hele bildet når du kun snakker med den ene parten i en sak! Du generaliserer på et utrolig tynt grunnlag, og det er veldig lett å se for en fagutdannet person med mye erfaring! 

Anonymkode: d92a5...e4e

Jeg sier ikke at bekymringen ikke er akutt fare i mange saker. Problemet er vel nettopp det at "bekymringene" oftest har ingenting med virkeligheten å gjøre. 

Men i Bodnariu-saken f.eks. ble barna hentet da barna hadde fortalt i skolen at de av og til fikk klaps. Akutt fare for liv og helse?

https://www.thelocal.no/20160606/barnevernet-bodnariu-couple-children-back

 

Anonymkode: 9e7b6...883

[AnonymBruker]

53 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er helt utrolig at folk virkelig tror på at alt er helt bra med det norske barnevernet når hundrevis av barnefamilier flykter fra Norge hvert år, og noen har til og med fått asyl i et EU-land. Skam. 

Anonymkode: 9e7b6...883

Mamma tok med meg og flyktet til Sverige da barnevernet ble for nærgående faktisk. Det sier svært lite om barnevernet da, men ekstremt mye om henne som syntes det var bedre at hun både kunne ruse seg, drikke seg full hver dag og overlate sitt 5 år gamle barn til seg selv og den pedofile naboen, heller enn å la noen andre overta omsorgen. Men ja, hun hadde jo ikke noe valg stakkars, siden det onde barnevernet ville stjele barnet hennes!  

Anonymkode: 18aa6...cfa

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg sier ikke at bekymringen ikke er akutt fare i mange saker. Problemet er vel nettopp det at "bekymringene" oftest har ingenting med virkeligheten å gjøre. 

Men i Bodnariu-saken f.eks. ble barna hentet da barna hadde fortalt i skolen at de av og til fikk klaps. Akutt fare for liv og helse?

https://www.thelocal.no/20160606/barnevernet-bodnariu-couple-children-back

 

Anonymkode: 9e7b6...883

Men hvordan mener du at BV skal vite at barna ikke er i akutt fare når bekymringen viser det? Mener du virkelig ikke at hensynet til barnets situasjon skal settes foran? Jeg er virkelig sjokkert over holdningen din her! Virker som om du mener at hensynet til foreldrene skal settes over alt, det er skremmende lesing! 

Anonymkode: d92a5...e4e