Bekymringsmelding

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Dumi skrev:

Så hvem mener du skal undersøke det da?

Politiet når det er snakk om anklager om vold eller overgrep. 

Anonymkode: 9e7b6...883

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange feilavgjørelser blir tatt. Ja, de er mennesker, men det skal heller ikke gå utover uskyldige. 

Hva får folk til å tro at alle som jobber i barnevernet kun tenker på barnas beste? Det finnes tilogmed folk som har sluttet å jobbe i barnevernet fordi de ikke likte hvordan ting ble gjort. Og selvfølgelig vil en som har vært under barnevernet vite mer av negative historier en solskinnshistorier, og vice versa. 

Om det er ikke er SÅ MANGE feil som blir gjort, så er hvertfall følgene for de feilene som blir gjort, alvorlige. 

Mange har kjempet for barnene sine i mange mange år, før de endelig klarte å få tilbake barna sine. Sakte men sikkert. En etter en. Mange barn vil ikke annet en hjem til foreldrene sine. 

Du vet at for å få ett bra liv, så må man faktisk også selv ville? (Nå snakker jeg ikke om små barn) Og hvis alt man ønsker er å ville hjem til familien sin, så vil man ikke ha det bra der man er, eller antageligvis få det bra i det lange løp, og man vil alltid hate barnevernet som ødela familien din. Og det finnes så utrolig mange fosterhjem som ikke aner hva de har begått seg ut på. 

Hva får folk til å tro at alle folk som jobber med barn, ikke kan være ustabile, eller syke? Eller bare generelt tette i pappen? 

Mange blir godkjent som fosterhjem, for en eller annen merkelig grunn, men de fosterbarna har blitt behandlet grusomt, forskjellsbehandlet og enda mer. 

Ja, det finnes gode fosterhjem. Sett det også. Ser også hvor mange som nå sliter den dag i dag, og som har hatt barnevernet "på sin side" i alle år. 

Det er faktisk bedre å være i ett elsket uoptimalt hjem, en ett optimalt og "elsket" hjem. De fleste (håper jeg) blir vel glad i fosterbarna sine, men for å si det sånn, om huset ditt brant, og du kunne redde det ene biologiske barnet ditt, eller fosterbarnet, så hadde du ikke reddet fosterbarnet. 

Anonymkode: 030af...706

Det der er en vanvittig ting å si. 😮 Å sette barn opp mot hverandre og si hvem man ville reddet er helt sykt. De fleste ville vel reddet barnet som var minst, fordi det eldste kanskje hadde hatt større sjanse til å komme seg ut selv. 

Familier som tar til seg fosterbarn får et barn som blir en del av familien, et barn de elsker og et barn som stiller på likt grunnlag som de andre barna. Hvis ikke det er slik så burde de ikke ta imot fosterbarn i det heletatt. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Det der er en vanvittig ting å si. 😮 Å sette barn opp mot hverandre og si hvem man ville reddet er helt sykt. De fleste ville vel reddet barnet som var minst, fordi det eldste kanskje hadde hatt større sjanse til å komme seg ut selv. 

Familier som tar til seg fosterbarn får et barn som blir en del av familien, et barn de elsker og et barn som stiller på likt grunnlag som de andre barna. Hvis ikke det er slik så burde de ikke ta imot fosterbarn i det heletatt. 

Finnes mange fosterfamilier som har behandlet bv-barn som dritt. 

Anonymkode: 542b9...719

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Finnes mange fosterfamilier som har behandlet bv-barn som dritt. 

Anonymkode: 542b9...719

Ja, de finnes. Og de som gjør det burde aldri ha fått lov til å ta imot sårbare barn. 

[Dumi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Politiet når det er snakk om anklager om vold eller overgrep. 

Anonymkode: 9e7b6...883

Politiet gjør jo nettopp det.

Du mener at barnevernet ikke har nok kunnskaper om barn til å vurdere barnevernsaker, men politiet har? 

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Barnevernet har altfor dårlig kompentanse til å undersøke hva som helst. 

Anonymkode: 9e7b6...883

Jeg tror faktisk det om man er menneskekjenner eller ikke spiller en stor rolle i en slik jobb. Den beste personen jeg har vært i kontakt med gjennom et langt liv som barnevernsbarn, hun var ufaglært. Hun hadde ikke utdannelse innen det, men ingen så mine behov på samme måte som henne. Hun ble det første mennesket jeg knyttet meg til i livet. Jeg skulle gitt mye for å si henne et ord, «takk». Dessverre er hun nå død.

Det er ikke nødvendigvis bare utdannelsen, selv om den også er viktig, som gir kunnskap. Det er evnen til å møte mennesker på sine behov og gi dem omsorg utifra deres forutsetninger som viser at personen er egnet for jobben sin.

 

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 said:

Det der er en vanvittig ting å si. 😮 Å sette barn opp mot hverandre og si hvem man ville reddet er helt sykt. De fleste ville vel reddet barnet som var minst, fordi det eldste kanskje hadde hatt større sjanse til å komme seg ut selv. 

Familier som tar til seg fosterbarn får et barn som blir en del av familien, et barn de elsker og et barn som stiller på likt grunnlag som de andre barna. Hvis ikke det er slik så burde de ikke ta imot fosterbarn i det heletatt. 

Å sette barn opp mot hverandre? Snakk om å vri det. Dette er jo ikke noe man skal si til barna sine, men du ville faktisk ikke reddet fosterbarnet ovenfor ditt eget, om du ikke kunne redde begge. 

Hvordan tror du det føles, og alltid være "mindreverdt"? Og dette har jeg sett flere ganger. Kall det grusomt, men skjønner ikke helt logikken i at det er en så grusom beskrivelse. Det er den harde faktaen, såklart elsker man sine egne barn mer en fosterbarnet. Du vil aldri få det samme båndet, eller tilknyttelsen som du har til dine egne barn. Men det betyr ikke at du nødvendigvis ikke kan elske fosterbarnet. 

Og du kan ikke snakke slik for alle fosterfamilier. Mange tar til seg fosterbarn fordi de ble godkjent (av en eller annen merkelig grunn) 

 

Anonymkode: 030af...706

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Politiet når det er snakk om anklager om vold eller overgrep. 

Anonymkode: 9e7b6...883

Men i politiet har det IHVERTFALL vært lite kompetanse på barn frem til nå... I dag er systemet heldigvis slik at alle mistanker om vold eller overgrep utredes på Barnehusene, da med ekspertise. Fordi dette er kriminalsaker. 

Ikke all omsorgssvikt handler om potensielt kriminelle handlinger. Det er et skille der.

Barnevernet etterforsker ikke saker om vold eller overgrep. 

De kan snakke med barna, men de kan ikke finne noen skyldig. Det gjør en domstol. 

Barnevernet kan likevel overta omsorgen i saker der fylkesnemnda mener at det grunnlag for det, å få noen dømt kan ta årevis. 

Anonymkode: 903f0...a53

[AnonymBruker]

53 minutter siden, Kjærlighetsbarn98 skrev:

Ja, de finnes. Og de som gjør det burde aldri ha fått lov til å ta imot sårbare barn. 

Det skjer. Antagelig oftere enn man vil tenke. Statens voldsmonopol går inn, henter et barn fra noe som er beskrevet som ille, og plasserer det i noen som i beste fall bare er minst like ille, tidvis langt verre.

Det er ikke, under noen omstendighet, mulig å ha fnugg av tillit til noe/noen som lar slikt skje. Det har skjedd og det vil skje igjen.

Anonymkode: 1281a...288

[AnonymBruker]

58 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Politiet når det er snakk om anklager om vold eller overgrep. 

Anonymkode: 9e7b6...883

Politiet gjør jo det, som skrevet tidligere så er de to instanser som melder fra til hverandre når hendelser går under straffeloven. 

Helt nøyaktig hva mener du politiet kan mer om når det gjelder barn enn barnevernet? 

 

Anonymkode: d92a5...e4e

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Som lærer sender jeg bekymringsmelding når barnet viser tegn til avvikende utvikling uten videre forklaring, eller at barnet forteller saker og ting som utløser bekymring. 

Anonymkode: 23d0f...de4

Og noen barn har livlig fantasti. Hva gjør du da?

Anonymkode: 002fc...26d

[Dumi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og noen barn har livlig fantasti. Hva gjør du da?

Anonymkode: 002fc...26d

Sender en bekymringsmelding.

Hva er bedre? Gripe inn hvis det de sier er sant, eller ikke gripe inn fordi det kan være tull? 

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Å sette barn opp mot hverandre? Snakk om å vri det. Dette er jo ikke noe man skal si til barna sine, men du ville faktisk ikke reddet fosterbarnet ovenfor ditt eget, om du ikke kunne redde begge. 

Hvordan tror du det føles, og alltid være "mindreverdt"? Og dette har jeg sett flere ganger. Kall det grusomt, men skjønner ikke helt logikken i at det er en så grusom beskrivelse. Det er den harde faktaen, såklart elsker man sine egne barn mer en fosterbarnet. Du vil aldri få det samme båndet, eller tilknyttelsen som du har til dine egne barn. Men det betyr ikke at du nødvendigvis ikke kan elske fosterbarnet. 

Og du kan ikke snakke slik for alle fosterfamilier. Mange tar til seg fosterbarn fordi de ble godkjent (av en eller annen merkelig grunn) 

 

Anonymkode: 030af...706

Det er ikke noe universell sannhet at alle som har tatt til seg et barn elsker det mindre enn sine biologiske barn. Mange som har tatt til seg barn føler at de er deres på likt grunnlag som deres biologiske barn, og føler ingen forskjell i tilknytningen. ❤️

Denne diskusjonen er uansett en avsporing av den opprinnelige diskusjonen som handler om bekymringsmeldinger. 

Melder meg ut av denne tråden nå

 

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Dumi skrev:

Sender en bekymringsmelding.

Hva er bedre? Gripe inn hvis det de sier er sant, eller ikke gripe inn fordi det kan være tull? 

Sånne som deg som gjør at folk er redd.At familier blir ødelagt.De skal uansett sjekke og da vil de snakke med barna på skolen eller i barnehagen.De vil ha info fra lege, helsesøster,lærere,pedagogene og alle andre. Hvor innvanderende er ikke det tror du? Selv om det er feilmelding eller falsk melding.

Mor og far går fra hverandre.For det er for tungt. Selv om de ikle har gjort noe galt. 

Barnet må flytte fram og tilbake mellom foreldrene. Familien må flytte fra alt for de ikke orker å bo der mer.

Du vil aldri forstå før du står der selv.Du tenker det aldri skjer deg.Men det vet du ikke.  

Ok å sjekke mer opp evt snakke med foreldrene om det ikke er alvorlige ting som overgrep og vold osv.

Noen i bv skulle aldri jobbet der og ødelegger mer enn de skal. 

Barna blir redd.

Kun e skrevet mye.Og som lærer burde man skjønne bedre..

Anonymkode: 002fc...26d

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du noen gang vurdert å snakke med foreldrene om avvikende utvikling til et barn? Hva er det med nordmenn som gjør at de ikke kan kommunisere og snakke som vanlige personer i andre land? Avvikende utvikling kan ha mange helt naturlige forklaringer som du ikke vet om. Har du noen gang tenkt på at du kan faktisk ødelegge en families liv bare fordi du selv tenker det er lettere å bare melde til barnevernet i stedet for å ta det opp med foreldrene? Fy faen altså.

Anonymkode: 9e7b6...883

Selvsagt snakker vi med foreldrene, som du ser i kommentaren gjelder det avvikende utvikling som ikke ellers kan forklares. Når det gjelder barn utsatt for grov omsorgsvikt er det heller ikke sånn at foreldrene legger dette åpent frem. Jeg har fulgt barn til dommeravhør, med historier så rystende at voksne politimenn har grått! Jeg har en lovpålagt plikt til å melde til barnevernet også er det sånn at dersom bekymringen er ubegrunnet, har ikke foreldre noe å frykte... Tenk litt over det! 

Anonymkode: 23d0f...de4

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skriver du om denne studien?

https://utdanningsforskning.no/artikler/nar-skolen-blir-motstander/

(Jeg forventer ikke at BV-fanatikere skal lese denne pdf-n. De er faktisk ikke interessert og bryr seg ikke.)

Anonymkode: 9e7b6...883

Usikker. Men ikke umulig. Det var en annen link, og en sammenfatning på mer normalt norsk jeg leste via noe jeg så på adhd foreningens sider for en tid tilbake.

Anonymkode: dc1e4...bb4

[Dumi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sånne som deg som gjør at folk er redd.At familier blir ødelagt.De skal uansett sjekke og da vil de snakke med barna på skolen eller i barnehagen.De vil ha info fra lege, helsesøster,lærere,pedagogene og alle andre. Hvor innvanderende er ikke det tror du? Selv om det er feilmelding eller falsk melding.

Mor og far går fra hverandre.For det er for tungt. Selv om de ikle har gjort noe galt. 

Barnet må flytte fram og tilbake mellom foreldrene. Familien må flytte fra alt for de ikke orker å bo der mer.

Du vil aldri forstå før du står der selv.Du tenker det aldri skjer deg.Men det vet du ikke.  

Ok å sjekke mer opp evt snakke med foreldrene om det ikke er alvorlige ting som overgrep og vold osv.

Noen i bv skulle aldri jobbet der og ødelegger mer enn de skal. 

Barna blir redd.

Kun e skrevet mye.Og som lærer burde man skjønne bedre..

Anonymkode: 002fc...26d

Hvor mye bedre tror du det er for barnet å ikke bli trodd? 

Man kan ikke vite om barnet forteller sannheten eller ikke. Mener du virkelig at det er bedre å ikke gjøre noe? Sende ett barn hjem til vold eller seksuelt misbruk fordi barnet kan ha diktet?  Det kan jeg ikke ha på min samvittighet.

For meg er ikke det verste å oppdage misbruk, omsorssvikt, men det å ikke oppdage det! 

[AnonymBruker]

Det er et samfunnsproblem at man i alle mulige saker kan angi andre anonymt. Melder bør, skal og må være kjent allerede i innledningen av undersøkelsene. 

Anonymkode: 1281a...288

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Adhd har svært like symptomer som opposjobell atferdsforstyrrelse, som kan komme av seksuelle overgrep, vold eller omsorgssvikt. Mye omsorgssvikt blir også gjemt bak en diagnose, se f.eks Christoffer saken, der skolen trodde atferden hans kom av diagnosen, når det egentlig var snakk om grov omsorgssvikt. 

Veldig lett å hate barnevernet og de som melder når man har lite kunnskap om barn, symptomer på omsorgssvikt og konsekvenser av det. 

Meldes det inn uten grunnlag, så blir det oftest henlagt. Det skjer feil i BV, men det er sjeldent at det tas barn uten grunnlag. Det er faktisk opp til noen andre enn BV å bestemme det. 

Anonymkode: 34646...830

Jeg vet at det som regel blir henlagt hvis det ikke er noen funn som tilsier annet. Men det finnes enkelte idioter i bv som overalt ellers, og man vet aldri hvem man kommer borti. Det jeg finner feil med det, er at det kaster bort bvs ressurser samtidig som det gjør livet til et mareritt for de familiene det gjelder i den tida det undersøkes. Det ødelegger familier og skaper mistillit til skole og bv. 

Anonymkode: dc1e4...bb4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Dumi skrev:

Hvor mye bedre tror du det er for barnet å ikke bli trodd? 

Man kan ikke vite om barnet forteller sannheten eller ikke. Mener du virkelig at det er bedre å ikke gjøre noe? Sende ett barn hjem til vold eller seksuelt misbruk fordi barnet kan ha diktet?  Det kan jeg ikke ha på min samvittighet.

For meg er ikke det verste å oppdage misbruk, omsorssvikt, men det å ikke oppdage det! 

Men du leter åpenbart etter det. Den som leter, den finner heter det jo, selv det intet er...

Anonymkode: 1281a...288