Sara Emilie Tandberg

[Sharp75!]

Fru G skrev (7 minutter siden):

Antyder du her at fargede kvinner vegrer seg mer enn ikke fargede for å være bikinimodeller?  

 

Fru G skrev (2 minutter siden):

Du tror dette handler om ære? Ok, du om det. 

Takk og lov for at du og jeg tror og tolker ulikt! 

[Sharp75!]

J.. skrev (1 minutt siden):

Hva har dette med hudfarge å gjøre?

Og,det er vel strengt talt følgerne til Sara som evt skal ta æren for hvordan kolleksjonen utfolder seg.

Folk gir jo fra seg både ideer og meninger gratis,til den som tjener på det uten selv å få kompensasjon for tilbakemeldingene sine.

Sara spør jo bare hva de vil ha - bruker tilbakemeldinger på å "designe" - selger deres "egne" produkter tilbake til de.

Akkurat dette med etnisitet til "modellene" har samme mangler som ulike kroppstyper,mangelfullt.

Så mye for "inkludering".

Vet forøvrig noen om "modellene" får betalt for å stille opp eller er det bare en form for dugnad dette også?

Ikke direkte men kan påvirke, men at man får et større utvalg og flere velger/tør og melde seg til kjoler, og det tror jeg du ser selv, eller velger og ikke se det. 

[Sharp75!]

Citha skrev (31 minutter siden):

Tolker det mer som at folk ler av at hun kaller folk her fittekjærringer samtidig som hun ikke går glipp av et eneste ord som blir skrevet.

Alle tolker vi det ulikt, og takk og lov for det. 

[Gjest Kattedama]

Vinterferie skrev (3 timer siden):

Jeg skryter av deg som melder inn. 😃  
 

Jeg har ikke nevnt at du er sjalu eller leter etter feil på bilder. Jeg mener det er bra du tar ansvar. . 
 

Jeg orker ikke. Må finne Mail adresse. Samle bevis. Formulere mailen. Jeg er helt ærlig, når jeg sier at jeg ikke kommer til å bruke tid på det. Og jeg mener det helt oppriktig når jeg skriver at jeg synes det er bra du melder det inn. 😃

Du kan melde 100 prosent anonymt, ikke noe stress overhodet. Viktig å legge ved screenshot av snikreklame. 

[Gjest Fru G]

Sharp75! skrev (35 minutter siden):

 

Takk og lov for at du og jeg tror og tolker ulikt! 

Jeg stilte et spørsmål. Du trenger selvfølgelig ikke svare. Kanskje like greit. . 

[Gjest Vinterferie]

29 minutter siden, Lill said:

Du kan melde 100 prosent anonymt, ikke noe stress overhodet. Viktig å legge ved screenshot av snikreklame. 

Anonymitet er ikke viktig for meg. Jeg står for det jeg gjør. 
Men jeg kjenner ikke reglene godt nok vedrørende merking til å melde inn. Sara Emilie bør kjenne reglene og overholde de. Så jeg  setter pris på at dere som har kunnskap melder inn. 😃

[Sharp75!]

Fru G skrev (36 minutter siden):

Jeg stilte et spørsmål. Du trenger selvfølgelig ikke svare. Kanskje like greit. . 

Ja, når du antyder noe så hinsides, så velger jeg og ikke svar og er bare veldig glad vi er så ulike som vi er. 

[Gjest Fru G]

Sharp75! skrev (9 minutter siden):

Ja, når du antyder noe så hinsides, så velger jeg og ikke svar og er bare veldig glad vi er så ulike som vi er. 

Det har vært diskutert at mangfold kanskje ikke er så mangfoldig og at mørkhudede ikke har vært brukt som bikinimodell. I den sammenheng skriver du at ikke alle er komfortable med å stile i bikini. Da må du nesten forstå at spørsmålet blir stilt. 

[Sharp75!]

Fru G skrev (1 time siden):

Det har vært diskutert at mangfold kanskje ikke er så mangfoldig og at mørkhudede ikke har vært brukt som bikinimodell. I den sammenheng skriver du at ikke alle er komfortable med å stile i bikini. Da må du nesten forstå at spørsmålet blir stilt. 

Og du må vel forstå at flere melder seg på når det gjelder kjoler? Jeg kunne meldt meg på kjole, men ikke bikini. Så hvordan du fikk det til bli noe annet, ifht hvordan jeg skrev med at ikke alle føler seg komfortable i bikini, viser bare hvordan man vrenger og vrir på ting for å få ting til å fremstå til noe det virkelig ikke er. Siste jeg har å si om dette. De som virkelig IKKE klarer og se det, VIL IKKE, se det og vil bare kverulere og ha siste ordet som vanlig her på siden. 

Endret 7. mai 2023 av Sharp75!

[elskersommer]

Lill skrev (1 time siden):

Du kan melde 100 prosent anonymt, ikke noe stress overhodet. Viktig å legge ved screenshot av snikreklame. 

Det og melde inn tar nøyaktig 3 -5 min.  Så om man virkelig vil at disse influencere får noen advarsler for umerket reklame så bør man gjøre det

[Japp]

J.. skrev (10 timer siden):

Feber er et symptom på infeksjon.

Etter 5 timer var hun frisk og rask igjen,så det var neppe faktisk feber hun hadde,men en fysisk reaksjon på å være veldig sliten.

Som sagt,alt er ikke sykdom.

 

An.onym skrev (10 timer siden):

Du har helt rett. Feber er tegn på infeksjon i kroppen. Har aldri hørt om noe som har hatt 39 i feber, for så å bli frisk etter 5 timer. Det er så dumt at fy. 

 

Har dere noe kunnskap som gjør at dere mener dere vet bedre enn ME-foreningen?

 

 

Får håpe hun tar kroppens signaler på alvor før det kanskje kan bli en større smell.

[An.onym]

Japp skrev (8 timer siden):

 

 

Har dere noe kunnskap som gjør at dere mener dere vet bedre enn ME-foreningen?

 

 

Får håpe hun tar kroppens signaler på alvor før det kanskje kan bli en større smell.

"Det kan oppstå svingninger både i symptomintensitet og symptom bildet hos en enkelt pasient fra dag til dag og fra time til time."
 

-Slik er det ved flere diagnoser. Det jeg påpekte, og som du siterer meg på, er at 39 i kroppstemperatur er høy feber. Såpass høy at de aller fleste ville følt seg temmelig syk. Innlegget du viser til sier ingenting om det jeg stiller spørsmålstegn ved - høy feber som forsvinner etter 5 timer. 
 

 

Endret 8. mai 2023 av An.onym

[J..]

Japp skrev (8 timer siden):

 

 

Har dere noe kunnskap som gjør at dere mener dere vet bedre enn ME-foreningen?

 

 

Får håpe hun tar kroppens signaler på alvor før det kanskje kan bli en større smell.

Feber er uansett tegn på infeksjon,uavhengig av om man har ME eller ikke.

En infeksjon går ikke over på noen timer.

Vanskelig å forstå?

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt. 
 

Sol, admin. 

[Sharp75!]

J.. skrev (2 timer siden):

Feber er uansett tegn på infeksjon,uavhengig av om man har ME eller ikke.

En infeksjon går ikke over på noen timer.

Vanskelig å forstå?

Mennesker med ME kan få feber fra den ene dagen til den andre, ingen vet med sikkerhet den dag i dag hva ME er, kanskje vi går rundt med infeksjon i kroppen konstant. Paracet er febernedsettende. Man kan være god den den ene stunden og noen timer senere, dårlig, noe som @Japp viste fra ME foreningen tror jeg det var. 

Vanskelig å forstå? 

[Gjest Exkt]

Sharp75! skrev (9 minutter siden):

Mennesker med ME kan få feber fra den ene dagen til den andre, ingen vet med sikkerhet den dag i dag hva ME er, kanskje vi går rundt med infeksjon i kroppen konstant. Paracet er febernedsettende. Man kan være god den den ene stunden og noen timer senere, dårlig, noe som @Japp viste fra ME foreningen tror jeg det var. 

Vanskelig å forstå? 

Virker som både du og Japp bør lese over innleggene en gang til. 

[J..]

Sharp75! skrev (8 minutter siden):

Mennesker med ME kan få feber fra den ene dagen til den andre, ingen vet med sikkerhet den dag i dag hva ME er, kanskje vi går rundt med infeksjon i kroppen konstant.

Vanskelig å forstå? 

Feber et symptom på infeksjon,som er irrelevant til ME.

Alle opplever feber fra tid til annen.

Veldig mye "kan være" og "kanskje" i innlegget ditt,nettopp fordi det er synsing.

Man kan også få "influensa" symptomer fordi man er veldig sliten.

Jeg sier ikke at ME'en ikke påvirker henne,men jeg sier at ikke alt er en direkte reaksjon fordi hun har ME.

Ingen grunn til å sykeliggjøre en pdd frisk person.

Det tjener henne i hvert fall ikke.

[Sharp75!]

J.. skrev (15 minutter siden):

Feber et symptom på infeksjon,som er irrelevant til ME.

Alle opplever feber fra tid til annen.

Veldig mye "kan være" og "kanskje" i innlegget ditt,nettopp fordi det er synsing.

Man kan også få "influensa" symptomer fordi man er veldig sliten.

Jeg sier ikke at ME'en ikke påvirker henne,men jeg sier at ikke alt er en direkte reaksjon fordi hun har ME.

Ingen grunn til å sykeliggjøre en pdd frisk person.

Det tjener henne i hvert fall ikke.

Jeg påstår iallefall ikke noe om en person jeg ikke kjenner (SE) derfor skriver jeg kan være/kanskje, fordi jeg ikke vet (her påstås det løgner om andre ting, fordi hun har løyet tidligere) , for har i hodet at hun hadde en smell i påsken som hun selv fortalte om, altså hun er ikke frisk. Altså sykeliggjør ikke en frisk person. SE sier selv hun ikke er frisk fra ME. Så det er hennes egne ord, ikke mine. 

[Gjest Verba]

Sharp75! skrev (16 timer siden):

 

 

Bare virker slik når det skrives slik som dette her på KG. Er ikke første gang man antyder slik. (ble noe feil der med 2 like siteringer) 

Handler jo ikke om at noen skal ta æren for noe som helst her. Tror det var mest ment som humor siden SaraE påstår at hun aldri leser på KG og Discord, og det vet du egentlig tror jeg. Men du MÅ slutte med brukerdebatt. Lengre bak her spørr du en bruker om hun har ME. 

[J..]

Sharp75! skrev (9 minutter siden):

Jeg påstår iallefall ikke noe om en person jeg ikke kjenner (SE) derfor skriver jeg kan være/kanskje, fordi jeg ikke vet (her påstås det løgner om andre ting, fordi hun har løyet tidligere) , for har i hodet at hun hadde en smell i påsken som hun selv fortalte om, altså hun er ikke frisk.

Jeg påstår ikke at hun lyver om noe som helst,så det kan du ta med den det gjelder.

Det jeg sier igjen og igjen er feber=symptom. Det er fakta og veldig basic kunnskap de aller fleste innehar.

Å si noen er frisk er ikke å si at noen er kurert.

ME er en latent sykdom som kan blusse opp,nå de siste 3-4 årene har Sara vært frisk nok til å jobbe seg opp en million inntekt.

Man HAR en kronisk sykdom,man ER ikke sykdommen sin.

Derfor,ikke alle "sykdomstegn" er relatert til den kroniske sykdommen,det kan være så enkelt som at man er sliten eller en forkjølelse.

Ikke alt er rotet til kronisk sykdom.

Helt utrolig at du tolker det å kalle noen frisk for noe negativt.

Hun er frisk pdd,men ikke kurert.

Og det har jeg heller ikke påstått.

Endret 8. mai 2023 av J..