Sara Emilie Tandberg

[baremeg]

J.. skrev (33 minutter siden):

 

Magiske truser? Jeg dauer!!!😅😅

[baremeg]

litenstjerne skrev (23 minutter siden):

Åja, de er magiske, regner med de kan fly av seg selv da siden de er så magisk😂😂😂 

Også fjerner de all soppen da🤣

[pukka]

Nå er ikke jeg noen ekspert på stoff, men tencel høres jo unektelig mye bedre ut for både hud og miljø enn polyamide som alle disse andre trusene (som jeg finner iallefall) er laget av? 🤔

https://www.pierrerobert.no/no_NO/lp/hva-er-tencel/What_is_Tencel.html

[Gjest Fru G]

J.. skrev (54 minutter siden):

 

Trusen med vinger for mus som kan fly. I tillegg tar den rotta på soppen🙈😂

[supermamz]

Er hun så stille etter lanseringen i kveld? 🙈

[Inga-pinga]

Hun sier på insta at tencel er en typ bomull/bambus? Mulig jeg hørte feil. Men tencel er hverken bomull eller bambus. Varekunnskap om egne produkter bør vell være bedre enn som så? 

[kathyzz]

Hun har fått igjennom at de skal donere 10% 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Nå sitter hun jo regelrett å lyver. Nei hun har ikke pushet noe som helst for at selskapet skal gjøre det.... Hun har ikke overbevist de... Skjønner hun ikke selv hva hun sier? Er det så lite gjennomtenkt... 

[Gjest Kattedama]

Inga-pinga skrev (24 minutter siden):

Hun sier på insta at tencel er en typ bomull/bambus? Mulig jeg hørte feil. Men tencel er hverken bomull eller bambus. Varekunnskap om egne produkter bør vell være bedre enn som så? 

 

Viskose kalles også kunstsilke, rayon, modal, tencel.Viskosefiberen har mange egenskaper felles med bomull, som også er en ren cellulosefiber, men på to viktige områder er de ulike: Viskosefiberen tar opp mer fuktighet enn bomull. På grunn av stor svelling kan den ta opp 80–120 prosent vann.

Tencel er ikke en typ bomull, da bomull er produsert av bomulls fibre og ikke trær, slik man gjør med viskose/tencel. Produksjonen av disse stoffene er en miljøversting, så sant de ikke har brukt et miljø sertifisert produksjonslinje til å lage stoffet. Det må i så fall dokumenteres. 

Endret 18. april 2023 av Lill :)

[Snublefot62]

Tencel er et vesentlig bedre stoff enn det meste annet hun bruker: https://www.grontskift.no/materialer/lyocell-tencel/

Men så er jo spørsmålet om det holder med 40 graders vask på undertøy hun mener gjør underverker mot sopp…

I aint buying it…

[rundtfingern]

Nå skal ikke jeg være kjip her, men det siste du vil finne meg i, er den trusa der. Jeg er 26, fire år yngre enn Sara og synes det der er skikkelig bestemortruser. En ting er brazilian, hipsters eller lignende (som faktisk er flatterende uten å være stringtruse), men den der lyser 70 år gammel dame. Det er HELT greit at den er magisk (hva faen hun mener med det, vet jeg ikke), men flatterende er den ikke.

[Sharp75!]

kathyzz skrev (27 minutter siden):

Hun har fått igjennom at de skal donere 10% 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Nå sitter hun jo regelrett å lyver. Nei hun har ikke pushet noe som helst for at selskapet skal gjøre det.... Hun har ikke overbevist de... Skjønner hun ikke selv hva hun sier? Er det så lite gjennomtenkt... 

Visst kan hun ha fått det gjennom. Hun eier ikke alt alene, kjøpte seg inn, eier en del slik jeg har forstått det. Da er det jo ikke bestemt at det er hun alene som skal få lov til å bestemme  hvem de skal donere 10% til? 

Kunne hun formulert seg annerledes, helt klart. 

Endret 18. april 2023 av Sharp75!

[J..]

Sharp75! skrev (2 minutter siden):

Visst kan hun ha fått det gjennom. Hun eier ikke alt alene, kjøpte seg inn, eier en del slik jeg har forstått det. Da er det jo ikke bestemt at det er hun alene som skal få lov til å bestemme  hvem de skal donere 10% til? 

Kunne hun formulert seg annerledes, helt klart. 

Premisset fra investor var at 10% SKAL doneres til valgfri "hjertesak".

Å presentere det som at det er av eget valg,er løgn.

Men hun ordlegger seg jo slik med vilje.

Hun sier noe men hun sier det ikke,liksom.

[Sharp75!]

J.. skrev (2 minutter siden):

Premisset fra investor var at 10% SKAL doneres til valgfri "hjertesak".

Å presentere det som at det er av eget valg,er løgn.

Men hun ordlegger seg jo slik med vilje.

Hun sier noe men hun sier det ikke,liksom.

Ja, premisset er der, men hun eier ikke alene, så det er jo ikke bestemt at det er HUN som får velge sak. Altså hun kan mye mulig ha kjempet gjennom sak. Er det jeg skriver og ja hun kunne ordlagt deg annerledes om det er tilfelle. 

[Henikka]

rundtfingern skrev (10 minutter siden):

Nå skal ikke jeg være kjip her, men det siste du vil finne meg i, er den trusa der. Jeg er 26, fire år yngre enn Sara og synes det der er skikkelig bestemortruser. En ting er brazilian, hipsters eller lignende (som faktisk er flatterende uten å være stringtruse), men den der lyser 70 år gammel dame. Det er HELT greit at den er magisk (hva faen hun mener med det, vet jeg ikke), men flatterende er den ikke.

Helt enig med deg[og jeg er 15 år eldre enn SE]. Både trusa og resten av Careless kolleksjonen[e] ser skikkelig slaskete og uflatterende ut på alle modellene jeg har sett dem på. Stoffet ser billig ut, og plaggene sitter for løst på kroppen. Får veldig Primark/Sparkjøp vibes.

[rundtfingern]

Henikka skrev (5 minutter siden):

Helt enig med deg[og jeg er 15 år eldre enn SE]. Både trusa og resten av Careless kolleksjonen[e] ser skikkelig slaskete og uflatterende ut på alle modellene jeg har sett dem på. Stoffet ser billig ut, og plaggene sitter for løst på kroppen. Får veldig Primark/Sparkjøp vibes.

Det blir bare for dumt å selge lite flatterende klær til en høy sum. Som noen skrev tidligere, man finner like på Cubus. Kanskje uten magien da, vel og merke😂

[Snublefot62]

kathyzz skrev (55 minutter siden):

Hun har fått igjennom at de skal donere 10% 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Nå sitter hun jo regelrett å lyver. Nei hun har ikke pushet noe som helst for at selskapet skal gjøre det.... Hun har ikke overbevist de... Skjønner hun ikke selv hva hun sier? Er det så lite gjennomtenkt... 

Men var det ikke SE som var så åpen rundt dette da? Hun hadde jo tydeligvis nærmest regelmessig fortalt om hvordan dette var. Hvorfor skulle hun nå plutselig begynne å lyve?

(litt sarkasme i innlegget over - trigger alert)

[rundtfingern]

Helt flott at hun lager noe som ikke klemmer, men da kunne jo alltids stringstruse vært like bra?😅 

Nei, lite flatterende med lysegul blondetruse som minner meg om noe bestemoren min kunne brukt.

[elskersommer]

Fru G skrev (5 timer siden):

Ja, og sikkert til en høyere pris enn Cubus.

Kan ikke tenke meg at hun selger de for 129 kr

[elskersommer]

Sprite skrev (4 timer siden):

Blir for dumt. Rett og slett FOR DUMT

Ja det blir for dumt.. men folk kjøper jo dette🙈 er det kun fordi det henne som gir ut?

[elskersommer]

Hemmeligvenn2.0 skrev (4 timer siden):

Så negative dere er da. Hun har jo sagt selv at produktene er lik andre merker og at disse produktene allerede har vært i salg hos babybanden en god stund. Skjønner ikke problemet?

Har hun sagt dette? Har ikke jeg fått med meg så da er det ikke ofte hun har sagt det