Sara Emilie Tandberg

[Gasellen]

Mamak skrev (26 minutter siden):

Ja ser ut som alt er fjernet. Konsekvensene av deling av lettkledde bilder. Menn kan finne det sexuellt  opphissende. Hun deler veldig mye kropp. Det må da være ekkelt å tenke på hva menn kan bruke disse bildene til🤮😳

Kroppsfokuset er faktisk helt enormt. Det blir slik at det føles mest som at hun egentlig ikke er fornøyd med kroppen sin, og at hun prøver overbevise seg selv like mye som andre. 
 

[Gjest Vinterferie]

10 hours ago, Bibbi_ said:

Ok. Vi er tydeligvis alle forskjellige, for ikke pokker om jeg hadde hatt min baby på 4 mnd på overnatting!!! Men det er en annen diskusjon! 

Men én nyfødt / baby trenger mer nærhet gjennom et døgn enn å bli matet og lagt fra seg igjen. 

Helt riktig. Alle er forskjellige. Det er viktig at du ikke dømmer andre utifra din situasjon. Og at vi ikke dømmer andre i værste mening. 
 

Jeg kan forsikre deg om at baby fikk både kos og nærhet. Og jeg legger ikke baby «fra meg.» Selv om du aldri hadde gjort det, så valgte mor å overlate baby til meg og foreta et helt nødvendig inngrep på sykehuset. 
 

 

[Gjest Vinterferie]

1 hour ago, esmeralda1 said:

Du forstår forskjellen på at jeg deler ting på mine private some kanaler og SE deler ting  på sine offentlige bedrifts kanaler ?

Jeg har aldri snakket om private kanaler. 

Jeg snakket om offentlige kanaler. For eksempel Kvinne guiden eller andre medier hvor alle kan lese. 

[esmeralda1]

Vinterferie skrev (12 minutter siden):

Jeg har aldri snakket om private kanaler. 

Jeg snakket om offentlige kanaler. For eksempel Kvinne guiden eller andre medier hvor alle kan lese. 

Det er ikke mulig og sammenligne. Vet du hvem jeg er, hvor jeg bor, hvor mange barn jeg har ? Noen tar det og skulle forsvare SE vel langt

[Japp]

Sprite skrev (18 timer siden):

Noen (og med noen mener jeg SE) burde se videoen av eksperimentet hvor de viser hvordan en baby/lite barn reagerer når omsorgsperson stirrer i telefonen og ikke ser på barnet med blikkontakt. 

Vet vi at hun ikke har blikkontakt med babyen? 🤔 Kan det være at babyen er ferdig med å amme og ligger og sover ved puppen?

[Dupers]

10 hours ago, Mamak said:

Hun innbiller seg at hun kan og vet alt. Det er direkte farlig med slike mennesker.

Hun sier jo hele tiden at hun ikke er ekspert, men at hun er ekspert på egen kropp. Og det kan ingen krangle på, alle kjenner sin egen kropp best.

[Japp]

Orly skrev (16 timer siden):

Flere fagfolk er bekymret for hvordan fremtiden blir for de barna som får trøkt en mobil opp i ansiktet konstant og hvor foreldre sitter mye på mobil, selv under amming.

var senest på kurs om det forrige uke. Merkelig å sitte å forsvare all mobilbruken hun driver med 

 

Sharpa VinterBerg skrev (15 timer siden):

Istedenfor å komme med bortforklaringer og forsvarstaler, kan en gjerne sette seg inn i hvorfor noen reagerer på mobilbruken til Sara E; «Louise er bare fem uker gammel, men mamma kan allerede merke reaksjoner hvis hun tar opp mobilen foran datteren.» https://www.aftenposten.no/foreldreliv/i/wOz7Ed/norske-forskeres-funn-babyene-reagerte-med-stress-da-foreldrene-tok-opp-mobilen

 

Jeg spør dere også: vet vi at hun ikke har blikkontakt med babyen under amming? Kan det være at babyen sovner ved puppen etter amming og at han får kroppskontakt. Om det er tilfelle så er det jo helt greit å holde på med mobilen. 

Det er godt mulig hun bruker mobilen hele tiden under amming og han aldri får blikkontakt, og det er godt mulig hun ikke bruker mobilen under amming og han får blikkontakt og hun bruker mobilen etter han har sovnet. Det vet vi faktisk ikke ut fra det som legges ut.

[Gjest Vinterferie]

37 minutter siden, esmeralda1 said:

Det er ikke mulig og sammenligne. Vet du hvem jeg er, hvor jeg bor, hvor mange barn jeg har ? Noen tar det og skulle forsvare SE vel langt

Nå tror jeg du misforstår sakens opprinnelse fullstendig. Jeg skrev jo at jeg var helt enig på et innlegg til en av de største kritikerene her inn. 

[Gjest Vinterferie]

1 hour ago, Japp said:

Vet vi at hun ikke har blikkontakt med babyen? 🤔 Kan det være at babyen er ferdig med å amme og ligger og sover ved puppen?

Sara Emilie forteller også om samsoving. Og at han sover på/inntil henne på dagtid. 
Jeg får inntrykk at at babyen får masse Kos og nærhet. 🧡

[Gjest Sprite]

Japp skrev (1 time siden):

Vet vi at hun ikke har blikkontakt med babyen? 🤔 Kan det være at babyen er ferdig med å amme og ligger og sover ved puppen?

Poenget mitt er at med så jævla mye tid det brukes med trynet i en telefon så er det bekymringsverdig når man skal bruke tiden på et lite barn!

[Orly]

Japp skrev (1 time siden):

 

Jeg spør dere også: vet vi at hun ikke har blikkontakt med babyen under amming? Kan det være at babyen sovner ved puppen etter amming og at han får kroppskontakt. Om det er tilfelle så er det jo helt greit å holde på med mobilen. 

Det er godt mulig hun bruker mobilen hele tiden under amming og han aldri får blikkontakt, og det er godt mulig hun ikke bruker mobilen under amming og han får blikkontakt og hun bruker mobilen etter han har sovnet. Det vet vi faktisk ikke ut fra det som legges ut.

Du Skjlnner det åpenbart ikke 

[Japp]

Sprite skrev (5 minutter siden):

Poenget mitt er at med så jævla mye tid det brukes med trynet i en telefon så er det bekymringsverdig når man skal bruke tiden på et lite barn!

Du skrev at SE burde få se hvordan en baby/lite barn reagerer når omsorgspersoner ser på mobilen istedenfor å gi blikkontakt. Og til det svarte jeg at vi vet jo ikke hvor mye blikkontakt hun har med ham. En baby sover 16-20 timer i døgnet - med andre ord masse tid til å gi blikkontakt for SE, for det er nærliggende å tro at hun ikke er 16-20 timer på skjerm i døgnet.

[Gjest Juhu25]

Orly skrev (1 minutt siden):

Du Skjlnner det åpenbart ikke 

Det er forskjell å skjønne og fortsette på andre brukerne at de ikke ser hva som menes… Og jeg ser enkelte er her kun for å kritisere brukerne og meningene . Ennå har jeg ikke sett ordentlig svar fra de hvis de får spørsmål , kun tilbakemelding angående brukerne hvordan de blir oppfatter  eller ikke noe fornuftig debatt 

[Japp]

Orly skrev (3 minutter siden):

Du Skjlnner det åpenbart ikke 

Hva er det jeg ikke skjønner? Jeg er fullstendig klar over at det ikke er anbefalt å bruke skjerm ved amming. Men vi vet jo ikke om hun ikke gir blikkontakt - det er mitt poeng. Man går til en konklusjon ut fra et innblikk fra folks liv, sett utenfra.

[Gjest LudaLi]

Japp skrev (1 time siden):

Du skrev at SE burde få se hvordan en baby/lite barn reagerer når omsorgspersoner ser på mobilen istedenfor å gi blikkontakt. Og til det svarte jeg at vi vet jo ikke hvor mye blikkontakt hun har med ham. En baby sover 16-20 timer i døgnet - med andre ord masse tid til å gi blikkontakt for SE, for det er nærliggende å tro at hun ikke er 16-20 timer på skjerm i døgnet.

Japp: du støtter helt åpenbart SaraE og alt hun foretar seg. Du vrir og vender på alt her inne. Du vil ikke forstå at hennes måte å være på reiser en hel del spørsmål og problemstillinger. Jeg forstår virkelig ikke at det går an. Det finnes ingenting i verden som kan forvare hvordan hun disponerer tiden sin med mobil i barseltiden

[Gjest Heartgirl]

Japp skrev (1 time siden):

Du skrev at SE burde få se hvordan en baby/lite barn reagerer når omsorgspersoner ser på mobilen istedenfor å gi blikkontakt. Og til det svarte jeg at vi vet jo ikke hvor mye blikkontakt hun har med ham. En baby sover 16-20 timer i døgnet - med andre ord masse tid til å gi blikkontakt for SE, for det er nærliggende å tro at hun ikke er 16-20 timer på skjerm i døgnet.

Ingen av oss vet hvor mye blikkontakt hun har med babyen. Det blir spekulasjoner og sitte på tråden og synse om hvor mye skjermtid hun bruker. 

Jeg er sikker på hun har masse tid til å gi blikkontakt med babyen. 

[Gjest LudaLi]

 

Tanberg er opptatt av å gi følgerne et innblikk i hvordan livet som nybakt trebarnsmor egentlig er. Bilder av henne i truser med bleier, gråtende, ammende, bilder av pupper og pumper. Dette er da virkelig ikke nytt. Jeg grøsser og gremmes av måten hun maner seg frem, gjør alt for klikk og likes. Dette er da virkelig ikke en sensasjon. Det er mange kvinner som har vist dette før henne. Hun er desperat 

[Gjest LudaLi]

Mamak skrev (8 minutter siden):

Japp: du støtter helt åpenbart SaraE og alt hun foretar seg. Du vrir og vender på alt her inne. Du vil ikke forstå at hennes måte å være på reiser en hel del spørsmål og problemstillinger. Jeg forstår virkelig ikke at det går an. Det finnes ingenting i verden som kan forsvare hvordan hun disponerer tiden sin med mobil i barseltiden

 

[Gjest Sprite]

Mamak skrev (23 minutter siden):

 

Tanberg er opptatt av å gi følgerne et innblikk i hvordan livet som nybakt trebarnsmor egentlig er. Bilder av henne i truser med bleier, gråtende, ammende, bilder av pupper og pumper. Dette er da virkelig ikke nytt. Jeg grøsser og gremmes av måten hun maner seg frem, gjør alt for klikk og likes. Dette er da virkelig ikke en sensasjon. Det er mange kvinner som har vist dette før henne. Hun er desperat 

👏🏼

[Bibbi_]

Mamak skrev (38 minutter siden):

 

Tanberg er opptatt av å gi følgerne et innblikk i hvordan livet som nybakt trebarnsmor egentlig er. Bilder av henne i truser med bleier, gråtende, ammende, bilder av pupper og pumper. Dette er da virkelig ikke nytt. Jeg grøsser og gremmes av måten hun maner seg frem, gjør alt for klikk og likes. Dette er da virkelig ikke en sensasjon. Det er mange kvinner som har vist dette før henne. Hun er desperat 

Ja, så dette bildet av SE med bleie og baby på armen i går i media. Å at hun ville vise virkeligheten. Men jeg tenkte, samme utsagn og bildet har man sett mange ganger før.... 

Endret 26. februar 2023 av Bibbi_