Sara Emilie Tandberg

[J..]

baremeg skrev (19 minutter siden):

Hadde min svigerdatter spurt meg «kan dere komme på besøk  den datoen , klokka 18 ellers blir dere ikke prioritert senere» så skal jeg love deg at den svigerdatteren min hadde fått hørt det pluss at jeg hadde tatt en prat med sønnen min. Sier man sånt til familien sin? Så lenge det passer henne så skal alle slippe det de har i hendene? For hennes skyld? Har det begynt å rable for henne? 

Akkurat her er jeg enig med Sara.

Slik jeg forsto gjaldt dette besøk generelt,ikke bare svigers.

Mye familie/venner kommer rasende inn døra til alle døgnets tider/dager i starten hvis man ikke er flink til å si ifra.

Man har bokstavelig talt nettopp født,og barnet skal ingen steder.

Å avtale besøk er helt innafor.

Og dessuten er det kvinnen som har født/ammer,så da bør hun få sette "kjørereglene" for besøk akkurat nå,så å skulle "ta tak i" sønnen (mannen) er å blande seg inn på en måte man ikke har rett til,hos voksne barn syns jeg.

Endret 25. februar 2023 av J..

[Gjest LudaLi]

J.. skrev (29 minutter siden):

Akkurat her er jeg enig med Sara.

Slik jeg forsto gjaldt dette besøk generelt,ikke bare svigers.

Mye familie/venner kommer rasende inn døra til alle døgnets tider/dager i starten hvis man ikke er flink til å si ifra.

Man har bokstavelig talt nettopp født,og barnet skal ingen steder.

Å avtale besøk er helt innafor.

Og dessuten er det kvinnen som har født/ammer,så da bør hun få sette "kjørereglene" for besøk akkurat nå,så å skulle "ta tak i" sønnen (mannen) er å blande seg inn på en måte man ikke har rett til,hos voksne barn syns jeg.

Men å sitte på mobilen konstant det har hun tid til? Hun er rett og slett ikke sann

[J..]

Mamak skrev (11 minutter siden):

Men å sitte på mobilen konstant det har hun tid til? Hun er rett og slett ikke sann

Enig i dette,og det har jeg sagt flere ganger i tråden.

Men at mor/far setter grenser for når de ønsker besøk er faktisk helt innafor.

[nyjenta]

Altså hva faen? Gidder ikke å gå inn på profilen til denne damen, aner ikke hvem hun er; men unnskyld meg? Er det virkelig noen som faller for at hun her gjør det for å «vise hvordan det er bak fasaden?» altså hun står der sminket like mye som Sophie Elise rett etter hun har født og bærer på den nyfødte i et baderoms-selfie på sykehuset?

Ingen normal mamma som ikke bryr seg om oppmerksomhet hadde orket å sminke seg rett etter fødsel, og i hvert fall ikke hvis man skal vise «virkeligheten». Til og med eyeliner 😱 tenk å konsentrere seg om å tegne rett linje over øyelokket!

Endret 26. februar 2023 av nyjenta

[Sharpa VinterBerg]

nyjenta skrev (10 minutter siden):

Altså hva faen? Gidder ikke å gå inn på profilen til denne damen, aner ikke hvem hun er; men unnskyld meg? Er det virkelig noen som faller for at hun her gjør det for å «vise hvordan det er bak fasaden?» altså hun står der sminket like mye som Sophie Elise rett etter hun er født og bærer på den nyfødte i et baderoms-selfie?

Ingen normal mamma som ikke bryr seg om oppmerksomhet hadde orket å sminke seg rett etter fødsel, og i hvert fall ikke hvis man skal vise «virkeligheten»

Du trenger ikke å gå inn på profilene hennes da media er mikrofonstativ for denne influenceren også.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt og avsporing.

Måne, admin.

[elskersommer]

J.. skrev (2 timer siden):

Akkurat her er jeg enig med Sara.

Slik jeg forsto gjaldt dette besøk generelt,ikke bare svigers.

Mye familie/venner kommer rasende inn døra til alle døgnets tider/dager i starten hvis man ikke er flink til å si ifra.

Man har bokstavelig talt nettopp født,og barnet skal ingen steder.

Å avtale besøk er helt innafor.

Og dessuten er det kvinnen som har født/ammer,så da bør hun få sette "kjørereglene" for besøk akkurat nå,så å skulle "ta tak i" sønnen (mannen) er å blande seg inn på en måte man ikke har rett til,hos voksne barn syns jeg.

Er så enig med deg . Familie og venner bør klare og la familie med nyfødt være litt hjemme før de flyr ned dørene. Hadde besøk av ei i dag som har blitt bestemor denne uka og som hun sa så dro de ikke for å besøke barnebarn før det har gått minst 1 uke. De trenger og være alene,bli kjent med barnet sitt før de løper ned dørene 

[Bibbi_]

Vinterferie skrev (4 timer siden):

Jeg tenkte akkurat det samme om deg. 😂😂 Jeg hadde en 4 måneder baby på overnatting sist uke. Babyen sov hele kvelden. Fikk mat og tørr bleie. Sov igjen. Jeg brukte faktisk mobilen mer enn vanlig. Fordi jeg satt stille og ventet på at babyen skulle våkne. 
 

Tirsdag hadde jeg en 4 åring  på overnatting. Fra jeg hentet i barnehage, til barnet var lagt kl 20.00 var det full rulle. Etterpå måtte jeg rydde leker og slikt. 

Sara Emilie har bare en baby hjemme nå. La Sara Emilie bestemme hva som passer henne. 

Ok. Vi er tydeligvis alle forskjellige, for ikke pokker om jeg hadde hatt min baby på 4 mnd på overnatting!!! Men det er en annen diskusjon! 

Men én nyfødt / baby trenger mer nærhet gjennom et døgn enn å bli matet og lagt fra seg igjen. 

[Minombre]

nyjenta skrev (59 minutter siden):

Altså hva faen? Gidder ikke å gå inn på profilen til denne damen, aner ikke hvem hun er; men unnskyld meg? Er det virkelig noen som faller for at hun her gjør det for å «vise hvordan det er bak fasaden?» altså hun står der sminket like mye som Sophie Elise rett etter hun er født og bærer på den nyfødte i et baderoms-selfie?

Ingen normal mamma som ikke bryr seg om oppmerksomhet hadde orket å sminke seg rett etter fødsel, og i hvert fall ikke hvis man skal vise «virkeligheten»

Da tar du grundig feil. Mange normale mødre sminker seg etter fødsel dersom man er i form til det. Jeg dusjet og sminket meg, for min egen del, etter begge mine fødsler. Brydde meg null nada om oppmerksomhet, men anser meg selv som en veldig normal mamma. 

[Seroquel]

Flott at hun bruker kanalen sin til å normalisere barseltårer og normale psykiske reaksjoner hun selv opplever etter svangerskap og fødsel. Men at hun gir helseråd vedrørende psykisk helse i sin kanal synes jeg ikke noe om. Fødselsdepresjon er alvorlig og det kan være vanskelig å vite hva som er normalt og ikke. Disse «idiotiske» hormonene som «skal ut»  minner om en stigmatiserende holdning til den fysiologiske normale tilpasningen etter svangerskap og fødsel. 

[Nussepus]

Nå blir det som blir skrevet om hva bildene hun legger ut kan brukes til av syke mennesker moderert bort som avsporing. Herlig KG. 

[Sunstone]

Hermegåsa skrev (4 timer siden):

Og i tillegg til fokus (feil fokus spør du meg; hennes burde vært på ungen og ikke mobilen), så lurer jeg fremdeles på lovligheten her når hun legger ut reklame for lansering av kjoler og pysjer  FØR hun attpåtil er ute av barsel på sykehuset. Du har ikke lov å jobbe de første ukene slik jeg har forstått reglene, da skal man ha en så viktig grunn at legen godkjenner det. Kan hun ha en så viktig grunn?! 

Jeg synes dette er viktig å debattere, med tanke på FM og Amicas - ser vi et mønster her? En person som trår over grenser og ikke forholder seg til regler, koste hva det koste vil? 

Hun valgte vel engangsstønad såvidt meg bekjent. Og da er det ingen krav til å ta permisjon. Eneste er at man kan ikke få foreldrepenger og engangsstønad samtidig. Engangsstønad gir ikke rett på andre ytelser. Engangsstønad blir oftest utbetalt til de som ikke har vært i arbeid. Foreldrepenger gir rett til permisjon mens man mottar lønn, men det ville hun tapt på da det bare er inntil 6 G, og hun tjener betydelig mer enn 6G. Hun har vel sagt "jeg skulle egentlig hatt permisjon nå hvis jeg hadde vært i en vanlig jobb" eller noe. 

[Hjertestein]

Nussepus skrev (29 minutter siden):

Nå blir det som blir skrevet om hva bildene hun legger ut kan brukes til av syke mennesker moderert bort som avsporing. Herlig KG. 

Flere som lenge har skjønt tegningen på hvilken "side" KG er på. Noen har og fler brukere de bytter på å bruke i tråden, ingen konsekvens på det heller. Skjønn den som kan.

[Snublefot62]

Hjertestein skrev (8 minutter siden):

Flere som lenge har skjønt tegningen på hvilken "side" KG er på. Noen har og fler brukere de bytter på å bruke i tråden, ingen konsekvens på det heller. Skjønn den som kan.

Slik jeg har tolket regelverket er det ikke mot regelverket å delta i en tråd med flere brukere. En kan bare ikke diskutere med seg selv.

Jeg har aldri forstått behovet for dette i regelverket til jeg forstod at moderatorene selv utnytter det til det groveste med å ha en moderator bruker, og en eller flere vanlige brukere de deltar i tråder med. Så vi vanlige dødelige vet aldri om vi diskuterer med en moderator eller ikke, og vipps så er mange saklige og meningsfulle innlegg borte uten at mange vet hvorfor…

[Gjest LudaLi]

Seroquel skrev (1 time siden):

Flott at hun bruker kanalen sin til å normalisere barseltårer og normale psykiske reaksjoner hun selv opplever etter svangerskap og fødsel. Men at hun gir helseråd vedrørende psykisk helse i sin kanal synes jeg ikke noe om. Fødselsdepresjon er alvorlig og det kan være vanskelig å vite hva som er normalt og ikke. Disse «idiotiske» hormonene som «skal ut»  minner om en stigmatiserende holdning til den fysiologiske normale tilpasningen etter svangerskap og fødsel. 

Tenkte akkurat det samme som deg. Dette er så ugreit. Hun prøver å fremstå som noe hun ikke er. Hun må la de med rett bakgrunn snakke om helse. 

[Moonies]

Mamak skrev (12 minutter siden):

Tenkte akkurat det samme som deg. Dette er så ugreit. Hun prøver å fremstå som noe hun ikke er. Hun må la de med rett bakgrunn snakke om helse. 

Helt enig! På lik linje som at hun gir feilaktig informasjon og tips om amming.. Og signerer det med "nesten ammehjelper"..

Det er så leit at hun bruker sine kanaler til å spre feilinformasjon med det gigantiske publikummet hun har over alle plattformer. La ekspertene ta seg av råd om helse, Sara! 

[Gjest LudaLi]

Moonies skrev (Akkurat nå):

Helt enig! På lik linje som at hun gir feilaktig informasjon og tips om amming.. Og signerer det med "nesten ammehjelper"..

Det er så leit at hun bruker sine kanaler til å spre feilinformasjon med det gigantiske publikummet hun har over alle plattformer. La ekspertene ta seg av råd om helse, Sara! 

Hun innbiller seg at hun kan og vet alt. Det er direkte farlig med slike mennesker.

[Gjest Vinterferie]

11 hours ago, Verba said:

Er enig til en viss grad. Men så tror jeg ikke noen her har hundretusenvis av følgere heller da. Du må slutte med all den brukerdebatten. 

Brukerdebatt? 🤔 Det er da lenge siden jeg har gjort det. 

[esmeralda1]

Vinterferie skrev (20 timer siden):

Nei, det er det overhode ikke. Jeg skal gi et tydelig eksempel: 

Når du deler private ting på natt, bør du tåle kritikken for det. 
Og jeg oppleve det hyklerisk når du kritisere Sara Emilie for å dele private ting, når du gjør det samme. 
 

Var dette et tydelig eksempel? 🤔 Håper du forstår hva jeg mener. 😃

Du forstår forskjellen på at jeg deler ting på mine private some kanaler og SE deler ting  på sine offentlige bedrifts kanaler ?

[Gjest LudaLi]

Nussepus skrev (9 timer siden):

Nå blir det som blir skrevet om hva bildene hun legger ut kan brukes til av syke mennesker moderert bort som avsporing. Herlig KG. 

Ja ser ut som alt er fjernet. Konsekvensene av deling av lettkledde bilder. Menn kan finne det sexuellt  opphissende. Hun deler veldig mye kropp. Det må da være ekkelt å tenke på hva menn kan bruke disse bildene til🤮😳