Sara Emilie Tandberg

[Gjest Vinterferie]

2 hours ago, Sharp75! said:

Nærmeste rundt dama? Igjen fantasi. Jeg kjenner verken SE eller noen av hennes venninner. Bor på Vestlandet. 

Jeg er også vestlending. 😂😂 Har faktisk aldri kjøpt noe av Sara Emilie. Jeg har heller aldri sendt melding til henne. 
 

[Gjest Fru G]

Sharp75! skrev (11 minutter siden):

Om du ser tilbake i denne tråden så har jeg selv kritisert SE på ting, så jeg kan også kritisere. Og jeg har skrevet at det er en skitten bransje bl.a. Jeg kaller meg ikke selv forsvarer. Ja, jeg har ledd og har ikke problemer med å innrømme det. Jeg kritiserer andre influencere også, hva så? 🤷‍♀️

Les siste linje i spørsmålet mitt en gang til. Virker bare litt vinglete. For meg har det ingen ting å si om det er SE eller noen andre. Jeg har også både rost og rist SE. Og akkurat nå har det etter mitt syn vært en del kritikkverdige forhold. 

[Gjest Vinterferie]

3 hours ago, AnnePåLande said:

Kjolen «hennes» er i salg på Vero moda og Floyd om noen er interessert..

Er det Vero Moda som har plagiert Floyd, eller omvendt? 🤔

[Sharp75!]

Fru G skrev (20 minutter siden):

Les siste linje i spørsmålet mitt en gang til. Virker bare litt vinglete. For meg har det ingen ting å si om det er SE eller noen andre. Jeg har også både rost og rist SE. Og akkurat nå har det etter mitt syn vært en del kritikkverdige forhold. 

Sikter du til et smykke? Nei, var visst retusjering når jeg ser tilbake. Om jeg husker rett person, så var ikke det forsvar, det var en mulig årsaksforklaring at hun brukte ikke beautyfilter lengre, men de filterne på snap som man får når man drar sideslengs (eller hvordan jeg skal forklare det). Derfor kunne det være hun sa at hun ikke brukte filter. 

Alt er faktisk ikke forsvar 🤷‍♀️ jeg er i mot filter/retusjering, enkelt og greit

Endret 13. desember 2022 av Sharp75!
Fant ut av det

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (12 minutter siden):

Er det Vero Moda som har plagiert Floyd, eller omvendt? 🤔

Hvem vet? 
Vi vet nå hvem SE har plagiert da hun ikke lager noe annet enn kopi av andres arbeid.

Endret 13. desember 2022 av AnnePåLande

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (21 minutter siden):

Jeg er også vestlending. 😂😂 Har faktisk aldri kjøpt noe av Sara Emilie. Jeg har heller aldri sendt melding til henne. 
 

På hvilket grunnlag kan du da uttale deg slik du gjør i denne tråden? 

[Kaisamaia]

De tre damene legger ut nesten identiske snapper fra London.. Jaja. Vet jeg velger selv om jeg vil se på, altså. 🙋‍♀️😆

[Gjest Vinterferie]

4 minutter siden, AnnePåLande said:

På hvilket grunnlag kan du da uttale deg slik du gjør i denne tråden? 

Jeg følger Sara Emilie på snap.

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (2 minutter siden):

Jeg følger Sara Emilie på snap.

Men har aldri kjøpt noe og kan derfor ikke uttale deg om kundeservice..

[Plast]

Er det en ting som har blitt tydelig for meg de siste dagene så er det hvordan oppdragelse en har som barn som gjør oss til de voksne vi er i dag. Mine foreldre lærte meg at dersom jeg driter meg ut, tar noen dårlige valg osv, så kommer det konsekvenser av det. Og da er jeg oppdratt sånn at jeg feks kan be om unnskyldning og ordne opp der jeg har gjort noe dumt. Foreldrene mine kommer også med ærlige tilbakemeldinger på valg jeg tar i livet. 
 

Ut fra hvordan SaraE har taklet de siste dagene, så er inntrykket mitt at hun har hatt en litt annen type oppdragelse. Ikke lært seg å si unnskyld eller legge seg paddeflat hvertfall. 

[Gjest Juhu25]

Vinterferie skrev (39 minutter siden):

Er det Vero Moda som har plagiert Floyd, eller omvendt? 🤔

Du forstår vel forskjell mellom de og når en «grunder « sier det er «mitt»’design ?

Og trenger ikke spørre meg om å forklare deg, eller om jeg vet når du vet svaret allerede selv. 

du stiller samme spørsmål hele tiden , når du vet svaret og at hun fremstiller seg som en grunder uten å ha en G i det engang  og mest resten . 
 

 

[Babushka]

Kyllingmonk skrev (1 time siden):

Jeg vet da vel ikke hvorfor noen gjør som de gjør, jeg bare påpeker at filter i seg selv ikke er merkepliktig. Svært svært mange misforstår loven. 

Vis gjerne til lovverket her, hvor står det at filter ikke er merkepliktig? Jeg trodde det var nettopp ved bruk av filter man skulle merke. 

[Lillemor1982]

Plast skrev (10 timer siden):

Det jeg ikke får meg til å forstå.. Hun er i tredje trimester og er mer utsatt for å bli dårligere av både influensa og covid, og man anses å være i risikogruppa. I fjor var det mange gravide innlagt med covid feks. Hun har i tillegg ME og er mer utsatt allerede der. Også er det kynnerne.. Det er masse smitte, og hun trasker avgårde til låååååndån. 

Selv var jeg gravid i fjor, og ble frarådet av både lege og jordmor å oppsøke mulig smittesituasjoner.. 
 

 

Er egentlig helt utrolig at det går ann å være så uforsiktig og tenke så kort... 😷

[AnnePåLande]

Babushka skrev (4 minutter siden):

Vis gjerne til lovverket her, hvor står det at filter ikke er merkepliktig? Jeg trodde det var nettopp ved bruk av filter man skulle merke. 

Er svært mange som misforstår lovverket.

[Babushka]

AnnePåLande skrev (3 minutter siden):

Er svært mange som misforstår lovverket.

Ok så du mener filterbruk ikke skal merkes? Isåfall greit å vise til lovverket ikke bare komme med en påstand. 

«Så hvor retusjert må et bilde være før det utløser krav om merking?

Ifølge Forbrukertilsynet går grensen ved all endring på en kropps fasong, størrelse eller hud, uansett om endringen er av større eller mindre karakter.

– Det at man endrer på en grå himmel utløser altså ikke merkeplikt, sier Dietzel.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/snart-kan-slike-bilder-botelegges-og-ja-det-gjelder-ogsa-filterbilder-pa-sosiale-medier/14882139/

[Hjertestein]

Plast skrev (38 minutter siden):

Er det en ting som har blitt tydelig for meg de siste dagene så er det hvordan oppdragelse en har som barn som gjør oss til de voksne vi er i dag. Mine foreldre lærte meg at dersom jeg driter meg ut, tar noen dårlige valg osv, så kommer det konsekvenser av det. Og da er jeg oppdratt sånn at jeg feks kan be om unnskyldning og ordne opp der jeg har gjort noe dumt. Foreldrene mine kommer også med ærlige tilbakemeldinger på valg jeg tar i livet. 
 

Ut fra hvordan SaraE har taklet de siste dagene, så er inntrykket mitt at hun har hatt en litt annen type oppdragelse. Ikke lært seg å si unnskyld eller legge seg paddeflat hvertfall. 

Det er faktisk helt sant. Oppdragelse og hvordan man hadde det når man vokste opp, har mye å si hvordan man blir som voksen. 
 

"Foreldre påvirker sine barns mentale helse på mange forskjellige måter. Vi burde alle forstå at måten barn blir oppfostret på, har en alvorlig innvirkning på deres liv og på de voksne de blir."

[AnnePåLande]

Babushka skrev (2 minutter siden):

Ok så du mener filterbruk ikke skal merkes? Isåfall greit å vise til lovverket ikke bare komme med en påstand. 

«Så hvor retusjert må et bilde være før det utløser krav om merking?

Ifølge Forbrukertilsynet går grensen ved all endring på en kropps fasong, størrelse eller hud, uansett om endringen er av større eller mindre karakter.

– Det at man endrer på en grå himmel utløser altså ikke merkeplikt, sier Dietzel.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/snart-kan-slike-bilder-botelegges-og-ja-det-gjelder-ogsa-filterbilder-pa-sosiale-medier/14882139/

Jeg har argumentert for at filter skal merkes i reklamesammenheng da huden blir endret og ansiktsformen kan også endres. Er mange som ikke forstår at dette skal merkes da det «bare» er et filter.

Endret 13. desember 2022 av AnnePåLande

[Babushka]

Det er bare og melde inn filterbruk til forbrukertilsynet om dere vet hun bruker det. Her må de lære seg og følge lovverket. 
 

«Deretter forventer vi å få inn både klager og tips, som vi vil behandle. I tillegg fins det verktøy på markedet som kan avdekke om bilder er retusjert eller ikke.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/snart-kan-slike-bilder-botelegges-og-ja-det-gjelder-ogsa-filterbilder-pa-sosiale-medier/14882139/

[Babushka]

AnnePåLande skrev (3 minutter siden):

Jeg har argumentert for at filter skal merkes i reklamesammenheng da huden blir endret og ansiktsformen kan også endres. Er mange som ikke forstår at dette skal merkes da det «bare» er et filter.

Ok da misforsto jeg deg, var en annen bruker som påsto noe annet. Om dette er tilfellet bør det meldes fra til forbrukertilsynet. 

[Babushka]

Kyllingmonk skrev (2 timer siden):

Ikke nødvendigvis, kun om hun redigerer seg selv på en måte som kan føre til kroppspress. Filter er ikke merkepliktig, med mindre det endrer utseende ditt betraktelig.

Jo det er faktisk merkepliktig så du har misforstått. 
 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/snart-kan-slike-bilder-botelegges-og-ja-det-gjelder-ogsa-filterbilder-pa-sosiale-medier/14882139/

Endret 13. desember 2022 av Babushka