Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

Henikka skrev (2 timer siden):

Jeg skjønner ikke... hva er direkte feil? Du skriver jo det samme som @mrs.tld : nemlig at SE er styremedlem i Careless.

 

Det er helt rett som @mrs.tld skriver: SE er kun styremedlem i Careless:

 

Fintech AS har 100% av aksjene i Aksjefabrikken AS[akkurat som @mrs.tld skriver]:

 

 

KILDE: Proff.no

Ja, det er riktig. Har endret innlegget mitt. 

[Plast]

Kasier skrev (På 14.10.2022 den 9.07):

Nei... Bare nei... Hun utviser ikke bra nettvett. Og da tenker jeg på i forhold til barn og hva som er greit å dele. Jeg har selv et barn i barneskolealder med diabetes T1, og hen hadde på ingen måte syntes det hadde vært greit at mamma satt og "gråt" til kamera og fortalte om hvor fælt det er at hen har fått diabetes. Eller at jeg hadde delt at hen tisset så og så mange ganger om natta pre-diagnose eller at hen gruet seg for å bytte utstyr. Og dette er ikke greit av flere grunner..

For det første; dette får jo barnet se/vite om. Som om barnet ikke har mer enn nok med en alvorlig kronisk sykdom, så skal barnet gå rundt med dårlig samvittighet fordi mamma gråter og syns det er så fælt at man har fått diabetes. Det er litt av en byrde å legge på barnet! Jeg har grått mine tårer over diabetes'en jeg og, men aldri foran barnet eller i min villeste fantasi funnet på å finne fram mobilen og filme meg selv! For å dele!!

For det andre; barn er nådeløse. Enda en ting man kan mobbes for. Ille nok å ha en alvorlig kronisk sykdom, som det sikkert har blitt snakket om i klasserommet for å lære de andre barna og lærerne om føling, blodsukker osv. Med andre ord; allerede noe som gjør man "annerledes" enn de andre, og som kanskje ikke er så tøft. Da hjelper det ikke på at "Per" kommer og sier "Haha .. Jeg så på Insta/snap at mamma'n din satt og gråt og prata om at du måtte tisse sååå mange ganger om natta" eller "Har du fått skiftet utstyr enda? Så at du gruer deg til det, haha.. Er det noe å grue seg for a?? Pingle!"........... (og ja, barn i barneskolealder har tilgang til Insta/snap).

Kjære Sara Emilie; det er flott hvis du kan bruke din plattform til å opplyse folk om diabetes type 1. Det trenger vi. Men vær så snill, vær så snill, å holde barnet ditt utenfor. Vi trenger ikke å vite detaljer om hvordan barnet ditt har det med diabetes'en sin for at du kan bruke plattformen din til å opplyse om diabetes T1, og dermed hjelpe andre (som jo er grunnen til at du deler i utgangspunktet).

Takk, der sa du det på en konstruktiv måte🙌🏻

[elskersommer]

Egvilværeanonym skrev (På 14.10.2022 den 14.03):

Jeg forstår deg veldig godt når du vil slette din bruker her. Det er i mine øyne mye anonym mobbing, faktisk. Det er ikke annet enn flaut og kvalmt. Jeg regner med i grunn at disse ikke har det noe bra eller godt med seg og sitt liv.. 

KG kan være bra også, da - hvis du ser bort fra dette giftige miljøet, så kan man jo få hjelp på ting man evt lurer på på andre områder. Dette er min hovedgrunn for at jeg har bruker her. 
 

Forøvrig; vi trenger brukere som DEG her inne også, så ikke det blir flertall i bittre, frekke personer. Vi trenger flere som står imot nettmobbing. 

Kan du referere til de innlegg hvor brukere her inne har mobbet SE? Husk at det er stor forskjell på mobbing og konstruktiv kritikk 

Desverre så har ikke våre influencere skjønt dette. De mener alt er mobbing😞

 

 

 

 

 

 

[Anim92]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Kan du referere til de innlegg hvor brukere her inne har mobbet SE? Husk at det er stor forskjell på mobbing og konstruktiv kritikk 

Desverre så har ikke våre influencere skjønt dette. De mener alt er mobbing😞

 

 

 

 

 

 

Det er stor forskjell på mobbing og konstruktiv kritikk ja. Og i denne tråden er det et liiiite antall innlegg med faktisk konstruktiv kritikk, også er det ekstremt mye som kanskje ikke er direkte mobbing, men som ikke nærmer seg noe som helst konstruktivt i alle fall🫣😅

[elskersommer]

Anim92 skrev (10 timer siden):

Det er stor forskjell på mobbing og konstruktiv kritikk ja. Og i denne tråden er det et liiiite antall innlegg med faktisk konstruktiv kritikk, også er det ekstremt mye som kanskje ikke er direkte mobbing, men som ikke nærmer seg noe som helst konstruktivt i alle fall🫣😅

Det som er merkelig er at så fort noen spør om vi kan få eksempler på hvor det hentyder på mobbing/ikke konstruktiv kritikk så er det ingen som kan vise til dette. Veldig rart🙈

[Yesohyes]

Spyflua skrev (På 7.10.2022 den 23.12):

Jo jeg gjør faktisk det. Folk som legger mat i kald stekepanne er ikke gode på kjøkkenet. Det er ikke subjektivt. Det er fakta. 

Amen. 

 

Folk må lære seg å tåle at ganske mange ting finnes det faktisk et rett/galt-svar på. Forbanna krenkesamfunn😂 Tenk at det stort sett alltid finnes noen som vet bedre? Begynn på grin. Sånn er livet. Neeext

[Yesohyes]

supermamz skrev (På 8.10.2022 den 17.04):

Ja, men hun må jo se selv at det hun gjør og det hun går ut med og sier ikke henger sammen? En dame som ikke klarer å glede seg over graviditeten og barnet hadde jo mest sannsynlig holdt det skjult en stund. Prøvd å snudd tankene sine. Så er jo som du sier er vell pengene som styrer det. Men hun taper jo bare seg selv og sitt navn på slik. Er jo flere og flere som får øynene opp..

Syns det er så trist for Sara var en av de få jeg faktisk likte så godt og følte man faktisk kunne stole litt på når det kom til reklame. 

Men nå er det ikke mer snakk om verken wearefit, bekka klærne som var verdens beste er det heller ikke mer snakk om. Vet wearefit er konkurs, men det snakkes det veldig lite om. 

Kan det f.eks være at hun tenkte omvendt? At ved og kunne si det høyt, i alt det triste kaoset hun stod i, ar selve graviditeten ble mer "sann", og at håpet var at hun skulle føle det mer, glede seg mer? Jeg vet ikke, det er bare en tanke.  Jeg opplevde noe lignende med andremann, pga egen alvorlig sykdom i svangerskap. Det var helt krise faktisk..og det føltes som en evig pine hver time jeg måtte holde det skjult,  og det var en lettelse den dagen jeg kunne si det høyt. Det var ikke en fullstendig løsning på problemet, i det heletatt,  men lettet det noe på trykket og ensomheten?-absolutt. Kanskje det var sånn for henne også?

 

[Gjest Heartgirl]

Vinterferie skrev (På 13.10.2022 den 22.19):

Jeg synes Sara Emilie utviser bra nettvett. 

Hun forteller hvordan hun har det. Og hun har det ikke bra nå. Har slitt/sliter med å spise næringsrikt. Hun har et sykt barn. Og hun leder en bedrift. 

Så får hun kritikk for at hun ikke er sprudlende nok. Hun får lite empati her inne på Kvinneguiden. 

Dersom du ikke liker det du ser, trykk unfollow. 

Det synes jeg også. Hun får så mye ufortjent pepper for alt hun gjør av flere her på tråden. 

Ja da jeg vet at hun er en offentlig person men det betyr ikke at hun skal være nødt til og godta negative og usaklige kommentarer på det hun gjør. SE er et menneske med følelser hun også på samme måte som vi er det. 

 

[Sharp75!]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Det som er merkelig er at så fort noen spør om vi kan få eksempler på hvor det hentyder på mobbing/ikke konstruktiv kritikk så er det ingen som kan vise til dette. Veldig rart🙈

Orker ikke bruke tiden på det, for det er mye piss flere henger seg opp i. Tenker, om man ikke ser det selv så 🤷‍♀️ bare se på alt snakket om kyllingen, ok ser jo at det egentlig kanskje er et dumt eksempel, for der var det faktisk konstruktiv tilbakemelding, MEN, første innlegg som kom var ikke konstruktiv, den var vel på grensen til hva man kan kalle mobbing. 

[Anim92]

elskersommer skrev (9 timer siden):

Det som er merkelig er at så fort noen spør om vi kan få eksempler på hvor det hentyder på mobbing/ikke konstruktiv kritikk så er det ingen som kan vise til dette. Veldig rart🙈

Svaret under sier det vel egentlig greit. Jeg gidder faktisk ikke gå gjennom tråden for å bli påminnet om hvor usaklige folk blir på nettet🫣 Men ey, hvis jeg sitter en dag og kjeder meg skal jeg gidde😆 Men hvis du virkelig mener at det er vanskelig å finne innlegg som ikke er konstruktive, så er du jaggu god😅

Sharp75! skrev (6 timer siden):

Orker ikke bruke tiden på det, for det er mye piss flere henger seg opp i. Tenker, om man ikke ser det selv så 🤷‍♀️ bare se på alt snakket om kyllingen, ok ser jo at det egentlig kanskje er et dumt eksempel, for der var det faktisk konstruktiv tilbakemelding, MEN, første innlegg som kom var ikke konstruktiv, den var vel på grensen til hva man kan kalle mobbing. 

 

[Ellevill]

elskersommer skrev (11 timer siden):

Det som er merkelig er at så fort noen spør om vi kan få eksempler på hvor det hentyder på mobbing/ikke konstruktiv kritikk så er det ingen som kan vise til dette. Veldig rart🙈

Begrepet «konstruktiv kritikk» begynner å bli ganske komisk i lys av enkeltes måte å kommunisere i denne tråden. 😅

[Orly]

elskersommer skrev (15 timer siden):

Det som er merkelig er at så fort noen spør om vi kan få eksempler på hvor det hentyder på mobbing/ikke konstruktiv kritikk så er det ingen som kan vise til dette. Veldig rart🙈

Sånn er det alltid . Å så kommer unnskyldningen om at de ikke gidder eller ikke har tid å finne.  Det blir vel sånn når man ikke mener SE er en bedrift, men tror hun er privatperson som legger ut ting .. 

 

Men joda det er noe usaklig kritikk innimellom, det er likevel langt fra mobbing og jeg blir fortsatt forbanna over st folk vanner ut mobbebegrepet , for de som virkelig blir mobbet så er det et hån å kalle kritikken SE får for mobbing. 

Alle bedrifter må tåle kritikk, ikke en eneste seriøs bedrift vil reagere som SE, TL og MN gjør. 

[elskersommer]

Orly skrev (9 timer siden):

Sånn er det alltid . Å så kommer unnskyldningen om at de ikke gidder eller ikke har tid å finne.  Det blir vel sånn når man ikke mener SE er en bedrift, men tror hun er privatperson som legger ut ting .. 

 

Men joda det er noe usaklig kritikk innimellom, det er likevel langt fra mobbing og jeg blir fortsatt forbanna over st folk vanner ut mobbebegrepet , for de som virkelig blir mobbet så er det et hån å kalle kritikken SE får for mobbing. 

Alle bedrifter må tåle kritikk, ikke en eneste seriøs bedrift vil reagere som SE, TL og MN gjør. 

Synes ordet mobbing blir helt feil og bruke..det er ikke mobbing det som enkelte ganger skrives her. De som sier det vet ikke hva mobbing er

[Fotballfluen]

Henikka skrev (På 15.10.2022 den 15.20):

Jeg skjønner ikke... hva er direkte feil? Du skriver jo det samme som @mrs.tld : nemlig at SE er styremedlem i Careless.

 

Det er helt rett som @mrs.tld skriver: SE er kun styremedlem i Careless:

 

Fintech AS har 100% av aksjene i Aksjefabrikken AS[akkurat som @mrs.tld skriver]:

 

 

KILDE: Proff.no

Dette er jo veldig spesielt når SE selv har gått ut i sine sosiale medier og sagt at hun er eier og at det er investorer i tillegg når proff tydelig viser at hun ikke har eierandeler i det hele tatt.

[elskersommer]

Ser hun reklamerer hardt for firma med barnetøy i dag.. også bilde av datter uten ansikt med tøy hun reklamerer for. Hva tenker folk . Er ikke dette å utlevere barna litt på samme måte som når ansiktet blir vist?

[Gjest Juhu25]

elskersommer skrev (28 minutter siden):

Ser hun reklamerer hardt for firma med barnetøy i dag.. også bilde av datter uten ansikt med tøy hun reklamerer for. Hva tenker folk . Er ikke dette å utlevere barna litt på samme måte som når ansiktet blir vist?

💸💸💸💸

 

[Henikka]

Fotballfluen skrev (32 minutter siden):

Dette er jo veldig spesielt når SE selv har gått ut i sine sosiale medier og sagt at hun er eier og at det er investorer i tillegg når proff tydelig viser at hun ikke har eierandeler i det hele tatt.

Enig med deg, veldig rart 😅🙈

[Gjest Vinterferie]

3 hours ago, elskersommer said:

Ser hun reklamerer hardt for firma med barnetøy i dag.. også bilde av datter uten ansikt med tøy hun reklamerer for. Hva tenker folk . Er ikke dette å utlevere barna litt på samme måte som når ansiktet blir vist?

Jeg synes ikke bilde er utleverende i det hele tatt. Jeg er overrasket over at du i det hele tatt tenker det. Hva tenker du blir utlevert? Dagens antrekk? 🤔🤷‍♀️

Endret 17. oktober 2022 av Vinterferie

[kremen]

Henikka skrev (2 timer siden):

Enig med deg, veldig rart 😅🙈

Sara eier 50%, og hennes investorer 50%. Proff.no er ikke oppdatert. Selv om Sara eier 50% er det ikke mye hun har å si, da hennes investor er styreleder og har to stemmer og hans kone er styremedlem, så dem bestemme det meste. Det er jo helt fint så lenge alt er bra, men kan være et stort problem for Sara senere. 

[Henikka]

kremen skrev (2 minutter siden):

Sara eier 50%, og hennes investorer 50%. Proff.no er ikke oppdatert. Selv om Sara eier 50% er det ikke mye hun har å si, da hennes investor er styreleder og har to stemmer og hans kone er styremedlem, så dem bestemme det meste. Det er jo helt fint så lenge alt er bra, men kan være et stort problem for Sara senere. 

Rart at Proff.no oppdaterer så sent i akkurat denne saken.

Jeg fulgte nøye med på Rudjord/Skarbø/Tjelta saken, og da kom oppdateringene omtrent daglig inne på "Kunngjøringer" på Proff.no