Sara Emilie Tandberg

[Kyllingmonk]

Aila.L skrev (2 timer siden):

Nettopp. Itillegg er de som sier ifra sjalu nettroll. Hele troverdigheten hennes har forsvunnet. Hun visste folk ble lurt! 

Hvordan mener du at hun visste at folk ble lurt? Ingen visste at de skulle gå konkurs, da hadde jo ikke influencerne gjort jobber for de. 

[supermamz]

Anim92 skrev (3 timer siden):

Men her er litt greia: 

Om wearefit hadde reklamert i Det Nye, eller VG - ville du da tatt kontakt med VG eller Det Nye for å klage over at de reklamerer for wearefit?

Mest sannsynlig ikke. Og det er rett og slett i samme kategori, de som skal selge varer slutter å bruke de store kanalene og går for influenserne i stedet. Det er fortsatt de som selger varene som i hovesak bør stå til rette for sin drift?

Ja - influenserne har nok et litt ekstra ansvar for etikk etc. Men om man skal se veldig stort/hvitt på det, er et magasin og SE sin Instagram akkurat det samme når det gjelder markedsføring. 
 

Også er det selvsagt flott når influenserne tar det ekstra ansvaret. Akkurat som at det er fint at Stormberg gjør mye bra for samfunnet. Men vi tar det så veldig mye mer som en selvfølge fordi det står et enkeltmenneske bak i stedet for en bedrift..

Den store forskjellen er at Vg, Tv eller Dagbladet spiller ikke på følelser og skal være den der venninnen som anbefaler deg produktene så innmari. Det er jo det 70% av influenserne gjør. De skaper seg jo en "internett familie" som de pakker på ting og tang for de anbefaler de her produktene. f.eks Hudpleie er null kunnskap bak hvorfor det er bra, hvordan det skal brukes riktig, til riktig hudtype. Er for at det har funket på dere hud. Hvorfor bruke Sara til det bare for hun har så mange følgere, men har så og si null kunnskap om hud og hudpleie, hvorfof ikke da bruke influenserne som har peiling på slikt. Eller trenings møllen hvorfor ikke bruke mennesker som faktisk ikke har råd til å kjøpe en slik selv og som faktisk bruker den annet enn til kynisk reklame bare fordi har mange følgere å nå ut til. Syns ikke det kan sammenlignes med annonse i et magasin, eller et klipp på tven som bare forteller deg hva produktet er. 

Men det Sara har tapt seg på er at hun sier hun tester og går god for ting, men så har hun ikke testet det. Slik som bleie hun reklamerte for flere skrev det jeg tenkte, men ikke turte og skrive at hun er jo ikke typen i det hele tatt som skal drive med tøybleier. De skryter av store vaskerom med hauer med skittenklær, hun reiser rundt overalt osv. Har forresten ingen baby og teste se på enda så hvordan vet hun at det funker? Bare for hun har vært fornøyd med merket for flere år tilbake i tid. Som en erfaren mamma vet hun vell også da at bleier og barn er veldig forskjellig fra barn til barn. Ikke alltid samme bleie typen eller merke funker for hvert barn man får. men i den videoen så var det så supre bleier og var kun det merket som var best osv. Å som flere skriver om Twistshake, det er jo mye som blir skrevet om det selskapet og det har vært ræva kundeservice, det var det også på wearefit, men det blir bare oversett. Er sikkert mange flere eksempler også. 

 

[supermamz]

Anim92 skrev (47 minutter siden):

Jeg har jobbet i avis og magasin, og vi lagde ofte selve reklamen også, litt avhengig av hvilken bedrift som kjøpte plass😊

 

Har også holdt på med det og er som regel bedriften selv som står for annonser. Er det innlegg med forskjellig kan man legge inn selv. sånn f.eks topp 10 sminke produkter så fikser man bilde av enkelt produkter, Men en annonse betaler bedriften for plass i magasin/avisen og har innholdet sitt ferdig og det blir sendt over. Kan ikke ofte man sitter å redigerer annonser for andre bedrifter. Har aldri vært borti det før iallefall.

[supermamz]

Ellevill skrev (2 timer siden):

Hun sier vel at hun bare reklamerer for produkter hun kan stå inne for. Hun er jo ikke forpliktet til å sette seg inn i forretningsplan og regnskap. Hun kan jo ikke forutse en konkurs. Leveringsproblemer fikk hun beskjed fra leverandøren at skulle bedre seg - husker hun sa det på noen snapper.

Men… når det er sagt. Det er selvfølgelig likevel et veldig ansvar å reklamere for bedrifter og produkter. Den bilen hun reklamerte for (Renault?) viste seg jo å havne på bunn i krasj-tester. Jeg husker at jeg tenkte jeg var glad jeg ikke fikk slike moralske dilemmaer selv. Men det er mulig de ikke tenker over det. Jeg hadde uansett kvidd meg for hele tiden å oppfordre til å kjøpe - vi har et så sykt overforbruk i verden, ikke minst av tekstil, jeg hadde syntes det hadde vært vanskelig å beholde min integritet som influenser. 

Ja hun endte jo ikke opp med en slik bil selv når hun kjøpte bil. Da tok hun heller over den eksen hadde bestilte. Hadde hun elsket den bilen så mye som hun ga utrykk for så skulle man jo nesten tro at hun hadde hatt en slik? For det var jo verdens beste bil, må vi huske.

[Gjest Vinterferie]

11 hours ago, Aila.L said:

Blir vel samme opplegget som med skoene de lanserte. Vet ikke hvor mange ganger de sa det var limited edition, og at det ikke kom flere når det var utsolgt? Etter kort tid var det visst ikke utsolgt likvel 🤷‍♀️

De holdt tilbake endel sko, slik at folk kunne bytte størrelse. Så er det alltid endel som returnerer sko i henhold til angrefristloven. 
Sara Emilie sa at nå var de skoene lagt ut for salg. 
 

Du bør følge snappen og få med deg det som blir sagt, før du kritiserer. 

[Gjest silikon123]

supermamz skrev (7 timer siden):

Ja hun endte jo ikke opp med en slik bil selv når hun kjøpte bil. Da tok hun heller over den eksen hadde bestilte. Hadde hun elsket den bilen så mye som hun ga utrykk for så skulle man jo nesten tro at hun hadde hatt en slik? For det var jo verdens beste bil, må vi huske.

Så hun går fra å være en husstand på 2 voksne med 2 biler, en større familiebil og en a til b praktisk liten bil..til å måtte være alene med 2 barn 70% av tiden og kun ha en bil. Det faller deg ikke inn at hun da naturligvis står i en situasjon som gjør at bilbehov endrer seg, selvom hun elsker bilen hun hadde? Jeg stiller meg kritisk til mye av det hun gjør jeg også men jeg blir imponert av hvor trangsynte enkelte her inne er, dere virker til tide så utrolig enkle og korttenkte. Alt for å ta SE, dere vrir det om til deres egen historie som dere tror dere kan best av alle og utelukker store detaljer for å sette henne i dårlig lys.

[Louie82]

.

Endret 12. september 2024 av Louie82

[Ville91]

Janteloven lever enda i beste velgående ser jeg. Skal man ikke få lov å være stolt av det man får til? Hun har utrettet masse. 

[skruf]

Hvis influencere forventet å bli tatt alvorlig og at yrket deres skal være jevngod med andre yrker så får de søren meg også lære seg å ta til seg konstruktiv kritikk på en skikkelig måte uten å henge ut følgerne sine og kalle de troll. Jeg mener ikke at de skal akseptere hets, det er det ingen som skal, men konstruktiv tilbakemelding bør de tåle som alle som jobber gjør. 

De fleste gjør et eller annet feil i løpet av sin yrkeskarriere, og særlig de som har yrker der de samhandler med andre mennesker. Og da er det fort gjort at man gjør en feil, kanskje har en dårlig dag, kommunikasjonen blir feiloppfattet. Og da får man tilbakemelding på det 

Jeg har lang fartstid i helsevesenet, og har flere ganger fått tilbakemelding på ting jeg kunne håndtert på en annen måte, eller at jeg gjorde noe feil. Særlig som nyutdannet eller ved ny jobb der jeg ikke var inne i rutinene. Og det er jo det man lærer av. Skulle ha tatt seg ut hadde jeg kalt kollegaene mine eller avd.leder for noen troll, og i tillegg hengt de ut på snap eller insta. Tror ikke jeg hadde blitt gammel på den arbeidsplassen akkurat 

[Gasellen]

Stemmer det virkelig at prisen på en tosiders annonse i KK koster 90 000,- eller er det bare piss?

[Tessa12]

Gasellen skrev (13 minutter siden):

Stemmer det virkelig at prisen på en tosiders annonse i KK koster 90 000,- eller er det bare piss?

Det stemmer nok det.

[Sharp75!]

Gasellen skrev (22 minutter siden):

Stemmer det virkelig at prisen på en tosiders annonse i KK koster 90 000,- eller er det bare piss?

https://annonse.aller.no/print/kk-2/kk

 

[elskersommer]

Tessa12 skrev (18 minutter siden):

Det stemmer nok det.

Kjenner ei som driver butikk som hadde anonnse i vg før jul og tror hun betalte 100-200 tusen

[Ellevill]

supermamz skrev (10 timer siden):

Ja hun endte jo ikke opp med en slik bil selv når hun kjøpte bil. Da tok hun heller over den eksen hadde bestilte. Hadde hun elsket den bilen så mye som hun ga utrykk for så skulle man jo nesten tro at hun hadde hatt en slik? For det var jo verdens beste bil, må vi huske.

Her er jeg ikke enig med deg. Det finnes så mange bilmerker og -typer på markedet, at selv om man er kjempefornøyd med bil A, kan man velge å kjøpe bil B eller C.

Jeg har feks hatt kliss lik bil de tre siste gangene jeg har kjøpt bil. Og anbefaler den gjerne videre, jeg er kjempefornøyd.
Men det er litt tilfeldig at jeg ender opp med samme bil -gang på gang - jeg er ikke spesielt interessert eller kunnskapsrik om bil, og om jeg får den rette presentasjonen av en annen bil, kan det hende jeg kjøper den en neste gang. 

[Gasellen]

elskersommer skrev (41 minutter siden):

Kjenner ei som driver butikk som hadde anonnse i vg før jul og tror hun betalte 100-200 tusen

Vilt! Det er vel ingen som faktisk leser KK lenger? 😅

[elskersommer]

Gasellen skrev (53 minutter siden):

Vilt! Det er vel ingen som faktisk leser KK lenger? 😅

Jeg har aldri lest kk så vet ikke.. så denne dama jeg snakker om måtte være sikker på at den anonnsen dro kunder for at det skulle lønne seg

[Anim92]

supermamz skrev (14 timer siden):

Den store forskjellen er at Vg, Tv eller Dagbladet spiller ikke på følelser og skal være den der venninnen som anbefaler deg produktene så innmari. Det er jo det 70% av influenserne gjør. De skaper seg jo en "internett familie" som de pakker på ting og tang for de anbefaler de her produktene. f.eks Hudpleie er null kunnskap bak hvorfor det er bra, hvordan det skal brukes riktig, til riktig hudtype. Er for at det har funket på dere hud. Hvorfor bruke Sara til det bare for hun har så mange følgere, men har så og si null kunnskap om hud og hudpleie, hvorfof ikke da bruke influenserne som har peiling på slikt. Eller trenings møllen hvorfor ikke bruke mennesker som faktisk ikke har råd til å kjøpe en slik selv og som faktisk bruker den annet enn til kynisk reklame bare fordi har mange følgere å nå ut til. Syns ikke det kan sammenlignes med annonse i et magasin, eller et klipp på tven som bare forteller deg hva produktet er. 

Men det Sara har tapt seg på er at hun sier hun tester og går god for ting, men så har hun ikke testet det. Slik som bleie hun reklamerte for flere skrev det jeg tenkte, men ikke turte og skrive at hun er jo ikke typen i det hele tatt som skal drive med tøybleier. De skryter av store vaskerom med hauer med skittenklær, hun reiser rundt overalt osv. Har forresten ingen baby og teste se på enda så hvordan vet hun at det funker? Bare for hun har vært fornøyd med merket for flere år tilbake i tid. Som en erfaren mamma vet hun vell også da at bleier og barn er veldig forskjellig fra barn til barn. Ikke alltid samme bleie typen eller merke funker for hvert barn man får. men i den videoen så var det så supre bleier og var kun det merket som var best osv. Å som flere skriver om Twistshake, det er jo mye som blir skrevet om det selskapet og det har vært ræva kundeservice, det var det også på wearefit, men det blir bare oversett. Er sikkert mange flere eksempler også. 

 

Du har noen gode poeng (synes også at den bleiereklamen var helt bak mål, det har jeg kommentert før og😊

Jeg mener likevel at influensere ikke skal stå til ansvar for en annens bedrifts kundeservice.

[Anim92]

supermamz skrev (14 timer siden):

Har også holdt på med det og er som regel bedriften selv som står for annonser. Er det innlegg med forskjellig kan man legge inn selv. sånn f.eks topp 10 sminke produkter så fikser man bilde av enkelt produkter, Men en annonse betaler bedriften for plass i magasin/avisen og har innholdet sitt ferdig og det blir sendt over. Kan ikke ofte man sitter å redigerer annonser for andre bedrifter. Har aldri vært borti det før iallefall.

Vel, det er helt ok at du ikke har opplevd akkurat dette, men jeg har altså som sagt lagd annonser for ulike bedrifter til avis og magasin, som er ren annonse, ikke noe ti på topp etc. Har også jobbet i et firma ned å lage annonser som ble sendt ferdig til ulike aviser og magasin.
 

Med andre ord, det finnes mange ulike varianter, versjoner og sider av en sak. Som med alt annet her i livet og samfunnet.

(og - ikke rettet mot deg supermamz - som KG ofte har en tendens til å ignorere totalt i diskusjoner generelt. Alt er svart hvitt her 🙈)

Endret 12. oktober 2022 av Anim92

[Gjest Vinterferie]

8 hours ago, Gasellen said:

Vilt! Det er vel ingen som faktisk leser KK lenger? 😅

Kk har et ukentlig opplag på mellom 27-28 000 eksemplarer. 
 

[elskersommer]

Vinterferie skrev (59 minutter siden):

Kk har et ukentlig opplag på mellom 27-28 000 eksemplarer. 
 

Er det mye eller lite i forhold til andre blader? Tenker hjemmet,, allers osv? .se og hør er vel i en annen liga