Sara Emilie Tandberg

[Henikka]

elskersommer skrev (1 time siden):

Er det mye eller lite i forhold til andre blader? Tenker hjemmet,, allers osv? .se og hør er vel i en annen liga

Nå ble jeg så nysgjerrig at jeg måtte google 😅

[Sorry for avsporing]

 

https://medienorge.uib.no/statistikk/medium/ukepresse/392

 

 

[supermamz]

Syns så synd i dem når det kommer til den diabetesen. Gjør så vondt i mamma hjerte. Skjønner henne godt at hun bare ønsker å kunne ta over for gutten hennes. Huff livet er urettferdig. Sykdommer er noe forbanna dritt og spesielt når det rammer barna 😟❤️ Får bare håpe det blir litt bedre med tiden❤️ Så håper jeg at vi får se den kreative og morsomme Sara igjen som veldig mange av oss savner! ❤️

[Hjertestein]

Det er så vittig at det kommer så godt frem på snap at hun leser her inne

Syntes hun er fin jeg, men hun har tapt seg kraftig etter pengene begynte renne inn, dessverre.

[Gjest tullerikke]

Jeg kjøper ikke tårene til influencere. Virker falske hele gjengen.

[Orly]

Hjertestein skrev (1 time siden):

Det er så vittig at det kommer så godt frem på snap at hun leser her inne

Syntes hun er fin jeg, men hun har tapt seg kraftig etter pengene begynte renne inn, dessverre.

Ingen tvil om at hun leser her inne nei

[Gjest Vinterferie]

14 hours ago, elskersommer said:

Er det mye eller lite i forhold til andre blader? Tenker hjemmet,, allers osv? .se og hør er vel i en annen liga

 

14 hours ago, elskersommer said:

Er det mye eller lite i forhold til andre blader? Tenker hjemmet,, allers osv? .se og hør er vel i en annen liga

Allers har et opplag på 36858. Se og hør 61366. Vinneren er Hjemmet med 120000 i opplag. 
 

Sara Emilie har flere seere enn det på snap.

[Gasellen]

Vinterferie skrev (18 timer siden):

Kk har et ukentlig opplag på mellom 27-28 000 eksemplarer. 
 

Det er vel ikke ett spesielt høyt tall?

Vinterferie skrev (3 timer siden):

 

Allers har et opplag på 36858. Se og hør 61366. Vinneren er Hjemmet med 120000 i opplag. 
 

Sara Emilie har flere seere enn det på snap.

Det er vel snap som er den største indikatoren antagelig. Hun har jo mange følgere på instagram, men nesten ingen er aktive følgere. Og da er de jo 0 verdt. 
 

[Gjest Vinterferie]

15 minutter siden, Gasellen said:

Det er vel ikke ett spesielt høyt tall?

Det er vel snap som er den største indikatoren antagelig. Hun har jo mange følgere på instagram, men nesten ingen er aktive følgere. Og da er de jo 0 verdt. 
 

Sara Emile har for øyeblikket 369 000 visninger på Instagram for reklamen hun gjorde for frisørsalongen når hun farget håret nå nettopp. Enda du sier hun har nesten ingen aktive følgere. 

 

Vg er Norges største avis med 312000 eksemplarer. 

Frisørsalongen har fått 369000 visnnger.  

 

 

[Gjest Vinterferie]

Sara Emilie har gått fra ufør, til å være grunder i flere selskaper. 

Saraaemiliee AS har et driftsressultat på over 300%. Det er suverent bra. Hun skaper arbeidsplasser. 

Sara Emilie  gir til veledighet og setter fokus på at alle kropper skal føle seg vel. Og bruker "vanlig" mennesker som modell for Careless. Careless tilbyr også store størrelser. 

Sara Emilie er en fantastisk selger. Frisørsalongen hun reklamerte for nå nettopp har fått flere visninger på Instagram enn om de hadde hatt annonse i norges største avis, VG. Så kommer snapp visningene i tillegg. 

Sara Emilie har jobbet meget hardt for å få dette til. Og hun er bare 30 år. 

Sara Emilie har det tøft nå. Tenk deg om før du kritiserer henne neste gang. Trykk heller unfollow, om du ikke liker det du ser. 

 

 

 

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (41 minutter siden):

Sara Emilie har gått fra ufør, til å være grunder i flere selskaper. 

Saraaemiliee AS har et driftsressultat på over 300%. Det er suverent bra. Hun skaper arbeidsplasser. 

Sara Emilie  gir til veledighet og setter fokus på at alle kropper skal føle seg vel. Og bruker "vanlig" mennesker som modell for Careless. Careless tilbyr også store størrelser. 

Sara Emilie er en fantastisk selger. Frisørsalongen hun reklamerte for nå nettopp har fått flere visninger på Instagram enn om de hadde hatt annonse i norges største avis, VG. Så kommer snapp visningene i tillegg. 

Sara Emilie har jobbet meget hardt for å få dette til. Og hun er bare 30 år. 

Sara Emilie har det tøft nå. Tenk deg om før du kritiserer henne neste gang. Trykk heller unfollow, om du ikke liker det du ser. 

 

 

 

Og her kommer dette med å dele informasjon som ikke er delbart på fm offentlig bedriftskonto..  Hva er det med disse påvirkerne og manglende nettvett??

[Gasellen]

Vinterferie skrev (1 time siden):

Sara Emile har for øyeblikket 369 000 visninger på Instagram for reklamen hun gjorde for frisørsalongen når hun farget håret nå nettopp. Enda du sier hun har nesten ingen aktive følgere. 

 

Vg er Norges største avis med 312000 eksemplarer. 

Frisørsalongen har fått 369000 visnnger.  

 

 

Det er jo fordi det dukker opp i feeden til folk som ikke følger henne også. 
algoritmer dirigerer folk dit. Jeg følger ikke SaraE men hun dukker opp i feeden min hele tiden både på snap og Instagram. Mye fordi jeg følger lignende kontoer. Dermed får hun views fra meg også selv om jeg ikke følger henne og jeg er med å drar opp tallene. 
Bedriftskontoer kan og pleier å kjøpe eksponering. - Jeg aner ikke om akkurat hun gjør det - men i såfall når hun ut til enda flere som ikke følger henne. 
Scroller du i feeden din på instagram er hvert fjerde innlegg fra noen du ikke følger. Ofte står det at de har betalt for å være der. Jo mer du betaler, jo flere instagrammere dukker du opp i feeden til. Instagrammere med mye penger kan betale for å nå ut til mange. 
 

Når jeg tenker aktive følgere tenker jeg likes og kommentarer ift antallet faktiske følgere.  Hun legger jo ut ofte på Insta. Daglig. Det må hun for å fortsette å poppe opp i feeden til folk. Er hun mindre aktiv blir hun "usynlig".

De fleste innleggene hennes har 3000-4000 likes. Mange bare 2000-3000 likes og 40-50 kommentarer. Kommentarene kommer gjerne fra vennene hennes irl (Nyhus osv kommenterer og liker til hverandre for å generere trafikk til hverandre) 

Mtp at hun har 364 000 følgere er jo dette lavt engasjement? Det er piss i havet. 
Når jeg scroller kjapt forbi de nyeste innleggene er de som er mest populære innlegg vedr graviditeten. Sånt som "alltid" engasjerer. Selv der har hun bare  12 000-15 000 klikk. Lite mtp det enorme antallet følgere. Og tallene daler iom at hun poster såpass mye om dette at folk bare begynner å scrolle forbi. 
 

Mange av følgerne er trolig ikke aktivt innom kontoen hennes. Dette gjør at hennes innlegg filtreres vekk i feeden deres og hun blir "usynlig" frem til de oppsøker henne igjen. De glemmer også at de faktisk følger henne og glemmer å avfølge henne. 
Jeg gikk nylig igjennom min egen følgerliste. Jeg følger rundt 350 stk og det er kanskje 30 kontoer + de som har kjøpt plass i feeden min som dukker opp daglig. 
 

 

_______
Edit: hvert fjerde innlegg er ikke fra kontoer man ikke følger men hver tredje innlegg er! Jeg måtte sjekke nå. For litt siden var det hvert fjerde  

Endret 13. oktober 2022 av Gasellen

[Gjest Vinterferie]

54 minutter siden, AnnePåLande said:

Og her kommer dette med å dele informasjon som ikke er delbart på fm offentlig bedriftskonto..  Hva er det med disse påvirkerne og manglende nettvett??

Takk for kommentar. Jeg forstår ikke hva du mener, dessverre. Hvilken informasjon burde jeg ikke delt? 

[Gjest Vinterferie]

55 minutter siden, Gasellen said:

Det er jo fordi det dukker opp i feeden til folk som ikke følger henne også. 
algoritmer dirigerer folk dit. Jeg følger ikke SaraE men hun dukker opp i feeden min hele tiden både på snap og Instagram. Mye fordi jeg følger lignende kontoer. Dermed får hun views fra meg også selv om jeg ikke følger henne og jeg er med å drar opp tallene. 
Bedriftskontoer kan og pleier å kjøpe eksponering. - Jeg aner ikke om akkurat hun gjør det - men i såfall når hun ut til enda flere som ikke følger henne. 
Scroller du i feeden din på instagram er hvert fjerde innlegg fra noen du ikke følger. Ofte står det at de har betalt for å være der. Jo mer du betaler, jo flere instagrammere dukker du opp i feeden til. Instagrammere med mye penger kan betale for å nå ut til mange. 
 

Når jeg tenker aktive følgere tenker jeg likes og kommentarer ift antallet faktiske følgere.  Hun legger jo ut ofte på Insta. Daglig. Det må hun for å fortsette å poppe opp i feeden til folk. Er hun mindre aktiv blir hun "usynlig".

De fleste innleggene hennes har 3000-4000 likes. Mange bare 2000-3000 likes og 40-50 kommentarer. Kommentarene kommer gjerne fra vennene hennes irl (Nyhus osv kommenterer og liker til hverandre for å generere trafikk til hverandre) 

Mtp at hun har 364 000 følgere er jo dette lavt engasjement? Det er piss i havet. 
Når jeg scroller kjapt forbi de nyeste innleggene er de som er mest populære innlegg vedr graviditeten. Sånt som "alltid" engasjerer. Selv der har hun bare  12 000-15 000 klikk. Lite mtp det enorme antallet følgere. Og tallene daler iom at hun poster såpass mye om dette at folk bare begynner å scrolle forbi. 
 

Mange av følgerne er trolig ikke aktivt innom kontoen hennes. Dette gjør at hennes innlegg filtreres vekk i feeden deres og hun blir "usynlig" frem til de oppsøker henne igjen. De glemmer også at de faktisk følger henne og glemmer å avfølge henne. 
Jeg gikk nylig igjennom min egen følgerliste. Jeg følger rundt 350 stk og det er kanskje 30 kontoer + de som har kjøpt plass i feeden min som dukker opp daglig. 
 

 

_______
Edit: hvert fjerde innlegg er ikke fra kontoer man ikke følger men hver tredje innlegg er! Jeg måtte sjekke nå. For litt siden var det hvert fjerde  

Takk for et meget godt svar. Da forstår jeg hvordan du tenker.  😃 Du har helt rett. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og tull.

Måne, admin.

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (1 time siden):

Takk for kommentar. Jeg forstår ikke hva du mener, dessverre. Hvilken informasjon burde jeg ikke delt? 

Tråden handler vel ikke om deg og hva du deler i sosiale medier..

[Gjest Vinterferie]

1 hour ago, AnnePåLande said:

Tråden handler vel ikke om deg og hva du deler i sosiale medier..

Du svarte med et utydelig svar på et innlegg jeg har skrevet. Jeg forstår ikke hva du mener. 
Hva skulle ikke vært postet? 

[Jolanda]

Vinterferie skrev (27 minutter siden):

Du svarte med et utydelig svar på et innlegg jeg har skrevet. Jeg forstår ikke hva du mener. 
Hva skulle ikke vært postet? 

Skjønner heller ingenting, så det er ikke bare deg.

[AnnePåLande]

Vinterferie skrev (34 minutter siden):

Du svarte med et utydelig svar på et innlegg jeg har skrevet. Jeg forstår ikke hva du mener. 
Hva skulle ikke vært postet? 

SE utviser ikke nettvett. Påvirkeren som har sosiale medier som arbeidsplass, skjønner ikke hvilken informasjon som er delbart eller ikke. 
Bedriftskontoene hennes er ikke en private, men knyttet opp mot virket. SE må innse at kritikken vil komme når hun ranter og klager.

Endret 13. oktober 2022 av AnnePåLande

[AnnePåLande]

Jolanda skrev (7 minutter siden):

Skjønner heller ingenting, så det er ikke bare deg.

Det er vel ikke vanskelig å skjønne at tråden omhandler SE og hennes virke?

[Orly]

Vinterferie skrev (43 minutter siden):

Du svarte med et utydelig svar på et innlegg jeg har skrevet. Jeg forstår ikke hva du mener. 
Hva skulle ikke vært postet? 

Det var i grunn lett å skjønne hva hun mente.