Sara Emilie Tandberg

[Durancell]

Orly skrev (7 timer siden):

Det har hun aldri gjort, er direkte ufyselig når noen kritiserer 

Hun har knapt gått på skole og vært lite ute blant folk, så er ikke ikke så rart hun ikke har utviklet seg normalt mentalt.

[Gjest oss-to]

Angel75 skrev (8 timer siden):

Han har noen gode innlegg, men svarer barnslig på innlegg og i dag bommer han på det siste innlegget om Sara. Og tar dårlig kritikk når noen skriver noe til han. Evner ikke å se andres meninger.

Alle vet hva en influencers jobb er. Folk sier han driver med satire, tja, det går ofte over til mobbing. 

Ikkje alt kan bortforklarast med "alle veit kva ein influensar gjer".
Det at folk kjenner yrket ditt, fritar deg ikkje frå ansvar for korleis du gjer jobben.
Ein kirurg som opererer feil bein, kan ikkje seie at "alle veit kva ein kirurg gjer".
Slik er det og med influensarar , du har eit ansvar for arbeidet ditt, for påverknaden du har, og for kvaliteten du leverer. Kjend eller ikkje,  så profesjonelt ansvar gjeld for alle.

[Gjest Maiken2025]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Nå er tilfeldigvis Line Viktoria en veldig oppegående dame med både egne meninger , kunnskap og handlingskraft. 
Hun sier ikke noe bare for å støtte SE ,  hun sier det hun mener.

 

Kjenner hun ikke. Å vet lite om henne. Men nå mente jeg slik om de alle i denne bransjen.

[Anemoi]

Angel75 skrev (9 timer siden):

Han har noen gode innlegg, men svarer barnslig på innlegg og i dag bommer han på det siste innlegget om Sara. Og tar dårlig kritikk når noen skriver noe til han. Evner ikke å se andres meninger.

Alle vet hva en influencers jobb er. Folk sier han driver med satire, tja, det går ofte over til mobbing. 

Forholdet SET versus HT kommer ikke inn under definisjonen mobbing.

[Gjest Era Vulgaris]

Angel75 skrev (7 timer siden):

Har lest, og nei, han tar ikke alltid konstruktiv kritikk. 

Det gjør han. I motsetning til selvgode og lettkrenkede influensere. De bretter ut absolutt alt om livet sitt, men så fort de får det minste lille fnugg av kritikk, så er det rett i offerrollen. 
Alle mennesker gjør feil, bare ikke SE, hun er det eneste mennesket i hele verden som aldri gjør noe feil. Det er ganske oppsiktsvekkende. 
Å aldri kunne innrømme at man har gjort noe feil, er både usjarmerende og viser en total mangel på selvinnsikt. 
 

Tenk om hun en eneste gang kunne lagt seg flat og innrømmet at hun bommet. Det tror jeg hun kunne vunnet på i lengden. Neida, i stedet skal man tromme sammen «gjengen sin» og gå i flokk etter enkeltpersoner. Drite de ut i offentlighet, enten det er Troy eller følgere som våger å stille kritiske spørsmål. 

[Anemoi]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Nå er tilfeldigvis Line Viktoria en veldig oppegående dame med både egne meninger , kunnskap og handlingskraft. 
Hun sier ikke noe bare for å støtte SE ,  hun sier det hun mener.

De fleste sier vel det de mener… 😉
Jeg har sett innlegget, samt at SET takker henne varmt for støtten. Man kan ikke legge noe mer spesielt i det ene innlegget enn alle de 131 overveiende positive kommentarene til HT på insta. Anbefales lest for å få et større innblikk i hvordan mange ser på både SET og influensere for øvrig. 

Endret 13. november 2025 av Anemoi

[skeiv-ostepop]

Angel75 skrev (7 timer siden):

Det er bare insta. 380.000 har hun bare på insta, så kommer snap i tillegg. 

 

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Takk, jeg følger ikke på insta for jeg trodde det var på snap alt skjedde nå. 

380k følgere på insta og 190k på Snapchat. Totalt sett tenker jeg dette blir rundt 400k følgere totalt om vi regner en og samme person som en følger på begge plattformene.

Eller tenker dere vi skal slå tallene sammen og mene at hun har 380k unike følgere på insta og 199k unike følgere på snap? I så tilfelle blir jo prosenten jeg snakket om tidligere enda høyere. Fort tett opp mot 30%.

Her er det uansett ikke viktig med helt nøyaktige tall. Men det er litt tankevekkende å ha 30% av den norske kvinnelige befolkningen mellom 15 og 60 år som følgere; og ha så lite engasjement.

Det peker i retning av at veldig mange av «følgerne» hennes er falske/inaktive kontoer.

[Pepssi]

Minimeg1234 skrev (6 timer siden):

Nå er tilfeldigvis Line Viktoria en veldig oppegående dame med både egne meninger , kunnskap og handlingskraft. 
Hun sier ikke noe bare for å støtte SE ,  hun sier det hun mener.

 

Ja! Line victoria sa først at hun selv reagerte i starten på hvorfor Sara Emilie hadde lagt det ut men etter hun hadde tenkt seg om så tenkte hun at det var bra at Sara la det ut. Nettopp fordi det er så viktig at kvinner vet hvor farlig det er.

[arnoyb]

Interiørgla skrev (9 timer siden):

Denne observasjonen du kommer med her kunne jo faktisk også passet til SET 😉

Å da er det greit?

[Katten til Mozart]

Anemoi skrev (24 minutter siden):

De fleste sier vel det de mener… 😉
Jeg har sett innlegget, samt at SET takker henne varmt for støtten. Man kan ikke legge noe mer spesielt i det ene innlegget enn alle de 131 overveiende positive kommentarene til HT på insta. Anbefales lest for å få et større innblikk i hvordan mange ser på både SET og influensere for øvrig. 

Størsteparten av innleggene hos Henrik er latteremojies og klappetegn. Vil ikke definere det som lesestoff eller fakta for innblikk i hvordan mange ser på influensere, annet enn at man synes det er humoristisk, latterlig, tragikomiskt, osv.
Noen gode kommentarer og diskusjoner er selvfølgelig tilstede. Noen som er enig, noen som er uenig. 
Jeg synes Henrik er morsom, selv om flere influensere kanskje ikke synes det 😅

Endret 13. november 2025 av Katten til Mozart

[Kønn]

Katten til Mozart skrev (3 minutter siden):

Størsteparten av innleggene hos Henrik er latteremojies. Vil ikke definere det som lesestoff eller fakta for innblikk i hvordan mange ser på influensere, annet enn at man synes det er humoristisk, latterlig, tragikomiskt, osv.
Noen gode kommentarer og diskusjoner er selvfølgelig tilstede. Noen som er enig, noen som er uenig. 
Jeg synes Henrik er morsom, selv om flere influensere kanskje ikke synes det 😅

Han får frem poenget med å benytte humor og satire. SE sitter og viser finger til kritikere og snakker til telefonen store deler av dagen. Det er klart du blir litt ‘rar’ av det. Jeg håper snap programmet blir historie snart. 

[Katten til Mozart]

Kønn skrev (Akkurat nå):

Han får frem poenget med å benytte humor og satire. SE sitter og viser finger til kritikere og snakker til telefonen store deler av dagen. Det er klart du blir litt ‘rar’ av det. Jeg håper snap programmet blir historie snart. 

Det er jeg enig i. Det er derfor jeg synes han er morsom! 
Åja, det er jeg også enig i, det er helt krise hvor mye dritt influensere tjener penger på.

[arnoyb]

Jeg skjønner at mange mener influensere er unødvendige og at utlevering av barn og evt andre er forkastelig. Regler ang reklame og alkohol bør være en smal sak og følge. 

Men så kommer det jeg ikke skjønner. Hvorfor ikke kritisere det som ikke er greit å gi F i resten? Argumentet om at dette er flaut for barna, greit nok, men dette gjelder da også med mange andre yrker og situasjoner så mye av måten dette kritiseres faller for sin egen urimelighet  Er det slik at man gjør dette også med andre yrker man ikke liker eller er enig i? For ja, det er et yrke selv om det er helt håpløs at muligheten til å snakke til telefonen kan være en lukrativ hverdag.  SE utleverer jo bare seg selv i denne OB greia. Hvorfor er behovet så stort for å rope at dette er sååå ekkelt. Er man bekyrma for barna i denne situasjonen så er det en fantastisk rar måte å vise det på!

Så HT. Det er flott om man tar tak i lovbrudd, eksponering osv. Men han viser jo gang på gang at han furter, sier i mot seg selv og mener han eier sannheten om hva som er riktig og galt. Han bygger sin plattform på å delvis peike på barneutlevering og regelbrudd, men blander inn satire og alt for ofte latterliggjøring som ikke henger på greip med bekymring for barn. Både i form av influenseres barn og hvordan vi lærer våre barn at det er okey å snakke om andre både på nett å generelt i samfunnet.  

OB greia er jo en ikke sak som blir hausa opp av KG, HT og SE så kan hun le hele veien til banken. Å ja, det er jo det hun gjør for hun har veldig lite sperrer på hva som er greit å tjene penger på enten vi liker det eller ikke!

[Anemoi]

Katten til Mozart skrev (31 minutter siden):

Størsteparten av innleggene hos Henrik er latteremojies og klappetegn. Vil ikke definere det som lesestoff eller fakta for innblikk i hvordan mange ser på influensere, annet enn at man synes det er humoristisk, latterlig, tragikomiskt, osv.
Noen gode kommentarer og diskusjoner er selvfølgelig tilstede. Noen som er enig, noen som er uenig. 
Jeg synes Henrik er morsom, selv om flere influensere kanskje ikke synes det 😅

Langvarig lesestoff er det jo ikke, men det kan som jeg skriver, gi et større innblikk i hvordan mange ser på både SET og influensere for øvrig. 

[Anemoi]

Pepssi skrev (41 minutter siden):

Ja! Line victoria sa først at hun selv reagerte i starten på hvorfor Sara Emilie hadde lagt det ut men etter hun hadde tenkt seg om så tenkte hun at det var bra at Sara la det ut. Nettopp fordi det er så viktig at kvinner vet hvor farlig det er.

Line Victoria forsvarer en influenserkollega. LV har selv nesten 75 000 følgere på snap og passer på - både muntlig og skriftlig i innlegget sitt - å nevne det på Insta… 

[Gjest oss-to]

arnoyb skrev (26 minutter siden):

Jeg skjønner at mange mener influensere er unødvendige og at utlevering av barn og evt andre er forkastelig. Regler ang reklame og alkohol bør være en smal sak og følge. 

Men så kommer det jeg ikke skjønner. Hvorfor ikke kritisere det som ikke er greit å gi F i resten? Argumentet om at dette er flaut for barna, greit nok, men dette gjelder da også med mange andre yrker og situasjoner så mye av måten dette kritiseres faller for sin egen urimelighet  Er det slik at man gjør dette også med andre yrker man ikke liker eller er enig i? For ja, det er et yrke selv om det er helt håpløs at muligheten til å snakke til telefonen kan være en lukrativ hverdag.  SE utleverer jo bare seg selv i denne OB greia. Hvorfor er behovet så stort for å rope at dette er sååå ekkelt. Er man bekyrma for barna i denne situasjonen så er det en fantastisk rar måte å vise det på!

Så HT. Det er flott om man tar tak i lovbrudd, eksponering osv. Men han viser jo gang på gang at han furter, sier i mot seg selv og mener han eier sannheten om hva som er riktig og galt. Han bygger sin plattform på å delvis peike på barneutlevering og regelbrudd, men blander inn satire og alt for ofte latterliggjøring som ikke henger på greip med bekymring for barn. Både i form av influenseres barn og hvordan vi lærer våre barn at det er okey å snakke om andre både på nett å generelt i samfunnet.  

OB greia er jo en ikke sak som blir hausa opp av KG, HT og SE så kan hun le hele veien til banken. Å ja, det er jo det hun gjør for hun har veldig lite sperrer på hva som er greit å tjene penger på enten vi liker det eller ikke!

Dette handlar ikkje om ekle historier eller influensar-yrket. Å ha OB liggande i kroppen i ti dagar og måtte grave det ut sjølv er farleg , punktum. Dette er ein alvorleg helserisiko, og det bør vere tydelege åtvaringar om å oppsøkje profesjonell hjelp, dette er ikkje latterliggjering eller moralpreik om smak og vanar. Fokus må vere på helse og tryggleik, ikkje underhaldning og klikk .

[Pepssi]

Anemoi skrev (3 minutter siden):

Line Victoria forsvarer en influenserkollega. LV har selv nesten 75 000 følgere på snap og passer på - både muntlig og skriftlig i innlegget sitt - å nevne det på Insta… 

Line Victoria er snart ferdig med sykepleierutdanning og fordypning i bakterier i kroppen hun. Det handler ikke om å forsvare Sara Emilie men for å opplyse.

[arnoyb]

oss-to skrev (5 minutter siden):

Dette handlar ikkje om ekle historier eller influensar-yrket. Å ha OB liggande i kroppen i ti dagar og måtte grave det ut sjølv er farleg , punktum. Dette er ein alvorleg helserisiko, og det bør vere tydelege åtvaringar om å oppsøkje profesjonell hjelp, dette er ikkje latterliggjering eller moralpreik om smak og vanar. Fokus må vere på helse og tryggleik, ikkje underhaldning og klikk .

Men det er jo ikke det som preger diskusjonen her eller HT.

[Gjest Era Vulgaris]

Pepssi skrev (59 minutter siden):

Ja! Line victoria sa først at hun selv reagerte i starten på hvorfor Sara Emilie hadde lagt det ut men etter hun hadde tenkt seg om så tenkte hun at det var bra at Sara la det ut. Nettopp fordi det er så viktig at kvinner vet hvor farlig det er.

Hvem er det som ikke vet at man skal skifte tampong oftere enn hver 10. dag? 

[Gjest oss-to]

arnoyb skrev (1 minutt siden):

Men det er jo ikke det som preger diskusjonen her eller HT.

Det spørst truleg kva briller ein les med. Sjølv har eg sett få, om ingen saker om barna kring denne situasjonen. Men at SE motiv er pengar og ikkje kvinnehelse er jo tydeleg.Og at kvinner kan være med å nedgrave kvinnehelse med å forsvare dette, finn eg forunderleg.