Sara Emilie Tandberg

[Minimeg1234]

Anemoi skrev (8 minutter siden):

Henrik Troy’s kommentarer er satire… 😉

Det vet jeg. Men det er også noe seriøse kommentarer der😉

Endret 12. november 2025 av Minimeg1234

[Orly]

Angel75 skrev (18 minutter siden):

Da er vi uenige, enkelt og greit.

Regnet ikke med noe annet , enkelt og greit .

[Gjest Interiørgla]

Angel75 skrev (10 minutter siden):

Han har noen gode innlegg, men svarer barnslig på innlegg og i dag bommer han på det siste innlegget om Sara. Og tar dårlig kritikk når noen skriver noe til han. Evner ikke å se andres meninger.

Alle vet hva en influencers jobb er. Folk sier han driver med satire, tja, det går ofte over til mobbing. 

Denne observasjonen du kommer med her kunne jo faktisk også passet til SET 😉

[Gjest oss-to]

Roe skrev (17 minutter siden):

Er enig med deg jeg! Finner det interessant at denne Henrik-karakteren bekrefter i sitt innlegg likevel at glemt tampong er helt naturlig det, men likevel har han den utblåsningen rundt det. Virker som en selvmotsigende type 😆

Han er vel bare ute etter klikk han også, men da på bekostning av andre mennesker. 😊

Han gjer narr av klikkjakta, ikkje personen. Det er skilnad på satire og angrep.

[Lancia667]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Jeg tror heller ikke de når målet sitt i år. 
Når det kommer til følgere så har hun ifølge de som har kontroll på det mistet noen/endel siste døgnet.
Når jeg søkte så kom AI opp med at hun i løpet av året har økt litt: 

 

 

Så her blir det også spennende å se om hun mister flere følgere etter siste «snap skandalen».

Jeg fikk nok med både tampong saken og måten dama tar kritikk på. Så avfulgte nå. Ikke at jeg sitter mye på sosiale media men gidder ikke være et nr på listen hennes! 

Endret 12. november 2025 av Lancia667

[skeiv-ostepop]

Det er litt fascinerende å gå tilbake til de første sidene i denne tråden, fra 2020 og tidligere. Allerede der blir det poengtert og lagt merke til at Sara Emilie ikke takler motgang og kritikk, og at hun blir stygg tilbake til de som kritiserer henne.

Og det er minst like sant nå som for fem år siden. Om ikke enda verre.

Nå vil en se en Sara Emilie som trommer sammen følgere, tar en umoden skoletaktikk og skal "ta" Henrik Troy med å gå på han personlig og kritisere han for å ikke ta kvinnehelse på alvor. Typisk "mean girl" og bølleoppførsel fra Sara Emilie som vi har sett mange ganger før. Og som hun aldri kommer til å slutte med fordi hun har aldri kommet seg videre fra skolegården og modnet til å håndtere slike ting bedre.

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (15 minutter siden):

Jeg tror heller ikke de når målet sitt i år. 
Når det kommer til følgere så har hun ifølge de som har kontroll på det mistet noen/endel siste døgnet.
Når jeg søkte så kom AI opp med at hun i løpet av året har økt litt: 

 

 

Så her blir det også spennende å se om hun mister flere følgere etter siste «snap skandalen».

AI bruker bare artikler på nettet hvor journalister runder opp eller ned fra hva de hører, vet eller blir fortalt. Få som faktisk sjekker så grundig. Så denne oppsummeringen blir dessverre veldig feil.

[skeiv-ostepop]

Roe skrev (23 minutter siden):

Er enig med deg jeg! Finner det interessant at denne Henrik-karakteren bekrefter i sitt innlegg likevel at glemt tampong er helt naturlig det, men likevel har han den utblåsningen rundt det. Virker som en selvmotsigende type 😆

Han er vel bare ute etter klikk han også, men da på bekostning av andre mennesker. 😊

Interessant. Hvor bekrefter han dette?

[Roe]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Interessant. Hvor bekrefter han dette?

I sitt siste innlegg. 😊

[skeiv-ostepop]

Roe skrev (Akkurat nå):

I sitt siste innlegg. 😊

Da leser du et annet innlegg enn meg. Det står ikke at det å glemme OB i skjeden er normalt der.

[Minimeg1234]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

AI bruker bare artikler på nettet hvor journalister runder opp eller ned fra hva de hører, vet eller blir fortalt. Få som faktisk sjekker så grundig. Så denne oppsummeringen blir dessverre veldig feil.

Ok jeg vet ikke hvordan disse journalistene som har skrevet om hvor  mange følgere SE  har får tallene fra. Jeg trodde de måtte sjekke fakta. 
Men det stemmer ganske godt med dagens tall ivertfall så får jeg ta de andre  «med en klype salt» . 

[Roe]

skeiv-ostepop skrev (5 minutter siden):

Da leser du et annet innlegg enn meg. Det står ikke at det å glemme OB i skjeden er normalt der.

Ok da, står det er helt naturlig. 🤷🏽‍♀️

Endret 12. november 2025 av Roe

[skeiv-ostepop]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Ok jeg vet ikke hvordan disse journalistene som har skrevet om hvor  mange følgere SE  har får tallene fra. Jeg trodde de måtte sjekke fakta. 
Men det stemmer ganske godt med dagens tall ivertfall så får jeg ta de andre  «med en klype salt» . 

Men hva er "fakta"? For en leser i Finansavisen så er 190.750 følgere like mye fakta som 189.950. Det hadde blitt noe annet om de hadde skrevet 500.000 følgere når realiteten var 190.000. Men med så små avvik så betyr det nada i den sammenhengen de bruker tallene.

Men når en skal dokumentere hvor mange det faktisk er og endring over tid, må en enten bruke egne verktøy for det, eller følge med på tallene Snapchat selv viser for hver enkelt følger. Som @Donnap har gjort.

[skeiv-ostepop]

Roe skrev (1 minutt siden):

🤷🏽‍♀️

Og dette tolker du til at han mener at glemt OB er helt normalt - og ikke totalen rundt mens, blod osv er normalt?

Skal si vi cherry picker i dag. Hva vet egentlig en mann om hvorvidt dette er normalt? Har han en skjede han pleier å glemme OB-er i? Den eneste grunnen til at dette nå blir hauset opp og forsøkt brukt som "bevis" for at han mener det er vanlig, er at det setter han i et dårlig lys og diskusjonen tidligere i tråden "vinnes" hvor dette tydeligvis er naturlig, normalt og tabubelagt - og takk gud for at vi har Sara Emilie som våger å bryte disse tabuene!!!

Virkelig.

[Angel75]

Interiørgla skrev (25 minutter siden):

Denne observasjonen du kommer med her kunne jo faktisk også passet til SET 😉

Jasså, tenk om jeg er Sara 😘

[Gjest Era Vulgaris]

Angel75 skrev (1 time siden):

Det gjør visst ikke Troy heller.

Tull. 

[Angel75]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

Tull. 

Du om det.

[Gjest Era Vulgaris]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Du om det.

Nei, han tar alltid konstruktiv kritikk. Å påstå noe annet er faktafeil. 

[skeiv-ostepop]

Era Vulgaris skrev (8 minutter siden):

Nei, han tar alltid konstruktiv kritikk. Å påstå noe annet er faktafeil. 

Men akkurat nå passer det ikke narrativet nå når Sara Emilie blir "urettferdig hetset med", og spesielt noe som omgår flere og det er kvinnehelse. Tenk at en MANN skal rakke ned på kvinnehelse? Det går ikke ann! Og kun fordi han ikke tåler kritikk...

Så da er det viktig å etablere en felles sannhet om at han ikke takler kritikk. Selv om det i realiteten er Sara Emilie som fortsatt ikke kan tåle kritikk. Og selv noen som har så vidt hørt om psykiatri forstår at dette handler om defleksjon.

Litt fascinerende å se mønsteret.

Endret 12. november 2025 av skeiv-ostepop

[Gjest Interiørgla]

Angel75 skrev (20 timer siden):

Du om det.

På forumet skal man diskutere sak, ikke hverandre.

Endret 13. november 2025 av Interiørgla